Mainos:

YLE valeuutisoi eurobarometrista – EU-kansalaisten ykköshuoli ei ole ilmastonmuutos

Julkaistu 20.10.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen uutiset kertoo oikaisseensa YLE:lle valtionmedian valeuutisoiman väitteen liittyen eurobarometriin ja siihen, mikä on EU-kansalaisten huolenaihe nro.1. YLE:n mukaan ykköshuolenaihe ja siten oikeutettu ykkösasia kevään EU-vaaleissa olisi ollut ilmastonmuutos.

Todellisuus on kuitenkin vähemmän shokeeraava ja barometrin mukaan EU-kansalaisten ykköshuolenaihe on maahanmuutto. Todellisuudessa ilmastonmuutos oli listalla vasta viidentenä. Viiden kärki oli 1. maahanmuutto 2. Talous ja kasvu 3. Nuorisotyöttömyys 4. Terrorismintorjunta 5. Ilmastonmuutos ja ympäristö.

YLE korjasi juttuaan, mutta toinen valtamedian giganttijyrä, Helsingin sanomat ei ole korjannut uutistaan aiheesta, vaan ovat kopioineet YLE:n virheen omaan artikkeliinsa "voimassa toistaiseksi"-hengessä.

Sen sijaan suomalaisten ykkösaiheeksi ilmastonmuutos kyllä kiri. Helsingin sanomien juttuun oli "lipsahtanut" myös yksi aivan oma, joskin yhtä lailla virheellinen lisäys. HS nimittäin kertoi EU-kansalaisten listanneen ilmastonmuutoksen torjunnan ja ihmisoikeuksien puolustamisen tärkeimmiksi aiheiksi. Ihmisoikeudet eivät itseasiassa mahtuneet kansan näkemyksien mukaan tärkeimpien joukkoon.

Lähde: Suomen uutiset

Mainos:
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
JKH1975
JKH1975
7 years ago
Meta Amfe
7 years ago
Reply to  JKH1975

Laitan viestin tähän kun nyt ei muuta mahdollisuutta ole: LAITON LEHTI sivustolla Olli Heikkilä laittoi linkin jota kautta voi ostaa huumeita, olisi syytä poistaa kyseinen linkki.

https://laitonlehti.net/2018/10/22/salainen-linkki-poliisien-henkilotietoja-vuodettu-darknettiin/

Minä
Minä
7 years ago

Tuollainen vääristely on jo aika rumaa, mutta on se myös helposti paljastuvaa.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Suomen valtamedia muuntelee kaikkien itselleen epämieluisten tosi asioiden uutisointia mieleisekseen. Kertomatta jättäminen ja sellaisten sanojen valinta jotka muttavat mielle yhtymän punavihreään agendaan sopiviksi, kuvien käyttö ja asettelu artikkeleihin tietyllä lailla ja muu sellainen on tarkkaan harkittua aivopesua. Valtamedia pyrkii vaikuttamaan mielipiteisiin tunne tasolla lukijan tai katsojan sitä edes tiedostamatta.
Valtamedian toimittajat ovat sätkynukkeja, joita Deep State tanssittaa.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Viherkommunisti-toimittajien dominoiman valtaVALEmedian, erityisesti NWO-cabalin propagandatorvena toimivan Brysselin Pravdan toimittajat ilmeisesti luottavat mm. siihen klassiseen propagandan perussääntöön, että kun valeen toistaa tarpeeksi monta kertaa niin ainakin melkein kaikki uskovat sen, siis tässä tapauksessa epäsuorasti ilmastohuijaus-valeen!

Ei sen kummempaa
Ei sen kummempaa
7 years ago

Maahanmuutto lisää noita kaikkia muita huolia itsensä lisäksi.

Lörsson
Lörsson
7 years ago

TODELLAKIN!
Haittamaahanmuutto LISÄÄ näitä kaikkia!
Kansanvaihdon vastustus EI OLE YHDENASIANLIIKE!
Kyseessä on moniongelmainen kokonaisuus,
TALOUS KÄRSII
TURVALLISUUS KÄRSII
YHTEISKUNTARAUHA KÄRSII
DEMOKRATIA KÄRSII
IHMISOIKEUDET, SIVISTYS, LAINKUULIAISUUS,TASA-ARVO YM on vaarassa kadota Euroopasta!
Ps. Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen EI meitä pelasta jos Eurooppa TAANTUU kehitysmaiden asteelle. Sisällissotien kaltaista riehuntaa tiedossa, ts. sitä mikä vallitsee nykyään kehitysmaissa.

markkatakaisin eroeurosta
7 years ago

On se ”mukavaa” maksaa ylen paskaveroa siitä että suolletaan päivä toisen jälkeen yleltä pelkkiä valheita ja tuhotaan suomi kehitysmaaksi.

Pessimisti
Pessimisti
7 years ago

Miksi YLE saa valehdella ? Miksei kukaan KANSAN EDUSTAJISTA kiinnitä asiaan huomiota? 2 simppeliä kysymystä, joihin kukaan ei tunnu osaavan vastata.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7 years ago
Reply to  Pessimisti

Kuinka moni heistä edustaa KANSAA?

Kun he hyväksyivät esim. Suomen itsenäisyyden tuhonneen Lissabonin sopimuksen, liitteineen n. 3000-sivuisen pumaskan LAINKAAN PEREHTYMÄTTÄ siihen, niin ketä he edustivat?

Ilmeisesti korkeintaan tilataksillinen Brysselin korruptoimia, puolueiden johtoklikkeihin kuuluvia maanpettureita alisti perustuslainvastaisen puoluekurin nojalla nuo aivottomat ja selkärangattomat marionetit tuhoamaan napin painalluksillan Suomen itsenäisyyden.

Juuso
Juuso
7 years ago

YLE poliittisena ”Vallan mediana” toistelee hyödyllisiä näkökulmia uutisissaan, kunnes toisin isolla paineella todistetaan. Näin maamme makaa nyt. Suurimmalle osalla suomalaisista asia on ihan ok. Ihmettelen!

juha.
juha.
7 years ago

Alkaa olla jo aika toivotonta toimintaa YLE:ltä tai paremminkin se kuvastaa sitä yleistä piirrettä ja oiretta patologisen valehtelijan kohdalla. Aikansa valehdeltuaan hän ITSEKIN alkaa uskomaan omiin puheisiinsa, joissa hän ”panee omiaan”, niin, että tuskin edes pilkut ja pisteetkään ovat totta.

Mutta kaikkein tyhmimmät ja uskollisimmat sosiaalidemokraattiset eläkeläiset uskovat kaiken mitä tuosta ”nurkka jumalasta” heille kerrotaan, sillä heidän muistoissaan koko nuoruus ajoiltaan Arvi Lindin toimittamaan ”liturgiaan” kuin Jumalan Sanaan elleivät sitten ole punaisia ateisteja.
Tuo edellinen tekee varsin tuhoisaa jälkeä niiden raukkojen keskuudessa, jotka ovat jo auttamattomasti pudonneet internetin kärryltä joko nostettuaan suotta kädet pystyyn aikoinaan tuon ”uuden” median marssiessa näyttämölle v. 1994 tai sitten eivät kertakaikkiaan ole koskaan halunneet melkeimpä periaatteesta olla tuon ”monimutkaisen pirun” missään tekemisissä.

Toinen perinteinen media eli paperiset sanomalehdet on se ”perinteistä tyyliä” omaava media, jota on totuttu wanhastaan pitämään luotettavana uutisoijana, jossa kuten YLE:ssäkin kerrottiin edes osapuilleen totuudellisesti ja ne, jotka olivat asioista poliittiselta kannalta toista mieltä erotti kyllä ”punakynän jäljen”, sillä olihan yleisradio jo heti WWII jälkeen tukevasti kommunistien käsissä pääjohtajana sodan aikainen Neuvostoliiton vakooja Hella Wuolijoki (1886-1954), joka muuten sivumennen sanottuna on erään Erkki Tuomiojan (SDP) isoäiti. Koko vasemmistolaisen rienauksen ja taistolaisen vesikauhuisen vaahtoisen vimman vuodet ajoittuivat 1960-luvun loppupuolelle, joka tunnettiin ns. ”Repo -radiona” Eino S. Repo (1919-2002) , jolloin kaikki Suomen pyhät arvot revittiin alas niille kuuluvilta paikoilta niin TV:ssä kuin radiossakin.
Esim. erästä pohjanmaalta kotoisin olevaa näyttelijää Veikko Uusimäkeä (1921-2008) tuon ajan kukkein ja ”lahjakkain” teatteriohjaaja vaati TV-teatterin ”tuotantoa” olevassa näytelmässä tanssimaan alushoususillaan Suomen valtiolipun päällä. Veikko Uusimäki kieltäytyi tästä jyrkästi ja näytelmä jäi hänen osaltaan siihen. Peilaten tätä päivää vasten luonnollisesti tästä oli seurauksena ”työtilaisuuksien” jyrkkä väheneminen, syystä jonka jokainen voi päätellä. Mutta yhtä kaikki tuo isänmaallinen aikansa kasvatti ei tuohon episodiin kaatunut, vaan päinvastoin taistolaisten vimman tyyntyessä Revon saadessa potkut virastaan ja tilalle valittiin sosiaalidemokraatteja edustava Erkki Raatikainen (1930-2011), joka edes vähän reivasi YLE:n linjaa maltillisempaan suuntaan. Tämä oli yhteiskunnallinen pakko, koska Suomen kansa oli jo kurkkuaan myöten täynnä ”repoa”.

Nyt jäljestäpäin on selvinnyt, että koko taistolaisten äärikommunistien harjoittama ”kulttuurivallankumous” Eino S. Revon suosiollisella avustuksella Neuvostoliiton masinoimaa ja sieltä johdettua toimintaa, jonka tavoitteena oli saada aikaan Suomessa bolshevikkien vallankumous ja tehdä maastamme kommunistinen valtio. 1960-luvulla vasemmisto oli muutoinkin voimissaan omistamalla mm. eduskunnassa enemmistön kansanedustajien määrän osalta. Muutoinkin koko yhteiskunnassa vallitsi punainen terrori, jolla häirittiin puhelin häirinnällä aktiivisesti työnantajapuolen pääkeskusjärjestö tason johtajia ja toimijoita. Muutama heistä jopa ajettiin itsemurhaan jatkuvien uhkaus soittojen ja yksityiselämän häirinnällä, joka meni tietenkin perheen lapsien terveyden uhkaamisen tasolle.

Mm. tästä syystä pimeimpinä kommunismin aikoina 1970-luvun alussa perustettiin Suomeen uusi järjestö Elinkeinoelämän valtuuskunta (EVA), jonka tehtävänä oli toimia porvarien puolustus linnakkeena vaikuttamassa Suomen yhteiskunta ilmastoon tuomalla vastapainoa kommunistien hallitsemaan propaganda sotaan, joka hallitsi silloista ”ilmatilaa” suvereenisti. Olihan tuolloin varsin yleistä ja peittelemätöntä uhkailua henkeen käyvästi ”työläisten verta imeviä” kapitalisteja kohtaan aina paikallistasolle saakka puhumattakaan ns. ”isoista kaloista”. Tuolloiset ”kapitalistit” muistelevat, että noina aikoina kommunistisen vallankumouksen kirous roikkui konkreettisella tavalla ilmassa, eikä kyseessä enää ollut mistään ”heikko hermoisuudesta”, vaan vyörytys oli hyvin konkreettista ja päämäärähakuista toimintaa kaikilla tasoilla.

Memento
Memento
7 years ago

Suomihan vaikuttaa uudelta pohjois-korealta =D

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.