Nykysuomi kertoi hiljattain eduskuntavaalien hylättyjen äänien aiempia vaaleja suuremmasta määrästä. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa hylättyjä ääniä oli 19 023 kappaletta, joka on merkittävästi enemmän, kuin aiemmissa vaaleissa. Syytä tähän voidaan vain arvailla, mutta oheinen kuva pakottaa katsojan kysymään: millä perusteella ääniä hylätään?
Kuvassa näkyvässä äänestyslipukkeessa kirjoitus on selkeää, eikä siihen ole kirjoitettu muuta kuin ehdokkaan numero. Hylättäväksi se kuitenkin on merkitty.
Vuonna 2015, josta tuo lappu on, oli Alexander Stubb ehdolla tuolla numerolla.
VALITTU
Puolue: Kansallinen Kokoomus
Ehdokasnumero: 320
Ikä: 47
Papparainen
7 years ago
Ei kukaan muu sitten huomannut että tuo on 2015 vaalilipuke..? Jos sitä on yritetty käyttää 2019 vaaleissa niin se on syystä hylätty. Tämä ei tietenkään kerro että onko moka virkailijan vai jonkun muun.
Ei missään väitetty että tuo olisi tämän vuoden vaaleista. Tuo oli otettu vain esimerkiksi hyvin kyseenalaisin perustein hylätystä äänestä.
Petri Kaivanto
7 years ago
32 olisi ollut mun numeroni…
Reima Kultalahti
7 years ago
Todennäköisesti tuttu vaalitoimitsija tiennyt äänestäjän kannan ja antanut tarkoituksella vanhan vaalilipukkeen jotta tietää ”väärälle puolueelle” menevän äänen tulevan hylätyksi,
Aika epätodennäköistä. Tuo väärinäänestäjähän tunnistaa käsialansa ja toimitsija lähtee lusimaan tai jonnekin?
Jouni Lehmusruusu
7 years ago
Siinä olisi tutkivalle journalistille paikka kun kävisi hylätyt lipukkeet läpi. Epäilen että yksi puolue nousisi kärkeen.
Kaarina Heiskanen
7 years ago
Mistä olet saanut tuon kuvan käyttöösi?
Tuossahan on vuoden 2015 vaalien lipuke.
Puolueeton
7 years ago
Kmma juttu, en tarkistanut lipuketta ja missä vaaleissa äänestin. Olisiko sekin tullut tehdä. Voidaanko lippu hylätä, jos numero on tehty erikoiskynällä, varmuuden vuoksi.
juha.
7 years ago
Hommahan meni niin, että äänten hylkäämisessäkin käytettiin ”kiintiöperiaatetta” eli uskoisin etenkin persujen osalta, – koska tuo puolue oli kaikkein ”vaarallisin” kansallismielisistä puolueista kokonsa puolesta – kuinka suuri määrä esim. %-teissa puolueen saamia ääniä ”hylätään” syystä samasta kuin Ruotsissakin Ruotsidemokraattien osalta tehtiin kaikkien muiden ”kolttosten” lisäksi, jotka kohdistettiin tuohon täysipäisten puolueeseen, jonka katsottiin olevan verrattavissa ruttoon demonisoimalla, mutta kuitenkin erittäin aktiivisesti unohtamalla se, että samalla mitä raukkamaisemmalla tavalla haistatettiin paskat kaikkia tuota puoluetta äänestäneitä ruotsalaisia, joka on parlamentaarisen demokratian ollessa kyseessä mitä suurin valtiorikos, joka on niin raskasta laatua, että tuohon toimintaan osallistuneet valtapuolueiden poliitikot ja yksityiset henkilöt vaalivirkailijan ominaisuudessa tulisi hirttää muitta mutkitta ensimmäiseen puuhun korppien nokittaviksi.
Se, että Ruotsissa nousi pääministeriksi puolueen puheenjohtaja, joka onnistui häviämään historiallisen paljon koko puolueen vaalitulos historiassa ja tämä niljakas kusipää vielä torjuttiin parissa kolmessa äänestyksessä muiden valtapuolueuidenkin taholta seuraavaksi pääministeriksi.
Kuitenkin tämä lättynaama keplotteli itsensä jälleen johtamaan Ruotsia hallituksen pääministerinä, joka koostuu samoista vellihousuista ja vähämielisistä idiooteista, jotka näin tulevat varmuudella viemään Ruotsin ja sen koko alkuperäisen kansakunnan suoraan helvetin syvimpään rikkiä kuplivaan kuiluun, josta se ei ikinä tule koskaan nousemaan ylös, vaan tuhoutumaan samalla tavalla kuin entiset Etelä-Amerikan intiaanikultuurit, jotka kukoistivat aikansa rakentaen ja asuttaen suurempia kaupunkeja ja väestökeskittymiä mitä koko Euroopassa tuona aikakautena oli, jotka olivat todellisia metropoleja, jotka kohtasivat loppunsa aivan samasta syystä kuin Ruotsikin nyt. Eli eurooppalaisten valloittajakansojen tuhoamana, jotka toivat muassaan taudit, ”sivistyksen”, ”uskonnon” ja kaikkein pahimman eli ahneuden, jonka määrällä ei ollut mitään rajaa eikä loppupäätä.
PossuP
7 years ago
Eläissäni en ole näin typerää juttua lukenut! Näissäkin vaaleissa hylättiin Helsingissä monia ääniä nrolle 288, jossa suurin tarjolla oleva luku oli 287. (Tiedän, koska laskin ääniä.) 288 oli Antti Rinne Uudeltamaalta. Helsingissä kenelläkään ei ollut näissä eikä edellisissä vaaleissa ehdokaslukua 322. Ottaisitte asioista selvää, ennen kuin teette valeuutisia debiileille! Hävetkää! Hävetkää!
Jouko Heyno
7 years ago
Tosiaan, minkä vuoden vaaleistta ja mikä vaalipiiri?
Karri Nyman
7 years ago
Äänten laskenta ja hylkäykset pitäisi saada nyky tekniikalla live lähetykseksi.
Ellu
7 years ago
Selvä tapaus. Esimerkiksi Pirkanmaalla oli v2015 yhteensä 203 ehdokasta, jolloin viimeisen numero oli 204, Helsingissä ehdokkaita 269, viimeisen numero 270. VAIN Uudellamaalla oli kaikista vaalipiireistä ehdokkaita, kenen numero vois mätsätä tuohon. Veikkaan, että lappu on jostain muualta kun Uudeltamaalta ja kun laitat ”olemattoman” ehdokkaan numeron, niin hylkyhän se on. Paljon melua tyhjästä siis….
Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.
Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.
— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.
Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.
Mainos:
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.
— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.
Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.
Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.
Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.
Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.
Mainos:
Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.
"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.
Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Mainos:
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.
Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).
Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.
Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.
Mainos:
Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.
Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.
LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.
Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)
Yhtiö: täysin laillista
Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.
Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".
Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.
Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.
Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.
HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.
— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.
Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.
Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.
Saatanan koirat. Ei voi muuta sanoa.
Olisikohan tuossa äänestetty väärän vaalipiirin ehdokasta?
Siinä on vaalivirkailija piirtänyt avonaisen nollan numeron 32 perään, jotta saisi hylätä äänen.
numero 320 on uudenmaan vaalipiiristä anette karlsson
Vuonna 2015, josta tuo lappu on, oli Alexander Stubb ehdolla tuolla numerolla.
VALITTU
Puolue: Kansallinen Kokoomus
Ehdokasnumero: 320
Ikä: 47
Ei kukaan muu sitten huomannut että tuo on 2015 vaalilipuke..? Jos sitä on yritetty käyttää 2019 vaaleissa niin se on syystä hylätty. Tämä ei tietenkään kerro että onko moka virkailijan vai jonkun muun.
Ei missään väitetty että tuo olisi tämän vuoden vaaleista. Tuo oli otettu vain esimerkiksi hyvin kyseenalaisin perustein hylätystä äänestä.
32 olisi ollut mun numeroni…
Todennäköisesti tuttu vaalitoimitsija tiennyt äänestäjän kannan ja antanut tarkoituksella vanhan vaalilipukkeen jotta tietää ”väärälle puolueelle” menevän äänen tulevan hylätyksi,
Aika epätodennäköistä. Tuo väärinäänestäjähän tunnistaa käsialansa ja toimitsija lähtee lusimaan tai jonnekin?
Siinä olisi tutkivalle journalistille paikka kun kävisi hylätyt lipukkeet läpi. Epäilen että yksi puolue nousisi kärkeen.
Mistä olet saanut tuon kuvan käyttöösi?
Tuossahan on vuoden 2015 vaalien lipuke.
Kmma juttu, en tarkistanut lipuketta ja missä vaaleissa äänestin. Olisiko sekin tullut tehdä. Voidaanko lippu hylätä, jos numero on tehty erikoiskynällä, varmuuden vuoksi.
Hommahan meni niin, että äänten hylkäämisessäkin käytettiin ”kiintiöperiaatetta” eli uskoisin etenkin persujen osalta, – koska tuo puolue oli kaikkein ”vaarallisin” kansallismielisistä puolueista kokonsa puolesta – kuinka suuri määrä esim. %-teissa puolueen saamia ääniä ”hylätään” syystä samasta kuin Ruotsissakin Ruotsidemokraattien osalta tehtiin kaikkien muiden ”kolttosten” lisäksi, jotka kohdistettiin tuohon täysipäisten puolueeseen, jonka katsottiin olevan verrattavissa ruttoon demonisoimalla, mutta kuitenkin erittäin aktiivisesti unohtamalla se, että samalla mitä raukkamaisemmalla tavalla haistatettiin paskat kaikkia tuota puoluetta äänestäneitä ruotsalaisia, joka on parlamentaarisen demokratian ollessa kyseessä mitä suurin valtiorikos, joka on niin raskasta laatua, että tuohon toimintaan osallistuneet valtapuolueiden poliitikot ja yksityiset henkilöt vaalivirkailijan ominaisuudessa tulisi hirttää muitta mutkitta ensimmäiseen puuhun korppien nokittaviksi.
Se, että Ruotsissa nousi pääministeriksi puolueen puheenjohtaja, joka onnistui häviämään historiallisen paljon koko puolueen vaalitulos historiassa ja tämä niljakas kusipää vielä torjuttiin parissa kolmessa äänestyksessä muiden valtapuolueuidenkin taholta seuraavaksi pääministeriksi.
Kuitenkin tämä lättynaama keplotteli itsensä jälleen johtamaan Ruotsia hallituksen pääministerinä, joka koostuu samoista vellihousuista ja vähämielisistä idiooteista, jotka näin tulevat varmuudella viemään Ruotsin ja sen koko alkuperäisen kansakunnan suoraan helvetin syvimpään rikkiä kuplivaan kuiluun, josta se ei ikinä tule koskaan nousemaan ylös, vaan tuhoutumaan samalla tavalla kuin entiset Etelä-Amerikan intiaanikultuurit, jotka kukoistivat aikansa rakentaen ja asuttaen suurempia kaupunkeja ja väestökeskittymiä mitä koko Euroopassa tuona aikakautena oli, jotka olivat todellisia metropoleja, jotka kohtasivat loppunsa aivan samasta syystä kuin Ruotsikin nyt. Eli eurooppalaisten valloittajakansojen tuhoamana, jotka toivat muassaan taudit, ”sivistyksen”, ”uskonnon” ja kaikkein pahimman eli ahneuden, jonka määrällä ei ollut mitään rajaa eikä loppupäätä.
Eläissäni en ole näin typerää juttua lukenut! Näissäkin vaaleissa hylättiin Helsingissä monia ääniä nrolle 288, jossa suurin tarjolla oleva luku oli 287. (Tiedän, koska laskin ääniä.) 288 oli Antti Rinne Uudeltamaalta. Helsingissä kenelläkään ei ollut näissä eikä edellisissä vaaleissa ehdokaslukua 322. Ottaisitte asioista selvää, ennen kuin teette valeuutisia debiileille! Hävetkää! Hävetkää!
Tosiaan, minkä vuoden vaaleistta ja mikä vaalipiiri?
Äänten laskenta ja hylkäykset pitäisi saada nyky tekniikalla live lähetykseksi.
Selvä tapaus. Esimerkiksi Pirkanmaalla oli v2015 yhteensä 203 ehdokasta, jolloin viimeisen numero oli 204, Helsingissä ehdokkaita 269, viimeisen numero 270. VAIN Uudellamaalla oli kaikista vaalipiireistä ehdokkaita, kenen numero vois mätsätä tuohon. Veikkaan, että lappu on jostain muualta kun Uudeltamaalta ja kun laitat ”olemattoman” ehdokkaan numeron, niin hylkyhän se on. Paljon melua tyhjästä siis….