Mainos:

Ville Niinistö: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Julkaistu 13.2.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Vihreiden kansanedustaja Ville Niinistö ottaa myös kantaa jälleen ajankohtaisena vellovaan keskusteluun käännytettyjen turvapaikanhakijoiden kohtalosta.

Niinistö kirjoittaa Facebook-sivullaan:

"Tein viime viikolla hallitukselle kirjallisen kysymyksen Suomen turvapaikkalinjasta. Kova linja päätöksissä sekä palautukset uhkaavat erityisesti Irakiin ja Afganistaniin palautettavien henkeä. Ihmisten palauttaminen hengenvaaraan rikkoo ehdotonta palautuskieltoa, joka on kansainvälinen ihmisoikeusvelvoitteemme.

Nyt YLE uutisoi Suomen käännyttämän Alin murhasta Bagdadista. Perhe epäilee Alin tulleen murhatuksi häntä jo aiemmin vainonneiden tahojen toimesta, koska hän on ollut lahjomaton poliisi. Sipilän hallituksen linja on kova ja epäinhimillinen, sekä hyvin todennäköisesti rikkoo kansainvälisiä sopimuksiamme. Ranskalaisen tuomioistuimen päätös olla palauttamatta Suomeen irakilaista turvapaikanhakijaa, joka haki ensin turvapaikkaa Suomesta, vahvistaa tätä epäilyä. Suomessa vuonna 2016 noin 24% irakilaisista turvapaikanhakijoista sai myönteisen päätöksen kun EU-maissa keskiarvo on noin 60%. Jo se kertoo karua kieltään Suomen epäinhimillisestä linjasta.

Maahanmuuttovirasto Migri pitää maiden pääkaupunkeja Bagdadia ja Kabulia turvallisina, vaikka asiantuntijoiden arviot kertovat turvattomuuden vakavasta lisääntymisestä erityisesti Kabulissa. Afganistanissa puolestaan noin 90% lapsista epäillään Pelastakaa Lapset -järjestön arvion mukaan joutuneen kohtaamaan väkivaltaa. Tyttöjen ja nuorten naisten tilanne on erityisen vaikea.

Nyt inhimillisyyttä. Hengenvaaraan ei ihmisiä saa palauttaa. Minun Suomeni on oikeusvaltio kaikille ihmisille ja antaa turvaa hädänalaisille. Siksi pakkopalautukset on keskeytettävä ja turvapaikkapolitiikan linja - sekä lait että käytännön soveltaminen - on arvioitava uudestaan ihmisoikeuksia turvaavalla tavalla."

Katso myös:

Mainos:

https://www.nykysuomi.com/2018/02/12/emma-kari-hapean-tata-hallitusta-lahetamme-ihmisia-tapettavaksi/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

17 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
huugo
huugo
8 years ago

Vihreät, syöpäkasvain ja jotka ovat jokaisen Suomalaisen taskulla. Muistakaahan seuraavissa vaaleissa.Ville tekee todella hyvää työtä gallup suosion eteen.

Pekka Koivumäki
Pekka Koivumäki
8 years ago

Suomen väkilukuun suhteutettuna oli vuonna 2016 tuo 24% paljon enemmän kuin EU-maissa keskimäärin, mistä tuo pienempi prosenttiluku lähtee. On kohtuutonta edellyttää vähäväkiseltä kansalta samoja määriä maahanmuuttajia kuin esim. Saksalta tai Ranskalta. Mutta kyllähän Ville Niinistö taitaa politiikan teon, on tullut Sauli-setäänsä.
Esimerkiksi, jos jokin valtio, vaikka Unkari, ottaa 100 henkeä ja antaa heistä 60%:lle eli 60 hengelle myönteisen päätöksen, ei ratkaisu hetkauta Unkaria mihinkään, mutta antaa sen sijaan mairittelevan kuvan sen politiikasta sopivassa yhteydessä kerrottuna. Jos Suomella tulijoita oli ryntäyksessä kolmesataakertainen määrä (vuoden 2015 siirtymää vuodelle 2016 huomioiden) oli 24% vaikutus ratkaisevasti raskaampi eli 6200 henkeä. No, oikea lukuhan taitaa olla aikalailla suurempikin.
Ei pitäisi Villen leikitellä noilla prosenteilla niin kepeästi. Se kun on tiedossa että Suomi on ollut suhteessa väkilukuun tuolloin suurimpia maahanmuuttajien ottajia.

voisko vaihtaa levyä
voisko vaihtaa levyä
8 years ago

Tämä on taas tätä.

Pekka Koivumäki
Pekka Koivumäki
8 years ago

Samaa mieltä, ei jaksais noiden vihreiden jorinoita. Ja kuka sen tiesi että tappo olisi johtunut juuri palautuksesta? Ehkä ukko yritti tyhjätä jotain kioskia tai kauppaa ja liikkeenpitäjällä oli kovat piipussa, niin kuin Irakissa on totuttu nykyään. Ehkä ajoi jonkun päälle ja kostoksi ammuttiin. Ehkä tappoivat toinen toisensa tai jotain muuta sellaista. Kuka tiesi ja miltä taholta? Yle taisi taas julkaista valeuutisen…

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Olisitte tilanneet oikeita pakolaisia niin löytyisi edes jonkinlaiset perustelut jäädä ikuiseen elätykseen. Toki me ymmärrämme että silloin se teidän suuri suunnitelma -SUOMEN KANSANVAIHTO -olisi hankalampaa toteuttaa. Sanoisin että villellä ystävineen on nyt pienimuotoinen ongelma käsissään sillä tänne tuo roskasakki ei jää loisimaan minkä lisäksi suurinosa kansaa viimein ymmärtää mikä on homman nimi. Voi olla että Suomi muuttuu tulevaisuudessa kovin turvattomaksi paikaksi myös niille jotka levittää maahantunkeutujamyönteistä propagandaa. Menkää ruåtsiin ölisemään ja ottakaa joka helvetin laiton notkuja mukaan -sieltähän nämä tänne tulivatkin. Monikulttuurinen kansainkoti pitäköön siis huolta omistaan.

Naisia ja lapsia
Naisia ja lapsia
8 years ago

Mitä se Niinistö horisee? Toisinaan tulee mieleen että jos ne syö samalla tavalla niin puuttuuko niiden ruuasta proteini tai valkuainen? Sen verran suuria aivopieruja tulee.

Kun kerran lain mukaan henkilöllä ei ole oikeutta oleskella Suomessa niin totta hitossa se karkoitetaan täältä. Se on laki. Ja kyllä vihreidenkin pitäisi kyetä kunnioittamaan lakia.

”Täälä on naisia, täälä on lapsia…”

juha.
juha.
8 years ago

Viher -loiset voisivat pitää turpansa kiinni… tai vielä parempaa lähtee ”lastenvahdeiksi” eli aupaireiksi Irakin ”nukkumalähiöihin”.

allahu akbar
allahu akbar
8 years ago

Irakilaiset murhasi Otanmäkeläisen isoisän. Onko meillä kaikilla suomalaisilla nyt oikeus lähteä hakemaan turvapaikkaa ja loppuelämän ilmaista elätystä irakista. Suomalaiset ei muuten ole murhanneet yhtään turhapaikanhakijaa.

Herää kymysys
Herää kymysys
8 years ago

Otetaanpa esimerkiksi persläpimaa X.
Maassa on kaksi kansanosaa (A ja B) jotka eivät tule toimeen keskenään.
Ryhmä A on vallassa ja B-ryhmäläisiä sorretaan, vainotaan ja uhkaillaan.
B-ryhmäläisiä pakenee 50000 maasta Suomeen.
Ryhmä B saa jostain nykyaikaisia aseita ja tekee vallankaappauksen.
Nyt A-ryhmäläisiä aletaan tuomitsemaan vankilaan tai jopa kuolemaan.
A-ryhmäläisiä lähtee pakolaisiksi samaan maahan missä B-ryhmäläisiä elää se 50000.
Nyt nämä 50000 voisivat palata kotimaahansa mutta eivät he köyhiin oloihin lähde kun saavat lähes kaiken Kelalta ja sossusta.
Nyt Suomella on 100000 elätettävää ja etuuksia on leikattava tai maan talous kaatuu.
Silloin ryhmä B hyökkää ryhmän A kimppuun joka tuli samoille apajille.
Eli alkavat saman tappelun mikä kotimaassaankin on jatkunut satoja vuosia.
Myös kantaväestö joutuu mukaan sotatilaan ja terrorismin kohteeksi kun ei enää anna tarpeeksi rahaa.
Ja poliitikot hokevat samaa mantraansa, monikulttuurisuus on rikkautta, ja pakolaisvirta senkuin jatkuu.
Monissa persläpimaissa on näitä ryhmiä vielä enemmän, jopa C,D ja E!
Aina joku ryhmä sortaa ja muita sorretaan, pitäisikö tänne ottaa kaikki ryhmät paitsi yksi jotta rauha säilyy persläpimaassa?
Vi pitäisikö persläpimaiden asukkaiden kasvaa aikuisiksi ja ryhtyä yhteistyöhön maanmiestensä kanssa ja rakentaa toimivan oikeasti kehittyvän maan????

Jaakko Häkkinen
8 years ago

Miksei sitä inhimillisyyttä koskaan kuuluteta, kun suomalaiset kärsivät mamujen vuoksi? Jos Vihreät haluavat vesittää koko turvapaikkajärjestelmän, se johtaa hyvinvointiyhteiskunnan luhistumiseen. Sitäkö te haluatte, äärioikeistolaiset? Ilmeisesti, koska elätettäviä haluatte tänne niin paljon enemmän kuin elättäjiä.

Suomen lainkuuliainen
Suomen lainkuuliainen
8 years ago

Niinistö ei vastaa matu-politiikasta vaan MIGRI , mielipide odotettu, Pitää olla Suomen passi jos täällä aikkoo elää!

"Charlie"
"Charlie"
8 years ago

Lahjomaton pelkääjäpoliisi?
Kaikki iRakin poliisit ja sotilaat Suomeen taikaseinän ääreen, iRak ja Suomi nousuun ja maailma pelastuu?
Konsultoiko iilistö Polpoakin – pakene, piiloudu ja (h)älytä…

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8 years ago

Suomen valtionvelka on nyt melkein 109 miljardia euroa, http://www.velkakello.fi
Se on lähes kaikki KOROLLISTA ULKOMAANVELKAA ja on ylittänyt kriittisenä pidetyn rajan 60% bruttokansantuotteesta. Velkaa on viime vuosina paisutettu n. 4-5 miljardilla vuodessa.
Tänäkin NOUSUSUHDANNE-VUONNA sitä kasvatetaan n. kolmella miljardilla. Jo pelkästään Petteri Orpon syksyllä 2015 vapaasti maahammepäästämien ”pakolaisten” täysihoidosta aiheutui miljardiluokan vuotuiset kustannukset suomalaisille veronmaksajille, jotka katettiin tosiasiallisti paisuttamalla vastaavalla summalla ulkomaanvelkaamme – ja ottamalla suomalaisilta varsinkin vähäosaisilta ja puolustuskyvyttömiltä.
Orpohan olisi Dublinin sopimuksen perusteella voinut suoraan käännyttää kaikki nuo elintasopakolaiset takaisin turvalliseen maahan Ruotsiin – mutta varmaankin Brysselin lihapatojen tuoksu ja ajatus mahdollisesta politrukin virasta niiden äärellä olivat vastustamattomat.

Vallanpitäjillämme ml. kansanedustaja Ville Niinistö ja muut vallankahvassa olleet viherpunikit, on varmasti hyvin tiedossa, että varsin lähellä olevassa tulevaisuudessa robotit ja tekoäly tulevat viemään huomattavan huomattavan osan jopa korkeastikin koulutettujen suomalaistenkin työpaikoista. Mitä työtä tarjotaan vallanpitäjiemme tänne kokoamille somalaisille kieli-, luku- ja kirjoitustaidottomille kamelikuskeille ja muille vastaaville? Luonnollisesti heille tarjotaan edelleen ilmaista täysihoitoa – niin kauan kuin valtiolla riittävät rahat.

Näinollen voidaan mm. kysyä, että mitä on esim. viherpuna-porvarien johtaman kokoomuksen ainakin aikaisemmin propagandassaan kaiuttama ”vastuullinen” politiikka. Nykymenolla eli jatkuvalla valtionvelan paisuttamisella päädytään jossain vaihessa siihen, että ulkomaiset rahahanat sulkeutuvat ja IMF astuu remmiin. Silloin alkavat todella suuret menojen leikkaukset, eivätkä niiden vaikutuksilta säästy myöskään viherpunikit, muut suvakki-idiootit eivätkä heidän mm. Afrikasta tervetulleiksi toivottamansa mustat sydänkäpysetkään.

Tyypillinen kokoomukselainen viherpuna-porvari on tuore sisäministeri Kai Mykkänen, joka haluaa nostaa
ns. kiintiöpakolaisten määrän 10000:ksi vuodessa voittaen idioottimaisuudessaan jopa varsinaiset viherpunikit; ks. myös http://ylewatch.blogspot.fi/2018/02/irakilaiset-tappoivat-irakilaisen.html

Laissez-faire
Laissez-faire
8 years ago

Kreikka on vedättänyt IMF:a ja EU:ia jo pitkään kuten yksi kuva kertoo…

https://ivarfjeld.files.wordpress.com/2012/01/saupload_100401_eu_greece_imf.jpg

…mikä ei taida onnistua Suomen kohdalla.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago

Vitun Vihreet. Ei voi muuta sanoa.

Tuomo saarikalle
Tuomo saarikalle
8 years ago

Vaihtakaa vihreät jo levyä alkavat jo omatkin kyllästyä.Tämä kyyhkyläispari VILLE ja EMMA ovat keskittyneet tähän samaan virteen ja eivät osaa vaihtaa biisiä.Antaisitte Toukon hoitaa hommat niin vihreät häipyy suomen poliittiselta pelikentältä.

huugo
huugo
8 years ago

Toukopouko tarvitsee vetoapua kun ei kerkiä enää pillunpäältä päivän politiikkaan enää ja kun se pits nymfomaani vie kaikki mehut. Kävi sössöttämässä, (ehkä oli humalassa tai vain vedetty kuiviin) mielenilmaus tapahtumassa jotain puutaheinää. Ville on pitänyt saman levyn soimaan mitä soitti kun oli puh.johtaja, eli täyttä paskaa.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.