Mainos:

Vapaan kansalaisyhteiskunnan olemassaolo pyritään takaamaan neuvottelukunnan avulla

Julkaistu 27.6.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunta KANE haluaa eduskuntavaalien alla korostaa demokratian ja vapaan kansalaisyhteiskunnan tärkeää roolia ja herättää keskustelua niiden turvaamisesta tulevaisuudessa. KANE on asettanut seuraavalle hallituskaudelle neljä tavoitetta. Niiden kautta hallituksen tulisi edistää elinvoimaista ja autonomista kansalaistoimintaa sekä vahvistaa osallisuutta.

- Aktiivinen kansalaistoiminta vahvistaa demokratiaa. Muuttuvassa toimintaympäristössä järjestöt ja muu kansalaistoiminta edistävät yhteiskunnan kehitystä, neuvottelukunnan puheenjohtaja, Suomen Punaisen Ristin pääsihteeri Kristiina Kumpula toteaa.

KANE:n tavoitteena on, että seuraavalla hallituskaudella kansalaisyhteiskunnan toimintaedellytyksiä vahvistetaan ja järjestöjen toiminnan autonomisuus turvataan. Käytännössä tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että julkisen vallan avustuskäytäntöjä on kehitettävä järjestöjen toimintaedellytysten vahvistamiseksi. Avustuskäytäntöjä uudistettaessa on KANE:n mukaan varmistettava, että pitkäjänteistä ja ennakoitavissa olevaa julkista rahoitusta on saatavissa monipuoliseen järjestötoimintaan.

Valmisteilla olevassa maakunta- ja sote-uudistuksessa KANE pitää tärkeänä, että tulevissa maakunnissa ja kunnissa turvataan monimuotoisen kansalaistoiminnan edellytykset. Maakuntien ja kuntien tulee sopia järjestöavustusten jatkumisesta osana maakuntien perustamista.

Neuvottelukunta näkee tärkeäksi myöskin sen, että järjestöjen ja muun kansalaisyhteiskunnan kuulemiskäytäntöjä parannetaan. Samalla tulee varmistaa, että säädösten ja päätösten valmistelussa arvioidaan niiden vaikutuksia kansalais- ja järjestötoimintaan.

Mainos:

KANE kannustaa seuraavaa hallitusta torjumaan eriarvoisuutta lisäämällä kansalaisten mahdollisuuksia osallistua kansalaistoimintaan. Tulevalla hallituskaudella tarvitaan johdonmukaista, yhdessä järjestöjen kanssa toteutettavaa politiikkaa yhdenvertaisuuden ja osallisuuden vahvistamiseksi kansalaistoiminnassa. Tähän tarvitaan muun muassa valtion ja järjestöjen sekä poikkihallinnollista yhteistyötä.

Oikeusministeriön yhteydessä toimiva kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunta KANE edistää hallinnon ja kansalaisyhteiskunnan vuorovaikutusta sekä kansalaisyhteiskunnan toimintaedellytyksiä. Neuvottelukuntaan kuuluu puheenjohtajien lisäksi 19 jäsentä, jotka edustavat järjestöjä, tutkimusta, elinkeinoelämää, vapaata kansalaistoimintaa sekä ministeriöitä ja virastoja.

KANE ei tiedotteessa ota kantaa siihen, millä perusteilla valtiollisia avustuksia myönnetään, tai millainen yhdistys- tai muu kansalaistoiminta on hyväksyttävää tai tuettavaa. Nykyistä ilmapiiriä on kritisoitu siitä, että se sulkee ns. "väärää mieltä olevat" vaikuttamisen ja kuulluksi tulemisen ulkopuolelle.

Lähde: Oikeusministeriö

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

8 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Dikta... ei kun Demokratia
Dikta... ei kun Demokratia
8 years ago

Ai että ”Aktiivinen kansalaistoiminta vahvistaa yhteiskuntaa”. Ja että ”neuvottelutoimikunta” takaa demokratian ja että kansalasijärjestöjä kuunnellaan.

Hmm… Mietitäämpäs vähän sitä aikaa missä nyt eletään ja sitä lähtökohtaa jossa tuo ilmoitus on annettu:

1) Juha Kärkkäinen sai tuomion ”kiihottamisesta kansanryhmää vastaan” kun lehti jota hän sponsoroi kertoi muualla maailmassa julkaistuja uutisia ja kirjoituksia pyhinä pidetyistä kirjoista (raamatusta ja siihen verrattavista opuksista)

2) Suomen polisiihallitus haluaa kieltää ryhmän ihmisiä kokoontumisen, keskustelut, mielenosoitukset sekä muun toiminnan ”hyvien tapojen vastaisena”. Perusteluna on lehtijulkaisu joka ei ole millään tavalla kytköksissä ihmisiin tai ryhmään.

3) Ilja Janitskinia on jahdattu kohta kolme vuotta sen vuoksi että hänen käynnistämänsä www-sivusto toi julki niitä rikoksia ja kirjoituksia joita Suomessa on julkisesti nähtävillä. Se että ne koottiin yhden www-sivuston alle lienee tapathtunut rikos.

4) Mikko Parantainen sai tuomion kansalaisaktiivisuudestaan paljastaessaa pedofiileja nimillä ja kuvilla. Tuomio tuli siitä että hän keräsi tiedot yhteen paikkaan, vaikka asiakirjat olivat julkisesti saatavilla.

…kun mietitään tuota KANE:a (kateellisten neuvosto??) ja sen lausuntoa niin on vaikea ymmärtää että ne koskisivat samaa yhteiskuntaa. Diktatuurista yhteiskuntaa jossa on kaksoistandardi. Tai sitten KANE:n lausunto/päämärä on täyttä valehtelua.

Vapaaksi ei Suomea voi sanoa. Ei ilmapiirin, ei sananvapauden eikä mielipidevapauden osalta.

Minä
Minä
8 years ago

Noille demokratian vahvistaminen on suvakkidiktaturian vahvistamista, ei muuta, eikä missään nimessä oikean demokratian vahvistamista.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Ollaanko tässäkin laittamassa ketut kanatarhan vartijoiksi?

”Vapaan kansalaisyhteiskunnan olemassaolo pyritään takaamaan neuvottelukunnan avulla”,
https://www.nykysuomi.com/2018/06/27/vapaan-kansalaisyhteiskunnan-olemassaolo-pyritaan-takaamaan-neuvottelukunnan-avulla/

Mukana näyttää olevan mm. Suomen Punainen Risti, joka on aktiivisesti tukemassa Suomen miehittämistä kehitysmaista, ennen kaikkea Afrikasta houkutelluilla siirtolOisilla, joille vielä p-aukisen maan veronmaksajien kustannuksella velaksi tarjotaan ilmainen täysihoito. Punainen Risti pyrkii tukahduttamaan kaiken, myös faktoihin perustuvan kritiikin tuota Suomen ja muiden Euroopan maiden islamisointia ja kansojen valkoista kansanmurhaa vastaan annetun kritiikin, tarkoitukseen käytetyn lyömäkirveen ”rasismi” avulla, ks. esim.https://www.eirasismille.fi/mita-on-rasismi

Kuinka vapaata kansalaisyhteiskuntaa tuetaan jatkuvasti kiristyvällä sensuurilla ja perustuslakiin kirjattua sananvapautta käyttäviä kansalaisia vastaan kohdistetulla suoranaisella terrorilla ja vainolla vallanpitäjien ja näitä tukevan ’demla-vapaamuurarisatanisti’-”oikeuslaitoksen” taholta?

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Tuli vahingossa turhaa toistoa!

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Näin vallankahvassa olevat Brysseliä kumartavat maanpetturit yhteistyössä heitä tukevan ’demla-vapaamuurari-satanisti’-”oikeuslaitoksen” kanssa kuristavat perustuslakiin kirjattua sananvapautta:

”Jösse Järvenpäälle 80 päiväsakkoa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Näin sitä riistetään taitelijoidenkin sananvapaus.”,
https://mvlehti.net/2018/06/26/josse-jarvenpaalle-80-paivasakkoa-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/

Järvenpää kun paljastuslauluillaan häiritsee noiden kansanviholliseten toimintaa EU-diktatuurin Kalergi-suunnitelman eli kantasuomalaisten ja muiden kantaeurooppalaisten valkoisen kansanmurhan toteuttamiseksi:

” Commission: EU Too White, Mass Third World Migration Must Be ‘New Norm’”,
http://www.breitbart.com/london/2017/12/18/eu-white-mass-migration-norm/

Leru
Leru
8 years ago

Voisivat neuvotella maasta pois henkilöt jotka eivät länsimaiseen yhteiskuntaan halua sopeutua, ihan väristä ja kansallisuudesta riippumatta, voisi koskea myös suomalaisia.
Jonkilainen kotiuttamisraha voisi olla hyvä houkutin, tarjottaisi könttäsumma lupauksesta olla koskaan palaamatta Suomeen.
Tulisi paljon halvemmaksi kuin elinikäinen taikaseinän käyttö.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Eroamalla terrorijärjestö EU:sta ja yhteisvaluutta Eurosta, ottamalla oman kansallisen valuutan, jota oma kansallinen pankki luo ja säätelee oltaisiin jo lähempänä vapaata kansalaisyhteiskuntaa. Lisäksi kaikki laittomat maassa oleskelijat ja kaikki vuoden 1989 jälkeen tulleet muslimit tulisi palauttaa pikavahtia kotimaihinsa rakentamaan omia maitaan. Nykyiset globalistipoliitikot tulisi saataa lukemaan tiilenpäitä rikoksista kansalaisyhteiskuntaa kohtaan.

Ei lupaa sanoa
Ei lupaa sanoa
8 years ago

Mikä helvetin demokratia, kun sellaista Suomessa ei edes ole, ja mikä helvetin vapaa yhteiskunta, kun kaikki erimieltä asioista olevat ovat heti rasisteja, ja vihapuheen kannattajia, eikä edes mielipiteen oikeutta ole olemassa enää.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.