Mainos:

Ulkomaalaisen raiskaama Sofia suomalaismiehille: ”Missä teidän munat on?”

Päivitetty 17.8.2018, Julkaistu 16.8.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Suomea järkytti pari viikkoa sitten Hyvinkäällä sattunut tapaus, jossa uhrin mukaan ulkomaalainen mieskolmikko joukkoraiskasi nuoren naisen poliisiaseman vastapäisessä puistikossa. Asian tiimoilta pidettiin maanantaina mielenosoitus, jossa puhui myöskin ulkomaalaisen raiskaamaksi joutunut Sofia, 19. Naisella oli paljon sanottavaa erityisesti yksilön vapaudesta pukeutua kuten haluaa, sekä suomalaisten miesten kyvystä huolehtia naisten turvallisuudesta.

Tapahtumassa pidettiin paljon puheita, mutta mieleenjäävimpänä varmastikin Sofian puhe, jonka alussa tämä vetosi naisten oikeuteen mm. pukeutua kuten haluaa.

- Moi, mä olen Sofia ja halusin tulla tänne puhumaan antaakseni naisille rohkeutta pukeutua miten haluaa ja näyttää oma seksuaalisuus, ilman että me pelätään tuolla iltaisin kävellessä, että joku tulee ja raiskaa, kajahti puheenvuoron alkajaisiksi.

Yleisö osoitti suosiotaan Sofian jatkaessa naisten tasaveroisten vapauksien ja oikeuksien puolustamista.

- Meillä on oikeus pukea päällemme mitä haluamme, ilman että meidän pitäisi pelätä, vaikka näyttää vähän ihoa. Mutta tällä hetkellä Suomen tilanne on se, että joudumme miettimään, mitä päällemme puemme välttääksemme raiskatuksi tulemisen. Mutta vaatteetkaan eivät siihen aina vaikuta, Sofia totesi, kunnes siirtyi räväkämpään ulosantiin ja vetosi suomalaisiin miehiin.

Mainos:

- Miksi meidän suomalaiset miehet antavat tällaisten asioiden tapahtua? En tarkoita sitä, että nainen pitäisi lukita sisätilaan vaan teidän suomalaisten miesten pitäisi näyttää missä teidän munat on. Vai onko täällä vain vellihousuja? Löytyykö Suomesta vielä miehiä, joilla on halua auttaa naisia tuntemaan olonsa turvalliseksi? Sofia kysyi.

Puhujien joukossa olleiden naisten puheenvuoroissa toistettiin Sofian toivomusta siitä, että miehet suojelisivat naisia. Valloillaan olevat näkemykset "vahvasta itsenäisestä naisesta" sotivat voimakkaasti tätä toivetta vastaan ja modernin feminismin vaatimuksia ei näemmä tahdotakaan toitottaa aivan kaiken kansan yhteisellä suulla.

"R******s jättää elinikäiset traumat"

Sofia puhui vielä uudemman kerran tapahtumassa, kertoen omasta kokemuksestaan uhrina ulkomaalaisen miehen raiskauksen kohteena. Nuoren naisen pimein ilta sattui pari vuotta sitten Mikkelissä.

- Voin sanoa, että tämä kokemus on jättänyt elinikäiset traumat. Minkälaisen helvetin sä joudut kärsimään, kun mietit asioita. Painajaiset ja kaikki se häpeän tunne itseä kohtaan, vaikka ei ole itse ollut syyllinen siihen mitä on tapahtunut...

- Haluan puhua näistä asioista siksi, että mikään ei muutu, jos ihmiset eivät uskalla tehdä mitään, tai edes puhua siitä mitä täällä tapahtuu, Sofia sanoo.

Suomessa raiskattiin vuonna 2017 1272 ihmistä. Tosin määrä on luultavasti huomattavasti suurempi, sillä vakavista rikoksista nimenomaan raiskaukset jäävät jopa helpoiten ilmoittamatta uhrien tunteman häpeän ja pelon vuoksi.

Lähde: SU

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2018/08/10/nuori-nainen-joukkoraiskattu-hyvinkaalla-tekijoina-ulkomaalaistaustaiset-vieraskieliset-miehet/

 

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

30 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Pekka
Pekka
8 years ago

Äänestäkää HAITTAMAAHANMUUTTOA VASTUSTAVIA ehdokkaita ensi vaaleissa!
———————————————————

Juho
Juho
8 years ago

Olen lukenut ja katsellut noin 20 vuotta -koko nuoruusikäni siis- haukkumistani, solvaamistani ja vähättelyäni suomalaisena miehenä lehdistä, televisiosta ja muusta mediasta ja voin tämän johdosta sanoa vain omasta puolestani:

Olette tämän maan Sofiat, Jasminet ja Merikukat aivan omillanne, tikkua ristiin en tule laittamaan puolestanne, vaikka ohi kävelisin kun Mohammedit ovat pykälässä tai painavat teitä turpaan. Äänestelkää vain niitä Vihreitänne, Vasemmistojanne, Demareitanne ja Kansattoman Kokoomuksen kiiltokuvapoikianne niin kuin tähänkin asti älkääkä nipottako, kerrankos se kulttuuri ja kansan miehet vaihdetaan!

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago
Reply to  Juho

Juuri noin!

Hep
Hep
8 years ago
Reply to  Juho

Nykyisen tilanteen ovat kyseiset äpärät saaneet typerillä ideologioillaan aikaan, joten nyt kerätään satoa. Sitä saa mitä tilaa. Olisi ehkä kannattanut miettiä siellä äänestyskopissa vielä kerran ennen kuin menee äänestämään vihreitä. Turha ulista kun on itse tämän aiheuttanut.

VääräSuunta
VääräSuunta
8 years ago
Reply to  Juho

Minä puolustan vain perhettäni. En kuuntele enää yhdenkään naisen haukkumisia, sitä olen myös minä saanut valkoisena miehenä kuunnella ja katsella joka puolella.
Tuolle Sofialle.. Liity nykyfemisteihin, sinne kuulut kun alat valkoisia suomalaisia miehiä syyllistämään, sinua ei raiskannut suomalaiset, joten pidä helvetti turpasi kiinni jatkossa, ja syytä oikeita tahoja, muslimeita ja suomen hallitusta.

MakeMENGreatAgain
MakeMENGreatAgain
8 years ago
Reply to  Juho

Nyt on kyllä pakko sanoa, että aivan mahtavaa. Juuri näin arvoisat miehet. Punaista pilleriä!

VääräSuunta
VääräSuunta
8 years ago

Pitäisikö lähteä joka suomalaismiehen seuraamaan vieraita naisia että mitään ei heille tapahdu?
Lueppa sinäkin keskisuomalaisesta mitä mieltä ollaan valkoisesta suomalaisesta miehestä jotka puolustaa naisia, tule sen jälkeen tänne kertomaan että otit sen punaisen pillerisi itse.

Mauno Strandén
Mauno Strandén
8 years ago
Reply to  Juho

Kyllä suomimiestä naiset on mollanneet osin aiheesta, mutta tuo menee yli hilseen, jos pitäisi vahtia teidän kuumakullejanne, joita kielipitkällä ihailette? Kohdistakaa vaatimuksia vihervasemmistoon, demareihin, kepuun ja kok siellä halutaan tuoda maa täyttää kiimaisia miehiä! 90% kansasta haluaa äänestyksen perusteella, että naisrauha on lopullisesti mennyttä, että pai pai!

arvaa hatuttaako
arvaa hatuttaako
8 years ago

Kysykää missä ovat
PETTERI ORPON MUNAT?

Se saatanan vässykkä päästi 30000 matua Ruotsin puolelta maahan.

AINUTTAKAAN EI OLISI TARVINNUT PÄÄSTÄÄ! Näin sanoo SOPIMUKSET!

Munaton vellihousu on tämä Orpo.

Suomen hallituksesta puuttuvat OIKEAT valtiomiehet jotka ajaisivat kansan etuja!

Pete
Pete
8 years ago

Menikö tämä nyt ihan oikein???

Eihän Sofia ollut raiskattu, vaan hän halusi ainoastaan esittää mielipiteensä julkisesti mielenosoituksessa?

Jeppes
Jeppes
8 years ago
Reply to  Pete

Uutisessa seisoo ihan selvilä suomen kielen sanoilla että raiskattu.

Mutta itse asiaan siitä että missä ne munat ovat?

Ne ovat käytännössä valtiovallan ja viranomaisten hallussa siksi koska hölmöt ja pääasiassa hölmöt naiset tai muuten naiselliset ovat äänestäneet voimaan perverssin kulttuurin jossa raiskauksen estämisestä, häiritsemisestä tai peräti keskeyttämisestä joutuu kantasuomalaisena miehenä lukemaan tiilenpäitä pidempään kuin edullisen värinen raiskaaja joutuu istumaan raiskaamisesta, jos joutuu istumaan ollenkaan.

Pete
Pete
8 years ago
Reply to  Jeppes

Uutinen on päin vittua. Katso kyseinen filmi miekkarista

juha.
juha.
8 years ago
Reply to  Pete

Sofia tuli vielä toisen kerran uudestaan lavalle ja tässä toisessa ”klapissa” hän uskaltui kertomaan itsensä tulleen raiskatuksi etelä-amerikkalaisen miehen toimesta, jonka kanssa oli ollut ystävä tai ainakin niin Sofia raiskaukseen asti asian kuvitteli olevan. Perussuomalaisten pää-äänenkannattaja ”Suomen Uutiset” eilen (15.8) kirjoitti, joka haastatteli kyseisessä tilaisuudessa mukana ollutta Sofiaa.
Koko juttu löytyy mainitusta lehdestä ellei sitten ole niin suvakki, että kuvittelee saavansa vähintäinkin Ebolan, jos käy kurkkaamassa kyseistä julkaisua.
Jotain Hyvinkäästä ja sen paikallissuvakeista kertoo, se että useat hyvinkääläis naiset eivät tienneet koko raiskauksesta yhtään mitään, sillä poliisi ei tiedota ja paikallis- ja maakuntalehdet ovat asiasta kuin Ö paskalla.

juha.
juha.
8 years ago
Reply to  juha.

Korj. ”Klipissä”

Raksaäijä
Raksaäijä
8 years ago

R******s on rikos, aina.
Ainoa tapa muuttaa maamme jälleen turvalliseksi on oikeiden tahojen äänestäminen, jotka sitten ”hienosäätävät” lakien sisältöjä sellaisiksi, että vaatimukseen voi vastata.
Jos tänäpäivänä menee väkivaltarikoksen tai raiskauksen väliin, niin itse joutuu syytettyjen penkille ja sitten hommat etenee seuraavasti:
-Syytteestä seuraa tässäkin tapauksessa rangaistus eli tuomio.
-Tuomittu ”rikollinen” menettää useinmiten työpaikkansa.
-Työpaikan menetyksen seurauksena menee asuntolainan vakuutena oleva asunto pankille ja velkaa jää ylikin, aina.
-Työtön ja vuokralla asuva ”luuseri” huomaa vaimon häipyvän.
-Tuomittu ”rikollinen ja luuseri” ei saa lapsiensa tapaamisoikeutta.
Sitten voikin rauhassa pohtia että KANNATTIKO ”kasvattaa pallit” vai olisiko sittenkin mieluiten toiminut toisin…

Jake
Jake
8 years ago

Niin kauan kuin Suomessa on järjestö nimeltä Demla, niin en tule apuun, vaikka joku raiskattaisi tai hakattaisi metrin päässä minusta. Tuttavani menetti oman tulevaisuutensa, koska demlalaiset tuomioistuimet ovat aina rikollisten puolella ja joka ikinen osallistuja tuomitaan, se puolustajakin.

Oikeussaleissa rikollisia puolustavat läpimädät asianajajat, yleensä vielä veronmaksajien rahoilla, niin tavallinen lainkuuliainen pulliainen joutuu äkkiä taloudelliseen ahdinkoon lakimiesmaksujensa kanssa. Vai kenellä on yhtäkkiä repäistä 5000e asianajokuluihin rahaa? Siinäpä sitten myyt vaikkapa autosi, jotta sait ”puolustettua raiskattavaa tai hakattavaa naista”.

Suomi on paratiisi rikolliselle ja helvetti lainkuuliaiselle. Siksi olen itsekäs ja valitsen elämän itselleni ja perheelleni sen raiskattavan tai hakattavan sijaan. En näe mitään, en kuule mitään, en sano mitään.

hannuko
hannuko
8 years ago

Onko tarkoitus että miehet seuraavat naisia varmistaakseen etteivät nämä tule raiskatuksi, vai pitäisikö seurata ulkomaalaisjoukkoja varmistaakseen etteivät nämä raiskaa?

Vai mitä tässä ajetaan takaa? Onko tarkoitus yllyttää jahtaamaan vääränvärisiä ihmisiä soihtujen ja talikoiden kanssa?

Nämä tilanteet ennakoidaan lainsäädännöllä, mm. turvapaikkapolitiikalla, mutta ylivoimaista enemmistöä naisista kiinnostaa enemmän hyvesignalointi kuin vastuu yhteiskunnan turvallisuudesta.

Miehet eivät kykene vakuuttamaan naisia siitä että näiden kannattaisi ruveta äänestämään oman etunsa mukaisesti. Siihen tarvitaan naisia painostamaan omia kavereitaan ja tuttaviaan.

VääräSuunta
VääräSuunta
8 years ago
Reply to  hannuko

Asian pitäsi mennä täysin noin kun kirjoitit.
Mutta kun ei. Tässä maassa ehkä on enää 1% naisia jotka ei hauku ja halua tuhota valkoista miestä.

juha.
juha.
8 years ago

KSML:ssä eräs feministi suvakki naistoimittaja pauhasi kirjoituksessaan, että valkoiset miehet ovat rasisteja ja se kumpuaa pelkästä rasismista, jos puolustaa suomalaista naista tai puuttuu mutiaisen tekemään raiskaukseen. Ja valkoisen miehen toimesta suoritettu naisten suojelu ilmentää pelkästään sitä, että valkoiset miehet näin ALISTAVAT ja HALLITSEVAT patriarkkaalisesti länsimaalaista naista ja se sellaisenaan ilmentää suoraa VIHAA valkoista naista kohtaan.
Että tälläista paatosta edustaa suomalainen telaketju äärifeminismi!
Euroopassa on useita tapauksia, jossa kanta-asukas eurooppalainen mies on mennyt puuttumaan hiekkaneekerien ja Afrikan neekereiden harjoittamaan karkeaan häirintään valkoista naista kohtaan ja lopputuloksena on ollut, että apinat ovat joko puukottaneet tai hakanneet eurooppalaisen auttajamiehen hengiltä tai kriittiseen tilaan. Poliisin luonnollisesti ”kirjatessa tapahtuman”. Eli ottamalla suihin tekijöiltä.

VääräSuunta
VääräSuunta
8 years ago
Reply to  juha.

Luin tuon saman, ehkä myös sofian kannattaisi lukea mitä mieltä media on naisten suojelemista tässä maassa.

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago

Sofia lienee vilpittömän tietämätön sitä, kuinka suomalaista miestä on kenties jo vuosisatojen ajan alistettu ja palleja puristettu. Ensin vieraiden maiden kuninkaiden ja ylimysten toimesta ja jossain vaiheessa kirkko käski suomalaisen miehen unohtaa isi-isiensä perinteet. Sitten tulivat venäläiset vainoojat. Rauhan kausina veronmaksuihin ja taksvärkkeihin on aina pitänyt osallistua, mutta kun katovuodet koittavat, apua ei heru.

Itsenäistymisen yhteydessä järjestettiin kansanmurha, joka kestää vertailuissa muille maailmanhistoriasta tutuille kansanmurhille. Suuren osan miehiä poliittiset oikeudet poistettiin kokonaan. Kohta sen jälkeen piti lähteä torjumaan iivanaa Karjalan soisille saloille.

Sodasta selvittiin miten kuten ja jälleenrakennus alkoi. 1960-luvulla Suomeen tuotiin feminismi ja suomalaista miestä alettiin kesyttää kulttuuri-ihmisen muotiin. Piti olla kultturelli, huoliteltu ja moderni, vaikka rahaa siihen ei saanut. Halvoilla teollisuustavaroilla saattoi saada itselleen ulkoista statusta ja materiaalisen elintason tavoittelusta alkoi tulla pakollista jokapojan huvia, jos meinasi naisen itselleen saada ja perheen perustaa. Jossain vaiheessa oli mentävä pankkiin lakki kourassa elinikäistä velkavankeutta anomaan. Pikku hiljaa henkisen kulttuurin ja sivistyksen vaaliminen unohtui kokonaan, kun krääsästä tuli kaiken mitta. Työtaakka ja stressitaso vain nousi kun painettiin oravanpyörässä. Samalla kaikenlainen vanhanaikaisuus ja miehisyys asenteissa alettiin kieltää. Kaiken maailman homot, lesbot, transut ja mekkoeinarit menivät sosiaalisissa pisteissään Suomi-miehen ohi. Normaali mies leimattiin vanhanaikaiseksi pökkelöksi ja hänen terve laumansuojeluvaistonsa leimattiin rasismiksi tai ties miksi fobiaksi. Suomalaisen miehen käskettiin syleillä tulokkaita, joista hän haistoi heti tunkeilijan ja oman kulttuuriperimänsä katkeran vastustajan. Jossain vaiheessa alettiin miesten mielipiteitä sensuroida tai määrätä niistä jopa tuntuvia rangaistuksia. Suomalaisen miehen nöyryytys ja kiukku haluttiin kai viedä äärimmilleen.

Tarvitseeko jatkaa enempää. Ei, mutta ehkä on tullut jo korjausliikkeen aika.

Matsui
Matsui
8 years ago

Sori, ei voi auttaa. Jos puolustat naista kehtysmaalaisen edessä, joudut ottamaan kovat otteet (aseet) käyttöön ja siitä seuraa pitkä linnareissu. Ei maha mittään.

Optimus
Optimus
8 years ago

Ehkäpä nykyajan naisilta pitäisi kieltää esim. määräajaksi (10-20 vuotta?) äänestäminen ja kaikenlainen politiikkaan osallistuminen? Näet paskaako se oikein äänestäminenkään auttaa, kun n. 50% (kärjistetty yleistys 🙂 äänestää kuitenkin päin persettä, eli omaksi tuhokseen. Nainen voi olla hieno olento luonnollisessa elinympäristössään, mutta politiikkaan ja suuria päätöksiä tekemään heistä ei joitakin poikkeuksia lukuunottamatta ole. Eikös juuri naiset ole tuoneet karkeimman arvojen mädätyksen esim. evlutkuihin ja sitten paarmat, mäkiset ja muut nyhjöt, jalat ristissä istuvat miehettäret ovat lähteneet myötäilemään. Ja sama ilmenee kaikissa instansseissa, jotka ovat perinteisesti olleet miesvaltaisia ja joihin naiset päästetään kirotun tasa-arvoilluusion takia huseeraamaan.

Suomalaiset miehet ovat tosiaan henkisesti kuohittuja ja niin kauan kun meillä silti jaksetaan paasata tasa-arvosta – joka on suurelta osin täysin väärin ymmärretty – ei mikään tule muuttumaan. Ja surullisinta koko kuohinnassa on se, kun lukuisat mekkoeinarit ja beetamiehet ovat alkaneet uskomaan että perinteinen miehekkyys – joka ilmenee mm. suoraselkäisyytenä, heikkojen puolustamisena(ilman että siitä seuraa juridisia sanktioita) ja terveiden seksuaali- ja moraaliarvojen kannattamisena – on jotain hirveää joka pitääkin tappaa pois.

Jos oman elämänsä fokus sojottaa harakoille, voi olla hyödyllistä alkaa emansipoitumaan ja tarkastelemaan vaihtoehtoja vapaaehtoisen pallien ruuvipenkissä pitämiseen, esim. tuolta:

https://www.artofmanliness.com/articles/30-days-to-a-better-man-day-1-define-your-core-values/

Matsui
Matsui
8 years ago

Ainoa mikä tässä toimii on Unkarin malli. Rajat kiinni.

Eila Hassinen
Eila Hassinen
8 years ago

Sofia voi myös kääntää vihaisen katseensa Arkadianmäelle päin. Sieltä löytyy Suomen munattomat pääsopankeittäjät tähän elintasopakolaissirkukseen ja sen mukanaan tuomiin lieveilmiöihin eli raiskauksiin ja muihin rikoksiin. Poliitikkojen rhanahneuden tulosta.

mauni
mauni
8 years ago

Juu Arkadianmäellä on ne henkilöt jotka tykkää kun naisrauha menee, heitä on siellä 90% vain 10% haluaa rauhan Suomessa säilyvän myös naisten suhteen!

ZzZ
ZzZ
8 years ago

Nyt Sofia voisi tulla tänne tai SU:n mukaan kommentoimaan. Jos tosiaan haluat muutosta, niin sinua tarvitaan. Yhteistyöllä se onnistuu mutta ei siten että kaikki isänmaalliset ovat toistensa kimpussa. Olet ehkä FB:ssä, mutta en sinne gobalistikommunistien sensuurikoneistoon tule koskaan.

VääräSuunta
VääräSuunta
8 years ago

Ei kannata jatkossa syyttää valkoista miesrotua, muuta kun hallituksessa istuviä ämmiä ynnä niitä mainitsemisiasi munattomia äijiä.
Mikään ei ärsytä kun syyttömien syyttely, alkaa tuntumaan että tässä maassa on isänmaallisia prosentteina, miehiä 80% naisia alle 10%, sillä en pidä naista isänmaallisena joka haukkuu pikkuisenkaan valkoista tavismiestä kun muslomisaastat tekee hänelle väkivaltaa.

Elämä on valintoja
Elämä on valintoja
8 years ago

Tuola aiempana jo käsitletiinkin näitä ”sofioita” ja sitä miten he ovat suurin syy nykyiseen järjestykseen. Heillä on suurin vastuu siitä millainen kulttuuri parinvalinnassa tällä hetkellä Suomessa on.

Nämä sofiat ikävä kyllä luulevat että maailma pyörii heidän napojensa ympärillä ja juuri heidän ehdoillaan. Mutta tässäkin tapauksessa huomattiin että maailmassa on karman- ja kausaalisuuden lait.

Jos tämäkin Sofia olisi seurustellut suomalaisen pojan kanssa tai ollut suomalaisten seurassa, ei koko tapahtumaa olisi tapahtunut. Mutta itseriittoisena ja kenties teräväkielisenä henkilönä hän on tottunut olemaan tilanteiden herra. Mutta sepä ei toimikkaan muunmaalaisten kanssa. Ja ylpeys käy lankeemuksen edessä.

En ole joutnut samanlaisen kohtelun kohteeksi kuin Juho mutta tunnistan ”hyväksikäyttäjät”. Siinä lirkutellaan ja isketään silmää ja kehutaan miten taitava on ja miten kukaan muu ei osaa. Ja jos kysyy treffeille niin on kauheesti menoa ja vanhempien kanssa tapaamisia ettei millään ehdi. No, itsellä on perhe ja perikuntaa. Sillä vaikka niin moni tyttö jättikin nuorempana kun ei ollut kylän suurimmat puheet ja leveimmät elämäntavat vaan tavallinen sähkäri, niin nyt taitaa olla kylän isoimpia taloja velattomana ja eniten rahaa tilillä. Tosin, raha ei yksin tuo onnea mutta se antaa perspektiiviä niille rahan perässä juoksijoille: Vain työllä voi tienata.

Nykyään nuoretkin naiset kyselevät apuja työn ohessa. Jouduinkin vetämään rajan siihen että en enää auta ketään jolla ei ole lapsia suomalaisten kanssa. Enkä sellaisia jotka eivät opiskele saksaa tai iltaopistossa jotain käsityöammattia. Suomessa riittää autettavia pilvin pimein. Miksi siis auttaa niitä joista ei ole tälle yhteiskunnalle kuin kuluja ja haittaa? Autetaan mieluummin preheellisiä ja heitä jotka kehittävät itseään koulutksen kautta.

Tekisi mieli kysyä tältäkin Sofialta että mikä hän on ammatiltaan ja miten hän aikoo sijoittua työelämään. Sillä useinkaan yöperhoset eivät mieti valmistumista saati töihin menoa. Lottomainoksen sanoin:”Makea elämä kyllä kiinnostaa”.

Neuvon Sofiallekkin annan: Opiskele koulusi loppuun mahdollisimman nopeasti. Sen jälkeen etsi elämääsi se unelmien mies ja perustakaa perhe. Lapsia ainakin kolme-neljä kappaletta. Ja jos sen jälkeen vielä tuntuu että elämä on heitetty hukkaan niin katso 45 ja vanhempia pärinä-sussuja ja aulabaarien seinäruusuja ja mieti oliko se yöelämä sittenkää sitä oikeaa elämää.

Elämän tarkoitus on lisääntyminen. Ja väärässä seurassa oleminen, siitä rangaistaan.

VääräSuunta
VääräSuunta
8 years ago

Niille naisille jotka alkaa oleskelemaan muslimeiden kanssa ja joutuvat sitten näiden raiskaamiseksi, kun haukutte missä on ”suomalaisten munat kun ette auta” voinkin kysyä, missä on ämmien aivot kun alkavat oleskelemaan islmistien kanssa, ei ainakaan pääkopassa.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.