Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Tuohan on valtamedian keino nykyään, työnnetään pää perseeseen tai aletaan valkopestä. Nämä toimittelijat eivät ehkä vieläkään tajua että se kääntyy itseään vastaan ja porukat etsii vaihtoehtoisia medioita, joista saa sen rehellisen tiedon.
Turun Sanomat saa ihan itse päättää, kenelle se antaa tilaa sivuilleen. Se ei ole sensuuria. Jokainen suomalainen saa ihan vapaasti perustaa oman median ja julkaista siellä, mitä haluaa ilman ennakkosensuuria.
Totta, siksi ns. valtamedia onkin kovassa alamäessä ja vaihtoehtoiset sensuroimattomat mediat kasvattavat suosiotaan.
Suomen lehdet ovat juutalaisten hallussa, kaikki Suomen lehdet ajavat samaa politiikkaa kirjoittavat niin kuin hallitus haluaa ja se on sensuuria pahimmillaan.
Eipä oikeastaan kiinnosta, en oikeasti ole tosissani avannut mitään valtamedioita jo muutamaan vuoteen. Tulen vallan hyvin toimeen ilmankin. Niiden lukeminen on kaikessa mielessä täyttä ajanhukkaa koska on mahdotonta muodostaa oikeaa kuvaa tapahtumista jos tieto mitä saat on valheellista tai puutteellista. Se ero ”vaihtoehto” medioilla on että asiat joudutaan näyttämään toteen kuvien ja todisteiden kera sekä keskustelu on avointa. Valtamedia on nostanut itsensä jalustalle kaiken hyvän puolustajana ja tällä verokkeella ei suostu mielipide tyylisiä faktojaan koskaan enempää perustelemaan.
Tulee mieleen poliisin tiedotteet nykyään, on turha kysyä havaintoja jos tuntomerkit ovat luokkaa mies jolla oli takki housut ja kengät (enempää ei agendan takia voida kertoa).