Mainos:

Touko Aalto liputtaa perustulon puolesta

Julkaistu 26.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Vihreät kannattaa perustuloa puheenjohtajansa Touko Aallon johdolla.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto otti tänään kantaa perustuloon Facebook-sivullaan. Aalto kirjoittaa:

"Kun liityin Vihreät - De Gröna toimintaan vuonna 2007, yksi iso syy oli perustulo. Luin Osmo Soininvaaran kirjoitukset aiheesta ja vakuutuin muutoksen tarpeesta.

Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa perustulo oli keskeisin vaaliteemani. En tullut valituksi eduskuntaan, mutta aloitin työt eduskunta-avustajana. Osmo Soininvaaran työhuone oli vastapäätä omaa työhuonetta ja sain mahdollisuuden syventää ajatteluani ja ymmärrystä aiheesta.

On ollut jo hyvin pitkään selvää, että suomalainen sosiaaliturva tulee uudistaa. Työn ja sosiaaliturvan parempi yhteensovittaminen on tulevan vaalikauden isoin ponnistus. Perustulon idea on yhdistää sosiaaliturvan vähimmäisetuudet yhdeksi ja yleiseksi noin 500 euron perustuloksi. Tavoitteena on poistaa köyhyys- ja kannustinloukkuja ja tehdä kaikenlaisen työn vastaanottamisesta aina kannattavaa.

Mainos:

Olen antanut hallitukselle tunnustuksen siitä, että se on vienyt perustulokeskustelua eteenpäin kokeilun kautta. Ongelma hallituksen kokeilussa on, että se on rajattu 2000 työttömään työnhakijaan. Riski näin rajatussa ja suppeassa kokeilussa on siinä, että tulokset jäävät laihoiksi ja perustulon vaikutukset epäselviksi. Se taas antaa voimaa niille, jotka vastustavat perustuloa.

Vihreät haluavat toteuttaa laajemman perustulokokeilun. Sen pitäisi kattaa vähintään 10 000 ihmistä eri puolilta Suomea eri ammattikunnista. Vain kunnollisen kokeilun kautta voi saada kunnollisia tuloksia.

Sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen tarve on kasvanut niin isoksi ja niin kiistämättömäksi asiaksi, että yksikään puolue ei voi enää sivuuttaa kysymystä.

Tervehdin ilolla kaikkia niitä avauksia, joilla sosiaaliturvaa esitetään uudistettavaksi. Vihreät, keskusta sekä Vasemmistoliitto ovat samalla aaltopituudella perustulon kanssa vaikka sen toteuttamistavassa ja perustulon suuruudessa on puolueiden välillä eroja. Demarit eivät valitettavasti ole pystyneet uudistumaan tälle vuosituhannelle. Kokoomus puolestaan avasi keskustelua osaltaan ehdottomalla brittiläisen Universal Credit -mallin kokeilua.

Universal Credit -malli on varsin kiinnostava ajatus, mutta odotan kokoomuksen tarkentavan ensin, mitä se käytännössä ja konkreettisesti on ehdottamassa kokeiltavaksi. Malli oli minulle hieman vieras ja piti käydä lukemassa siitä enemmän.

Perustulon ajatuksena on turvata ihmisten arjen toimeentuloa ennustettavalla ja vakaalla kuukausittaisella noin 500 euron suuruisella perustulolla.

Universal Creditin ajatus on perustulon lailla yksinkertaistaa sosiaaliturvaa yhdistämällä sosiaaliturvan minimietuuksia. Sitä maksetaan, jos olet pienituloinen tai työtön, summa on kuukausi- ja kotitalouskohtainen.

Perustulon ideana puolestaan on se, että yksi yleinen vähimmäisetuudet korvaava summa maksetaan kaikille ja se kerätään verotuksen kautta pois niiltä, jotka eivät sitä tarvitse. Jatkuvasti muuttuva ja eri palasista koostuva kotitalouskohtainen tuki on altis juustohöyläleikkauksille. Keskustelu tästäkin mallista on tervetullutta, kun tiedetään tarkemmin, minkälaisesta mallista keskustellaan.

On kestänyt pitkään, että olemme pisteessä, jossa keskustellaan erilaisista perustulomalleista ja tavoista uudistaa sosiaaliturvaa. Tämäkin muutos on lähtenyt ihmisistä ja heidän halustaan järkeistää ja uudistaa rakenteita vastaamaan arjen muuttuvia haasteita. Vihreät ovat mukana muutostyössä ja jatkamme työtä kokeilussa olevan ja pitkään tutkitun perustulon pohjalta. Se on yksi asia, jota muuttuva ja uudistuva Suomi ja sen ihmiset tarvitsevat."

Lähde: Facebook

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

6 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Touko Aalto liputtaa. Sehän sopiikin, kun äly on lipputangon luokkaa.

juuda
juuda
8 years ago

Lieköhän tuo toukomies koskaan tehnyt mitään oikea, tuottavaaa työtä?

IKirouta
IKirouta
8 years ago
Reply to  juuda

Ei varmaan olekkaan tehnyt oikeaa työtä! Ja siitä juontaa täydellinen ymmärtämättömyys nyky rahan avosta/arvottomuudesta.
”… yhdistää sosiaaliturvan vähimmäisetuudet yhdeksi ja yleiseksi noin 500 euron perustuloksi.”
500/20=25€ päivässä, ei sillä elä!
Useimmilla 50+ työttömilla ainoa toimeentulo.
Touko on kokoomuksen linjoilla sosiaalimenojen leikkauksen kanssa. Perustulon pitäisi olla noin 1000 ecua, eikä silläkään pärjäis pääkaupunkiseudulla.

Esko Kotilainen
Esko Kotilainen
8 years ago

Aalto on aito kommari,puolustaa perustuloa kaikille.500 euroo kouraan ja kolhoosiin asumaan.Mölyt pois tai sitten leirille oppimaan oikeata ajatusmaailmaa.Itselle tietenkin rajaton palkka ja valta.HYI HELVETTI, mikä tyyppi!.Ruotsista kun niin paljon otetaan mallia,niin miksi ei puhuta Ruotsin vihreiden kannatuksen romahtamisesta,totaalisesti,%3,6 tänään.Ei asiaa riksdageneille,seuraavissa vaaleissa.
Suomessa näyttää peli kiihtyvän politisella saralla,on Lenin Toukoa,Ville Vallatonta,Orpo Urpoa,ym.monia,
Puhumattakaan Uuvatti Terhosta,soinista ja muista idiooteista jotka epätoivoisesti yrittävät todistaa kansan olevan tyhmää ja tietämöntä,koska heitä arvostelevat,ja erehtyvät äänestämään jopa väärin.
Toukon voisi lähettää Etelä-Afrikkaan opintomatkalle,ainakin vuodeksi.

juha.
juha.
8 years ago

Näitä on hyvä heitellä kun tietää etteivät ne mene koskaan läpi niissä poliittisissa piireissä, jotka asioista päättävät. Eivätkä Vihreät koskaan omista ajatustakaan siitä kuinka sinänsä tavallista suomalaista taloudellista asemaa kohottaisivat edes lattiatasosta harjan päälle rahoitetaan muutoin kuin valtionvelkaa lisää ottamalla tai veroja, sähkön hintaa, polttoaineita ja muita kustannuseriä, jotka iskevät suoraan köyhän taviksen tai työelämässä olevien kanta-suomalaisten hermoon.

huugo
huugo
8 years ago

Ainut huono puoli noiden kommareiden ja viherhippien ehdotuksissa on että haluaisivat samat edut myös afrikan sarven kansalaisille kun ehdotuksen pitäisi koskea ainostaan kantasuomalisia. Suomi halutaan KOKO maailman sosiaalitomistoksi, tämä pikku asia unohdetaan aina kertoa.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.