Touko Aalto liputtaa perustulon puolesta

Julkaistu 26.3.2018 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia
Vihreät kannattaa perustuloa puheenjohtajansa Touko Aallon johdolla.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto otti tänään kantaa perustuloon Facebook-sivullaan. Aalto kirjoittaa:

"Kun liityin Vihreät - De Gröna toimintaan vuonna 2007, yksi iso syy oli perustulo. Luin Osmo Soininvaaran kirjoitukset aiheesta ja vakuutuin muutoksen tarpeesta.

Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa perustulo oli keskeisin vaaliteemani. En tullut valituksi eduskuntaan, mutta aloitin työt eduskunta-avustajana. Osmo Soininvaaran työhuone oli vastapäätä omaa työhuonetta ja sain mahdollisuuden syventää ajatteluani ja ymmärrystä aiheesta.

On ollut jo hyvin pitkään selvää, että suomalainen sosiaaliturva tulee uudistaa. Työn ja sosiaaliturvan parempi yhteensovittaminen on tulevan vaalikauden isoin ponnistus. Perustulon idea on yhdistää sosiaaliturvan vähimmäisetuudet yhdeksi ja yleiseksi noin 500 euron perustuloksi. Tavoitteena on poistaa köyhyys- ja kannustinloukkuja ja tehdä kaikenlaisen työn vastaanottamisesta aina kannattavaa.

Olen antanut hallitukselle tunnustuksen siitä, että se on vienyt perustulokeskustelua eteenpäin kokeilun kautta. Ongelma hallituksen kokeilussa on, että se on rajattu 2000 työttömään työnhakijaan. Riski näin rajatussa ja suppeassa kokeilussa on siinä, että tulokset jäävät laihoiksi ja perustulon vaikutukset epäselviksi. Se taas antaa voimaa niille, jotka vastustavat perustuloa.

Vihreät haluavat toteuttaa laajemman perustulokokeilun. Sen pitäisi kattaa vähintään 10 000 ihmistä eri puolilta Suomea eri ammattikunnista. Vain kunnollisen kokeilun kautta voi saada kunnollisia tuloksia.

Sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen tarve on kasvanut niin isoksi ja niin kiistämättömäksi asiaksi, että yksikään puolue ei voi enää sivuuttaa kysymystä.

Tervehdin ilolla kaikkia niitä avauksia, joilla sosiaaliturvaa esitetään uudistettavaksi. Vihreät, keskusta sekä Vasemmistoliitto ovat samalla aaltopituudella perustulon kanssa vaikka sen toteuttamistavassa ja perustulon suuruudessa on puolueiden välillä eroja. Demarit eivät valitettavasti ole pystyneet uudistumaan tälle vuosituhannelle. Kokoomus puolestaan avasi keskustelua osaltaan ehdottomalla brittiläisen Universal Credit -mallin kokeilua.

Universal Credit -malli on varsin kiinnostava ajatus, mutta odotan kokoomuksen tarkentavan ensin, mitä se käytännössä ja konkreettisesti on ehdottamassa kokeiltavaksi. Malli oli minulle hieman vieras ja piti käydä lukemassa siitä enemmän.

Perustulon ajatuksena on turvata ihmisten arjen toimeentuloa ennustettavalla ja vakaalla kuukausittaisella noin 500 euron suuruisella perustulolla.

Universal Creditin ajatus on perustulon lailla yksinkertaistaa sosiaaliturvaa yhdistämällä sosiaaliturvan minimietuuksia. Sitä maksetaan, jos olet pienituloinen tai työtön, summa on kuukausi- ja kotitalouskohtainen.

Perustulon ideana puolestaan on se, että yksi yleinen vähimmäisetuudet korvaava summa maksetaan kaikille ja se kerätään verotuksen kautta pois niiltä, jotka eivät sitä tarvitse. Jatkuvasti muuttuva ja eri palasista koostuva kotitalouskohtainen tuki on altis juustohöyläleikkauksille. Keskustelu tästäkin mallista on tervetullutta, kun tiedetään tarkemmin, minkälaisesta mallista keskustellaan.

On kestänyt pitkään, että olemme pisteessä, jossa keskustellaan erilaisista perustulomalleista ja tavoista uudistaa sosiaaliturvaa. Tämäkin muutos on lähtenyt ihmisistä ja heidän halustaan järkeistää ja uudistaa rakenteita vastaamaan arjen muuttuvia haasteita. Vihreät ovat mukana muutostyössä ja jatkamme työtä kokeilussa olevan ja pitkään tutkitun perustulon pohjalta. Se on yksi asia, jota muuttuva ja uudistuva Suomi ja sen ihmiset tarvitsevat."

Lähde: Facebook

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.