Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Tottahan se on, että nämä viher-femakko-bolsevistien trollitehtaat (STT, YLE, HS, Almu, Keskos, jne.) pitävät yhtä ja yrittävät pysyä ainoana uutisten julkaisijoina kansan silmissä.
Nehän on jo kaikki maksettuja lehdistö- ja puoluetukien kautta. Lisäksi niille ollaan kaatamassa lisää veron maksajilta rahaa, jotta valtaa pitävien viher-femakko-bolsevistien ja myös LGBTQWZX++ -käännytys propagandan suoltamista voidaan jatkaa, vaikka kukaan ei kohta tilaa noita lehtiä.
Valtioiden hallituskoneistot ovat olleet kauan enemmän tai vähemmän suuryhtiöiden manipuloitavissa. Enää on rippeet jäljellä mistään kansalaisten intressien vaalimisesta, jota varten demokratiassa hallitus ylipäätään olisi olemassa.
Deep State on nimenomaan miljardöörien ja ääririkollisten narsistien ja korporaatioiden johtoporsaiden projekti. Se on lisännyt valtaansa suunnattomasti viime aikoina.
Tämän super-mafian toiminta käy yhä röyhkeämmäksi. Valtamedia on nykyään oleellinen osa tätä kaikki kulttuurit maan päältä tuhoavaa, kaiken kulutusrobotti-helvetiksi muuttavaa sotarintamaa kansojen itsemääräämisoikeutta vastaan. Ei siis ihme että uutisetkin ryöstetään vastoin ”omia sääntöjä” tai ”laatujournalismin ihanteita” jotka yhä useammalla taholla ovat enää kulissia ja glitteriä syvän mustan ja ruskean paskan peittona.
Korporaatiofasismissa julkinen valta sekä jättimäiset korporaatiot yhdistävät voimansa ja alkavat pakkomyydä tuotteitaan ja ratkaisujaan hallintoalamaisille, joita kohdellaan kuin firmassa lattiatason työntekijöitä. Jos ratkaisu ei maistu, niin firmasta ulos!
Perustuslaillisuus alkaa olla henkitoreissaan. Sitä on kuitenkin lupa ja velvollisuus puolustaa viimeiseen hengenvetoon asti ja sitä tuhoavat voimat voi huoletta julistaa kriminaaleiksi.
On suorastaan wanhan kunnon STT:n maineen raiskaamista se toiminta ja toimituspolitiikka, jota kyseinen huijari flafka harjoittaa verrattuna entisaikojen uutistenlukijoiden jyhkeä äänisiin miehiin ja tunnusomaoseen ”nuottiin”.
Sanoma Oy on kulttuurimarxistinen ja globalistinen paska firma, jonka kanssa ei kukaan itseään kunnioittava ihminen halua olla missään tekemisissä! Ja näinhän siinä on käynytkin!
Nykysuomelle tsemppiä toiminnassa eikä varastelusta pidä masentua tai tuntea ylitsepääsemätöntä suuttumudsta, sillä mitä muuta kuin alhaista mieltä ja kunniattomuutta voi valtamedian kusipäiltä odottaakkaan. Se saa riittää, että ME tiedämme kuinka ”maa makaa” todellisuudessa. Laatupalkinto se oli tuokin, sillä nuo valtiorahoitteiset syöttiläät eiivät kykene typeryydessään edes kylkeänsä kääntämään niin kaikkinaisen rappion vallassa ne ovat.
Journalistin ohjeet, pykälä 7:
”Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.”
* * *
Surkuhupaisaa asiassa on se, että kun valtamedia alituisesti kehuu omaa erinomaisuuttaan, se mielellään vetoaa juuri Journalistin ohjeisiin ja niiden tinkimättömään noudattamiseen. Tällä sitten katsotaan todistetun, että valtamedian tiedotusvälineet ovat parempia ja moraalisesti korkeatasoisempia kuin mitkään muut tiedotusvälineet.
Ongelmana tässä päättelyketjussa on kuitenkin se, että valtamedia ei käytännössä noudata näitä ohjeitaan, vaan rikkomuksia niitä vastaan tapahtuu ihan jatkuvasti. Niinpä nämä Journalistin ohjeet ovat viime vuosina muuttuneet käytännössä pelkäksi tyhjäksi sanahelinäksi ilman mitään todellista katetta.
Mikäli jollekin on vielä jäänyt epäselväksi se, millä tavoin valtamedia nyt ”ihan jatkuvasti” rikkoo noita omia ohjeitaan vastaan, niin tässä muutama sellainen pykälä Journalistin ohjeista, joita vastaan valtamedia ihan jatkuvasti rikkoo:
Pykälä 8: ”Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.”
Pykälä 11: ”Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.”
Pykälä 12: ”Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.”
Jokainen suomalainen, joka seuraa Ylen uutisia tai lukee isoja valtamedian sanomalehtiä, pystyy helposti toteamaan että noita edellä mainittuja pykäliä vastaan nämä mediat rikkovat jatkuvasti. Voi sanoa että rikkomuksia tapahtuu ihan päivittäin – eikä mitenkään harvinaista ole sekään, että saman päivän aikana ehtii tapahtua jopa useampiakin rikkomuksia.
Kuvaan kuuluu, että valtamedia itse ei näe tässä mitään ongelmaa. Eikä mikään instanssi puutu asiaan muuten kuin erittäin harvinaisissa poikkeustapauksissa.
Heh. Sodoma Oy omistaa STTn enemmistön ja kaikki muut suuret valemediat.. ostivat äskettäin almamedian joten hallitsee 90 %a Suomen ”wirallisesta totuudesta”.. Neukkulassa oli Pravda.. niin kuin nyt Suomessa..
AAMULEHTI kylläkin mainitsi tästä aamulla ensin lähde Nykysuomi verkkomedia, mutta nyt muokattu jotenkin kiertäen STT uutiseksi
Olikohan jostain ylemmältä taholta tullut ilmoitus, että Nykysuomea sen paremmin kuin mitään muutakaan vaihtoehtomediaan lukeutuvaa lehteä ei saa mainita lähteeksi? Lukijoille pitää siis kylmästi valehdella ja väittää lähteenä olevan STT, Helsingin Sanomat, Yle tai joku muu ”sopivaksi” katsottu taho.
Ja tämän perään sitten lätkäistään se surullisen kuuluisa ”Vastuullista journalismia” -mainosteksti logoineen.
Journalistiset ohjeet? Ex-valtamedia, nykyinen pravda-mafiamedia on paljastanut kyntensä räkänauramalla millekään journalistisille ohjeille käytännössä:
”Maalittaminen
Artikkeli mainitsee nimeltä vain dosentti Johan Bäckmanin, mutta kuvailee samalla myös joitakin muita liikkeeseen perehtyneitä – haluten saattaa nämä naurunalaisiksi. Korrektia journalismia olisi tietenkin ollut pyytää kommenttia kyseisiltä henkilöiltä, mutta sivuuttamalla nämä, jutun narratiivi säilyy rikkumattomana.
Artikkelin julkaisemisen motiivi on tuskin HS:n lukijoiden valistaminen mielenkiintoa herättävistä yhteiskunnallisista aiheista. Ei, kyseessä on valtavirtanarratiivin puolustaminen, jota Q:n kaltaiset ”häiriöt” sotkevat. On ilmiselvää että myös Jukka Hankamäen taannoinen, joskin selkeästi keskeneräinen, mediatutkimus nähtiin vastaavanlaisena häiriönä – koska Hankamäki kyseenalaisti valtavirtanarratiivin ja sen motiivit.
Valtavirtanarratiivin kyseenalaistamisella voikin olla laajamittaisia vaikutuksia.Sehän voisi jopa romuttaa politisoidun ilmastonmuutoksen ja hiilidioksiditeorian, joka muistuttaa merkittävästi enemmän uskonnollista liikettä kuin QAnon. Vai oletteko kuulleet Greta Thunbergin tai Al Goren koskaan sanovan, että tutkikaa itse ja kyseenalaistakaa kaikki? Tai milloin Al Goren ja kumppaneiden epäonnistuneet ennustukset nostetaan kriittisen tarkastelun kohteeksi?”
vastavalkea.fi/2020/06/25/helsingin-sanomat-ja-qanon-liike/
”Tai milloin Al Goren ja kumppaneiden epäonnistuneet ennustukset nostetaan kriittisen tarkastelun kohteeksi?”
Niin, ja entäs sitten vuoden 2009 Climategate-skandaali?
Tuolloinhan hakkerit onnistuivat paljastamaan useiden kuuluisien ilmastotutkijoiden sähköpostiliikennettä. Viesteistä kävi ilmi, että iso osa ”tutkimustuloksista” oli silkkaa väärennöstä. Tutkijat olivat keskenään sopineet, miten mitäkin aineistoa tulee peukaloida, jotta saataisiin aikaan ”paremmat” luvut. Ja mikäli jossain päin maailmaa oli saatu ei-toivottuja mittaustuloksia lämpötilojen suhteen, oli sovittu yhteisestä strategiasta sille, kuinka tämä ”kiusallinen” asia saataisiin pidettyä pois suuren yleisön tietoisuudesta.
Viimeistään tämä episodi osoitti jokaiselle normaalijärkiselle ihmiselle, että puheet ”ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta” ovat täyttä humpuukia, ilman minkäänlaista tieteellistä pohjaa.
Mutta mitä teki valtamedia?
Muutaman kuukauden he olivat varsin hiljaa tapahtuneesta ja koittivat saada asian unohtumaan. Sen jälkeen jatkettiin taas vaahtoamista ”ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta” ja ”hiilidioksidipäästöjen lisääntymisestä” ihan entiseen malliin, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Viides kolonna on vahvoilla kansantuhon saralla suomessakin. MTV3 on tyypillinen sionistimedia joka vääristää, ulostaa sontaa, valehtelee ja selittää oman leirin cheissen hienoksi edistykseksi tms…
Konservatiivien toimesta haastaa oikeuteen vakavasta vaalipetoksesta, valtionpetoksesta ja meneillään olevasta laittomasta vallankaappauksesta he pystyvät sanomaan vain että ”Trump on pieni jäbä, mitä hän kuvittelee”.. Aivan kuin tässä olisi kyse vain jostakin banaalista pikkujutusta. MTV3 sanoo siis itse suoraan että vaalipetokset, värivallankaappaus (joita on jo toteutettu monissa maassa, nyt myös USA:ssa), törkeät rikokset joilla on kauaskantoisia seurauksia, ovat vain sitä normaalia arkea joka johtuisi siitä että ”pahis istuu presidenttinä”, ja että tästä syystä ääririkollinen ANTIFA, BLM ja muut rötösmiljardöörien rakentaman terroristijärjestöt saavat toimia vapaasti tuhoten normaalin arjen kaikilta maan kansalaisilta, että koska me olemme ”monikulttuurisuuden puolustajia”, pyhittää päämäärä keinot”.
”MTVuutiset.fi
Trumpin oikeustoimet eivät asiantuntijan mukaan pitkälle kanna: ”On aivan turha kuvitella, että korkeimman oikeuden porukka olisi jonkun presidentin talutusnuorassa”