Nykysuomi uutisoi eilen ensimmäisenä siitä, että Tero Ala-Tuuhonen ei enää ole epäiltynä Pekka Katajan murhan yrityksestä. STT julkaisi saman uutisen tänään, mutta jakaa kaikkiin medioihin valeuutista siitä, että asiasta kertoi ensimmäisenä STT. Tämä todistaa, että valtamedia ei noudata omia ohjeitaan ja peräti varastaa uutisia pienmedioilta ja pitää niitä omanaan.
Kyseessä on valtamedian uusi tapa vahingoittaa ja tuhota pienmedioita. STT myy uutisiaan muille medioille, eli uutena toimintamallina STT siis varastaa uutisia piennmedioilta ja myy niitä eteenpäin.
STT ei ole pyynnöistä huolimatta suostunut korjaamaan virheellistä uutisointiaan. STT:n suurin omistaja on Sanoma Media Finland yli 75 % osuudella. Sanomalla on viime vuosina ollut talousvaikeuksia. Ilmeisesti niiden paikkaamiseksi turvaudutaan varasteluun.
Päivitetty 10:19 osa medioista lisäsi maininnan Nykysuomesta julkisen paineen takia, mutta yksikään medioista ei ole lisännyt linkkiä Nykysuomen uutiseen, näin kuuluisi tehdä journalistisen hyvän tavan mukaan.
Lähde: Toimittajaliitto
Tottahan se on, että nämä viher-femakko-bolsevistien trollitehtaat (STT, YLE, HS, Almu, Keskos, jne.) pitävät yhtä ja yrittävät pysyä ainoana uutisten julkaisijoina kansan silmissä.
Nehän on jo kaikki maksettuja lehdistö- ja puoluetukien kautta. Lisäksi niille ollaan kaatamassa lisää veron maksajilta rahaa, jotta valtaa pitävien viher-femakko-bolsevistien ja myös LGBTQWZX++ -käännytys propagandan suoltamista voidaan jatkaa, vaikka kukaan ei kohta tilaa noita lehtiä.
Kiikari
5 years ago
Valtioiden hallituskoneistot ovat olleet kauan enemmän tai vähemmän suuryhtiöiden manipuloitavissa. Enää on rippeet jäljellä mistään kansalaisten intressien vaalimisesta, jota varten demokratiassa hallitus ylipäätään olisi olemassa.
Deep State on nimenomaan miljardöörien ja ääririkollisten narsistien ja korporaatioiden johtoporsaiden projekti. Se on lisännyt valtaansa suunnattomasti viime aikoina.
Tämän super-mafian toiminta käy yhä röyhkeämmäksi. Valtamedia on nykyään oleellinen osa tätä kaikki kulttuurit maan päältä tuhoavaa, kaiken kulutusrobotti-helvetiksi muuttavaa sotarintamaa kansojen itsemääräämisoikeutta vastaan. Ei siis ihme että uutisetkin ryöstetään vastoin ”omia sääntöjä” tai ”laatujournalismin ihanteita” jotka yhä useammalla taholla ovat enää kulissia ja glitteriä syvän mustan ja ruskean paskan peittona.
Korporaatiofasismissa julkinen valta sekä jättimäiset korporaatiot yhdistävät voimansa ja alkavat pakkomyydä tuotteitaan ja ratkaisujaan hallintoalamaisille, joita kohdellaan kuin firmassa lattiatason työntekijöitä. Jos ratkaisu ei maistu, niin firmasta ulos!
Perustuslaillisuus alkaa olla henkitoreissaan. Sitä on kuitenkin lupa ja velvollisuus puolustaa viimeiseen hengenvetoon asti ja sitä tuhoavat voimat voi huoletta julistaa kriminaaleiksi.
juha II
5 years ago
On suorastaan wanhan kunnon STT:n maineen raiskaamista se toiminta ja toimituspolitiikka, jota kyseinen huijari flafka harjoittaa verrattuna entisaikojen uutistenlukijoiden jyhkeä äänisiin miehiin ja tunnusomaoseen ”nuottiin”.
Sanoma Oy on kulttuurimarxistinen ja globalistinen paska firma, jonka kanssa ei kukaan itseään kunnioittava ihminen halua olla missään tekemisissä! Ja näinhän siinä on käynytkin!
Nykysuomelle tsemppiä toiminnassa eikä varastelusta pidä masentua tai tuntea ylitsepääsemätöntä suuttumudsta, sillä mitä muuta kuin alhaista mieltä ja kunniattomuutta voi valtamedian kusipäiltä odottaakkaan. Se saa riittää, että ME tiedämme kuinka ”maa makaa” todellisuudessa. Laatupalkinto se oli tuokin, sillä nuo valtiorahoitteiset syöttiläät eiivät kykene typeryydessään edes kylkeänsä kääntämään niin kaikkinaisen rappion vallassa ne ovat.
Vanhan liiton journalisti
5 years ago
Journalistin ohjeet, pykälä 7:
”Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.”
* * *
Surkuhupaisaa asiassa on se, että kun valtamedia alituisesti kehuu omaa erinomaisuuttaan, se mielellään vetoaa juuri Journalistin ohjeisiin ja niiden tinkimättömään noudattamiseen. Tällä sitten katsotaan todistetun, että valtamedian tiedotusvälineet ovat parempia ja moraalisesti korkeatasoisempia kuin mitkään muut tiedotusvälineet.
Ongelmana tässä päättelyketjussa on kuitenkin se, että valtamedia ei käytännössä noudata näitä ohjeitaan, vaan rikkomuksia niitä vastaan tapahtuu ihan jatkuvasti. Niinpä nämä Journalistin ohjeet ovat viime vuosina muuttuneet käytännössä pelkäksi tyhjäksi sanahelinäksi ilman mitään todellista katetta.
Vanhan liiton journalisti
5 years ago
Mikäli jollekin on vielä jäänyt epäselväksi se, millä tavoin valtamedia nyt ”ihan jatkuvasti” rikkoo noita omia ohjeitaan vastaan, niin tässä muutama sellainen pykälä Journalistin ohjeista, joita vastaan valtamedia ihan jatkuvasti rikkoo:
Pykälä 8: ”Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.”
Pykälä 11: ”Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.”
Pykälä 12: ”Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.”
Jokainen suomalainen, joka seuraa Ylen uutisia tai lukee isoja valtamedian sanomalehtiä, pystyy helposti toteamaan että noita edellä mainittuja pykäliä vastaan nämä mediat rikkovat jatkuvasti. Voi sanoa että rikkomuksia tapahtuu ihan päivittäin – eikä mitenkään harvinaista ole sekään, että saman päivän aikana ehtii tapahtua jopa useampiakin rikkomuksia.
Kuvaan kuuluu, että valtamedia itse ei näe tässä mitään ongelmaa. Eikä mikään instanssi puutu asiaan muuten kuin erittäin harvinaisissa poikkeustapauksissa.
Juha6
5 years ago
Heh. Sodoma Oy omistaa STTn enemmistön ja kaikki muut suuret valemediat.. ostivat äskettäin almamedian joten hallitsee 90 %a Suomen ”wirallisesta totuudesta”.. Neukkulassa oli Pravda.. niin kuin nyt Suomessa..
Erkki Kovalainen
5 years ago
AAMULEHTI kylläkin mainitsi tästä aamulla ensin lähde Nykysuomi verkkomedia, mutta nyt muokattu jotenkin kiertäen STT uutiseksi
Olikohan jostain ylemmältä taholta tullut ilmoitus, että Nykysuomea sen paremmin kuin mitään muutakaan vaihtoehtomediaan lukeutuvaa lehteä ei saa mainita lähteeksi? Lukijoille pitää siis kylmästi valehdella ja väittää lähteenä olevan STT, Helsingin Sanomat, Yle tai joku muu ”sopivaksi” katsottu taho.
Ja tämän perään sitten lätkäistään se surullisen kuuluisa ”Vastuullista journalismia” -mainosteksti logoineen.
Paljastuksia
5 years ago
Journalistiset ohjeet? Ex-valtamedia, nykyinen pravda-mafiamedia on paljastanut kyntensä räkänauramalla millekään journalistisille ohjeille käytännössä:
”Maalittaminen
Artikkeli mainitsee nimeltä vain dosentti Johan Bäckmanin, mutta kuvailee samalla myös joitakin muita liikkeeseen perehtyneitä – haluten saattaa nämä naurunalaisiksi. Korrektia journalismia olisi tietenkin ollut pyytää kommenttia kyseisiltä henkilöiltä, mutta sivuuttamalla nämä, jutun narratiivi säilyy rikkumattomana.
Artikkelin julkaisemisen motiivi on tuskin HS:n lukijoiden valistaminen mielenkiintoa herättävistä yhteiskunnallisista aiheista. Ei, kyseessä on valtavirtanarratiivin puolustaminen, jota Q:n kaltaiset ”häiriöt” sotkevat. On ilmiselvää että myös Jukka Hankamäen taannoinen, joskin selkeästi keskeneräinen, mediatutkimus nähtiin vastaavanlaisena häiriönä – koska Hankamäki kyseenalaisti valtavirtanarratiivin ja sen motiivit.
Valtavirtanarratiivin kyseenalaistamisella voikin olla laajamittaisia vaikutuksia.Sehän voisi jopa romuttaa politisoidun ilmastonmuutoksen ja hiilidioksiditeorian, joka muistuttaa merkittävästi enemmän uskonnollista liikettä kuin QAnon. Vai oletteko kuulleet Greta Thunbergin tai Al Goren koskaan sanovan, että tutkikaa itse ja kyseenalaistakaa kaikki? Tai milloin Al Goren ja kumppaneiden epäonnistuneet ennustukset nostetaan kriittisen tarkastelun kohteeksi?”
”Tai milloin Al Goren ja kumppaneiden epäonnistuneet ennustukset nostetaan kriittisen tarkastelun kohteeksi?”
Niin, ja entäs sitten vuoden 2009 Climategate-skandaali?
Tuolloinhan hakkerit onnistuivat paljastamaan useiden kuuluisien ilmastotutkijoiden sähköpostiliikennettä. Viesteistä kävi ilmi, että iso osa ”tutkimustuloksista” oli silkkaa väärennöstä. Tutkijat olivat keskenään sopineet, miten mitäkin aineistoa tulee peukaloida, jotta saataisiin aikaan ”paremmat” luvut. Ja mikäli jossain päin maailmaa oli saatu ei-toivottuja mittaustuloksia lämpötilojen suhteen, oli sovittu yhteisestä strategiasta sille, kuinka tämä ”kiusallinen” asia saataisiin pidettyä pois suuren yleisön tietoisuudesta.
Viimeistään tämä episodi osoitti jokaiselle normaalijärkiselle ihmiselle, että puheet ”ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta” ovat täyttä humpuukia, ilman minkäänlaista tieteellistä pohjaa.
Mutta mitä teki valtamedia?
Muutaman kuukauden he olivat varsin hiljaa tapahtuneesta ja koittivat saada asian unohtumaan. Sen jälkeen jatkettiin taas vaahtoamista ”ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta” ja ”hiilidioksidipäästöjen lisääntymisestä” ihan entiseen malliin, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Hullu rötösmedia
5 years ago
Viides kolonna on vahvoilla kansantuhon saralla suomessakin. MTV3 on tyypillinen sionistimedia joka vääristää, ulostaa sontaa, valehtelee ja selittää oman leirin cheissen hienoksi edistykseksi tms…
Konservatiivien toimesta haastaa oikeuteen vakavasta vaalipetoksesta, valtionpetoksesta ja meneillään olevasta laittomasta vallankaappauksesta he pystyvät sanomaan vain että ”Trump on pieni jäbä, mitä hän kuvittelee”.. Aivan kuin tässä olisi kyse vain jostakin banaalista pikkujutusta. MTV3 sanoo siis itse suoraan että vaalipetokset, värivallankaappaus (joita on jo toteutettu monissa maassa, nyt myös USA:ssa), törkeät rikokset joilla on kauaskantoisia seurauksia, ovat vain sitä normaalia arkea joka johtuisi siitä että ”pahis istuu presidenttinä”, ja että tästä syystä ääririkollinen ANTIFA, BLM ja muut rötösmiljardöörien rakentaman terroristijärjestöt saavat toimia vapaasti tuhoten normaalin arjen kaikilta maan kansalaisilta, että koska me olemme ”monikulttuurisuuden puolustajia”, pyhittää päämäärä keinot”.
”MTVuutiset.fi
Trumpin oikeustoimet eivät asiantuntijan mukaan pitkälle kanna: ”On aivan turha kuvitella, että korkeimman oikeuden porukka olisi jonkun presidentin talutusnuorassa”
Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.
Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.
— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.
Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.
Mainos:
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.
— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.
Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.
Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.
Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.
Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.
Mainos:
Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.
"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.
Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Mainos:
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.
Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).
Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.
Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.
Mainos:
Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.
Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.
LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.
Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)
Yhtiö: täysin laillista
Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.
Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".
Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.
Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.
Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.
HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.
— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.
Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.
Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.
Tottahan se on, että nämä viher-femakko-bolsevistien trollitehtaat (STT, YLE, HS, Almu, Keskos, jne.) pitävät yhtä ja yrittävät pysyä ainoana uutisten julkaisijoina kansan silmissä.
Nehän on jo kaikki maksettuja lehdistö- ja puoluetukien kautta. Lisäksi niille ollaan kaatamassa lisää veron maksajilta rahaa, jotta valtaa pitävien viher-femakko-bolsevistien ja myös LGBTQWZX++ -käännytys propagandan suoltamista voidaan jatkaa, vaikka kukaan ei kohta tilaa noita lehtiä.
Valtioiden hallituskoneistot ovat olleet kauan enemmän tai vähemmän suuryhtiöiden manipuloitavissa. Enää on rippeet jäljellä mistään kansalaisten intressien vaalimisesta, jota varten demokratiassa hallitus ylipäätään olisi olemassa.
Deep State on nimenomaan miljardöörien ja ääririkollisten narsistien ja korporaatioiden johtoporsaiden projekti. Se on lisännyt valtaansa suunnattomasti viime aikoina.
Tämän super-mafian toiminta käy yhä röyhkeämmäksi. Valtamedia on nykyään oleellinen osa tätä kaikki kulttuurit maan päältä tuhoavaa, kaiken kulutusrobotti-helvetiksi muuttavaa sotarintamaa kansojen itsemääräämisoikeutta vastaan. Ei siis ihme että uutisetkin ryöstetään vastoin ”omia sääntöjä” tai ”laatujournalismin ihanteita” jotka yhä useammalla taholla ovat enää kulissia ja glitteriä syvän mustan ja ruskean paskan peittona.
Korporaatiofasismissa julkinen valta sekä jättimäiset korporaatiot yhdistävät voimansa ja alkavat pakkomyydä tuotteitaan ja ratkaisujaan hallintoalamaisille, joita kohdellaan kuin firmassa lattiatason työntekijöitä. Jos ratkaisu ei maistu, niin firmasta ulos!
Perustuslaillisuus alkaa olla henkitoreissaan. Sitä on kuitenkin lupa ja velvollisuus puolustaa viimeiseen hengenvetoon asti ja sitä tuhoavat voimat voi huoletta julistaa kriminaaleiksi.
On suorastaan wanhan kunnon STT:n maineen raiskaamista se toiminta ja toimituspolitiikka, jota kyseinen huijari flafka harjoittaa verrattuna entisaikojen uutistenlukijoiden jyhkeä äänisiin miehiin ja tunnusomaoseen ”nuottiin”.
Sanoma Oy on kulttuurimarxistinen ja globalistinen paska firma, jonka kanssa ei kukaan itseään kunnioittava ihminen halua olla missään tekemisissä! Ja näinhän siinä on käynytkin!
Nykysuomelle tsemppiä toiminnassa eikä varastelusta pidä masentua tai tuntea ylitsepääsemätöntä suuttumudsta, sillä mitä muuta kuin alhaista mieltä ja kunniattomuutta voi valtamedian kusipäiltä odottaakkaan. Se saa riittää, että ME tiedämme kuinka ”maa makaa” todellisuudessa. Laatupalkinto se oli tuokin, sillä nuo valtiorahoitteiset syöttiläät eiivät kykene typeryydessään edes kylkeänsä kääntämään niin kaikkinaisen rappion vallassa ne ovat.
Journalistin ohjeet, pykälä 7:
”Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.”
* * *
Surkuhupaisaa asiassa on se, että kun valtamedia alituisesti kehuu omaa erinomaisuuttaan, se mielellään vetoaa juuri Journalistin ohjeisiin ja niiden tinkimättömään noudattamiseen. Tällä sitten katsotaan todistetun, että valtamedian tiedotusvälineet ovat parempia ja moraalisesti korkeatasoisempia kuin mitkään muut tiedotusvälineet.
Ongelmana tässä päättelyketjussa on kuitenkin se, että valtamedia ei käytännössä noudata näitä ohjeitaan, vaan rikkomuksia niitä vastaan tapahtuu ihan jatkuvasti. Niinpä nämä Journalistin ohjeet ovat viime vuosina muuttuneet käytännössä pelkäksi tyhjäksi sanahelinäksi ilman mitään todellista katetta.
Mikäli jollekin on vielä jäänyt epäselväksi se, millä tavoin valtamedia nyt ”ihan jatkuvasti” rikkoo noita omia ohjeitaan vastaan, niin tässä muutama sellainen pykälä Journalistin ohjeista, joita vastaan valtamedia ihan jatkuvasti rikkoo:
Pykälä 8: ”Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.”
Pykälä 11: ”Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.”
Pykälä 12: ”Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.”
Jokainen suomalainen, joka seuraa Ylen uutisia tai lukee isoja valtamedian sanomalehtiä, pystyy helposti toteamaan että noita edellä mainittuja pykäliä vastaan nämä mediat rikkovat jatkuvasti. Voi sanoa että rikkomuksia tapahtuu ihan päivittäin – eikä mitenkään harvinaista ole sekään, että saman päivän aikana ehtii tapahtua jopa useampiakin rikkomuksia.
Kuvaan kuuluu, että valtamedia itse ei näe tässä mitään ongelmaa. Eikä mikään instanssi puutu asiaan muuten kuin erittäin harvinaisissa poikkeustapauksissa.
Heh. Sodoma Oy omistaa STTn enemmistön ja kaikki muut suuret valemediat.. ostivat äskettäin almamedian joten hallitsee 90 %a Suomen ”wirallisesta totuudesta”.. Neukkulassa oli Pravda.. niin kuin nyt Suomessa..
AAMULEHTI kylläkin mainitsi tästä aamulla ensin lähde Nykysuomi verkkomedia, mutta nyt muokattu jotenkin kiertäen STT uutiseksi
Olikohan jostain ylemmältä taholta tullut ilmoitus, että Nykysuomea sen paremmin kuin mitään muutakaan vaihtoehtomediaan lukeutuvaa lehteä ei saa mainita lähteeksi? Lukijoille pitää siis kylmästi valehdella ja väittää lähteenä olevan STT, Helsingin Sanomat, Yle tai joku muu ”sopivaksi” katsottu taho.
Ja tämän perään sitten lätkäistään se surullisen kuuluisa ”Vastuullista journalismia” -mainosteksti logoineen.
Journalistiset ohjeet? Ex-valtamedia, nykyinen pravda-mafiamedia on paljastanut kyntensä räkänauramalla millekään journalistisille ohjeille käytännössä:
”Maalittaminen
Artikkeli mainitsee nimeltä vain dosentti Johan Bäckmanin, mutta kuvailee samalla myös joitakin muita liikkeeseen perehtyneitä – haluten saattaa nämä naurunalaisiksi. Korrektia journalismia olisi tietenkin ollut pyytää kommenttia kyseisiltä henkilöiltä, mutta sivuuttamalla nämä, jutun narratiivi säilyy rikkumattomana.
Artikkelin julkaisemisen motiivi on tuskin HS:n lukijoiden valistaminen mielenkiintoa herättävistä yhteiskunnallisista aiheista. Ei, kyseessä on valtavirtanarratiivin puolustaminen, jota Q:n kaltaiset ”häiriöt” sotkevat. On ilmiselvää että myös Jukka Hankamäen taannoinen, joskin selkeästi keskeneräinen, mediatutkimus nähtiin vastaavanlaisena häiriönä – koska Hankamäki kyseenalaisti valtavirtanarratiivin ja sen motiivit.
Valtavirtanarratiivin kyseenalaistamisella voikin olla laajamittaisia vaikutuksia.Sehän voisi jopa romuttaa politisoidun ilmastonmuutoksen ja hiilidioksiditeorian, joka muistuttaa merkittävästi enemmän uskonnollista liikettä kuin QAnon. Vai oletteko kuulleet Greta Thunbergin tai Al Goren koskaan sanovan, että tutkikaa itse ja kyseenalaistakaa kaikki? Tai milloin Al Goren ja kumppaneiden epäonnistuneet ennustukset nostetaan kriittisen tarkastelun kohteeksi?”
vastavalkea.fi/2020/06/25/helsingin-sanomat-ja-qanon-liike/
”Tai milloin Al Goren ja kumppaneiden epäonnistuneet ennustukset nostetaan kriittisen tarkastelun kohteeksi?”
Niin, ja entäs sitten vuoden 2009 Climategate-skandaali?
Tuolloinhan hakkerit onnistuivat paljastamaan useiden kuuluisien ilmastotutkijoiden sähköpostiliikennettä. Viesteistä kävi ilmi, että iso osa ”tutkimustuloksista” oli silkkaa väärennöstä. Tutkijat olivat keskenään sopineet, miten mitäkin aineistoa tulee peukaloida, jotta saataisiin aikaan ”paremmat” luvut. Ja mikäli jossain päin maailmaa oli saatu ei-toivottuja mittaustuloksia lämpötilojen suhteen, oli sovittu yhteisestä strategiasta sille, kuinka tämä ”kiusallinen” asia saataisiin pidettyä pois suuren yleisön tietoisuudesta.
Viimeistään tämä episodi osoitti jokaiselle normaalijärkiselle ihmiselle, että puheet ”ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta” ovat täyttä humpuukia, ilman minkäänlaista tieteellistä pohjaa.
Mutta mitä teki valtamedia?
Muutaman kuukauden he olivat varsin hiljaa tapahtuneesta ja koittivat saada asian unohtumaan. Sen jälkeen jatkettiin taas vaahtoamista ”ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta” ja ”hiilidioksidipäästöjen lisääntymisestä” ihan entiseen malliin, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Viides kolonna on vahvoilla kansantuhon saralla suomessakin. MTV3 on tyypillinen sionistimedia joka vääristää, ulostaa sontaa, valehtelee ja selittää oman leirin cheissen hienoksi edistykseksi tms…
Konservatiivien toimesta haastaa oikeuteen vakavasta vaalipetoksesta, valtionpetoksesta ja meneillään olevasta laittomasta vallankaappauksesta he pystyvät sanomaan vain että ”Trump on pieni jäbä, mitä hän kuvittelee”.. Aivan kuin tässä olisi kyse vain jostakin banaalista pikkujutusta. MTV3 sanoo siis itse suoraan että vaalipetokset, värivallankaappaus (joita on jo toteutettu monissa maassa, nyt myös USA:ssa), törkeät rikokset joilla on kauaskantoisia seurauksia, ovat vain sitä normaalia arkea joka johtuisi siitä että ”pahis istuu presidenttinä”, ja että tästä syystä ääririkollinen ANTIFA, BLM ja muut rötösmiljardöörien rakentaman terroristijärjestöt saavat toimia vapaasti tuhoten normaalin arjen kaikilta maan kansalaisilta, että koska me olemme ”monikulttuurisuuden puolustajia”, pyhittää päämäärä keinot”.
”MTVuutiset.fi
Trumpin oikeustoimet eivät asiantuntijan mukaan pitkälle kanna: ”On aivan turha kuvitella, että korkeimman oikeuden porukka olisi jonkun presidentin talutusnuorassa”