Mainos:

Toimittaja kanteli JSN:lle Ylestä – Lopputulos jälleen vähintääkin erikoinen

Julkaistu 8.2.2024 – Kirjoittaja Toimitus

Pitkänlinjan toimittaja  Matti H. Virtanen kirjoittaa asiasta viestipalvelu X:ssä.

Matti H Virtanen: Yle rikkoi journalistin ohjeita Kantelimme JSN:lle Ylen surkeasta rikosohjelmasta, joka sisälsi useita journalistin ohjeiden rikkomuksia. Nostimme kanteluun kuusi pahinta. Langettava ratkaisu tuli yhdestä, muut painettiin villaisella. Yle sai luvan mm. käyttää tiedonhankintakeinona päähenkilön vaipumista transsiin ja sen avulla saatuja mielikuvia.

Vaikka yliluonnollisten keinojen käyttöä ei nyt tuomittukaan, niin tärkeää oli, että pääkohdasta tuli langettava: Journalistinen teos ei voi perustua yhden osapuolen tarinointiin, jos yleisölle jätetään kertomatta, että kyseessä on useista rikoksista tuomittu henkilö.

Ja Yle meni aluksi vielä pidemmälle, väittäen ettei tätä useasti tuomittua rikollista ole tuomittu rikoksista lainkaan. Kun vaadimme oikaisua, vastaus oli täysin epätyydyttävä myös JSN:n mielestä. Menettelyä voi kutsua yleisön harhaanjohtamiseksi.

Mainos:

Ylen luovien sisältöjen vastaavan toimittajan sijainen puolusteli muita rikkomuksia sillä, että ns. True Crime -genreä ei pitäisi rinnastaa uutis- ja ajankohtaisjournalismiin. Väite on eriskummallinen, koska koko Yleisradio on sitoutunut noudattamaan journalistin ohjeita.

Ylen etiikkapäällikkö oli kaiken lisäksi erikseen kysyttäessä vahvistanut, että journalistin ohjeet koskevat uutis- ja ajankohtaistoimitusten lisäksi myös "true crime" -ohjelmia tekevää Luovat sisällöt -osastoa.

Lyhyemmin: journalistin ohjeissa ei sanota, että varsinaisen journalismin rinnalla on toinen laji, jossa ohjeita sovelletaan löysemmin. JSN jätti nyt käyttämättä hyvän tilaisuuden korostaa journalistin ohjeiden ulottumista kaikkeen toimitustyöhön. Huomattavaa painoa olisi voitu antaa myös lajityypin nimelle: True crime eli Tosia rikoksia. Nyt koko genren uskottavuus jätettiin limbotilaan, eli yleisö ei voi tietää, onko julkaistu aineisto totta vai sepitettä.

Ylen mukaan tällaista "tunteisiin" perustuvaa journalismia harrastetaan myös dokumenttipuolella. Mielenkiintoinen tieto, johon

yle-mot voisi ottaa kantaa.
JSN:n päätös

Tue Nykysuomea TÄSTÄ

Liity Nykysuomen Whatsapp ryhmään

https://chat.whatsapp.com/DxDon12qrSyHYXR6Q1Zaqi

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

1 Kommentti
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
juha II
juha II
2 years ago

Ehkä YLE:n annon on parast keskittyä ”pillu päiväkirjoihin” ym. ”tutkivan journalismin” kovimpiin ydinaluisiin. YLE:n pomolla Yli-Anttilalla on neljä keraa suurempi palkka kuin ”Suomen” presidentillä. Tiedä sitten kumpi ”osaaja” on kansan kannalta katsottuna se suurempi ja vahingollisempi PARASIITI! Kautta Euroopan julkiset sähköiset mediat eli yleisradioyhiöt ovat yhtä luokattomia ja valheellisia globalistien propaganda tuutteja, joiden kulurakenne on tähtitieteellinen suhteessa siihen PASKAAN jota se tuotaa. KOMMUNISMISSA tiedotusvälineet ovat AINA vallanpitäjien hallitsemia, jossa opposition ääni EI kuulu vaan se on YKSINOMAAN demonisoinnin ja kaikkinaisen vääristelyjen kohteena. Valtamedian tehtävänä on olla yhtäältä vallan äänitorvi ja VAIETA hallituksen sössimisistä ja korruptiosta sekä siitä loputtomsta MÄDÄNNÄISYYDESTÄ ja silkasta PETOKSESTA kansaansa kohtaan. Jota se yhä vähemmän ja vähemmän vaivautuu kuuntelemaan. Mutta KAIKKI edellinen ryönä kasvaa vain ja ainoastaan kansan oman LAMMASMAISUUDEN takia!!! Siksipä tämä ”meidän” YLE:mme on hipihiljaa Euroopan maajussien OIKEASTA paskan ajosta ”vallan kammareihin”, jotta tuo sivistysvaltioiden ja giljotiinien innovattorien eli ”kansainvälistymisen” hapatus löydä tietään ”impivaaralaisiin ” vässyköihin. EI muuta kuin äänestämään ja ilo ylimmilleen kun TAAS verot nousevat MUNATOMIEN hallitsijoidensa takia ulkomailla kielipäällä: ”JEES, JEES HOLIREI”! by ”Pätkä” Masa Niemi (1914-1960). Ja kotona: ”NIET, NIET”! by Vyacheslav Molotov (1890-1986)

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.