Mainos:

Tiedustelulain kiireellistäminen hyväksyttiin eduskunnassa

Päivitetty 3.10.2018, Julkaistu 3.10.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Kiireellistämistä vastustivat vain 12 vasemmistoliiton edustajaa ja RKP:n Eeva Biaudet.

Eduskunta äänesti tänään tiedustelulain kiireellistämisestä. Äänestystulos oli 178 kiireellistämisen puolesta, kahdeksan vastaan. Tulos täytti kiireelliseksi julistamiseen vaadittavan viiden kuudesosan enemmistön eduskunnassa, joten tarvittavat lakimuutokset voidaan tehdä ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Muun muassa perussuomalaisten eduskuntaryhmä suositteli perustuslain muuttamisen kiireellisyyttä. Puolueen 1. varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari oli poissa eduskunnan äänestyksestä. Muut poissaolijat olivat Touko Aalto (vihr.), Tiina Elovaara (sin.), Kimmo Kivelä (sin.), Maria Lohela (sin.), Mika Raatikainen (ps.), Juha Sipilä (kesk.) ja Jani Toivola (vihr.).

Tiedustelulakien käsittely siirtyy normaalin lainmuutosmenettelyn mukaisesti valiokuntiin heti, kun tasavallan presidentti Sauli Niinistö on vahvistanut perustuslain muutoksen.

SDP:n kansanedustaja Antti Rinne sanoi ennen äänestystä, että "iso asia on, että pappien salaisuudet mutta myös lehdistön lähdesuoja säilyvät".

Mainos:

Nykysuomi siirtyy tästä hetkestä eteenpäin lähdemateriaalin välittömään tuhoamiseen lähdesuojan varmistamiseksi heti jutun julkaisun jälkeen.

Lähteet: Yle, Suomen Uutiset

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

23 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Taas eduskunta sorkki perustuslakia! Anteeksi antamaton rikos! Eduskunnassa istuvat poliitikot pelkäävät kansaa niin paljon että astuivat jätti loikalla totalitarismin tielle.
En voi käsittää miten kansallismielisenä pitämäni puolue perussuomalaiset puolsivat tiedustelulakia kiireellisenä.
Tiedustelu laki on kantasuomalaisten turvan tukkimiseen ja häivyttämiseen tähtäävä perustuslain vastainen hanke. Perustuslaki laadittiin Suomen kansan etu edellä. Nyt eduskunta pyyhki jälleen kerran perseensä perustuslailla. Meillä ei ole enää ainoatakaan kansallismielistä puoluetta.

GIF
GIF
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Tässä on hyvin monestakin näkökulmasta pöyristyttävää millä tavoin tämäkin asia on edennyt.
Perustavanlaatusimmalla tasolla soittaa kuinka halpaa edustuksellinen ”demokratia” on kautta linjan ja perustuslaki yhden kauden aikana poisheitettävää vessapaperia.

Äänestäjän on syytä ymmärtää myös se, että näin kriittisen tärkeässä ja demokratian ytimessä olevassa asiassa poissaolo ja äänestämättä jättäminen on identtinen asia puolesta äänestämisen kanssa, se on vain ääni-strategointia tmv. Käärmeiden ja myyrien touhua.

Novoijuku
Novoijuku
7 years ago

Perussuomalaiset eivät selvemmin vosi ilmaista olevansa edelleen Soinin tyylinen huijariporukka

GIF
GIF
7 years ago
Reply to  Novoijuku

Jatkaakohan Nykysuomi tämänkin jälkeen 100% persujen ”mainosalustana” kuten tähän asti on ollut? Olen kyennyt sietämään sitä yksipuolisuutta tähän asti mutta voi olla että kiinnostus lopahtaa jos jopa tämänkin jälkeen Nykysuomi jatkaa persumielisenä ”vaihtoehto” mediana.

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  GIF

Luulenpa että sinun kiinnostuksesi tai lopahtelusi ei vaikuta yhtään mitään julkaisun linjaan tai yhtään muuhunkaan..

Novoijuku
Novoijuku
7 years ago

Kai kaikki tajuavat, että nämä petturit ratkaisivat asian kiireellisyyden. Tässä osuvaa esitystä taholta, jota vastaan lakia pääasiassa tullaan käyttämään (kaikki tämänsuuntaiset tyypit seulotaan kansasta vähintään tarkkailuun):

https://www.vastarinta.com/perussuomalaiset-tukee-poliisivaltiolakia-aanestajat-raivoissaan/

”Perussuomalaisten inhotuimpien jäsenten, Timo Soinin, Simon Jakob Benjamin Elon ja Sampo Terhon, takinkäännön jälkeen Halla-aho uskotteli kenttäväelle, että puolue olisi ”uudistunut”. Kansallismielisiin kohdistuvan mielipidevainon tukeminen kuitenkin osoittaa perussuomalaisten olevan edelleen sama vanha sionistien etujärjestö.

Halla-aho jatkaa politiikassa totutulla linjalla. Aiemmin hän on tukenut pankkiylivaltasopimus TTIP:tä, EU:n määräämää maahanmuutto– ja finanssipolitiikkaa, asekauppaa ääri-islamistisen Saudi-Arabian kanssa sekä maahanmuuttokriitikoiden sananvapautta rajoittavia EU-toimenpiteitä.”

”Sionistinen valeoppositiopuolue perussuomalaiset on pitkän julkisen jahkailun päätteeksi ilmoittanut kannattavansa niin sanottua poliisivaltiolakia, joka helpottaa kansalaisiin kohdistuvaa poliittista vakoilua. Monet puolueen kannattajista ovat vastaanottaneet uutisen tyrmistyneinä”

”Puolue yritti alkuviikosta kääntää julkisen huomion pois tiedustelulaista varapuheenjohtaja Laura Huhtasaaren johdolla. Huhtasaari yritti hämätä kannattajiaan keinotekoisella kohulla, jossa hän kertoi joutuneensa yläasteikäisten nuorten ”vihapuheen” kohteeksi. Huhtasaari oli ”loukkaantunut” erään koulun seinälle ripustetusta pahvista, jonka mukaan hän on vastuussa elintasopakolaisten kuolemista.

Huhtasaaren harhautus ei kuitenkaan onnistunut, vaan puolueen Suomen Uutiset -verkkolehdessä on käyty rajua keskustelua poliisivaltiolaista. Lukijat ovat muistuttaneet, että jopa AfD:n kaltaiset maltilliset kansallismieliset puolueet ovat joutuneet viime aikoina viranomaisvakoilun kohteiksi.”

markkatakaisin eroeurosta
7 years ago

Huhtasaari, halla-aho ja muut on pettureita ja niin on kaikki muutkin jotka äänestää yhtäkään tuohon puolueeseen kuuluvaa.

Väinö
Väinö
7 years ago

Häränsilmään, @markkatakaisinirtieurosta.
Luulen että niille ketkä ymmärtävät sen tosiasian että poliittisessa marssijärjestyksessä on käytännössä pakko ENSIN poistua EU:sta ja eurosta,
jotta mikään muukaan voisi mennä parempaan suntaan (eli mukaanlukien myös asyyliongelma), ymmärtävät myös että näillä näkymin vakiintunut ja laajalla kentällä uskottavuutta rakentanut, EU, euro- ja autoritaarisuuden vastainen Itsenäisyyspuolue olisi todennäköisesti strategisesti järkevin valinta.

En esimerkiksi usko dewittiläisen liikkeen todellisiin mahdollisuuksiin saada jalansijaa kunnallisellakaan tasolla, mutta se on toki vain minun mielipiteeni. Kaikkia tekijöitä kuitenkin tarvitaan kentälle puhumaan asioista että kriittinen osa kansasta voisi herätä kaikkein oleellisimpaan. Kaikki kansallismieliset, todellisen kansan suvereeniuden, kansanvallan tavoittelijat ovat veljiä ja siskoja keskenään, silloinkin kun pienistä ollaan eri mieltä sillä päätavoitteet ovat samat.

Näitä kaikkein keskeisimpien tavoitteiden saavuttamista osaltaan estää kuitenkin myös Perussuomalaiset, eikä se ole enää tulkinnanvarainen asia vaan heidän tekojensa summien tosiasiallinen summa summarum.

He ovat globalisaattori-eliitille kaikkein mieluisin ”oppositio”. Talousasioista, tiedustelussa ja valvonnassa, geopolitiikassa, aseteollisuus ja military industrial complexissa, petrodollarisysteemi ja sen sotaisa politiikka/energiastrategiat jne. jne. PS on täysin samoilla linjoilla kuin globalisaattori-eliitti.

Keijo
Keijo
7 years ago

Mitenköhän Harkimon LIIKE NYT ?

Lupasi kysyä jäsentensä mielipidettä ja noudattaa sitä, taisi jättää kysymättä…??

Keijo
Keijo
7 years ago

Jos ennen vaaleja porsastelu on tätä luokkaa, niin odottakaas vaan vaalien jälkeen.

Äänestäjien muisti taitaa olla tosi lyhyt. Kukahan enään edes muistaa Persujen Kreikka tuki petkutusta?

Ohhoh!
Ohhoh!
7 years ago
Reply to  Keijo

Valtaklikki on tietoinen 5G – langattoman verkoston mielipidemanipuloivasta tehosta. Tämä on osa radioaalto-sotilasteknologiaa, jota muun muassa Neuvostoliitto käytti 1950 -luvulla USA:n suurlähetystöä kohtaan. Siksi tämä valtaklikki on erittäin kukkoileva ja edistää härskisti suoraan neuvostoliittolaisia metodeja demokratian rippeidenkin poistamiseksi, ”demokratian ja parlementarismin suojelemiseksi”, tietty..

Muiden ”meriittien” muassa EU:n Kalergi-mitalin

https://europathelastbattle.wordpress.com/2017/10/21/the-kalergi-plan-for-european-genocide/

saanut Henry Kissinger pimensi aktiivisesti tosiasian, että Moskovan suurlähetystö oli kauan mikroaalto-säteilytyksen kohteena:

https://adst.org/2013/09/microwaving-embassy-moscow/

Jeppes
Jeppes
7 years ago

Tämä sama tapahtuu harmoniassa jokaisessa EUvostoliiton osavaltiossa. Ihmiset riisutaan kansalaisoikeuksistaan ja yksityisydestään pala kerrallaan.

Leino Kimmo
7 years ago

Minulla on vain yksi tie; ylöspäin …. saada ihmisoikeuteni takaisin PL 118§ :n VALTIOPETOKSEN jälkeen !

Tällä kiireellisyydellä nyt vain PEITELLÄÄN tuotakin rikosta !

Kuka lähtee mukaan jakamaan TOTUUTTA kansalle lentolehtisten muodossa ennen vaaleja ?

Tähän tarkoitukseen archive.is/kimmoleaks.fi on vapaasti käytettävissä .

Koittaa siinä nettipoliisit ”tiedustelulakeineen” estää kirjoitetun tekstin leviämistä ”antivaalimainoksina”

Nyt tiedämme; ettei yhtäkään ”kansanedustajaa”; joka hyväksyi PL 118 §:n tai tämän perustuslain muutoksen saa MILLOINKAAN äänestää millekkään poliittiselle paikalle !

Kuinkahan paljon muuten oli SAMOJA kansanedustajia tämn perustuslakimuutoksen äänestäjissä; mitä oli puoltamassa PL 118 §:ää ?

Mutta uudenkaan tulevan tiedustelulain mukaan en syyllisty rikokseen; jos sanon olevani PL 118 §:n mukainen IHMISOIKEUDETON Suomen kansalainen. ( vai joko itsenäkin mollaaminen on ”kriminalisoitu” ?)

Ainakin ne ”kansanedustajat”; jotka olivat hyväksymässä PL 118§:n haluavat Supon salaavan totuuden seuraavissa vaaleissa äänestäjiltä ?

Ja ne jotka olivat VARASTAMASSA miljardeja pienyrityksitsä pankeille ”lailla 444/2012” …. montako oikeasti äänestettävää kansanedustajaa jää ”vanhasta” joukosta ?

Minä ainakin aion jatkaa PL 118 §:n vaikutusten kertomisesta kansalle . ( ei kai mikään laki voi sallia julkisen lainsäädäntötekstin salaamista kansalta ? )

CFF
CFF
7 years ago

Petoksellisia huijareita kaikki. Selkärangattomia pettureita.

Kun tämä tiedetään mitä ollaan valmiita tekemään?

Älkää vaan sanoko että äänestetään seuraavissa vaaleissa. Parempi olisi ettei kukaan äänestä. Miksi sekään ei auta. Koska puoluekoneistot masinoi ainakin jäsenistönsä äänestämään. Ja äänten laskeminen on täysin epäluotettva.

Vaikka äänestysprosentti olisi vain 10% kun se normaalisti eduskuntavaaleissa on noin 67% lopputulos olisi väärennetyn äänten laskemisen jälkeen entistä pahempi. Puoluekoneistoille lojaalit ja aivopestyt kumileimasimet nostettaisiin eduskuntaan.

Huomatkaa eduskuntavaalit vuonna 2011. Esimerkki Satakunnan vaalipiiristä. Raumalla hyväksyttyjä/annettuja ääniä oli 22 021 kpl. Kristiina Salonen(SDP) sai lähes 25% kaikista annetuista äänistä Rauman kaupungissa ja pääsi uutena ehdokkaana läpi!
Raumalaiset olivat kuin yksissä tuumin päättäneet antaa äänensä tälle ehdokkaalle?

Ei kukaan jollla on vähänkään järkeä voi pitää tätä äänten laskennan tulosta oikeana. Niin kauan kuin meillä ei ole mitään keinoa varmistua siitä että äänet menevät todella niille joita on äänestetty.
Tarkistuslipukkeet tarkistusnumeroineen olisi helppo toteuttaa. Eipä vaan näytä tapahtuvan koska se sotkisi valepuoluedien ja viranomaisten likaisen pelin..

Äänestämisellä ei ole merkitystä. Äänestysprosentilla ei ole merkitystä.

Joukohoinen
Joukohoinen
7 years ago
Reply to  CFF

USA:ssa on tullut esiin tapauksia, joissa perheitä on kutsuttu mukaan saatanallisiin lapsiuhrirituaaleihin. Vasta kun vauvat paloivat rivissä ladossa, paljastui hirveys. Tulen sytyttivät muut lapset, jotka olivat valta-eliitin poronoseksin uhreja, sekä mukana ohjelmassa, jossa näistä tulisi tulevaisuudessa supertähtiä viihde-alalle, poliitikkoja jne.

Deep State -touhu on paljon pimeämpää kuin ihmiset lainkaan tajuavat. Mutta jos pystyy massamurhailemaan miljoonia ihmisiä jonkun öljyn tai valta-aseman vuoksi, on ymmärrettävä, että samat ihmiset kykenevät pahuuteen myös vapaa-aikanaan.

Onko myös Suomessa vastaavanlaista rituaali-pahuutta? Monet asiat, kuten lepsuus lapsiin kajoamisesta rangaistaessa, äänestäjien vaihtaminen tyhmempiin massamaahanmuuton avulla, näitä asioita vastustavien suiden tukkiminen ja kansalaisten vakoilun lisääntyminen, viittäävät tähän suuntaan.

juha.
juha.
7 years ago

Kylä ne herrojen kiireet tiedetään. Aina kun eliitillä on ”kiire”, silloin on kyse oman selustan sekä valtapoliittiesten etujen turvaamisesta ärtyistä kansaa vastaan. Mutta sen sijaan kiirettä ei ole esim. leipäjonojen suhteen, puhumattakaan valtiorajojen sulkemisen kanssa, jota ei ainoakaan pirkuleen ”kansainvälinen laki” tai ”sitoumus” ole estämässä. Ei edes EU:n Schengen, eikä mikään hammaskeijun jorinat. Ja sitä paitsi, vaikka olisi. Kunnon isänmaallinen hallitus ja presidentti pyyhkisi persettään koko paperilla – sanoisinko ”unkarin malliin”.
Mutta EI! On paljon tärkeämpää se, että jokaisen suomalaisen yksityiset tiedot ja julkiset pämppäämiset tiedetään orwellilaisen tehokkaasti tai paremminkin sairaasti, joka on selvää perversiota ja naisten hameen alle kurkistelemista tai tunkemista naisten vessaan kuuntelemaan ”lorotusta”. Ei tässä Taivaaseen pääse!!! Ja siihen riittää ainoastaan suomalaisen yhteiskunnan kuvaaminen Herran Vuonna 2018!

CFF
CFF
7 years ago

Tuossa edellä en kritisoi tuota SDP:n ehdokasta vaan äänten ”laskemista”.

Tosin täytyy todeta että tuon keskitetyn äänivyöryn saanut omilla nettisivuillaan toteaa:

”hyvinvointi, työ, tasa-arvo”. Eli samoja ympäripyöreitä latteuksia mitä joka vaaleissa kaikki puolueet.

Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa kaikkea ja ei mitään samaan aikaan. Järjestelmän kannalta juuri sopiva eduskuntaan.

OIkeasti olisi edes viihdearvoa jos esimerkiksi juopotteleva entinen mäenlaskija Matti Nykänen tulisi valituksi edukuntaan. Se olisi myös eduskunta instituutiolle arvoisensa edustaja.

Urpiilainen Reijo
Urpiilainen Reijo
7 years ago

Tiedetäänhän tämä. Suomi on paavillisempi kuin paavi itse. Tämä tulipalokiire johtuu siitä, että Suomi on tulossa puheenjohtajamaaksi ja kun EU:sa on päätetty nujertaa kansallismieliset liikkeet ja Suomen perstuslaki antaa liian paljon yksityisyyden suojaa on muutos tehtävä äkkirysäyksellä, ettei sitä päästä vaaleissa ruotimaan. Haiskahtaa ihan 1917 valtalain käsittelyltä. Silloin takapiruna oli bolshevikit. Silloinkin Suomi hyvin hoiti osuutensa, mutta Lenin epäonnistui Pietarissa Venäjän väiaikaishallituksen kaadossa ja tuli uudet vaalit. Nyt on taas kiltisti toteutettu EU:n tahto ja ei taida onni nyt suosia suomalaisia yhtä hyvin, sillä liittovaltion vallankaappaus saattaa menestyä toistaiseksi, kun vielä Suomen fanaattiset globalistit pääsevät johtotehtäviin koko unionissa. Suomen tiedustelu on perinteisesti ollut huippuluokkaa ja kun se nyt valjastetaan Merkelin ja Macronin käsikassaraksi alkaa hommat luistaa.

Olavi Mäkinen
Olavi Mäkinen
7 years ago

Laura! Miksi olit poissa?

Arvailija
Arvailija
7 years ago
Reply to  Olavi Mäkinen

Olisiko Halla-aho käskenyt, kun Laura olisi äänestänyt Israelin käskyn mukaisesti, eli lainmuutoksen puolesta? Tämä ei olisi näyttänyt hyvältä lähestyvien vaalien näkökulmasta.

Halla-aho itse äänesti mm. sen puolesta (TTIP), että valtiot pitäisi alistaa korporaatioiden ylikansallisille tuomioistuimille, jos kansan suojeleminen vahingoilta astuisi korporaatioiden kvartaalitulosten varpaille.

CFF
CFF
7 years ago

Itsenäisen valtion kannalta tiedustelu on elintärkeässä asemassa.
Jos ja kun se kohdistetaan omia kansalaisia vastaan se saa aivan toisen merkityksen. Se on totalitarismia. Perustuslaki vedettiin vessasta alas jotta ehdittäisiin saada enemmän tietoa mielikuvituksellisista vihreistä miehistä.

Viranomaisten suorittama operaatio Airiston Helmeä vastaan sopiii tähän kuin naula arkkuun.
Ajoitus oli täydellinen ottaen huomioon tiedustelulain kiirellistämis käsittelyn. Vanha valhemedia rummutti ja piti esillä asiaa monta päivää.

Jos kansanedustaja olisi ilmoittanut kun Airiston Helmen kuohunta kävi kiivaimmillaan että hän ei kannata tiedustelulain kiirehtimistä hänet olisi vanhan valhemedian ja puoluejohdon toimesta julkisesti häpäisty.

Suomalaisen kannalta tilanne on umpikujassa.

Ellei huonoja ja hätiköityjä ratkaisuja ja päätöksiä saada mitätöityä/eliminoitua jää käytännössä ainoaksi ratkaisuksi saada ne päättäjät jotka pitävät kansaa pilkkanaan – niistä on tavalla tai toisella päästävä eroon.

Yksikään kansanedustaja ei julkisesti irtisanoudu vanhasta vaalilaskenta järjestelmästä.

Se kertoo kaiken siitä luottamuksesta mikä vallitsee kansan ja kansanedustuslaitoksen välillä.

Mitään luottamusta ei ole.

CFF
CFF
7 years ago

Äänten laskennassa on oltava äänestäjällä mahdollisuus tarkistaa että ääni on mennyt sille ketä todella on äänestänyt. Nykyisessä tuulen viemää järjestelmässä tätä mahdollisuutta ei ole.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

”Sic transit gloria mundi” eli katoavaista on maallinen kunnia. Halla-Ahon persuilla se kesti vain 1 vuoden ja runsaat kolme kuukautta. Lienee alansa ennätyksiä lyhyydessään.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.