Mainos:

Teemu Lahtista ei tuomittu käräjillä, ainakaan vielä – Puolustus vetosi poliitikon oikeuteen kritisoida

Päivitetty 20.3.2019, Julkaistu 18.3.2019 – Kirjoittaja Toimitus

Espoon käräjäoikeudessa käsiteltiin tänään perussuomalaisen poliitikon Teemu Lahtisen saamia syytteitä. Itse oikeudenkäynti sujui rauhallisissa merkeissä ja kesti puolitoista tuntia. Syytekohtina olivat tutut "vihapuhe-pykälät", kuten kiihottaminen kansanryhmää vastaan sekä uskonrauhan rikkominen.

Syyte koski Lahtisen vuonna 2017 julkaisemia Twitter-viestejä, joissa hän oli lainannut korkeimman oikeuden ratkaisusta Jussi Halla-aholle tuomion tuoneita lauseita kritisoidakseen niistä langetettua tuomiota.

Syyttäjä vaati Lahtiselle sakkorangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä uskonrauhan rikkomisesta. Lahtinen kielsi syyllistyneensä mihinkään rikokseen, koska hänen tarkoituksensa oli Twitter-viesteissään kritisoida korkeimman oikeuden päätöstä, ei kohdistaa vihaa mitään ihmisryhmiä tai uskontoja kohtaan.

Syyttäjän mukaan toisaalta twiitit oli irrotettu asiayhteydestään, mutta toisaalta väitteet eivät olleet asiayhteys eli twiittikokonaisuus huomioon ottaenkaan hyväksyttäviä.

Mainos:

Lahtisen puolustus vetosi poliitikon oikeuteen kritisoida oikeuden päätöstä, mikä oli Lahtisen Twitter-julkaisujen motiivi, sekä yhdenvertaisuuteen, sillä monet joukkotiedotusvälineet ja yksityiset kansalaiset olivat vuosikymmenen aikana julkaisseet samoja lauseita. Lahtinen itse totesi, että ns. vihapuhelainsäädäntöä tulisi muuttaa ja kertoi sen olevan yksi hänen vaaliteemoistaankin.

- Kummeksun syyttäjän väitettä siitä, että minun poliitikkona olisi pitänyt olla pidättyväisempi kritiikissäni, kun yleisen linjan mukaan poliitikoilla on laajempi sanavapaus ja lain esitöissäkin korostetaan sanavapautta yhteiskunnallisen ja poliittisen keskustelun aloilla, ja mainitaan, ettei säädettävällä lailla rajoiteta sitä.

Puolustuksen mukaan syyttäjä ei ole toteennäyttänyt asiayhteydestä irrottamista eikä loukkaamistarkoitusta, joten syytteet on kokonaisuudessaan hylättävä. Käräjäoikeus ei tänään tuominnut Lahtista, vaan antaa päätöksensä perjantaina 29.3. klo 16.15. Mahdollisesti langettavasta päätöksestä aiotaan valittaa.

Lähde: Teemu Lahtinen

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

8 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Käräjäoikeus itse vainoaa Suomen kansalaisia ja kiihottamalka kiihottaa kantasuomalaisia vastaan ja häiritsee kristittyjen uskonvapautta.
Kuinka saatanan kauan ihmiset sietävät virkamiesten ja hyvesäteilijä poliitikoiden sikailua?
Yleislakko terveydenhoito mukaan lukien kunnes satanisti virkamiehet katuvat julkisesti syntejään, pyytävät islamisointiaan ja viherhulluuttaan anteeksi Suomen kansalta ja hirttävät itsensä.

juha.
juha.
7 years ago

Tämä ”vihapuhepykälä ei löydy muualta kuin Tarja Halosen perseestä. Eli tuomari vannoo valan samaan malliin kuin keinosiementäjä lemmuja siementää.

Haloo, Ketään Kotona?
Haloo, Ketään Kotona?
7 years ago

Käräjäoikeudessa ja syyttäjälaitoksessa tiedetään myös tarkalleen kuinka rumaa on velallisten kohtelu ulosottoviraston, perintäyhtiöiden, vakuutusyhtiöiden ja pankkien toimesta.

Siellä olisi oikeita rikollisia saaliina, ja oikeita uhreja kärsimässä heihin kohdistuneista ryöstöoperaatioista niin että koko omaisuus viedään ja henkilöä kidutetaan vuosikymmeniä muun muassa velallisten tuki RY:n oikeusavustajan aisakkaana, vailla tulosta tapauksissa suuntaan tai toiseen. Velkasumma senkun kasvaa moninkertaiseksi vuosikymmenessä, vaikka on jo maksettu se velka monta kertaa. ”Vain Suomessa?”

Aikooko tämä kansa tosiaan alistua jatkossakin tällaiseen tyranniaan, joka on vain pahenemassa, kun pahantekijät hoksaavat yhä lisää konnankoukkuja joihin kansalaiset eivät reagoi, evätkä reagoi, eivätkä reagoi.

Sama kuin jos roisto menee perheen kotiin ilman mitään aseita, ja siellä on isäntänä korsto jolla on ase vyötäröllä, mutta silti tämä isäntä kumartaa roistoa, antaa tälle vähitellen perheen rikkaudet, tyttärensä neitsyyden ja koko talonkin lopulta, muuttaen itse perheen kanssa vajaan asumaa, jota yrittävät sitten eristää talvea varten.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7 years ago

Ja rikollisia vallanpitäjiä ja rikollisia virkamiehiä suojeleva valtaVALEmedia vaikenee noista asioista.

Pelle Hemppainen
Pelle Hemppainen
7 years ago

Olenko ymmärtänyt oikein, että nyt käräjäoikeudessa nyt linjataan ovatko korkeimman oikeuden ratkaisut julkaisukelpoisia?

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

Teemuhan taitaa olla mies paikallaan ja se paikka taitaa olla Eduskunta!

Elena
Elena
7 years ago

Hei kaikki!
Olen Elena Vasil, joka asuu tällä hetkellä Helsingissä. Olen leski tällä hetkellä neljän lapsen kanssa, ja olin jumissa taloudellisessa tilanteessa tammikuussa ja minun piti jälleenrahoittaa ja maksaa laskut. Yritin etsiä lainoja eri lainayrityksiltä sekä yksityisiltä että yrityksiltä, ​​mutta ei koskaan menestyksekkäästi, ja useimmat pankit hylkäsivät luottani. Mutta kuten Jumala olisi saanut sen, Jumalan MAN, yksityinen lainanantaja, joka antoi minulle 80 000 euron suuruisen lainan, esiteltiin yhteisyritykselle, ja tänään olen yrityksen omistaja ja lapseni tekevät hyvää tällä hetkellä, jos sinun on otettava yhteyttä mihinkään yritykseen, jossa viitataan lainan turvaamiseen ilman vakuutta, luottotarkastus, ei ole allekirjoittajaa, jolla on vain 2 prosentin korko ja paremmat takaisinmaksusuunnitelmat ja aikataulu, ota yhteyttä Dante Paolaan sähköpostitse: dantecooperativehelp@hotmail.com Hän ei tiedä, että teen tämän, mutta olen niin onnellinen nyt ja päätin antaa ihmisille enemmän tietoa hänestä ja haluan myös, että Jumala siunaisi häntä enemmän. Voit ottaa häneen yhteyttä sähköpostitse: dantecooperativehelp@hotmail.com pikaviestipuheluun tai whatsappiin / +35677926593

Kiitos
Elena Vasil

sanna
sanna
6 years ago

Hei kaikki, olen sanna suomesta, ja haluan vain sanoa kovan kiitoksen Anna-lainarahoittajalle vilpittömyydestä, avoimuudesta, läpinäkyvyydestä, totuudenmukaisuudesta, rakkaudesta ja tuesta lainavarojen saamisen aikana ja sen jälkeen. läpi paljon näiden huijareiden käsissä, ja aika ei salli minun sanoa kaikkea mitä olen käynyt läpi viime kuukauden aikana verkossa vieraassa tai saada lainavaroja saadakseen kotiin täällä suomessa, mutta Jumala vastasi rukouksiini kautta tuki ja rakkaus roudelta Anna figolta, joka omaksui minut ja ymmärsi kanssani alkuperäisestä epäilystäni ja epäselvyydestäni huolimatta, ja hyvällä sydämelläni ja rakkaudellaan olen nyt kodinomistaja hänen 2%: n korkolainavarojensa kautta ja olen luvannut levittää uutisia ja kertoa myös maailmalle, että siellä on edelleen aitoja ja harvoja hyviä online-lainayrityksiä, jotka voivat auttaa ja elvyttää myös kuivaa luuta, kuten olin ennen. Älä kuuntele ja lue tätä todistusta, koska tämä on totta elämää muuttava kokemus ja kukaan t hattu tarvitsee tällaista käännöstä, ei pitäisi epäillä tai epäillä sitä, koska olen todistanut ja vannon taivaan Jumalalle, että tämä tarina on oikea ja myös tarina kokemuksestani heidän kanssaan. Katso heidät heidän sähköpostistaan, jos tarvitset rahoitusta! sähköposti: annaloanfinance@gmail.com, tai voit ottaa yhteyttä häneen sähköpostitse: annaloanfinance@gmail.com pikakeskustelupalvelun tai whatsapp / +35677926593 kautta.

Kiitos
Sanna

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.