Mainos:

Tankkaaja nappasi veret seisauttavan kuvan bensapumpulla- Polttoaineen hinta hipoo taivaita

Päivitetty 1.6.2018, Julkaistu 1.6.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Nilsiän ABC:llä tänä aamuna tankannut somettaja tyrmistyi nähdessään polttoaineen hinnan mittarissa. Kaksikymppisellä sai tällä kertaa 11,7 litraa, eli litrahinnaksi 98E polttoaineelle tuli järisyttävä 1,709 euroa. Oil.fi-palvelun tilastojen mukaan hinta on korkein sitten vuoden 2012.

Viimeksi eilen nousi polttoaineiden hinnat tapetille, kun perussuomalaisten Ville Tavio kysyi eduskunnassa onko hallituksella aikomusta laskea polttoaineiden verotusta. Tavio perusteli kysymyksensä sillä, että suurelle osalle bensiini ja diesel ovat välttämättömiä jo töissä käymisen vuoksi. Myöskin raskaan liikenteen yrittäjät ovat kritisoineet polttoaineiden verotusta viime vuosina.

Verrattuna kahden viikon takaiseen, satunnaisella otannalla saavutettuun Oil.fi:n kuluttajahintaan, on kuvan perusteella nousua ollut 12,2snt litraa kohden.

Tavio nosti esiin Sipilän hallituksen tekemän polttoaineveron noston, johon sisältyi lupaus siitä, että mikäli raakaöljyn hinta nousee yli 80 dollariin barrelilta, lasketaan polttoaineverotusta. Pari viikkoa sitten hinta pompsahti yli 80 dollarin ja trendi on yhä nouseva. Ministeri Orpo kierteli kysymystä, todeten muunmuassa, että: "Suomessahan on suhteellisen samantasoinen polttoaineen verotus kuin keskimäärin Euroopassa. Toki varmasti ollaan kovimmin verottavia.". Tämän lisäksi Orpo perusteli hinnan nousua mm. Suomen halulla verottaa fossiilisia polttoaineita ja päästöjä.

-"Nopeastipa tuo hallituksen lupaus ja päätös on unohtunut."-jatkoi Tavio.

Mainos:

Lähde: Oil.fi, youtube,

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
sukassakus
sukassakus
8 years ago

Kohta saa maksaa yli 2 euroa litrasta, ”kiitos” siitä jokaiselle helvetin ”kansanedustaja” apinalle, veroja jo nyt polttonesteissä yli puolet.

Kalliimpia kalliimpia
Kalliimpia kalliimpia
8 years ago
Reply to  sukassakus

Ei kun kiitos kaikille suomalaisille jotka niitä äänestää kerta toisensa jälkeen.

Eilen bensa maksoi jo 1,72e litralta.

Minä
Minä
8 years ago

Verotushimo saa poliitikon keksimään selityksiä ylettömän verotuksen ylläpitämiseksi ja äänestäjien mielistely saa sen tekemään kattettomia lupauksia verotuksen kohtuullistamiseksi. Ei niillä ole aikomustakaan laskea kansakuntaa ylettömän verottamisen ikeestä. He haluavat vohkia jokaisen euron kansalaisen kukkarosta, voidakseen päättää niiden käytöstä.

Ja näitä kansa äänestää…

sukassakus
sukassakus
8 years ago
Reply to  Minä

No, ei koko kansa äänestä, en ainakaan minä ole ikinä äänestänyt yhtään paskajauhaja edustajaa mistään puolueestä sillä joka ikinen edusta oli mikä tahansa puolue kyseessä, pelkkiä helvetin omaa etuaan ajavia kusipäitä.

Erä-Jorma
Erä-Jorma
8 years ago

”Suomessahan on suhteellisen samantasoinen polttoaineen verotus kuin keskimäärin Euroopassa”

Kyrpä-Orpo voisi myös vastata siinä kiemurrellessa, että onkohan Suomessa suhteellisesti samantasoiset palkat ja palkoilla keskimäärin samantasoinen ostovoima, kuin muualla Euroopassa? Tai jos jossain onkin vielä hieman paskemmat hinnat kuin täällä, niin siihenkö pitää pyrkiä? Voisi tuokin paskanokare alkaa makselemaan itse taksinsa ja bensansa. Mutta mitäpä silläkään olisi merkitystä, kun veronmaksajien rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja lähes vastikkeetta.

Asko Liukkonen
Asko Liukkonen
8 years ago

Silloin, kun raakaöljy maksoi 150 dollaria tynnyriltä, eikös polttoaineen hinta ollut aika lailla sama kuin nyt? Mikäs tähän on selitys?

MIKA
MIKA
8 years ago

Turun Satashellissä oli toissapäivänä 98:n hinta tuotakin korkeampi, en ihan tarkkaan muista mutta 1,723 tms.. joten en viitteny siitä paljoa ottaa, pakko kuitenkin kun polttoaineen merkkivalo jo vilkutteli tyhjää. On tää todella vittumoista sepustelua valtion taholta!

Marko Pitkänen
Marko Pitkänen
8 years ago

Venäjän puolella hinta ei ole juurikaan heilahdellut. Se on siinä 45 ruplaa / litra hujakoilla laadusta riippuen. Päivän kurssilla se tekee 0,85605 euroa litralta, joten nousua on ollut sielläkin.

huoh
huoh
8 years ago

Brasiliassakin rekkamiehet nostivat metelin dieselin korotuksista ja tukkivat tiet. Suomalainen maksaa mukisematta, eikä tee mitään muuta, kuin ottaa kuvan johonkin saatanan someen.

huugo
huugo
8 years ago

Jaa tällä hillitään talouskasvua, onko vauhti ollut jo liian hurja. Kuka tai mikä taho aloittaa laman takomista pöytään. Ehkä joku ISO pankki. Orjat on saatu liekaan ja jatkovuodet ovat taas nöyriä ja ahkeria työntekijöitä. EI jakovaraa.

juha.
juha.
8 years ago

Jostainhan ”perälauta auki” -hallituksen on rahat kerättävä. Mitä tulee ”lupauksiin” ja yleensäkin Sipilän hallituksen ”linjauksiin” eli puheidensa mukaan olemiselle, se on valehdellut, tehnyt vilppiä ja korruptoitunut jo sillä hetkellä kun ”valehteilijoiden klubi” ministerin valansa vannoivat.

Heidi saajola
Heidi saajola
8 years ago

Täällä on joskus rekkamiehet noussu vastaan, siinä on vaan semmonen juttu kun poliisi tulee ja sanoo, et jos auto ei liiku lähtee pätevyydet ja kortti, se liikauttaa kun silloin menisi työ. Täällä on vähän turhankin paljon ukaaseilla voimaa. Ihan sama sanoin joskus tapahtumien kulkuun syyn Porissa poliisille niin nämä sanoivat että asia meni niin kun se juippi oli selittänyt vai haluatko että ottavat korttini hyllylle, vain sen takia että suojasin serkun hengen idiootilta bemu kuskilta joka yritti kylkeen ajaa niin tuli sitten ajettua pieni maalitahra edellä olevaan joka oli pysähtyneenä ajokaistalla, että tämän takia olisin korttini menettänyt. Porilaiset.

aktiivimallin perässä 150km/pv.
aktiivimallin perässä 150km/pv.
8 years ago

Paskat köyhistä. Audin takapenkillä istuessa bensa saa maksaa vaikka 10€ litralta.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.