Mainos:

Tankkaaja nappasi veret seisauttavan kuvan bensapumpulla- Polttoaineen hinta hipoo taivaita

Päivitetty 1.6.2018, Julkaistu 1.6.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Nilsiän ABC:llä tänä aamuna tankannut somettaja tyrmistyi nähdessään polttoaineen hinnan mittarissa. Kaksikymppisellä sai tällä kertaa 11,7 litraa, eli litrahinnaksi 98E polttoaineelle tuli järisyttävä 1,709 euroa. Oil.fi-palvelun tilastojen mukaan hinta on korkein sitten vuoden 2012.

Viimeksi eilen nousi polttoaineiden hinnat tapetille, kun perussuomalaisten Ville Tavio kysyi eduskunnassa onko hallituksella aikomusta laskea polttoaineiden verotusta. Tavio perusteli kysymyksensä sillä, että suurelle osalle bensiini ja diesel ovat välttämättömiä jo töissä käymisen vuoksi. Myöskin raskaan liikenteen yrittäjät ovat kritisoineet polttoaineiden verotusta viime vuosina.

Verrattuna kahden viikon takaiseen, satunnaisella otannalla saavutettuun Oil.fi:n kuluttajahintaan, on kuvan perusteella nousua ollut 12,2snt litraa kohden.

Tavio nosti esiin Sipilän hallituksen tekemän polttoaineveron noston, johon sisältyi lupaus siitä, että mikäli raakaöljyn hinta nousee yli 80 dollariin barrelilta, lasketaan polttoaineverotusta. Pari viikkoa sitten hinta pompsahti yli 80 dollarin ja trendi on yhä nouseva. Ministeri Orpo kierteli kysymystä, todeten muunmuassa, että: "Suomessahan on suhteellisen samantasoinen polttoaineen verotus kuin keskimäärin Euroopassa. Toki varmasti ollaan kovimmin verottavia.". Tämän lisäksi Orpo perusteli hinnan nousua mm. Suomen halulla verottaa fossiilisia polttoaineita ja päästöjä.

-"Nopeastipa tuo hallituksen lupaus ja päätös on unohtunut."-jatkoi Tavio.

Mainos:

Lähde: Oil.fi, youtube,

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
sukassakus
sukassakus
8 years ago

Kohta saa maksaa yli 2 euroa litrasta, ”kiitos” siitä jokaiselle helvetin ”kansanedustaja” apinalle, veroja jo nyt polttonesteissä yli puolet.

Kalliimpia kalliimpia
Kalliimpia kalliimpia
8 years ago
Reply to  sukassakus

Ei kun kiitos kaikille suomalaisille jotka niitä äänestää kerta toisensa jälkeen.

Eilen bensa maksoi jo 1,72e litralta.

Minä
Minä
8 years ago

Verotushimo saa poliitikon keksimään selityksiä ylettömän verotuksen ylläpitämiseksi ja äänestäjien mielistely saa sen tekemään kattettomia lupauksia verotuksen kohtuullistamiseksi. Ei niillä ole aikomustakaan laskea kansakuntaa ylettömän verottamisen ikeestä. He haluavat vohkia jokaisen euron kansalaisen kukkarosta, voidakseen päättää niiden käytöstä.

Ja näitä kansa äänestää…

sukassakus
sukassakus
8 years ago
Reply to  Minä

No, ei koko kansa äänestä, en ainakaan minä ole ikinä äänestänyt yhtään paskajauhaja edustajaa mistään puolueestä sillä joka ikinen edusta oli mikä tahansa puolue kyseessä, pelkkiä helvetin omaa etuaan ajavia kusipäitä.

Erä-Jorma
Erä-Jorma
8 years ago

”Suomessahan on suhteellisen samantasoinen polttoaineen verotus kuin keskimäärin Euroopassa”

Kyrpä-Orpo voisi myös vastata siinä kiemurrellessa, että onkohan Suomessa suhteellisesti samantasoiset palkat ja palkoilla keskimäärin samantasoinen ostovoima, kuin muualla Euroopassa? Tai jos jossain onkin vielä hieman paskemmat hinnat kuin täällä, niin siihenkö pitää pyrkiä? Voisi tuokin paskanokare alkaa makselemaan itse taksinsa ja bensansa. Mutta mitäpä silläkään olisi merkitystä, kun veronmaksajien rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja lähes vastikkeetta.

Asko Liukkonen
Asko Liukkonen
8 years ago

Silloin, kun raakaöljy maksoi 150 dollaria tynnyriltä, eikös polttoaineen hinta ollut aika lailla sama kuin nyt? Mikäs tähän on selitys?

MIKA
MIKA
8 years ago

Turun Satashellissä oli toissapäivänä 98:n hinta tuotakin korkeampi, en ihan tarkkaan muista mutta 1,723 tms.. joten en viitteny siitä paljoa ottaa, pakko kuitenkin kun polttoaineen merkkivalo jo vilkutteli tyhjää. On tää todella vittumoista sepustelua valtion taholta!

Marko Pitkänen
Marko Pitkänen
8 years ago

Venäjän puolella hinta ei ole juurikaan heilahdellut. Se on siinä 45 ruplaa / litra hujakoilla laadusta riippuen. Päivän kurssilla se tekee 0,85605 euroa litralta, joten nousua on ollut sielläkin.

huoh
huoh
8 years ago

Brasiliassakin rekkamiehet nostivat metelin dieselin korotuksista ja tukkivat tiet. Suomalainen maksaa mukisematta, eikä tee mitään muuta, kuin ottaa kuvan johonkin saatanan someen.

huugo
huugo
8 years ago

Jaa tällä hillitään talouskasvua, onko vauhti ollut jo liian hurja. Kuka tai mikä taho aloittaa laman takomista pöytään. Ehkä joku ISO pankki. Orjat on saatu liekaan ja jatkovuodet ovat taas nöyriä ja ahkeria työntekijöitä. EI jakovaraa.

juha.
juha.
8 years ago

Jostainhan ”perälauta auki” -hallituksen on rahat kerättävä. Mitä tulee ”lupauksiin” ja yleensäkin Sipilän hallituksen ”linjauksiin” eli puheidensa mukaan olemiselle, se on valehdellut, tehnyt vilppiä ja korruptoitunut jo sillä hetkellä kun ”valehteilijoiden klubi” ministerin valansa vannoivat.

Heidi saajola
Heidi saajola
8 years ago

Täällä on joskus rekkamiehet noussu vastaan, siinä on vaan semmonen juttu kun poliisi tulee ja sanoo, et jos auto ei liiku lähtee pätevyydet ja kortti, se liikauttaa kun silloin menisi työ. Täällä on vähän turhankin paljon ukaaseilla voimaa. Ihan sama sanoin joskus tapahtumien kulkuun syyn Porissa poliisille niin nämä sanoivat että asia meni niin kun se juippi oli selittänyt vai haluatko että ottavat korttini hyllylle, vain sen takia että suojasin serkun hengen idiootilta bemu kuskilta joka yritti kylkeen ajaa niin tuli sitten ajettua pieni maalitahra edellä olevaan joka oli pysähtyneenä ajokaistalla, että tämän takia olisin korttini menettänyt. Porilaiset.

aktiivimallin perässä 150km/pv.
aktiivimallin perässä 150km/pv.
8 years ago

Paskat köyhistä. Audin takapenkillä istuessa bensa saa maksaa vaikka 10€ litralta.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.