Jussi "Jösse" Järvenpää on joutunut kantaa ottavilla lauluillaan syyttäjän tähtäimeen. Syyttäjä ei tyytynyt kansan tuntojen tulkille tuomittuun 80 päiväsakkoon, vaan haluaa laulajan kaltereiden taakse. Järvenpää ihmettelee: halutaanko seuraavaksi katkoa sormet?
Jussi Järvenpää oli kesäkuussa syytettynä Vantaan käräjäoikeudessa, jossa syyttäjä haki hänelle vankeustuomiota kantaa ottavista lauluista. Syyte oli kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Tuomioksi määrättiin 80 päiväsakkoa, mikä taiteilijan kohdalla on erittäin erikoista, sillä taiteilijoita on kautta aikain koskenut tietynlainen erityisvapaus ilmaisunvapauden suhteen. Suomessa taiteilijoilta on nyt se vapaus otettu pois.
Järvenpää on julkaissut sosiaalisessa mediassa vastineensa hovioikeuteen:
- Syyttäjän vaatimukset perustuvat Rikoslain 11 luvun 10 §:ään (212/2008), jonka mukaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomitaan se, joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää.
- Tekemäni laulut, joista minut tuomittiin käräjäoikeudessa 80 päiväsakkoon, perustuvat kaikki kenen tahansa saatavilla olevissa medioissa julkaistuihin uutisiin. Näitä luettelin vastauksessani käräjäoikeudessa, mutta eipä tuntunut ketään kiinnostavan.
Järvenpää painottaa laulujensa perustuneen kaikkien saatavilla olevaan uutisointiin.
- Hatusta en ole laulujeni aiheita siis vetänyt vaan jokaiseen aihe ja ainekset ovat löytyneet lukuisista kulloistakin aihetta aikanaan koskeneesta uutisesta niin printatuissa kuin sähköisissäkin medioissa. Ne tuskin ovat menneet ohi keneltäkään aikaansa seuraavalta kansalaiselta. Ja rohkenenpa väittää, että useimmille on niitä seuratessa muodostunut erilaisia mielipiteitä uutisoinnin kohteena olleista asioista.
Noiden uutisten pohjalta olen aikanaan tehnyt laulutekstini, säveltänyt ne ja julkaissut kanavallani You Tubessa. Tarkoituksena herätellä kuulijoita miettimään kyseisiä tapahtumia ja asioita itse kukin tykönänsä.
- Jos siis nämä - syyttäjän mielestä uhkaavat, solvaavat tai panettelevat jotakin kansanryhmää, niin eikö silloin kyseisten uutisten kirjoittajat sekä nuo uutiset julkaisseet mediatkin vastuuhenkilöineen tulisi myös vaatia vastuuseen samojen lakipykälien mukaan?
Laulajan tarkoitus on ollut herättää keskustelua
- Laulujen tarkoitus on ollut myös herättää yhteiskunnallista keskustelua.
Tarkoitus ei missään tapauksessa ole ollut kiihottaa ketään yhtään mitään saati ketään vastaan. Vielä vähemmän on ollut tarkoitus herättää suvaitsemattomuutta, halveksuntaa saati vihaa ketään kohtaan.
- Mutta toki kyseenalaistamaan ja pohtimaan poliittisten päättäjiemme tekemisiä sekä tekemättä jättämisiä. Pidän jo käräjäoikeuden tuomitsemaa 80 päiväsakon rangaistusta ylimitoitettuna tekoihin nähden.
- Kyse on vain lauluista. Jo tapahtuneiden tosiasioiden ruotimista taiteen keinoin. Teksteissä on mukana niin ironiaa, satiiria kuin parodiaakin. Vankeuden vaatiminen ylittää jo käsityskykynikin.
Mitä seuraavaksi? Katkotaanko sormet?
- Syyttäjän väite, että olisin jonkinlainen mielipidevaikuttaja, tuntuu minusta lähinnä naurettavalta. Olen pienipalkkaista suorittavaa työtä tekevä kansalainen, jolla on harrasteena tehdä musiikkia. Sitä ei ole kenenkään pakko kuunnella. Sitä ei radiot eikä mikään muukaan media julkisesti missään soita. Jos sitä joku haluaa jostain kumman syystä kuunnella niin hänen on se etsimällä etsittävä You Tubesta.
- Jos lauluista aletaan jo antamaan tuomioita oikeudessa, niin mitä seuraavaksi?
Ryhdytäänkö polttamaan kirjoja rovioilla? Tuhotaanko vallassaolevaan agendaan sopimattomat taulut? Katkotaanko taiteilijoilta sormet?
- Ollaan vaarallisella tiellä kun kansalaiset eivät enää saa kritisoida vallassaolijoiden edesottamuksia.
Lähde: Jösse Järvenpää / sosiaalinen media
