Mainos:

Syyttäjä nyrpistynyt kansantrubaduurin sakkotuomiosta – haluaa vankeutta ja valittaa hoviin

Päivitetty 25.9.2018, Julkaistu 24.9.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Jussi "Jösse" Järvenpää on joutunut kantaa ottavilla lauluillaan syyttäjän tähtäimeen. Syyttäjä ei tyytynyt kansan tuntojen tulkille tuomittuun 80 päiväsakkoon, vaan haluaa laulajan kaltereiden taakse. Järvenpää ihmettelee: halutaanko seuraavaksi katkoa sormet?

Jussi Järvenpää oli kesäkuussa syytettynä Vantaan käräjäoikeudessa, jossa syyttäjä haki hänelle vankeustuomiota kantaa ottavista lauluista. Syyte oli kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Tuomioksi määrättiin 80 päiväsakkoa, mikä taiteilijan kohdalla on erittäin erikoista, sillä taiteilijoita on kautta aikain koskenut tietynlainen erityisvapaus ilmaisunvapauden suhteen. Suomessa taiteilijoilta on nyt se vapaus otettu pois.

Järvenpää on julkaissut sosiaalisessa mediassa vastineensa hovioikeuteen:

- Syyttäjän vaatimukset perustuvat Rikoslain 11 luvun 10 §:ään (212/2008), jonka mukaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomitaan se, joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää.

- Tekemäni laulut, joista minut tuomittiin käräjäoikeudessa 80 päiväsakkoon, perustuvat kaikki kenen tahansa saatavilla olevissa medioissa julkaistuihin uutisiin. Näitä luettelin vastauksessani käräjäoikeudessa, mutta eipä tuntunut ketään kiinnostavan.

Mainos:

Järvenpää painottaa laulujensa perustuneen kaikkien saatavilla olevaan uutisointiin.

- Hatusta en ole laulujeni aiheita siis vetänyt vaan jokaiseen aihe ja ainekset ovat löytyneet lukuisista kulloistakin aihetta aikanaan koskeneesta uutisesta niin printatuissa kuin sähköisissäkin medioissa. Ne tuskin ovat menneet ohi keneltäkään aikaansa seuraavalta kansalaiselta. Ja rohkenenpa väittää, että useimmille on niitä seuratessa muodostunut erilaisia mielipiteitä uutisoinnin kohteena olleista asioista.
Noiden uutisten pohjalta olen aikanaan tehnyt laulutekstini, säveltänyt ne ja julkaissut kanavallani You Tubessa. Tarkoituksena herätellä kuulijoita miettimään kyseisiä tapahtumia ja asioita itse kukin tykönänsä.

- Jos siis nämä  - syyttäjän mielestä uhkaavat, solvaavat tai panettelevat jotakin kansanryhmää, niin eikö silloin kyseisten uutisten kirjoittajat sekä nuo uutiset julkaisseet mediatkin vastuuhenkilöineen tulisi myös vaatia vastuuseen samojen lakipykälien mukaan?

Laulajan tarkoitus on ollut herättää keskustelua

- Laulujen tarkoitus on ollut myös herättää yhteiskunnallista keskustelua.
Tarkoitus ei missään tapauksessa ole ollut kiihottaa ketään yhtään mitään saati ketään vastaan. Vielä vähemmän on ollut tarkoitus herättää suvaitsemattomuutta, halveksuntaa saati vihaa ketään kohtaan.

- Mutta toki kyseenalaistamaan ja pohtimaan poliittisten päättäjiemme tekemisiä sekä tekemättä jättämisiä. Pidän jo käräjäoikeuden tuomitsemaa 80 päiväsakon rangaistusta ylimitoitettuna tekoihin nähden.

- Kyse on vain lauluista. Jo tapahtuneiden tosiasioiden ruotimista taiteen keinoin. Teksteissä on mukana niin ironiaa, satiiria kuin parodiaakin. Vankeuden vaatiminen ylittää jo käsityskykynikin.

Mitä seuraavaksi? Katkotaanko sormet?

- Syyttäjän väite, että olisin jonkinlainen mielipidevaikuttaja, tuntuu minusta lähinnä naurettavalta. Olen pienipalkkaista suorittavaa työtä tekevä kansalainen, jolla on harrasteena tehdä musiikkia. Sitä ei ole kenenkään pakko kuunnella. Sitä ei radiot eikä mikään muukaan media julkisesti missään soita. Jos sitä joku haluaa jostain kumman syystä kuunnella niin hänen on se etsimällä etsittävä You Tubesta.

- Jos lauluista aletaan jo antamaan tuomioita oikeudessa, niin mitä seuraavaksi?
Ryhdytäänkö polttamaan kirjoja rovioilla? Tuhotaanko vallassaolevaan agendaan sopimattomat taulut? Katkotaanko taiteilijoilta sormet?

- Ollaan vaarallisella tiellä kun kansalaiset eivät enää saa kritisoida vallassaolijoiden edesottamuksia.

Lähde: Jösse Järvenpää / sosiaalinen media

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

48 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago

Tämä on täyttä kommunismia

diibadaaba
diibadaaba
7 years ago
Reply to  Runtiti-pou

Kommunismilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kommunismia ei enää edes ole olemassa. Aate kuoli Stalinin, Pol Potin, Kim Il-sungin yms. myötä.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago
Reply to  diibadaaba

Et ymmärrä mistään mitään, mutta sinähän oletkin Diibadaaba

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  diibadaaba

Kommunismi on vahvasti olemassa, sen voit lukea ihan suoraan paskemmistoliiton puolueohjelmasta. Ja kommunismin siemen elää jokaisessa vasemmistolaisessa, hyvänlaatuisena se esiintyy sosialidemokratiana, ja pahanlaatuiseksi syöväksi yllyttyään se ilmenee kommunismina. Suomen vapaussota alkoi sosialidemokraattisen puolueen aseellisen siiven aloitettua murhat,Venäjän vallankumous alkoi sosialidemokraattisesta puolueesta enemmistön (bol’shinstvo) edettyä aatteensa tiellä pahanlaatuiseksi syöväksi eli kommunisteiksi. Vasemmistolaisuus on kasvain jolla ei ole kuin yksi suunta ja päämäärä, tappaa isäntänsä eli lopulta koko yhteiskunta, ellei sitä estetä näin tekemästä.

Jeppes
Jeppes
7 years ago

Näitä syyttelijän hengenheimolaisia on ollut maailman sivu. Ainoastaan aatteen väri muuttuu, mutta se onkin sadisteille epäolennaista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler

Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago
Reply to  Jeppes

Demlasionistia vertaat kohonkin hienoon saksalaiseen. On siinä persumyyrä meillä

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Runtiti-pou

Kiitos että demonstroit mölinälläsi ja olemuksellasi juuri sitä minkälaisia sekopäitä erilaisten aatteiden ympärille niiden väristä riippumatta pesiytyy.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago
Reply to  Jeppes

Ja sionistimyyriä

NähtyOn
NähtyOn
7 years ago
Reply to  Runtiti-pou

Oletko joku kasvain joka on tippunut täällä riehuvan pirkon loimista?

Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago
Reply to  NähtyOn

Ovatko kaikki täällä Mossadin trolleja?

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Runtiti-pou

Harhaisessa pikku päässäsi ilmeisesti kaikki ovat.

Jorma
Jorma
7 years ago

Kiihotuksesta kansanryhmää vastaan on rikoslain 11 luvun otsikon alla:

”Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaa”.

Tuota on siten tulkittavat, että vain sellainen kiihotus kansanryhmää vastaan kiihottaminen on
rikoslain mukaista kiihottamista, joka täyttää myös ”sotarikoksen taikka
rikoksen ihmisyyttä vastaan” määritelmän.

Tulkinnassa on otettava ERITYISESTI huomioon myös perustuslakimyönteinen tulkinta.

Kotimaisten kielten keskus on kertonut otsikoista näin:

Otsikot ojennukseen
Otsikoilla on monenlaisia tehtäviä. Otsikon täytyy kertoa lyhyesti, mistä
tekstissä on kyse ja mikä on tekstin tarkoitus ja näkökulma.

http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=2483

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Elämme totalitaristisessa maassa.Sananvapaus on tapettu. Taiteilijan luomis vapaus on riistetty. Kulttuuriamme sammutetaan.
EU:n verikoirat demla vetoisessa oikeuslaitoksessamme ovat globalistien marionetteja. Onko heillekkin (Demla oksetus) esim.kyseiselle syyttäjälle luvattu hillotolppa Brysselistä? Vai onko kyseessä moraaliposeeraus jotta kaverit taputtaisivat olalle? Vai silkka pahuus? Kaikki edellä mainitut?

Ohhoh
Ohhoh
7 years ago
Reply to  Röhkäle

EU:ta nyt rakentavat ökyrikkaat globalistitahot rakensivat aikanaan Neuvostoliiton. On ironista, että Venäjää (monella tasolla oikeutetusti) takapajulaksi haukkuvat globalistien ihannoijat tekevät kaikkensa, jotta EU-alue vajoaisi totalitaariseen sosialismiin, jonka ylikansallisen diktatuurin kaatumisen jälkeen koko EU olisi ihan samanlainen kuin Venäjä nyt.

Sanooko Putin alla olevassa jutussa, että koska EU-maiden hallitukset on pakotettu EU:n toimesta ajamaan puolustuksensa alas, ja EU:n keskushallinnon tavoite on tuhota kansallisvaltiot, niin tämä asiantila tekee jokaisesta EU-maasta helpon, ”heikon” kohteen Venäjän manipuloinneille?

https://www.express.co.uk/news/world/945976/EU-news-Vladimir-Putin-Russia-targets-weak-European-Union-for-new-empire

CFF
CFF
7 years ago

Kun oikeuslaitos ja viranomaiskoneisto on politisoitunut silloin vain niiden oma ”laki” on voimassa.

Näin se menee tässä maailmassa.

Vieläkään en ole havainnut että suomalaisten keskuudessa olisi halua tai valmiuksia perustaa todellinen puolisotilaallinen kansallisen vastarinnan, kansallisen littouman organisaatio.

Mikäs tämän syyttäjän nimi on? Ehkä sillä on luurankoja omassa kaapissa?

Meidän kohtelu viranomaiskoneistoa kohtaan on aivan liian kilttiä.

Kun puuttuu organisaatio joka kykenisi suorittamaan operaatioita ja keräämään tietoa jota voidaan käyttää pahaa hallintoa vastaan.

Ja nyt ei puhuta mistään vihreistä miehistä, vaan aivan tavallisista suomalaisista jotka ovat saaneet tarpeekseen tästä pahasta hallinnosta.

Huomatkaa että yksikään puolue ei ole julkisesti irtisanoutunut salajärjestöihin kuulumisesta. Yksikään nk. kansanedustaja ei ole julkisesti irtisanoutunut vapaamuurarijärjestelmästä. Selkokielellä tämä tarkoittaa sitä että ovat itse siinä mukana ja ovat päästäneet tämän järjestelmän viranomaiskoneiston sisään. Tämä on se todellinen hallinto.

Tiina Keskimäki
Tiina Keskimäki
7 years ago
Reply to  CFF

Syyttäjä tulee Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastosta ja on nimeltään Pieti Kannala. Syyte nostettiin apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen määräyksestä.

Puolueeton
Puolueeton
7 years ago

Kuka on asettanut Raija Toiviaisen virkaan? Eli mihin sananvapauden rajoittamisen ketju lopulta päätyy. Taitaa sieltä viimeisestä lenkistä löytyä enemmistöäänestäjä.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago
Reply to  Puolueeton

Kuka laskee äänet? Kuka asettaa ehdokkaat?

Leino Kimmo
7 years ago
Reply to  CFF

Todisteet tästä lainsäädäntövallan myymisestä: archive.is/kimmoleaks.fi

Pessimisti
Pessimisti
7 years ago

Mikä tää syyttäjä oikein on? Fasisti. natsi, marxilainen kommunisti, globalisti, maanpetturi vaiko pelkkä lahjottu pelle? Vaiko näitä kaikkia? Pelottava juttu, Suomi mätänee käsiin.

Make
Make
7 years ago

Missä on muut artistit puolustamassa . esim paleface kuustonen ymv

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Make

Syyttelijän puolella tietenkin, hyveonanoimassa porukalla. Artisteiksi en mokomia paskahousuja ylentäisi, sellaiset ovat kautta maailmanhistorian hakeutuneet aina sen puolelle jota ovat luulleet ”voittajaksi”.

Miksi kukaan ei muuten vaadi Pallifeissiä tilille harjoittamastaan kulttuurisesta riistosta? Tyyppihän käyttää mustien karuista ghettokokemuksista syntynyttä rap-”musiikkia” omiin valkoisiin etuoikeutettuihin tarkoitusperiinsä, eli riistämällään kulttuurilla tienaamiseen.

Allah's Apostle
7 years ago

”Volume 4, Book 52, Number 177 : Allah’s Apostle said, ”The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. ”O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him.””
https://sahih-bukhari.com/Pages/Bukhari_4_52.php

Freya Snow
Freya Snow
7 years ago

Kommunismia!!

Harkintaa mumukoille
Harkintaa mumukoille
7 years ago
Reply to  Freya Snow

Musiikkimakuja on monia. Onneksi monet Suomessa vielä arvostavat oikeaa musiikkia, lauluntaitajia . Sääli lapsia jotka kasvavat näitä rallattelua kuunnellen. Sitten ei osata ottaa lippistä päästä edes Maamme – laulun aikana itsenäisyysjuhlissa. ( Tai muistokukkia laittaessa, ehkä vielä tupakki suussa )

Jeppes
Jeppes
7 years ago

Ja Pirkolle tuli lähtö taas.

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago

Joo, luukutettava pelkkää Maammelaulua yötä päivää, että osaa ottaa hatun päästä. Sääli niitäkin lapsia.

Elf
Elf
7 years ago

Tämä on tietynlaista natsismia ja islamisaatiota. Ketä natsit ja muslimit vihaavat: juutalaisia. Ketä vastaan he ovat: kristillisyyttä, erilaisuutta, sivistystä ja monikulttuurisuutta. ”Väärinajattelit” ja ”vääräuskoiset” viedään ulkokehälle ja jopa tuhotaan. ”Väärin” sanoittaneen henkilön toimintamahdollisuus supistetaan. Hän tuo ikävällä tavalla esiin niitä kamalia asioita, joita viime vuosina Suomeen lapsinut ongelmajoukkio on tuonut mukanaan. On tässä eräänlaista kommunistisuuttakin ja kulttuurimarxismiakin mukana, mutta eI kovin paljon. Monet muslimit pitävät nykyäänkin Hitleriä hyvänä tyyppinä, fanittavat. Myös tuolloin ”väärin” laulaneet henkilöt olisi hiljennetty jotta haluttu yks’puolinen totalitarismi olisi saanut jatkua ja kansakunta olisi pysynyt hiljaa. Tämä sama juttu on koettu Saksassa 30-40 luvuilla kun tehtiin tilaa eräälle kauhulle. Nyt tehdään tilaa kalifaatille johon sinisilmäinen viher-vasemmisto politiikka vie tietäen tai tietämättä.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago
Reply to  Elf

Eikös tuo juuri kristiosinut mokutusta?

Ohhoh
Ohhoh
7 years ago
Reply to  Elf

1. Lapsilleen seesteistä ja turvallista tulevaisuutta tahtovat eivät ole ”automaattisesti natseja”, jos se on mitä haluat sanoa.

2. Sekava lauseesi korjattakoon:
”Muslimit vihaavat juutalaisia (koraani käskee siihen). Muslimit ovat myös kristillisyyttä, erilaisuutta, sivistystä ja monikulttuurisuutta vastaan.”

Kirjoitit:
”Ketä natsit ja muslimit vihaavat: juutalaisia. Ketä vastaan he ovat: kristillisyyttä, erilaisuutta, sivistystä ja monikulttuurisuutta. ”

Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago
Reply to  Ohhoh

Persulle sattui lipsahdus ja paljasti todellisen minänsä

Puska Peke
Puska Peke
7 years ago

Eiköhän ne, ketä syyttäjän pitäisi vainota ja keiden puuhiin puuttua ole ihan jossain muualla, kuin niissä, ketkä tuovat esiin yhteiskunnan väärinkäytökset ja kohtelut. Taitaa vain olla noon, ettei uskallus riitä todellisten rikollisten toimintaan puuttumiseen, vaam jostain nyt väkisin koitetaan tehdä varoittava esimerkki, millä koitetaan tukkia kansan turvat.

K.L.
K.L.
7 years ago

Orwell:Animal Farm.

juha.
juha.
7 years ago

Sairaaksi alkaa menemään. Suomi on Pohjois-Korea. Jos kuten Jösse sanoo, laulaa siitä mitä ympärillä konkreettisen fyysisesti tapahtuu eli pukee ne laulun sanoiksi, jotka sitten esittää ei voi olla rikollista toimintaa, koska kyse on ainoastaan siitä, ettei niitä syytetä puhumatakaan tuomita tuomioistuimissa, jotka tekevät rikollisia tekoja tai laiminlyövät heille kuuluvia tehtäviä pettämällä Suomen kansaa palvellen EU:ta ja suoranaisesti varastamalla veronmaksajien loppupäässä itselleen varatut verokertymät globalistien pussiin ja haittamaahanmuuttajien perseeseen, pääsevät kuin koirat veräjästä tekemistään TODELLISISTA rikoksi, jotka ovat lihaa ja verta. Tällainen meno on suoraan orwellilaista ja osoittaa suoraan sen kuinka sairaaksi suomalainen yhteiskunta on tullut sekä valtaa pitävien herkkänahkaisuus on osoituksena siitä, kuinka heikkoja itse asiassa he ovat agendoineen ja sen harjoitettavan politiikan suhteen jota väenväkisin suhmuroidaan kansan seläntakana tehden lehmänkauppoja pelkkänä tarkoituksena etsiä omaa hyötyä ja toimia globalistien juoksupoikana hyläten näin suoraan sen kansan, jota heidän pitäisi palvella syystä, että Suomen perustuslaki näin määrää ja poliitikkojen vääryydellä antamien vaalilupaustensa mukaisesti pitäisi toimia eikä syödä sanojaan heti sen jälkeen kun on kansa saatu kusetettua vaaliuurnilla antamaan äänensä poliitikoille, jotka salakavalasti ovat valehdelleet kaksihaaraisella kielellään ja käyden ”vatsallaan” pettäen sen kansakunnan jota heidän kuuluisi palvella ja tuntea siitä vielä etuoikeutettua ylpeyttä, että he saavat sen tehdä isänmaansa ja kansansa hyväksi, jotka molemmat ovat uniikkeja eli ainutlaatuisia maailmassa eikä niitä voi mitkään eivätkä ketkään matkia niin hyvin, että he pystyisivät Suomen ja sen kansan korvaamaan vaan kyseessä olisivat kurjat väärennökset aivan kuin lasihelmet aitojen timanttien tilalla.

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  juha.

Totuuden sanominen voi olla rikos ainoastaan valheellisessa ja rikollisessa järjestelmässä.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Oikeuslaitoksen käyttäminen poliittiseen toimintaan on täysin länsimaiset demokraattisten tasavaltojen hallitusmuodon vastaista, mutta hyvin tyypillistä diktatuurimaissa. Taustalla on oppi vallan kolmijaosta. Poliittinen toiminta on lainsäädäntövallan, ei tuomiovallan alaista toimintaa. Voidaan puhua jopa valtiorikoksesta, jos oikeuslaitoksen edustajat käyttävät valtaansa väärin.

Tapauksessa aiheutetaan myös huomattavaa henkistä kärsimystä ajojahdin kohteelle, vaikka kyseessä on uhriton rikos. Eli valtiorikoksen päälle tulee myös vainoaminen ja virkamiesaseman väärinkäyttö.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7 years ago

Jösse vapaaksi!

Lalle
Lalle
7 years ago

Olen kuullut että Suomessa on moneen korkeaan virkaan pääasyt oman isänsä perseraiskaamia aivovammaisia.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7 years ago

Kommunistisen Demlan ja vapaamuurari-satanistien saastuttama ”oikeus”-laitos, joka avustaa omaa kansaansa vastaan sotaa käyviä rikollisia vallanpitäjiä, jotka maanpettureina kumartavat vierasta sortovaltaa.

Harkintaa mumukoille
Harkintaa mumukoille
7 years ago

Vain sanoja oli nekin Tikkurilan suntion uhkaukset polttaa kirkko ja sylkeä puuroon. Hienoa kuitenkin kun huhtasaari puolustaa niin toritappelijoita kuin rasistista rallattelua. Hänen täytyy olla oikeassa kun on sentään opettajakin. P.s. vaikka itse syö pelkkää läskiä, lapsille olisi hyvä antaa monipuolisempaa ruokaa. Ne nakit edes nitriittömiä ja lihaksia nakkeja. Porkkanaa soppaa ja kasviksia edes kerran kuussa.

Jeppes
Jeppes
7 years ago

Yritä nyt Pirkko ehtiä valehtelemaan taas mahdollisiman paljon lyhyeksi jäävän palstapestisi aikana, kohta olet taas pakkolomalla, valehteleva ammattitrolli.

Harkintaa mumukoille
Harkintaa mumukoille
7 years ago
Reply to  Jeppes

Huhtasaari katsoi on julkinen fb-profiili ja YouTubessa puhuu kun de wit tai joku muu möykkäri.

Jeppes
Jeppes
7 years ago

Taitaa olla vinkkua taas mennyt koska et osaa enää kirjoittaa edes ymmärrettäviä lauseita. Huhtasaari ei ole puolustellut toritappelijoita tai rasistista rallattelua. Olet valheita levittelevä kokopäivätoiminen trolli ja ansaitsemasi kohtelu on sen mukaista. Tervemenoa pakkolomalle taas.

NähtyOn
NähtyOn
7 years ago

Olet palstan syöpäkasvain, jos sinua ei poisteta foorumilta lehteä ei kohta lue kukaan kun täällä riehuu kaltaisesi trollien emo.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7 years ago

Ylewatch-blogistin epäily osoittautui oikeaksi, kun hän eräässä viime vuoden maaliskuun artikkelissaan sanoi: ”Voi olla, että uudeksi valtakunnansyyttäjäksi valitaan Nissistäkin fanaattisempi politirukki, nimittäin apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.
Ks. ”Mielipiteistä vankilaan vaativa valtakunnansyyttäjä epäiltynä rikoksesta”, http://ylewatch.blogspot.com/2017/03/mielipiteista-vankilaan-vaativa.html

Kalergi-suunnitlelma
Kalergi-suunnitlelma
7 years ago

Raija Toiviainen on uusi valtakunnansyyttäjä, https://yle.fi/uutiset/3-10302848

Nyt hei??
Nyt hei??
7 years ago

Voisiko valtakunnansyyttäjä ottaa kantaa Suomen Mielenterveysseuran julkaisemaan lausuntoon, vai ovatko valkoihoiset suljettu ulos tuosta?:

”Taiteessa kaikki tunteet ovat hyväksyttyjä ja oikeita, myös siksi taide lisää mielen hyvinvointia.”

https://www.mielenterveysseura.fi/fi/raportit/mental-health-art-week-raportti-2018

Markku Koskimaa
Markku Koskimaa
7 years ago

Artikkelista, tulloo mieleen historian vuodet 1918 ja sitä valkoisuutta oikeutta odotellassa, saadan tämäki perseily päätökseensä niinku kuuluu ja veikkaan että se kuuluu… meinaan että kauas kuuluukin! Sillä aika kauas kanto 1918 vuoden meiningitkin. Valkoiselle Suomelle huuti pojjaat Hurraa, vaan ei kuultu yhtään Urraata 😀 Vitun ryssät!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.