Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Suomi hyyssää terroristeja -SINÄ toimit maksajana.
Hyvä artikkeli.
On häpeän paikka mennä Myanmariin ylevänä moralisoimaan vaikka maa alunperinkin hyvää hyvyyttään on osoittanut kärsivällisyyttä maahantunkeutujien suhteen – ja siten joutuneet maksamaan siitä verellään, kultuurillaan, maallaan ja eri kärsimyksin.
Onko se aina niin että siltä joka tekee jotain hyvää odotetaan pohjatonta kärsivällisyyttä ja taipumista, kun taas siltä joka ylittää kohtuuden ja oikeudetkin ei tarvitse vaatia ja odottaa mitään? Rohingyoille annettiin mahdollisuus jos todellista sopeutumiskykyä olisi ollut. Toinen ongelman juurista on hallitsematon lisääntyminen ja mihin se johtaa kun lisääntyvä kansa vaatii…
Ihmisillä täällä, suomessa ja euroopassa ei ole todellisuuspohjaista käsitystä tilanteesta siellä.
Koska on kiistaton fakta että rohingyat itse ja oma-alotteisesti aiheuttaa paljon ongelmia, johon myös liittyy suoraa terrorismia ja kun samaan aikaan he ovat laittomia siirtolaisia, niin Myanmar toimii täysin asianmukaisesti kun nyt vuosikymmeniä tilanteen kehitystä seuraamisen jälkeen tekee käytännön päätöksiä, täysin pakon sanelemana. Saa kuitenkin toivoa etteivät aktiivisesti toimisi ilman ennakkovaroituksia ja ylilyöntejä.
Tsemppiä Myanmar, älkää taipuko Soinin ja sen kavereiden sormen heilutuksiin 😉 !
Suomen pitäisi vain pitätyä oman maan ongelmissa ja jättää jeesustelut ja antaa maiden itse hoitaa aiheuttamansa ongelmat. Niitä nimittäin on suomessakin ihan riittämiin. Emme voi puuttua joka helvetin kylätappeluun mitä maailmalla on ja lisää tulee niin kauan kun uskonnot määräävät marssijärjestyksen maiden hallinnoissa ja maat ovat joidenkin kalaanijohtajien ja kyläpäälliköiden vallassa.
Mielenkiintoinen ajatus että Soini puolustaa jotain kansaa toisella puolella maapalloa ,mutta ei pistä tikkua ristiin oman kansan puolesta.Yk antaa väärän kuvan tuosta ongelmasta,nämä ovat saaneet olla pakolaisina tuolla ja kiitokseksi siitä tappavat poliiseja ja siviilejä siellä.Ajatus on Eurooppalaisilla sama kuin Euroopassa terrori iskujen kohdalla.Pitää vaan sietää koska ihan 100 % ei ole niitä terrorismin harjoittajia.Kääntäen tätä ajatellessa esim.Irak siellä oli yksi mies jota pidettiin vaarallisena eli Hussein.Jenkit +apumaat pisti koko maan siliäksi eikä kukaan kyseenalaistanut sitä.Siviilejä kuoli enemmän kuin sotilaita.Bagdad pommitettiin ohjuksilla ja tykistötulella raunioiksi vaikka siellä ei ollut merkittäviä sotajoukkoja.Samoin historiassa esim.WW2 pommitettiin liittoutuneiden toimesta Saksan kaupungit romuksi.Siviiliuhreja tuli todella paljon.Puhumattakaan atomipommien aiheuttamasta siviili uhrien määrästä joka aiheuttaa kuolemia yhä edelleen.Silti nämä ovat ns.oikeutettuja tekoja.Tekopyhää touhua tuomita jos Myanmar suojelee kansalaisiaan.
”Ainakin Myanmarin ja Intian päämiehet ovat julkisesti todenneet kyseisen islamin uskoisen kansan olevan turvallisuus-uhka ja osittain uhka on konkretisoitunutkin”.
On selviö että Mayanmariin saapuneet muslimit eivät ole sopeutuneet buddalaiseen yhteiskuntaan eikä kulttuuriin. Naisten r******s ja väkivalta paikallisia kohtaan on sama ilmiö mistä kuulemme myös eurooppalaisissa valtioissa.
G. Soroksella ja hänen verkostolla on näköjään sormet ja taalat syvälle upotettuna koko sotkuun. Mitkä ovat perimmäiset tavoitteet. ”Humanitääri” sanat ovat strateginen savuverho kun isoimmat pohatat lähtevät liikkeelle, se on satavarma.
https://youtu.be/NsMJ4SNIE6c?t=229
Juutalainen Soros & co jälleen asialla -tämä sama porukka löytyy aina kaiken saastan takaa kun paskakasaa hieman pöyhäisee…