Mainos:

Suomi esittää kiinteistökohtaista lämmitystä mukaan päästökauppaan

Julkaistu 25.4.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Suomi on mukana EU-maiden ryhmässä valmistelemassa lisätoimia EU:n ilmastopolitiikan tiukentamiseksi. Yhtenä konkreettisena toimena Suomi esittää, että kiinteistökohtainen lämmitys otettaisiin mukaan päästökauppaan. EU:n alueella 75% lämmityksestä nojaa fossiilisiin polttoaineisiin.

”Suomi on tällä hallituskaudella ollut hyvin aktiivinen ympäristöasioissa ja konkreettisissa toimissa alalla. Olen itsekin perännyt EU:lta globaalia johtajuutta ympäristöasioissa”, pääministeri Juha Sipilä sanoi Energiateollisuuden tilaisuudessa Helsingissä.

”Energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen esittää päästökaupan kehittämistä koskevan tavoitteen tänään Pariisissa, missä parhaillaan on koolla ryhmä EU-maita, jotka ajavat lisätoimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. On hienoa, että Suomi on mukana juuri tässä ryhmässä, jossa laaditaan jatkossakin EU:n merkittävät edelläkävijyyden tavoitteet ja toimet ilmastopolitiikan alalla”, pääministeri Sipilä sanoi.

Pariisissa koolla ovat Ranska, Saksa, Suomi, Hollanti, Ruotsi, Portugali ja Luxemburg. Ryhmän tavoitteena on saada Euroopan komissio tekemän kunnianhimoinen esitys pitkän aikavälin päästövähennysstrategiasta Pariisin ilmastosopimuksen toimeenpanon edistämiseksi.

”Suomi on tällä hallituskaudella asettanut tavoitteekseen hiilineutraaliuden vuonna 2045. Päätimme puolittaa liikenteen päästöt. Nostamme uusiutuvan energian osuuden 50%. Lopetamme hiilen polton kokonaan ennen vuotta 2030. Nämä ovat myös kansainvälisesti huomattuja merkittäviä ilmastotekoja”, pääministeri Sipilä toteaa.

Mainos:

”Ilmastomuutoksen hillitsemisen vaatimista lisätoimista on tarpeen keskustella jatkossakin kollegoideni kanssa myös Eurooppa-neuvostossa ja näin aion myös toimia”, pääministeri Sipilä sanoi.

Lähde: Valtioneuvosto

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

22 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Haista sipilä ja kepu vittu
Haista sipilä ja kepu vittu
8 years ago

Tehkääpä se keput niin olette sinisten kanssa samalla viivalla. Metsät hakataan kiinalaisille, peloille ajetaan paskaa täyteen ettei ojat vedä, suot tuhotaan ym. Maataloustuet juoksee entiseen malliin vaikka kaikilta muilta leikataan ja kuritetaan.

hölmölän touhua
hölmölän touhua
8 years ago

Onhan täältä kaivotoiminnatkin myyty osittain ainakin kanadalaisille. Eikös nämä hölmöläiset myyneet aikoinaan jonkun hyvä kultaesiintymänkin myös ulkomaille.

hölmölän touhua
hölmölän touhua
8 years ago

Siis kaivostoiminnan tarkoitin.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Noin Tanskan kokoinen maa-alue on ulkomaisten kaivos yhtiöiden hallussa. Suomen poliitikoille ei kelpaa kulta, hopea, sinkki, kupari, sulfaatti….
Keski-Pohjanmaan Kannuksen alueella on rikas litium esiintymä. Kohta Sipilä myy senkin pilkkahinnalla ulkomaalaisille.
P.S. Kainuusta on löytynyt hiljattain timantti-esiintymä.

Tuhon aatto
Tuhon aatto
8 years ago

Sipilän ”kiinteistökohtainen” tarkoittaa, että talojen lämmittäminen polttopuilla kielletään vähitellen kokonaan, samoin saunojen. Puuhellojen, leivinuunien, takkojen ja puukiukaiden valmistaminen ja käyttäminen kielletään ensin ja myöhemmin jo olemassaolevat puulämmityslaitteet määrätään purettaviksi.

Paavo
Paavo
8 years ago

Päästökauppaa, miksi?
Eikö vain voida vähentää päästöjä?
Ja tämä ilmastonmuutos kyllä epäilyttää, maapallon lämpötilat ovat laskeneet ja nousseet kymmeniä asteita aikoinaan. Eikä edes ollut ihmisen aiheuttamia päästöjä olemassakaan. Selittäkääpä se.

Masa
Masa
8 years ago

Ilmastonmuutoskusetuksella jotkut tienaa ja paljon!

Ilmoja pielly
Ilmoja pielly
8 years ago

Suomi esittää! Ketä kiinnostaa maailmalla?

Tata Kyky
Tata Kyky
8 years ago
Reply to  Ilmoja pielly

Se ei ole asiassa pahinta, vaan se, että nämä meidän kotiääliöt ehkä vielä tekevät niin että suomi yksipuolisesti sitoutuu moiseen ääliöratkaisuun, jotta muut maat seuraisivat moraalisankarisuunnannäyttäjää…ja kansa maksaa..prkl

Anonyymi
Anonyymi
8 years ago

Mitä jos ensin selvitettäisiin, paljonko edellisistä miljardeista on ollut hyötyä ilmastonmuutoksen torjunnassa ja seuraavaksi vaadittaisiin muita maita tulemaan ensin Suomen kanssa samalle viivalle, ennen kuin ryhdytään taas edelläkävijäksi koko maailman edessä. Mikä merkitys 5 miljoonan kansalaisen energian käytöllä on 7000 miljoonan rinnalla, varsinkin kun Kiina, Intia ja Venäjä viis veisaavat ympäristöasioista. Oikein pelottaa, kun meidän poliitikot menevät taas munaamaan itsensä EU:ssa toiveenaan saada sulka hattuun vaikka Puupään hattu sopisi paremmin.

Sitä paitsi ilmasto on muuttunut aina ja mitä sitten tehdään, jos käyrät alkavatkin kääntyä alaspäin? Sellaista Nostradamusta ei ole vielä ilmaantunutkaan, jolla olisi ilmaston käyttäytymisestä varma tieto!

juha.
juha.
8 years ago

Ai, että. Eikö se laaki omaan reiteen vieläkään riittänyt tarpeeksi. Kuolla voi aina kahteen kertaan Sipilän logiikalla. Perkele. Sehän saastuttaisi vähiten kun Suomen kanta-asukkaat vietäisiin kaikki soramontun reunalla ja laaki niskaan. Veikkaanpa, että 5 miljoonaisen kansan kulutus loppuisi kuin seinään ja Yhdysvaltain, Keski-Euroopan ja Kiinan korsteenien maailma olisi pelastettu kertaheitolla. Ja kuvitelkaa kuinka kaikki itkisivät sekopäisinä kuin Pohjois-Koreassa yhden kimin kuollessa sen muistoksi kuinka Suomi -tsuhnat nyt näin uhrautuivat ikuisen onnen ja korruption puolesta.

juuda
juuda
8 years ago

Kuinka paljon ”Suomi” nyt tarjoutuu maksamaan lisää siitä hyvästä, että asumme saatanan kylmässä ja wittumaisessa maassa?

CFF
CFF
8 years ago

On lottovoitto syntyä suomalaiseksi veronmaksajaksi. On lottovoitto että Suomella on oma Juudaksensa joka myy Suomen ulkomaille 30 hopearahasta.

Särkynyt sydän
Särkynyt sydän
8 years ago

Ei kempele mä hajoon!

Mitä sanoa tuohon, muuta kuin Suomi suksii suohon?
Jos ministerit eivät kykene (tai edes vaivaudu yrittämään) ottamaan itse selvää mikä on tietoa ja mikä ei
– ja tuo CO2-ilmastoviputeoria ei ole tieto, vaan väite jonka murskaavia vasta-argumentteja harvoin kuullaan – koska aivopesu a’la vaikutusvaltaiset lobbarit ja poliittinen vääntö & yleinen sopulimentaliteetti sekä kritiikitön retardimedia,
niin ministereiden ÄO on oikeasti jotain 80 luokkaa!! Ainakin logiikka, päättelykyky ja tiedon prosessoinnin kyvyt ovat kaikkein alkeellisimmalla tasolla, siis sama kuin jollakin juuri lukion/amiksen aloittaneella, oikeasti, tämä on sen luokan asia että tästä ei enää jää epäilystä.
Minulta on mennyt toivo tämän kansan suhteen, ellei nuo suuret ikäluokat tarpeeksi äkkiä kuole pois äänestämästä näin p….sti ja muutosta tule sen myötä. Z sukupolvessa on sentään nähtävissä jotain kriittisen ajattelun liikehdintää.
Haja-asutusten ”valistunut kansa” äänestivät Suomen kaikkien aikojen typerimmän politiikan puolesta ja niin teki myös sekoomusfantsuilijat sekä helvetin lapsenmieliset PerSeilijät (monet lähisukulaisetkin kuuluu vastaavaan joukkoon).
Hallituksen muodostajilla oli vaalien jälkeen yhteensä vain n.26,25% todellinen mandaatti millä he jyräävät eteenpäin. Nyt heillä on edelleen melkein sama kannatus, mikä on aivan käsittämätöntä.

Tuntuu kuin olisi tipahtanut Apinoiden planeetalle.

Mika Aalto
Mika Aalto
8 years ago

Sipilä vois muuttaa sinne mitä ihannoi, suomen pitää irtaantua eu:sta ja rahaliitosta!

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago

Muistammeko vielä Sipilän uroteot ympäristön saralla? Toimimattomien jätepuhditusjärjestelmien pakkomyyntiä mummoille. Verorahojen mättö ympäristökatastrofiin nimeltä Talvivaara-Terrafame. Eli nyt Sipilä ehdottaa lisää ympäristöperustaisia veroja lämmityslaskuihin. Ja lisää hiilitaseen ja luonnon kannalta epäilyttäviä ratkaisuja, joista kyseenalaisin on biopolttoaineiden käyttö. Suomen metsät ovat jo muutenkin menossa nurin mm. kiinalaiseksi vessapaperiksi.

Kaadu hallitus että saadaan edes yksi tihulainen pois vaikutusvaltaiselta paikalta.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Arvatkaa paljonko Sipilän esitys tulee nostamaan suomalaisten sähkölaskua ja polttoöljyn hintaa ja tietenkin tuulivoima tukiaisia, sillä keskustan Mauri Pekkarisen vävypojalla on tuulivoimaloita pilvin pimein.

Osku
Osku
8 years ago

Sipilän kiinteistökohtainen ilmastoteko.Muutaman satasen lisävero lämmitettävään asuntoon.Köyhät muuttakaa veneen alle.

Köyhimpiä kansoja
Köyhimpiä kansoja
8 years ago

Tämä se tästä vielä puuttui mutta ei puutu enää.

Naapurissa lmittajana olevan ukrainalaisen mukaan Ukrainassakin on nyt kansalaisten tilanne parempi kuin Suomessa. Ainoa syy miksi se on perheensä kanssa täälä on Venäjä ja sen armeija.

Anonyymi
Anonyymi
8 years ago

Katsokaapa huvksenne, paljonko valtio sijoittaa rahaa tuulivoimaan! Rahat maksetaan vielä suureksi osaksi ulkomaalaisille sijoittajille ja meidän riesaksemme jäävä aikanaan ruostuvat ja korjauskelvottomat hökötykset ympäri maata. Mitään konkreettista hyötyä energiantuotannolle noista ei ole, siirtovoimaa joudutaan järjestämään ja kovilla pakkasilla pyörittämään jollakin muulla energialla, ettei lavat jäädy!

http://www.tuulivahinko.fi

Vitun mulkut eduskunnassa
Vitun mulkut eduskunnassa
8 years ago

Ihan ensmäitteeksi nämä hallituksen runkut ja mulkut uuniin että niistä olisi edes kerran eläessään hyötyä. Taas näiden kusipäiden palkkoja ollaan nostamassa, kun työttömiltä saatiin vietyä. Tässä saatanan asuinkelvottomassa paska maassa olisi jo isommille työkaluille käyttöä kuin kirves.

huugo
huugo
8 years ago

Eilen jossain YLE:n paksaohjelmassa virnuileva ministeri tiilikainen antoi ymmärtää että mm. öljylämmitysmuoto vaihdetaan väkipakolla ja tilalle tuodaan turve ja maajussien risut ja rangat. Myös kepun ministerien ja edustajien suosima ja hyötymä tuulivoima saa uutta pontta. Pekkarisen vävy nyhtää veronmaksajien rahoja kaksin käsin ja appiukko myhäilee vieressä. Tuulivoimasta on tullut kepun uusi maataloustuki sillä erotuksella että runsas jaettava menee kepun pienelle sisäpiirille.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.