Mainos:

Suomen EU-ministerivaliokunta kannattaa Puolan vastaisia toimia EU:ssa

Julkaistu 20.6.2018 – Kirjoittaja Toimitus
EU-ministerivaliokunta käsitteli kokouksessaan keskiviikkona 20. kesäkuuta oikeusvaltioperiaatetta useista näkökulmista sekä monivuotista rahoituskehystä koskevia neuvotteluja unionin yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisen näkökulmasta. Kokouksessa käsitellyt asiat liittyvät vahvasti Puolan tilanteeseen, jossa EU:n jäsenvaltiot ovat vuorotellen syyttäneet sitä oikeusvaltioperiaatteen vajavaisesta noudattamisesta.

EU-ministerivaliokunta linjasi, että Puolan oikeusvaltiotilannetta koskien Suomi tukee neuvoston etenemistä EU-sopimuksen 7 artiklan mukaiseen Puolan kuulemiseen. Kyseistä artiklaa ei olla aiemmin käytetty EU-jäsenmaata vastaan. Neuvoston käsittelyssä olevan komission päätösehdotuksen mukaan on selvä vaara, että Puola loukkaa vakavasti oikeusvaltioperiaatetta. Puolaa on tarkoitus kuulla yleisten asioiden neuvostossa 26. kesäkuuta. Suomi arvioi jatkomenettelyn kuulemisen pohjalta.

EU-ministerivaliokunta käsitteli myös EU:n kehittämistoimia oikeusvaltioperiaatteen noudattamisen vahvistamiseksi. Lisäksi ministerivaliokunta linjasi, että Suomi suhtautuu myönteisesti ehdotukseen unionin talousarvion suojaamisesta tilanteissa, joissa jäsenvaltio noudattaa puutteellisesti oikeusvaltioperiaatetta. Ajatuksena on, että uuden menettelyn turvin EU-rahoitus voitaisiin tällaisissa tilanteissa keskeyttää tai sitä voitaisiin vähentää tai lykätä.

Lähde: Valtioneuvoston kanslia

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

24 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jeppes
Jeppes
8 years ago

Suomi perää oikeusvaltioperiaatetta! HAH!

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago
Reply to  Jeppes

Suomesta varsinaiset fariseukset puolustamassa OIKEUSVALTIOTA!
Pikku esimerkki suomalaisesta ”oikeusvaltiosta”:

”Koiviston konklaavi – SSP-sopimus ja muut salatut sopimukset

Sopimuksella pankeille annettiin vapaat kädet poistaa yrityksiä markkinoilta ja sekä realisoida yritysten vakuudet. Lisäksi pankit saivat laittaa saatavansa valtion avoimeen pankkitukipiikkiin.

Pankit poistivat markkinoilta 48 000 elinkelpoista yritystä ja aiheuttivat 500 000 ihmisen työttömyyden ja 280 000 henkilön ylivelkaantumisen. Kaikki eivät tätä kärsimystä kestäneet sillä 11 500 ihmistä teki itsemurhan.

SSP-sopimuksessa Esko Ahon hallitus ja neljän pankin vastuulliset henkilöt sopivat toimialarationalisoinnista eli ylikapasiteetin poistosta. Pankeille annettiin lupa poistaa yrityksiä markkinoilta ja realisoida poistettavien yritysten omaisuus ja vakuudet. Lisäksi pankit saivat laittaa saatavansa hallituksen avoimeen pankkitukipiikkiin.
Sen jälkeen saatavat myytiin ulkomaille ja ulkomainen perintätoimisto peri saatavia jo kolmanteen kertaan velallisilta täydestä arvosta heidän kuolemaansa asti ja vielä senkin jälkeen kuolinpesältä.
Vakaan markan politiikka johti Suomen taloudelliseen katastrofiin…”

http://kalajokinen.blogspot.com/2017/06/koiviston-konklaavi-ssp-sopimus-ja-muut.html

Kauppat.toht. Heikki Urmas on eräässä kirjassaan sanonut, että hän sai asioista perillä olevalta taholta tietää, että M.Koivisto järjesti vahvan markan politiikallaan tarkoituksellisesti laman saadakseen demareille poliittista etua syyttämällä lamasta porvareita. Tosin lamasta tuli kuitenkin suunniteltua pahempi.

matsui
matsui
8 years ago

Miten Suomen edustajat kehtaavat, kun omassa maassa alkaa olemaan poliittisia vankeja ja sananvapautta rajoitetaan poliittisen poliisin avulla. Surullista, kun vetävät näin Suomen päälle Jumalan tuomiota mielistelemällä tuota kansillisvaltioita tuhoavaa saatanallista järjestelmää. Meillä on Kekkosen jälkeen ollut liuta kelvottomia maanpetturijohtajia voi voi Suomi parkaa, tästä tulee vielä todella kova hinta maksettavaksi.Kansan olisi pian aika kokoontua seurakuntiin huutamaan Kaikkivaltiasta apuun, ennenkuin on liian myöhäistä. Mikä ylimielisyys ja piittaamattomuus omasta kansasta! Hämmästyttävää.

MSK
MSK
8 years ago

Järkyttävää, että Suomi tekee tuollaista. Tosin kai se on jo selvää, että Suomi noudattaa enenevässä määrin islamilaista oikeusvaltiokäsitetta kun taas Puola on vielä länsimaisen sivistyksen puolella.

baananivaltio
baananivaltio
8 years ago

Mistä näille sais edes opposition?

Leino Kimmo
8 years ago

”Pikku” esimerkkinä Suomen ”perustuslain” 118 § …

Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa. ( julkinen lakitietokanta Finnlex )

Suomi on myös lahjonut Kansainvälisen rikostuomioistuimen toimivallattomaksi PL 118 §:n mukaisissa asioissa . ( He 55/2007 ja 2008 allekirjoitettu ”sopimus” Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-oikeudenkäynnin ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi Suomea koskevissa ”yksittäistapauksissa”. )

Kansainvälinen laki: mikäli jonkun maan laki / oikeusjärjestelmä on toimivallaton saa Kansainvälinen rikostuomioistuin toimivallan.

PL 118 § tekee nipun tällaisia tapauksia mm. Koiviston konklaavi .

Suomen virkamihete on oikeita pukkeja kaalimaan vartijoina .

archive.is/kimmoleaks.fi ( ottakaa talteen ennen nettisensuurin iskemistä)

Goggo
Goggo
8 years ago

POXIT POXIT POXIT POXIT POXIT ja prtään HUXIT, TSEXIT, SLOXIT jne. jne.
Komissio vetäköön ittensä pöntöstä alas!

Sumppi
Sumppi
8 years ago

Alas EU-mafian tyrannia ja diktatuuri!

huugo
huugo
8 years ago

Iskevät kätensä paskaan ja syvälle jos luulevat Itä-Euroopan maiden luopuvan itsenäisyydestään kun se vasta saatiin takaisin. Nyt hallitusta ohjaa virkamiehet, jotka ovat kokoomus-kepu opistosta. Orpon konklaavi vie ja lehmänkauppoja käydään.Kokoomus sai AY-liikkeen polvilleen ja vain lopullinen isku odottaa.Nakki Lindström on ollut hyvä apu, kun tuntee AY-liikkeen tavat. Palkkana hyvä lopuuelämän virka ja muhkea eläke.. Kepu saa…..

P Ahlroos
P Ahlroos
8 years ago

Näin Suomi hankkii itselleen lisää vihollisia… Eikö riittänyt se, että suhteet Venäjään ovat EUn myötävaikutuksella jäätyneet?

Hurtta
Hurtta
8 years ago

Tämähän on oikeasti vain ja ainoastaan populismia. Mitä tapahtuu jos Eu katkaisee rahoituksen esim.kaikilta niiltä mailta mitkä ei hyväksy taakanjakoa. Nämä maathan eroaa Eu:sta koska jos siitä on ainoastaan kuluja eikä mitään hyötyä, niin kuka sellaisessa diilissä pysyy. Eu tietää itsekin tuon ja siksi ovat täysin hampaattomia näitä maita vastaan. Toisekseen näitä vastustajia liittovaltio ajattelua kohtaan tulee koko ajan lisää. Wise maat 4 kpl ,itävalta ja viimeksi italia laittoi stopin Eu:n sanelupolitiikalle. Joku Britannia tais päättää häippästä jo.Taitaa joutua kohta Eu ottamaan lusikan käteen ja alkaa muuttamaan asennettaan mikäli meinaa pitää jäsenensä. Ruotsissa kuuluu ajatuksia Eu erosta ja monissa maissa pelätään puhua saati antaa kansan äänestää pysymisestä Eu:n kelkassa.

Väinö
Väinö
8 years ago
Reply to  Hurtta

Merkel puhui tekopyhän näköisenä uutisissa siitä, että maahanmuutto on ongelma, johon täytyy löytää ratkaisu.

Ihmettelen, kuinka tuo kehtaa? Eikös hän itse ollut pääpiruna järjestämässä tätä ongelmaa?

Joten on hyvä nyt vaan, ja keksii myös ratkaisun.

Ehkäpä tämä ongelma onkin se heinänkorsi, joka katkaisee EUn selän? Siinä tapauksessa voi sanoa, että asiasta löytyy jotain hyvääkin – tosin liian korkealla hinnalla.

EUn on palattava takaisin kauppaliitoksi, niinkuin oli alkujaan tarkoituskin.

Kari Lehto
Kari Lehto
8 years ago

Ei kiva. Vahnaa ystävää ja sukulaiskansaa kohdella nyt noin.

Thomas Jones
Thomas Jones
8 years ago

StayStrong Poland.

"Charlie"
"Charlie"
8 years ago

Onko kyseessä joukko natseja jotka Johtajan käskystä Ribbentrop II -sopimuksen mukaan suunnittelevat Puolan jakoa ja miehitystä?
Olen shokissa tai pöyristynyt!

pikkukolmonen
pikkukolmonen
8 years ago

Munaton ministerivaliokuntamme eu-päätöksenteon ytimessä. Häpeän tämmösiä munapäitä.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Toden totta, fariseukset ojentamassa puolalaisia:

Jotta kansa ei huomaisi, minne ollaan menossa, niin EU-diktatuurista rakennetaan täydellistä poliisivaltiota pienten askelten taktiikalla:

”EU-parlamentin asettama ryhmä äänesti uudet Artikla 11 ja 13 -nettivalvontasäädökset voimaan!
Netti muuttuu kriitikoiden mielestä uusien säädösten myötä täysin. Vapaan informaation jakamisen sijaan siitä tulee käyttäjien automatisoitu vakoilemis-alusta…”

Koko artikkeli: https://mvlehti.net/2018/06/20/eu-parlamentin-asettama-ryhma-aanesti-uudet-artikla-11-ja-13-nettivalvontasaadokset-voimaan/

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Ks. myös britti-patriootti David Noakes: ”Expose the EU dictatorship and its police state”, https://eutruth.org.uk/

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
8 years ago

Irtisanoudun Puolan painostuksesta ja samantien KAIKESTA EU-ELIITIN PERSEENNUOLLENNASTA. Kait ne EUnukkien käskyt voisi välittää ilman näitä ompelukerhojakin missä pellet nyökyttelee hyväksyvästi joka helvetin idealle mitä EUnukit sattuvat milloinkin keksimään. Eiköhän nyt vaan reilusti tunnusteta ettei suomella ole pienintäkään mahdollisuutta vaikuttaa yhtään mihinkään mitä EU-mafia päättää toteuttaa. Lopetetaan ainakin se helvetin raivostuttava ”Suomi on päättävissä pöydissä” hokeminen ja muu jonninjoutava jargoni. Kukaan ei enää jaksa kuunnella kun aikuiset ihmiset valehtelee päivästä toiseen -nostakaa kokouspalkkiot ja pitäkää turpanne kiinni .

-Kiitos-

juha
juha
8 years ago

Uutisessa olisi ollut järkeä jos olisi mainittu ketkä muodostavat kyseisen valiokunnan.
https://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/ministerivaliokunnat

Kokoonpano
Pääministeri Juha Sipilä, puheenjohtaja
Ulkoministeri Timo Soini
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Anne-Mari Virolainen
Puolustusministeri Jussi Niinistö
Valtiovarainministeri Petteri Orpo
Elinkeinoministeri Mika Lintilä
Asunto-, energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen

Ulos natsiunionista
Ulos natsiunionista
8 years ago
Reply to  juha

Eli kokoon on parsittu kaikki mulkut mitä Suomi päällään kantaa.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Millä tavalla Puola on noudattanut vajavaisesti oikeusvaltioperiaatetta? Sen sijaan Suomen Ministerivaliokunta kannattaa autoritäärisiä keinoja niin sisä-kuin ulkopolitiikassa. Sipilän ainoa metodi on ollut pakko sitä, pakko tätä ja rangaistuksen uhkaan perustuva politiikka kantasuomalaisia kohtaan. Sekö on ministerivaliokunan mielestä oikeusvaltioperiaatetta kunnioittavaa politiikkaa?

Leino Kimmo
8 years ago

Suomessa soten avoimuus poistettiin hallituspuolueiden äänin valiokunnassa; kansa siis ei saa tietää mitä

äänestämämme ”päättäjät” puuhailevat selkiemme takana !

archive.is/kimmoleaks.fi …. asioita ei saada rikostutkintaan; mutta niitä esilletuova toimittaja (MV ) pidetään telkien takana.

Suomi on jo saanut EIT;ssä ( suuren jaoston päätös tapaus Liisa Mariapori) tuomion; että sananvapausasioissa ei saa tuomita vankeusrangaistusta !

Tuolloin valtio maksoi Mariaporille 60 000 euron korvaukset … kuinka suuret Ilja tulee sieltä saamaan ?

Tässä Valtakunnansyyttäjänvirastoon tiedonanto; rikotte koko ajan lakia, kun ette aloita 9.12. 2005 jättämäni syyteilmoituksen rikostutkintaa. ( Pl 118 §:n mukainen tapaus ).

Kun PL 118 § astui voimaan vasta 2011 !

Alkuperäinen rikosilmoitus Suomen hallituksen jäsenten lainsäädännöllisistä ihmisoikeusloukkauksista ja virkamiesten virkarikoksista jätetty Porin poliisille jo 8.9. 2005 ….

Pl 118 § siis on valtiopetos näidenkin rikosten tutkinnan estämiseksi.

archive.is/kimmoleaks,fi

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

EU:n suunta on kohti täydellistä diktatuuria ja poliisivaltiota:

”EU-meppi Julia Reda vaatii EU:n nettivakoilulain pikaista uudelleen arviointia

EU-parlamentin asettama ryhmä on äänestänyt lain puolesta tänään. Tämä tarkoittaa, että se on jo vaikea perua.
EU on ottanut ison askeleen kohti totaalista mielipidevainoa ja nettisisällön kontrollointia äänestämällä artikkeli 13 -säädösten puolesta Parlamentin asettaman ryhmän toimesta. Vain harvoin peruuntuu mikään lakialoite, joka on edennyt näin pitkälle. ACTA-säädös oli yksi tällainen, mikä saatiin pysäytettyä. Seuraavaksi Artikla 13 -asia menee ennakkoäänestykseen parlamentissa ja lopullinen äänestys asiasta olisi ensi keväänä.

Vain 25 henkilön ryhmä on siis pääsetty ”edustamaan” koko EU:n 500 000 000 kansalaista näin tärkeässä asiassa. Artikla 13 sai 15 puolustavaa ääntä ja 10 äänesti vastaan. Artikla 11 ”linkitysverosta” meni niukasti läpi tämän vaiheen; 13 puolesta ja 12 vastaan.

Tietoisku: George Soros on Wikipedia-paljastuksen mukaan kirjoittanut, että nationalistien viestit pitää saada estettyä, mutta ”meidän viestit” pitää päästä läpi.

Piraattipuolueen meppi Julia Reda vaatii kuitenkin näiden lakiehdotusten äänestämistä kumoon jo ensi kuussa. Julia Reda kertoo:

Tämä säädös tulee tuhoamaan Internetin. Ihmisillä tulee olemaan vaikeuksia pelkästään uutisten kertomisessa toisilleen. En voi hyväksyä sitä, että ihmisiltä evätään normaali vuorovaikutus, jotta mediajätit voivat monopolisoida sisällöntarjonnan itselleen. Tulen haastamaan tämän päivän tuloksen ja vaadin että Euroopan Parlamentti äänestää asiasta jo ensi kuussa.

Julia Reda kertoo lisää videollaan:…”

https://mvlehti.net/2018/06/21/eu-meppi-julia-reda-vaatii-eun-nettivakoilulain-pikaista-uudelleen-arviointia/

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.