Mainos:

SPR levittää vihapuhepropagandaa kouluihin: Nyt leimataan yksittäisiä kansallismielisiä (video)

Päivitetty 19.3.2018, Julkaistu 19.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen punainen risti on julkaissut kouluille suunnatun materiaalin, jossa paneudutaan vihapuheeseen.

Materiaalissa on esimerkkinä vihapuheesta video, jossa Suomen Kansa Ensin -liikkeen johtohahmo Marco de Wit pitää puhetta vastaanottokeskuksen edessä pidetyssä mielenilmauksessa Forssassa.

Mielenilmaus oli seurausta tilanteesta, jossa turvapaikanhakijat olivat isolla joukolla hyökänneet vastaanottokeskuksen lähistöllä oleskelleiden suomalaisten kimppuun. Aseikseen turvapaikanhakijat olivat ottaneet kaiken, mitä olivat käsiinsä saaneet.

Mielenilmaus, jossa de Wit puhui, vastusti tätä väkivaltaa. SPR ei kerro tapahtuman taustoja, vaan julkaisi tiettyjä asiayhteydestään irrotettuja pätkiä videolla, ja pyytää katselijaa ruotimaan videota ja siinä esitettyjä "uhkakuvia", ja kysyy suoraan nimeltä mainiten, onko Marco de Wit uskottava puhuja.

Videon saatetekstissä kerrotaan: "Videoklippi on osa Suomen Punaisessa Ristissä tuotettua Kiehumispiste keskustelu –materiaalia. Materiaali on tarkoitettu opettajille, nuoriso-ohjaajille ja erilaisille yhteisöille tueksi rasismista, vihapuheesta ja isänmaallisuudesta keskustellessa. Materiaali koostuu Kiehumispiste dokumentista valikoiduista kohtauksista sekä kysymyksistä, joilla voit lähteä keskustelemaan teemoista ryhmän kanssa."

Mainos:

Rivien välistä on luettavissa, että SPR antaa ymmärtää isänmaallisuuden olevan negatiivinen asia, joka on yhtä lailla karsittava vihapuheen ja rasismin kanssa.

Kommentoi alle, meneekö SPR:n toiminta mielestäsi jälleen kerran liian pitkälle, asiattomaksi mielipidevaikuttamiseksi.

Lähde: SPR:n materiaali kouluille

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

22 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Laissez-faire
8 years ago

Todellakin SPR menee liian pitkälle.

Rasismivisa

http://blogit.mvlehti.net/laissezfaire/2018/03/19/sprn-suomalaisuusvastainen-viikko-alkoi/

Vieläkö joku väittää, ettei julkinen koululaitos harjoita aivopesua?…

Tulevaisuutta
Tulevaisuutta
8 years ago

Kun valtaapitävät tuntevat menettävänsä otteen kanssan, käännetään lapset vanhempiaan vastaan. Tätä on tapahtunut hiljaisesti jo pitkään mikä näkyy yliopistojen oliskelijoiden mielipiteissä. Mutta nyt otetaan näköjään jo kaikki konstit käyttöön, koska kansasta muodostunut uhka valtaapitäville on konkreettinen.

Tämä ei ole muuta kuin lpun alkua. Kohta tämäkin instituutio kaatuu ja Suomi vapautuu SPR:stä. Eikä enää nähdä niitä vanhoja pappoja ja mummuja niiden punaisten lippaiden kanssa. Ikävä kyllä, vuosi sitten SPR akiteerasi koululauiset lippaiden kanssa kauppojen edustoille. Lapset velvoitettiin kertäämään rahaa sionistiselle järjestölle. Mitenkähän tänä vuonna.

Rico
Rico
8 years ago

Miten tämä Witin puhe liittyi rasismiin?
Mielenilmaus oli täysin perusteltu, lisää näitä mielenilmauksia vaan.
Kunpa suomalaiset lakkaisivat olemasta vellihousuja ja osoittaisivat mieltään satojen tuhansien ihmisten voimalla!
Siis HAITTAMAAHANMUUTTOA vastaan!!!
Munattomat kusipäiset poliitikot eivät tätä mädätystä lopeta ellei heitä vastaan osoiteta mieltä massiivisella voimalla.
Toisekseen näitä tolloja EI PIDÄ äänestää enää uudestaan tai tuhoavat maamme.

Allahu Acbar
Allahu Acbar
8 years ago

Sisällis-sodat odottaa Euroopaa. Koska islamilaiset on täällä siksi että he haluavat viedä maamme ja orjuuttaa meidät! Herätkää ihmiset! Tämä islamistien vyöry eurooppaan on täysin suunniteltua! EU:n pankkimafia George Soros ja kumppanit haluaa haluaa velkaorjuuttaa maat miehittämällä ne muslimeilla jotka loisivat maiden kustannuksella ja saavat ne ylivelkaantumaan Euroopan keskuspankille. Jonka seurauksena maat (Joutuvat) Myymään kansallisomaisuutensa monikansallisille yhtiöille kuten on Suomessa jo käynyt ja lisää valmistellaan myytäväksi koko ajan ! Muslimeja suositaan kaikessa ja saavat suuremmat sosiaaliedut kuin kantasuomalaiset vaikka he eivät laita tikkuaristiin maan eteen?! Tämä tulee väkisin johtamaan Euroopan sisäisiin konflikteihin muslimien kanssa! Eli sisällis-sotiin. Varoittavia esimerkkejä on paljon Ruotsi on ehkä jo pisimmällä tuhon tiellä onko meidän pakko seurata ahneita idiootti päättäjiämme rotkoon?

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Muistakaa käydä antamassa palautetta AINA kun näette SPR-rikollisjengiin kuuluvia ryöstöretkillään! Vihollista pitää iskeä joka kerta kun mahdollisuus tulee -SPR:n törkeään toimintaan on vastattava samalla aggressiivisella tavalla mitä tuo rikollisjärjestö itse käyttää. Suomalaisvastainen toiminta on saatava loppumaan NYT!

Kristiina Kalliojärvi
Kristiina Kalliojärvi
8 years ago

VIHAJÄRJESTÖ SPR

Nyt meni sitten kuppi nurin. Laitoin palautetta SPR:lle.

Toivottavasti laitatte tekin. Eikä ainoastaan tästä suomalaisten leimaamisesta vaan kaikesta muustakin: seksiskandaaleista, keräysvarojen väärinkäytöstä, osallistumisesta EU:n sananvapaudet tukahduttamisoperaatioon….

Kerroin palautteessani, kuinka joskus (ammoisina aikoina) olin ylpeä SPR:n toiminnasta, jopa osallistuin sen Saapas-operaatioon (Jossa pyrittiin varmistamaan nuorisotapahtumiin osallistuvien turvallisuus, ettei kukaan esim. sammuisi hankeen).

Kerroin, kuinka SPR:n maine on nyt täysin pohjamudissa, järjestön nimi suurelle osalle suomalaisista kirosana ja jopa valtemediassa järjestö on viimeaikoina esiintynyt lähinnä vain negatiivisissa yhteyksissä.

Luulenko palautteeni jotakin auttavan? En toki. Laitoin jopa palautteeseen, että on niin paljon miellyttävämpää lyödä vihapuheen leima, kuin katsoa peiliin.

Sillä ei ole mitään merkitystä, etten ole mikään de Wit fani. (Päinvastoin.) Sananvapautta ja totuuden esiintuomista on puollustettava silloinkin, vaikka puhujana olisi arkkivihollinen.

Nähty on
Nähty on
8 years ago

SPR rakastaa suunnata mielipiteenmuokkausta lapsiin.

CFF
CFF
8 years ago

Mitä Suomen Punainen Terroristijärjestö tekisi jos tällainen ajaisi sisään sen toimistoon?

https://www.youtube.com/watch?v=XnUoUKEIGoo

Kuuluu yhtä vähän kouluun tälläinen kuin feministi opukset
Kuuluu yhtä vähän kouluun tälläinen kuin feministi opukset
8 years ago

SPR yrittää poliittisilla kysymyksillä poimia jyvät akanoista.
Lapset eivät tiedä että joutuvat kommunistien mustalle listalle.

Gulagin ojennustyöleireille tuomittiin yleensä poliittisesta kumouksellista toiminnasta tuomittuja henkilöitä, jotka olivat saaneet tuomion Neuvostoliiton rikoslain 58. pykälän mukaan.[19] Pykälän mukaisen tuomion saattoi saada kuka tahansa, milloin tahansa ja mistä vain. Wikipedia

juha.
juha.
8 years ago

SPR on täysi paskalaitos. Anteeksi kaikki paskat. SPR:n terroristilaitoksen, rahanpesulaitoksen ja ihmiskauppaa harjoittavan mafiajärjestön ranhanahneet epäeettisellä kettutarhauksella rikastuvien sekä likaista rahaa tekevien kunniattomien matupatjojen virkaa toimittavien huorien sekä suomalaista naista koko kansan silmissä alentavien ja näin kunnolliset isänmaallisten suomalaisten naistenkin nimen lokaan vetäjien sekä pesänlikaajien kaiken puhtaan kunniansa ja sosiaalisen oikeamielisyyden arvot Sipilän ”arvopohjaksi” vaihtaneiden suomalaisten lasten ja nuorten henkisen kasvun pilaajat ja saastaan sen vaihtaen ddr:lläisellä aivopesulla saastuttaen tehden heistä vanhempiensa ja kanssaihmisiensä sekä etenkin oman syntymä maansa vihamiehiä, joka lähtee aina mädätetystä sydänjuuresta lähtien miltei enää koskaan parantumattomaksi puhtaudeksi, jollaisella mielellä tunnetaan aitoa isänmaanrakkautta ja kiitosta menneitä sukupolvia sekä sotaveteraaneja kohtaan vaihtaen sen likaiseen juutalaiseen kulttuurimarxismiin, jolla tuhotaan valkoinen kristitty Eurooppa vaihtaen se Islamin terroriin ja muslimien primitiiviseen ”uskontoon” ja sharialakiin, joka tietää verenvuodatusta ja raakoja teloituksia sillä mielivallalla ja primitiivisellä sadismilla, josta vain alimmat barbaarit ovat kuuluja maan ääriin, mutta vain suvakki zombit ja korruptoituneet EU.n käärmeenpesää palvovat elitistisen poliitikot ovat kykeneviä peittämään rehellisiltä ja kunniansa kantavilta ihmisiltä, jotka eivät voi käsittää sitä, että jotkin olisivat voineet vajota niin syvälle valheen alhoon sekä irstauteen, että voisivat pettää kokonaisia kansakuntia hymyssä suin luvaten yltäkylläisyyttä ja hyvinvointia sen sijaan kuin todellisuus tulee paljastamaan kuoleman kalpeat kasvonsa, jolloin se, joka saa tuolloin kuolla rauhassa ja kunniakkaasti on se, jota Jumala on siunannut eniten hyvällä kuolemalla, koska tuo arvo on tuolloin parasta mitä maailma voi enää ihmislapselle tarjota.

Anonyymi
Anonyymi
8 years ago

Eipä näy videota esim. pastori Marjaana Toivosesta tai kansanedustaja Ville Niinistöstä estämässä vilungilla tulleiden turvapaikanhakijoiden palautuksia, vaikeuttamassa poliisien työtä ja vastustamassa Suomen lakeja. Ei kysytä lapsilta, onko tämä oikein? Ei myöskään kysytä, onko turvaan otetulla ihmisellä oikeus valittaa ruoasta tai liian hitaasta nettiyhteydestä tai onko oikein, että paperinsa hävittänyt turvapaikanhakija saa paremman sosiaaliturvan ja terveydenhuollon kuin kantasuomalainen ja vaikka on luvattomasti maassa, ei suostu lähtemään pois?

Joistakin asioista ei vaan puhuta edes aikuisten mediassa. Se on rasismia, natsismia ja ties mitä, mutta edestään löytävät vielä.

Ritva Närhi
Ritva Närhi
8 years ago

Kaikki, jotka näkevät missä mennään ja uskaltavat sanoa sen ääneen ovat joko ( hallituksen, sen hyyssäreiden ja SPRn mukaan ) natseja tai rasisteja. Ei, tosiasia on että he ovat REALISTEJA jotka jo ymmärtävät, mihin tuollainen touhu johtaa, mitä SPR hallituksen ja median tuella toteuttaa.
Ryöstöjä ne kaikki myötääjät tekevät ja arvostellahan ei enää tässä maassa saa, ilman että leima ” rasisti” tai ” natsi” lyödään otsaan

Tomi
8 years ago

Kaikkea mitä Marco de Wit sanoo voidaan pitää hyvänä esimerkkinä siitä mitä ei pidä sanoa.

PPmies
PPmies
8 years ago
Reply to  Laissez-faire

Naurettava väännös. Eivät Rockefellerit ja Rothschildit mitään tappele. Heovat samaa cabalia

Laissez-faire
8 years ago
Reply to  PPmies

Niin eivät enää. Luitko tuon kirjoituksen?

”Kartelliteorian näkökulmasta tämä on normaalia ja väistämätöntä kartellijäsenten kinastelua, joka ei kuitenkaan vaaranna itse valtakartellin olemassaoloa.”

Tuo oli vain osa Marcon todella hyvästä kirjoittamasta esseestä. Täällä kokonaisuudessaan…

https://vk.com/doc359629672_451640523?hash=fb2e75f817e886f95e&dl=8d22bc7920f5aa9b30

PPmies
PPmies
8 years ago
Reply to  Laissez-faire

Olen lukenut. Eivät he koskaan ole taistelleet. Kirjoitus on tyypillinen valeoppositiopläjäys. Hieman sinnepäin ja enemmän ohitse kaikesta. Yhteinen monopoli on siis juu ja siivut jaettu. Miksi tuota yleensä korostamaan? ja että muka kilpailun lisäksi muka valtioiden väliseksi taisteluksi tai kylmäksi sodaksi heh.

PPmies
PPmies
8 years ago
Reply to  Laissez-faire

Haukut Magneettimediaa ja Vastarintaliikettä, mutta puffaat Marcon kevyempiä juttuja. Ihme tyyppi. Samoin levottomat minarkistijuttusi

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago
Reply to  Tomi

Tomilla on vahva usko järjestelmään?

juha
juha
8 years ago

Miksi SPR ei keskity ydinosaamiseensa, eli hädänalaisten auttamiseen? Politiikka kuuluu poliitikoille.

Laissez-faire
8 years ago
Reply to  juha

Hyvä kysymys. Oleellinen.

Todennäköisesti syynä on ahneus ja hätä rahoituksesta eli SPR saa valtiolta mittavan määrän tukea (n. kolmannes tuloista) ja kun nyt kansallismielisyys on nostanut päätään niin SPR pelkää rahoituksen ehtyvän ja toisaalta kun SPR on oivaltanut hyvän rahanlähteen valtiolta niin on sortunut ahneuteen.

SPR on ei ole kansalaisjärjestö vaan valtiollinen. Sen asema on määritelty Suomen perustuslaissa.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8 years ago

Vallanpitäjiemme propagandakone Yle tukee SPR:n suomentuhopropagandaa:
http://ylewatch.blogspot.fi/2018/03/yle-sponsoroi-sprn-suomalaisvastaista.html

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.