Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
”Kerhtiloja” viittaa useampaan tilaan. Onko siis Kemis Odineilla useampia tiloja vai onko kyse siitä etteivät Odinit osaa suomea?
Vai olisiko kyse siitä, että et itse osaa täysin suomea? Kerhotila sanasta käytetään ihan yleisesti monikkoa vaikka kyse olisi yhdestä ainoasta kerhotilakokonaisuudesta. Ymmärsitkö??
Eikös tiloilla ja tiluksilla jne monesti puhuta monikossa? On mullaki tilat missa laittelen crossia ja autoa ja duunihommia ja seon vain yks talli?
Ei ketään kiinnosta sun tallis.
muita kiinnostaa se ettet käsitä suomalaisia sanoja 😀
Ei juma … 😀 ..
Kunnon provoa !
Sillon kun puhutaan kerhotiloista, viitataan kokonaisuuteen jossa on useampi huone/oleskelutila… Jos kerhotiloissa olisi vain yksi huone/oleskelutila, niin oikea ilmaisu olisi kerhotila…
Saivartelua, kun ei ole muuta tietoa asiasta.
Poliisi tutkii vaaran aiheuttamisena?? Matut kun poltti matukeskuksessa, savukalasalaattinsa mikroaaltouunissa, niin poliisi tutki asiaa terroristisena kaasuhyökkäysenä??? Missä on tasaarvoinen kohtelu???
Nimimerkki ”Kerhotilaa” suorittaa kommentissaan perinteikkään vihervassari-trollauksen.. puhe ja kommentointi viedään tarkoituksella pois aiheesta. Kysehän oli siis Ampuma-ase rikoksesta ja vaaran aiheuttamisesta… mutta kommentointi vietiin heti alkuun sanamuotoihin ja niiden käsittelyyn, jotta varsinaisen uutisen kommentointi tyrehtyy alkuunsa… ja Hyvät Ystävät: se toimi, taas kerran.
Opetelkaamme siihen ettemme enään vastaa trollakseen, pitäydytään itse aiheessa. Aiheessa pysytteleminen hiljentää aikanaan nämä trollit, jotka siis ajavat avoimia rajoja, tukevat hallitsematonta maahanmuuttoa kehitysmaista yms tuhoisaa…
Kun argumentteja ei ole, aletaan viilata pilkkua oikeinkirjoutksesta yms.
Jaaha, aseistautunut seurue Ruotsin rekisterikilvissä olevalla autolla. Lienee vaan kysymys siitä olivatko tulossa raveista ja menossa kirjastoon, vai päinvastoin ?
Ihmeen lievät rikosnimikkeet vaikka heiluttiin pyssyn kanssa.
Niinpä, ja uutisointi tästä muualle Suomeen on olematonta. Auta armias, jos vastaanottokeskusta olisi tulitettu, niin ensimmäinen uutisaihe jokapuolella!
Täällähän varsinaisia kielioppi apinoita. Lähtekää Ruotsiin haastelemaan pellet.
[…] http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/09/03/soldiers-odinin-kerhotiloja-tulitettu-viime-yona-tiloj… […]