Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
”Pohjoismaat ja Afrikan maat tahtovat ulkoministeriön mukaan lisätä yhteistyötä…”. Yhteistyö on perinteisesti antamista ja saamista. Me annamme rahat ja saamme turvapaikanhakijat.
Mitäs ME tästä hyödymme?
Soini on tekemässä viimeistä konkeloa Suomelle, kertomalla Suomen fantastisesta sosiaaliturvasta muun maalaisille. Omilta sen sijaan leikataan että rahoitus riittää koko maailman sosiaalitoimistoksi. Hain tässä pitkäaikaistyöttömänä ensimmäsitä kertaa elämässä sosiaalitukea kun alle 500 ei tahodo pärjätä ja kun lindström vei siitä vielä osan. Ei onnistunut koska tienaan eukon surkean palkan takia liikaa. Rahoittamaan kyllä ole kelvannut sitä 35 vuotta. Saatana että sieppasi, kun samaan aikaan rajojen yli kävelevät loisijat saavat ilman mitään selvityksiä kaiken ilmaiseksi tai helvetimoista selvittelyä.Siten ihmetellään mistä tämä vastustus maahanmuuttoon ja sosiaalisurffareiden suoranainen vihaaminen johtuu.
Linja tuntuu samalta meillä päin,ei kelasta SUOMALAINEN saa yhtikäs mitään apua, ei lääkkeisiin, ei hammaslääkäriin, eikä asumiskustannuksiin. Maksetaan kaikista ilmoittamista laskuista ja kuluista sellainen mitätön summa joka kuullostaa ja tuntuu vittuilulta suoraan sanoen. Aina vaan päivä päivältä pidän siitä kiinni, että tätä paska maata en edes asein puolustaisi sekunttiakaan, enkä tämän paska maan eteen ole myöskään mitään valmis tekemään. Hienosi toimi ”aktiivimallikin” kohdallani, sairauksien ja rajujen työrajoitusten, sekä liki työkyvyttömyyden rajamailla, automaatti leikkuri leikasi minunkin korvauksia, vaikka minulle ei myöskään ole tarjottu minkäänlaista aktiivi asiaa. Työtä kun en nykykuntoni vuoksi voi edes hakea, ja tuskinpa minä kauaa pystyisin edes työtä tekemäänkään ennen irtisanomista niistä sairaslomista johtuen, joita sairauteni pakosta aiheuttaa.
Suomalainen viranomaistoiminta on tänä päivänä lähtökohtaisesti SUomalaisVAstaista, Bobrikov nauraa haudassaan.
Lähtöoletuksena on että tavalliselta tallaajalta evätään kaikki mikä voidaan ja jo myönnetytkin peritään takaisin jos mahdollista, ei ole rasismia epäillä kantasuomalaisen motiiveja ja vaatia papereita…
Nim.merk. Niin vituttaa.
Oletko harkinnut lähteä pakolaiseksi ruotsiin?
Jos kieltävät, niin hauku rasisteiksi ja kerro kuinka kotimaassasi sinua kidutetaan.
Kun ruotsalaiset kustantavat toimeentulosi lopuksi ikääsi, niin voit alkaa lomailemaan suomessa.
Melkein unohtui. Muista perheen yhdistäminen.
Nythän Soinilla avautuu tilaisuus lyödä nyrkkiä pöytään ja ilmoittaa että Suomeen EI ole tulemista.
Viime EU-edustajien ja Pohjoisen Afrikan rikkaiden diktaattoreiden tapaaminen meni täysin persielleen eli täysin tulokseton ja marto huvireussu, jonka alkuperäisenä tavoitteena oli kenties purkaa Eurooppaan tulevaa matu -painetta tai sitten koko meeting oli silkkaa valhetta ja kusetusta EU:n jäsenvaltioiden valkoisen kansanosan kyllästymisen ja turvallisuustason laskemisen Etelä-Amerikan vastaavaan.
Ainoa tulos on se, että matujen heinäsirkka -hyökkäys jatkuu yhä vain laajentuen ja lisääntyen, koska Bilderberg -kokoustajien ja EU:n ”sosiaalidemokraattinen projektin” pitää saada jatkua yhä vain vahvistuen valkoisen Euroopan tuhon takaamiseksi, sillä isänmaaton raha on kaiken tämän ihmisoikeusrikoksen pontimena ja polttoaineena, sillä rahan kahina peittää alleen Euroopan kansanmurhan tuskan kouristukset ja kärsimysten äänet.
Hottentotit voisivat laittaa sika-soinin pataan ja keittää sekä syödä suihinsa, joka on tosin hyvin julmaa. Hottentoteille nimittäin!!!
Soini voisi viedä aluksi vaikka rekallisen kondomeja afrikkalaisille.
Vallanpitäjiemme propagandakone Yle pyrkii muun valtaVALEmedian kanssa jakamaan kansaa – ”hajoita ja hallitse”:
”VASTAKKAINASETTELUN AIKA EI OLE OHI – SE ON VASTA ALKAMASSA
Valtamediat kertoivat eilen Suomen kulttuurirahaston ja ajatuspaja E2:n teettämästä tutkimuksesta, jossa kysyttiin yli 6000 kansalaiselta, mistä suomalaiset ovat huolissaan, mikä meitä erottaa ja jakaa. Ylen uutisessa Maata riivaa riitely ja vastakkainasettelu – kansalaiset katsovat Suomen nykymenoa huolissaan korostettiin tutkimuksen havaintoa, jonka mukaan kolmannes kansalaisista nimesi jakavaksi tekijäksi yhteiskunnallisen keskustelun repivyyden ja arvoristiriidat.
Valtamedian eli hallitsevien tiedotusvälineiden kannalta tutkimustulos on hälyttävä, koska enemmistö suomalaisista pitää tutkijoita puolueellisina ja mediaa rintamalinjojen rakentajana. Kansa saattaa olla tyhmää, mutta ei sentään niin tyhmää etteikö se ymmärtäisi, että järjestelmään vahvasti kytköksissä oleva valtamedia pyrkii valikoiduilla uutisoinnillaan jakamaan kansaa, koska suomalaisvihamielisten voimien on helpompi hallita epäyhteinäistä kansakuntaa:
Yli puolet (57 %) suomalaisista on sitä mieltä, että tiedotusvälineet kärjistävät yhteiskunnan ristiriitoja tahallaan. Yhtä heikko on usko tutkijoihinkin. Sama 57 prosenttia kansalaisista ajattelee, että tutkijat ajavat julkisuudessa omia päämääriään.
Epäusko tutkijoihin ei tosiasiassa kerro suomalaisten heikosta luottamuksesta tieteeseen, vaan ainoastaan politisoituneisiin tutkijoihin, jotka ajavat omaa agendaansa.
…
Kun puheenaiheina ovat pakolaiset ja ihmisoikeudet voi olla varma, että Ylen asiantuntijana on Martin Scheinin, sensuuria ja viharikoslakeja ovat puolestaan puolustamassa professorit Juha Lavapuro ja Tuomas Ojanen.
…
Jotkut tutkijat eivät pelkästään manipuloi, vaan suorastaan valehtelevat agendansa puolesta kuten UPI:n Teemu Sinkkonen, jonka mukaan turvapaikanhakijoiden tuoma terrorismi on ”punahilkka satua”. Yle käytti Sinkkosen sittemmin UPI:n sivulta poistettua artikkelia ”Satu terroristeista” (2016) lähteenä todistaakseen, että ISIS ei ole todellinen uhka ja päinvastaista väittää vain paranoidi äärioikeisto, jonka jutut ovat verrattavissa Punahilkka-satuun. Onneksi Yle Watch tallensi osan tästä sadusta myös jälki…”
Koko artikkeli: http://ylewatch.blogspot.com/2018/06/vastakkainasettelun-aika-ei-ole-ohi-se.html