Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Eiks noi typerät uskon hömpät ja sairaat kirjotukset tulkintoineen vois unohtaa. Ei ainakaan Eurooppaan tai Suomeen tai ainakaan mulle.
maailma täynnä hihuleita ja lisää idiotismia pukkaa……kun on uskonnonvapaus niin on….meillähän on jo näitä nais/alkoholisti (niinkuin miehiäkin) piruntorjunta yksikön generaaleja……yllinkyllin…
Miksei mene Saudi arabiaan saarnaamaan feminismistä?
Onks tää se tanskassa asuva suomalaistaustainen muslimifeministi josta YLE näytti taanoin dokkarin? Oikein fiksu mamma, kuvittelee muuttavansa muuttumatonta sanaa.
Islamkin mädätetään?
”Islamilainen feminismi!?!?!?”
Kaiketi tarkoittaa sitä, että nainen saa sanoa miten monta kertaa ylkä häntä kepillä saa lyödä, mutta miehenpuoli lyö kuitenkin niin monta kertaa kuin ITSE haluaa.
Tappaminen jää koraanin mukaiseen käytäntöön, koska akan voi tappaa vain kerran ja kamelikunnan kruunulla on licence to kill ja juomana kamelin kusta. Ei puistettuna,
Islaminuskoiset naiset eivät ole yhtään sen suvaitsevaisempia vääräuskoisia kohtaan kuin varsinaiset ”lihamyllytkään”, vaan he omistavat yhtä suuren vihan kristittyjä ja länsimaisia arvoja vastaan, sillä kuten Turun kultakurkkujen laulussa annetaan kuulua: Jokaisen miehen takana on nainen”… ja jokaisen naisen takana on mies, isä, veli, eno, setä, serkku, lanko, appi, kylän imaami, taleban, ISIS ja Al Qaida valmiina kunniamurhaamaan eli pelastamaan suvun maine ja kunnia paloittelemalla lutka niin moneen osaan kuin Koraanissa on säädetty eli mahdollisimman hoikkiin siivuihin lihaa säästämättä, vaivoja pelkäämättä ja omantunnontuskia tuntematta.
Lyön vetoa, ettei muslimeilla ole olemassakaan kyseistä rensseliä, koskapa kaikki kristityt kerrankin elämässään etuilivat itsekkäästi, josta tuon ”lahjan” itselleen haalittuaan alkoivat välittömästi tuntea siitä ristin painoista syyllisyyttä, joka onkin rangaistus tuosta alkuaikojen hevostelustal, sillä se sammakko mikä mättäällä kurnuttaa sen kurki nokkaansa seivästää ja pitkään kaulaansa venyttäen nielaisee ja vettä päälle siemaisee.
Jos Kylli-täti olisi hengissä hän olisi saanut maalata kuvaiset kyseisestä opettavaisesta kansakunnansadusta. Tosin Kylli olisi vakituisessa virassa Sipilän maanpetturi -hallituksessa graafikkona, sillä taide lohduttaa köyhän kansan mieltä aivan kuten Äiti Teresan (omalla pankkitilillä New Yorkissa 50 miljoonaa dollaria) sanoen vastauksena siihen ”kuinka köyhät intialaiset voisivat parantaa oloaan”?
V:”Heidän pitäisi HYMYILLÄ ENEMMÄN!!!”
Ruton ja koleran yhdistelmä.
Islamistinen feminismi.
Mahdoton yhtälö.
Islamissa nainen on alistettu toisen luokan ihmiseksi. Nainen voidaan piestä tai tappaa jos hän vaikka sanoo tai tekee jotain väärin muun yhteisön mielestä. Se siitä tasa-arvosta.
Feminismi ei todellisen luonteen mukaansa edes pyri siihen että mies ja nainen ovat tasaveroisia.
Feminisimi haluaa alistaa länsimaisen, valkoisen, heteromiehen – median ja koululaitoksen avulla tämä mädätys on edennyt jo pitkälle.
Islamin päämääränä on alistaa muut sen valtaan.
Feminismin päämääränä on alistaa miehet naisten valtaan.
Molempien päävihollinen on länsimainen, valkoinen, heteromies.
Ääri-islamilainen feministi. Mikä se on?
Se on sellainen joka leikkaa kurkut auki miehiltä toreilla.
Islamin reformointi toki voi kuulostaa hyvältä, mutta ongelma on se että koraanin opetukset ovat kuulemma muuttumattomia ja täydellisiä (lukuisista ristiriitaisuuksistaan huolimatta) ja että koraanin opetuksia ei saa tulkita mitenkään vaan kaikki on otettava täysin kirjaimellisesti. Pahintahan asiassa on kaiken lisäksi se, että islamin oppien mukaan tällaisesta reformaatiosta tai tulkinnan muuttamisyrityksestä seuraa sama rangaistus kuin uskon hylkäämisestä eli kuolema. Eiköhän tuokin mamma jonkin fatwan päällensä saa puuhistaan. Ikävä kyllä.
Espanjassa on Euroopan kuoleman-päivä, D(eath)-Day joka päivä, ks. seuraavassa artikkelissa linkitetyt videot:
”In Spain It´s Europe´s D(eath)-Day Every Day: Amazing Videos of Muslim Migrant Landing on Beach
You have so often seen photos of the Allied landings in Normandy on D-Day, d. June 6, 1944.
Now compare with the following 3 short videos:…”
https://new.euro-med.dk/20180827-in-spain-its-europes-death-day-every-day-amazing-videos-of-muslim-migrant-landing-on-beach.php
Australiassa vallankahvassa eivät ole kansansa valkoista kansanmurhaa ajavat maanpetturit:
”Laittomien siirtolaisten vene onnistui pääsemään Australian rannikolle ensimmäisen kerran neljään vuoteen – kaikki pidätettiin”,
https://www.kansalainen.fi/laittomien-siirtolaisten-vene-onnistui-paasemaan-australian-rannikolle-ensimmaisen-kerran-neljaan-vuoteen-kaikki-pidatettiin/
Kyllä laittoi hymyilyttämään tuo otsikko. Kaksi toisensa kieltävää asiaa yhdessä.
Taitaa olla jotain taustatukea, eipä sitä muuten imaamiksi pääsisikään.