Maahanmuuttoviraston (Migri) selvitys turvapaikkapäätöksenteosta ja -menettelystä julkistettiin 14. kesäkuuta sisäministeriön seminaarissa Helsingissä. Tilaisuudessa yli sata järjestöjen, verkostojen ja muiden organisaatioiden edustajaa pääsi keskustelemaan turvapaikkaprosessissa havaituista ongelmista.
Selvityksen mukaan turvapaikkajärjestelmästä löytyi kehitettävää, muttei suoranaisia virheitä. Esimerkiksi hakemusten käsittelyssä ja tulkkauspalveluissa havaittiin olevan laatupuutteita. Migrin selvityksestä selviää myöskin, että suurin osa vuosina 2015 ja 2016 tulleista kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista henkilöistä on valittanut päätöksestä tai tehnyt uuden hakemuksen. Tällöin kyseisten henkilöiden hakemus käsitellään vähintään kahteen kertaan ja maassaoloaika pitenee.
Migrin selvityksen tilaisuudessa esitteli oikeus- ja maatietopalveluiden johtaja Hanna Helinko. Helinko korosti, että selvitys ei ole tieteellinen tutkimus mutta toivoi, että se herättää kuulijoiden keskuudessa uusia tutkimusaiheideoita turvapaikkamenettelyn ja -päätöksenteon ympäriltä. Sekä Helinko että tutkimuksen tilannut sisäministeri Kai Mykkänen toivat esille, että selvityksessä esille nostettuja kehittämisehdotuksia lähdetään viemään eteenpäin ja kehittämistyötä ja dialogia eri toimijoiden kanssa jatketaan.
Järjestöjen kommenttipuheenvuoroissa ja yleisön kysymyksissä nousivat esiin erityisesti turvapaikanhakijoiden oikeusapu ja oikeudellinen neuvonta, haavoittuvaisessa asemassa olevien turvapaikanhakijoiden tunnistaminen heti Suomeen tulon jälkeen sekä uusintahakemusten käsittely.
Lähde: Sisäministeriö
