Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Entäs Ruotsin puolelta tulleet? Onko yksikään rajan ylittänyt rekisteröity? Sitähän vaan tultiin ilman passia ym, papereita.
Suomeen on tullut henkilöitä nimenomaan toisista EU-maista. EU-tuomioistuinhan päätti palautuksesta sellaisessa tapauksessa, että henkilö oli ehtinyt rekisteröityä turvapaikanhakijaksi toisessa maassa, mutta myös sellasiessa tapauksessa, että oli vältetty viranomaiset. Suomeen tulleet ovat kaikkki palautettavia, paitsi kiintiöpakolaiset (ikävä kyllä).
Miten niin EI KOSKE SUOMEA! Käsittämätöntä!
Kyllä koskee myös suomea. #start deportations.
Seisova pöytä on katettu ja tulijat saavat tämän tulkinnan mukaan itse valita kenen pöydästä haluavat syödä. Metka peruste tuo että jos jossakin muussa maassa viranomainen on jättänyt velvollisuutensa hoitamatta meillä on velvollisuus toimia ja kantaa kustannukset. Ovatkohan kaikki viranomaisemme nyt tilanteen tasalla.
Suomessa niin löyhä tuo tyyli että hirvittää Kaikki puolueet paitsi uuvatit ja perussuomalaiset ei halua uusia elätettäviä mutta muut kaikki esittää tuhansia elätettäviä sosialipakolaisia
Vuoriohan selittelee asian juuri niin kuin on hallitukselta saanut käskyn selitellä. Hallitus taas on saanut EU:n johdolta käskyn, että maahan tulleet mamut täytyy pitää maassa keinolla millä hyvänsä lopun ikäänsä, ja että pitää varautua ottamaan vielä moninkertainen määrä lisää.
Niin no kaikilla on papereira jos milläkin nimellä ja useita pankkikortteja ympäri euroopan pankkien. Joillakin jooa muutama oleskelulupa eri eu maihin. Mutta kyllä suomen viranomaiset tietää kaiken ja kaikki missä ne on liikkunu. Ne on nääs kysyny
Saakelin idiootit. On siinä taas meillä viranomaiset ja päättäjät. Todella hienoa touhua. Ei paljoo innosta tehdä enää mitään tän maan eteen saati maksaa veroja.
https://www.kansalainen.fi/yk-suunnitteli-eurooppalaisten
Siinä selitys tälle suolen poliitikoiden perseilylle.
Vaikuttaa ihan siltä että Jorma Vuorio yrittää silmänkääntötemppua?
Puhuu sormenjäljistä kun tuossa tuomiossa puhuttiin ohjaamisesta. MOT
”Tuomioistuimen käsittelemässä tapauksessa Syyriasta tullut pakolainen oli ensimmäisenä EU-maana saapunut Kroatiaan, mutta kroatialaisviranomaiset olivat ohjanneet hänet eteenpäin Sloveniaan.”
”EU-tuomioistuimen päätöksen mukaan Kroatian olisi pitänyt käsitellä turvapaikkahakemukset pakolaisten ylitettyä rajan Kroatiaan. Tuomioistuimen tulkinnan mukaan turvapaikanhakijoiden rajanylitys kolmansiin EU-maihin oli laiton, vaikka se sallittiin humanitäärisistä syistä ja poikkeuksellisten olojen takia.”
Ruotsissa nimenomaan oli voimakasta ohjaamista Suomeen ja järjestettiin jopa ilmaisia ylimääräisiä junavuoroja suoraan Suomen rajalle Tornioon.
Tämä asia kannattaisi nyt tutkia pohjia myöten ja käyttää kaikki mahdolliset valituskanavat.
Monethan ovat rekisteröityneet useammassa maassa eurooppaan tullessaan,siitä en tiedä saavatko he rahaa muualla kuin yhdessä maassa ja kuinka monesta kaupungista nostavat rahaa ja millä nimellä.Kyllä tämän asian käsittelyn olisi voinut hoitaa paremminkin eikä antaa kuvaa rahahanoista ja heille pokkuroinnista,totta hemmetissä se saa hakeutumaan tänne.
Iltakävelyt ja muukin yleinen ulkonaliikkuminen on huomattavasti vähentynyt näiden mieslaumojen valuessa pitkin pyöräteitä sen koko leveydeltä hienoissa vaatteissa ja juuri laitettujen kampaustensa kanssa ketään väistämättä naisia pysäytellen.
Vielä pari vuotta sitten sai oikein etsiä jos halusi nähdä poliisiauton,nyt niitä ajelee tavallistakin enemmän katukuvassa.
Niin,mitä tästä opimme.