Uutisoimme eilen, kuinka EU-tuomioistuin on vahvistanut, että turvapaikanhakija voidaan palauttaa ensimmäiseen EU-maahan, johon hän on saapunut.
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja, ministeriön kansliapäällikköä kesäloman ajan tuuraava Jorma Vuorio kertoi Iltalehdelle, ettei päätöksellä ole merkitystä Suomen kannalta.
- No, eihän sillä ole, koska jos EU:n EURODC-sormenjälkijärjestelmästä löytyy, että henkilö on rekisteröitynyt jossain muussa EU-maassa joko laittomana ulkorajan ylittäjänä tai turvapaikanhakijana, niin sitten tehdään vastuunsiirtopyyntö sinne, ja henkilö siirretään sinne.
Kysyttäessä, tuliko Suomeen 2015 paljon sellaisia henkilöitä, joiden kohdalla pystyttiin todentamaan, että he ovat rekisteröityneet toisessa EU-maassa, Vuorio vastasi:
- Maahanmuuttovirasto on siinä asiantuntija, mutta veikkaisin, että eipä juuri, koska raja oli auki etelästä pohjoiseen. Käveltiin vaan halki Euroopan ilman, että oli todellista viranomaiskosketusta.
- EU-tuomioistuimen päätöshän koski Kroatiaa, jossa viranomaiset olivat oikeasti tekemisissä näiden tulijoiden kanssa, ja se pystyttiin näyttämään. Mehän emme pysty näyttämään, jos joku irakilainen kertoo tulleensa Kreikasta, että hakijoilla olisi ollut kosketus (kreikkalaisen) viranomaisen kanssa. Se vastuu jää siinä tapauksessa meille, Vuorio selittää.
Vuorio kertoo, ettei hänen tiedossaan ole tapauksia, jossa joku muussa EU-maassa rekisteröity olisi hakenut turvapaikkaa Suomessa.
- Hyvin vähänhän siinä tilanteessa (2015) rekisteröitiin ketään. Se oli niin massiivinen se tunku Eurooppaan, ettei siinä paljon ehditty rekisteröidä, puolustelee Vuorio.
Lähde: IL
Katso myös:
