Mainos:

Sisäministeri Mykkäsen twiitti ihmetyttää – Yli 300 000 maahanmuuttajaa tulossa?

Julkaistu 4.4.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Itseään sinivihreäksi uudistajaksi kehuva kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkänen kohahduttaa eilisellä twiitillään.

Mykkänen visersi eilen Twitterissä: "Jos maahanmuuttajia tulisi äkkiä 10x se mitä2015, apukädet Poliisille tarpeen, että järjestys yhtä hyvin kuin sen 2015 hoiti! vuosikulut (0,5me) <1 promille poliisista (>700me). Ei siis huolta & co!"

Twiitti on lähtenyt leviämään sosiaalisessa mediassa, ja sitä kummastellaan laajalti. On herännyt kysymyksiä siitä, onko Mykkäsellä jotain sisäpiiritietoa siitä, että Suomeen olisi tulossa lähiaikoina yli 300 000 maahanmuuttajan vyöry.

Joku kommentoi Facebookissa, että kun vyöry alkaa, Mykkänen ei edeltäjänsä Petteri Orpon tavoin pyri estämään sitä millään tavalla, vaan kouluttaa reservipoliisit kantamaan turvapaikanhakijoiden kasseja.

Jotkut jopa epäilivät kyseessä olevan parodiatili. Niin käsittämättömältä tuo twiitti heistä tuntui. Kyseessä on kuitenkin Kai Mykkäsen aito Twitter-tili.

Mainos:

Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokka (asyl) kommentoi Mykkäsen twiittiä näin: "32000 läpsyttäjää aiheutti massiivisen kaaoksen ja mielestäsi poliisi voisi siis hoitaa 320 000 tuosta vain onko tuo päivitys tehty selvin päin."

Perussuomalaisten Helsingin kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen kommentoi asiaa tähän tapaan: "En pidä lainkaan järkevänä moista pikakouluttamista poliisin vaativaan ammattiin. Esittämässäsi skenaariossa(jota toivottavasti ei tule) on nähdäkseni @Puolustusvoimat ja @rajavartijat käytössä. Silloin pitäisi suojata rajaa eikä hankkia laukunkantajia."

Toinen äärilaita kommentoijista taas piti etnistä profilointia jo nyt isona ongelmana, ja oli sitä mieltä, että reservipoliisista tulee valtion oma Odinin sotilaat.

Lähteet: Twitter, Facebook

Katso myös:

https://www.nykysuomi.com/2018/02/09/mykkanen-myonsi-kansalaisjarjestojen-kehitysyhteistyohon-2068-miljoonaa-euroa-saajina-mm-spr-kirkon-ulkomaanapu-ja-suomen-lahetysseura/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jorma
Jorma
8 years ago

Jos tulee 300 000, vihapuhepoliisien ja vihapuhetäydennyspoliisien määrää on lisättävä rajusti, että kuri ja järjestys säilyvät!

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Mahtaakohan Mykkänen tietää miten moni suomalainen reservisotilas tuon 2015 tapahtuneen miehitysjoukkojen maahan auttamisen jälkeen on tehnyt omat johtopäätöksensä omasta roolistaan jos maahan sattuisikin tuluvaisuudessa pyrkimään sellainen miehitysarmeija mitä nämä globalistinilkit eivät ole itse kansanvaihdon nimissä tänne tilanneet?

Tuloksellista parisuhdetoimintaa
Tuloksellista parisuhdetoimintaa
8 years ago

Ei voi olla niin naiveja suomalaisia etteivät ne ymmärtäisi Suomeen tuotavien loisten kokonaismäärää. Mykkänen kertoo yhden vuoden paklaiskiintiöstä.

Suomalaisia kuolee 1.1 miljoonaa seuraavan seitsemän vuoden aikana vanhuuteen ja sairauksiin. Se määrä tullaan ottamaan Suomeen näitä loisia. Silloin tuloveroprosentti on 40-45% Suomen jokaisessa kunnassa.

Ja kun 20 vuotta on kulunut, ovat suomalaiset vähemmistönä omassa maassaan.

…ELLEIVÄT nykynuoret (alle 30v) ala pikapikaa lisääntymään. Jos he haluavat viettää ”kivaa aikaa” nyt, tulee heidän keski-ikänsä ja vanhuutensa olemaan todella kamalaa aikaa. Mutta jos he haluavat investoida tulevaisuuteen, niin keski-ikä ja vanhuus voi olla paljon parempaa aikaa. Minua ei liikuta parikymmenen vuoden päästä tulevat asiat. MInä tuuppaan silloin jo koiranputkea. Ja omat lapsenikin ovat jo muuttaneet parempiin asuinmaihin. Mutta ne joilla ei ole vaihtoehtoa… Niiden pitäisi pistää hösseliksi nyt eikä esim. kolmen vuoden päästä.

juuda
juuda
8 years ago

Soinihan sanoi, että tulisi kapina, jos suomalaiset tietäisivät, mihin kaikkeen meidät on sitoutettu.
Kerjääköhän tuokin verta nenästään? Naftaliinista kaivetaan ja tarkkuutetaan.

J.Stahl
J.Stahl
8 years ago

Mistä tuo 32.000 roikkuu 2015 tulija määrissä – tulijoita oli käsittääkseni liki 37.000. Sen jälkeen 10t. per vuosi. Islamistien lukumäärä Suomessa on jo yli 100.000.

realisti
realisti
8 years ago

Umpihullua ja täysin edesvastuutonta päästää sisäministeriksi tunnettu äärisuvakki jolla on näin radikaaleja näkemyksiä. Tämä sisäministeri on jo etukäteen asennoitunut siihen ettei pistä tikkua ristiin maan turvaamiseksi jos tuollainen vyöry joskus tulee. Julkisten kommenttien perusteelle voisi olettaa hänen jopa toivovan sitä. Sama kuin päästäisi tunnetun anarkistin päättämään Suomen ulkopolitiikasta tai tunnetun islamistin pakolaispolitiikasta.

juha.
juha.
8 years ago

Mykkänen se ei osaa olla hiljaa, vaikka ”mustan pekan” kortit niin ”sanovatkin”.
EU on siis ”jakanut” ensi kesänä Afrikasta saapuvan ”taakan” -eikun- voimavaran yksistään Suomeen, koska nukke-hallituksen ”arvopohja” niin vaatii tekemään ja vieläpä ”yleisön pyynnöstä” aivan kuten YLE:n ”vaali-elokuvankin esitys ennen eduskuntavaaleja ”Täällä Pohjantähden alla”.
”Tekeviä käsiä” todella saapuu kesäksi Afrikasta, Iranista ja muista ”paska-valtioista”. joten suomi-tyttärillä on ”vientiä’ mettumaarina ja ”juhannussalot” ovat aina ”pystyssä”.
Mykkäs -idiootti on itse pyytänyt tuon suuruisen joukkion tänne, koska humanitäärisesti se on välttämätöntä SPR:n kannalta sekä poliitikkojen saamien lahjusrahojen kannalta.
Tämä ei ole kuin omia pahoja unia, mutta tuntien rakkaiden idioottiemme älynlahjat, jotka rajoittuvat ”muna -leikkeihin” ja piilosilla oloon virka-auton peräloosterissa niin ei tässä voi kun itsekin puristella ”paikkojaan”. Yhdessä kauppalassa vuosia sitten rotat lähtivät liikkeelle laumoittain kaatopaikan elinolosuhteiden kääntyessä laman puolelle. Ihmiset pelkäsivät ja katsoivat. Nyt on sama asia, mutta paljon pahempi. Paljon pahempi.

huugo
huugo
8 years ago

Tuosta tviitistä saa sen käsityksen ettei ministeriössä taideta olla ihan täydellä järjellä matkassa. Mitähän huumeita nuo ottaa, onko löytynyt joku vanha pervitiivi varasto.

CFF
CFF
8 years ago

Kaikki kansanedustajat pakollisiin huumetesteihin!

CFF
CFF
8 years ago

Tärkeintä on tajuta se, että kun nk. laillinen hallinto lähtee laittomuuksien tielle kuten Sipilän hallinto, se on menettänyt laillisuutensa. Sillä hetkellä kun laillinen hallinto muuttuu laittomaksi, sen olemassaolon oikeutus on päättynyt.

Juha Jihad Sipilä ja hänen satraapit ovat avaamalla rajat murhaajille ja terroristeille tehneet Suomesta turvattoman.

Nämä petturihallinnon ministerit ja nk. kansanedustajat on otettava aktiiviseen valvontaan käyttämällä esim droneja.

Millä ohjelmilla eduskunnan ja ministeriöiden tietoverkot pyörivät?

CFF
CFF
8 years ago

Suuri osa turvapaikkajärjestelmästä perustuu valheisiin ja huijauksiin. Järjestelmä lähtee siitä, että jokainen tänne tullut on rehellinen, jopa rehellisempiä kuin suomalaiset itse ovat. Tämä on johtanut siihen, että suomalaisia pidetään pilkkana ja meitä hyväksikäytetään häpeilemättä. Tiedot maahanmuuttajien sisäpiiristä kertovat kuinka meille nauretaan. Monet heistä sentään ihmettelevät, miten ihmeessä suomalaiset ovat näin tyhmiä ja naiiveja, että kaikki uskotaan.

Meidän on ryhdistäydyttävä. Koska tänne tulijat todistettavasti valehtelevat paljon oleskeluluvan saadakseen, meidän ei tule sokeasti uskoa kaikkea meille kerrottua. Meidän on käännettävä todistustaakka tänne tulleelle. Heidän pitää itse todistaa keitä he ovat ja miksi ovat tänne tulleet. Jos todisteita ei ole, ei päästetä maahan lainkaan. Kun vaaditaan todisteet, alkavat ne kummasti löytyä. Jos niitä ei ole, ei tänne edes yritetä.

Pääministeri Sipilän lupaus kotinsa luovuttamisesta turvapaikanhakijoiden asunnoksi tiedettiin lähtömaissa samantien. Yhtä lailla sana kiirisi siitä, että nyt Suomeen ei enää pääse ilman papereita.

Hallintolainkäytössä ei osapuolella ole todistustaakkaa, mitä on pidettävä ulkomaalaisten osalta vakavana puutteena. Suomalaisten viranomaisten on käytännössä mahdotonta selvittää, onko ulkomailta ilman papereita tulleen puheet totta, kun ei edes lähtömaasta tai nimestä ole varmuutta. Tämän takia suomalaiset ovat lain edessä merkittävästi huonommassa asemassa kuin maahanmuuttajat. Lakia on muutettava siten, että ulkomaalaisen tulee todistaa Suomen viranomaisille esittämänsä. Todisteeksi ei saa riittää samasta maasta tulleiden vakuuttelu.

Yhdenvertaisuusvaatimus ei saa johtaa siihen, että kantaväestö on merkittävästi huonommassa asemassa ulkomaalaisiin verrattuna.

Valehtelusta on tullut suuri ongelma, koska melkein kaikki turvapaikan hakijat ovat muslimeja. Muslimiuskontoon kuuluu luvallinen valehtelu vääräuskoisille.

Viime vuonna Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista 86 % tulivat maista, joissa islam on valtauskonto, tai joissa muslimien määrä on huomattavan suuri.

Jos suomalainen valehtelee tai antaa väärää tietoa itsestään viranomaisille, on se rangaistava teko.

Ulkomaalaiset saavat valehdella ummet ja lammet, eikä se vaikuta oleskeluluvan saantiin eikä sosiaalitukiin. Valehtelusta ei ole mitään rangaistusta. Juuri tämä houkuttelee valehtelemaan. Valehtelu voi onnistua, ja jos ei onnistu, keksitään uusi valhe. Jos ei keksitä, tehdään uusi hakemus. Jos ei useiden valitusten ja hakemusten jälkeenkään saada oleskelulupaa, jäädään Suomeen silti laittomana.

Suomalaisten viranomaisten suhtautuminen valheisiin on kummallisen hyväksyvä.

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/09/29/meille-valehdellaan-meille-nauretaan-meita-hyvaksikaytetaan/

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.