Mainos:

Sebastian Tynkkynen – ”Kansanedustajan kulukorvaus on korruptiota!”

Päivitetty 26.4.2019, Julkaistu 24.4.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Perussuomalaisten tuoreeltaan valittu kansanedustaja Sebastian Tynkkynen ei kauaa viipyillyt "hiljaisena takarivin poikana", vaan aloitti tulittamisen jo toisena työpäivänään. Ensimmäisenä "kohteeksi" valikoitui kansanedustajille maksettavat kulukorvaukset ja muut edut, joita Tynkkynen kuvailee twiitissään suoraan korruptioksi.

Sekä yleisesti, että myöskin Tynkkysen avauksen alta löytyvässä keskustelussa on voimakkaasti arvosteltu kansanedustajien palkkoja ja muita työhön liittyviä etuja. Ensimmäisen kauden kansanedustaja tienaa tällä hetkellä 6614 euroa kuukaudessa. Sen lisäksi käytössä on taksietu, HSL:n matkakortti ja mainittu kulukorvaus.

Lähde: Twitter

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Kaija
Kaija
7 years ago

Niin, ja mitä kaikkea eduskunta hyväksyy kulukorvauksiksi?
Tarvitaanko yhtään ainutta kuittia kustannuksista???

Veke
Veke
7 years ago

Miksi karhu kakkaa metsään?

juha.
juha.
7 years ago

Päinvastoin kulukorvaus pitäisi maksaa kansalaisille jokaisesta kansanedustajasta, joista koituu pirkuleenmoiset kulut siitä, että he nettisurffailevat verkossa katsoen pornoa tai kuka päivitellen – ei tämän maan tilaa – vaan tinderiä.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Tynkkynen on todellakin kansanedustaja. Hän ottaa keskusteluun heti asiat jotka ovat hänen mielestään ja varmasti ison osan kansaa mielestä moraalisesti väärin.
Onhan asia niin että kyllähän kansanedustajan palkalla makselee asumisen ja liikkumisen työpaikalle ja vielä jää yllinkyllin rahaa ruokaan, viinaan ja huoriin. Loput voi tuhlata.

Superedut
Superedut
7 years ago

Eikö kansanedustajan jättikuukausipalkkio(ei siis palkka) ja 4,5 kuukauden vuosilomat muka riitä? Lisäksi pitää saada lähes 1 000 – 2 000 €/kk kulukorvaus päälle. Kaikki kotimaan liikenne; bussit, metro, juna, taksi, lennot tietenkin ilmaisia. Päälle vielä ilmaiset mobiili- ja laajakaistaliittymät sekä kannettava tietokone tai kaksi, tabletti ja älypuhelin. Sopeutumisrahaa keskimäärin noin 4 000 €/kk kun äänestäjät jättävät äänestämättä uudelle kaudelle. Tämä sopeutumisraha ilman työttömyyskassamaksuja, joita tavallinen työläinen maksaa, jotta saa max. 400 päivää ansiosidonnaista työttömyysturvaa, tai muuten elää työttömäksi jäätyään noin 518€/kk nettotuloilla työttömän peruspäivärahalla tai työmarkkinatuella. Jos tuo 518€/kk käteen jäävänä nettotulo ei riitä hyväksyttyjen asumiskulujen (jossa huomioitu asumistuki) jälkeen siihen että käteen jää perustoimeentulominimi 491,20€/kk, eli noin 16€/päivä käteen nettona elämiseen, niin puuttuvan osan saa toimeentulotukena. Suomessa aivan selvästi kahdet standardit, toinen eliitille ja toinen tavalliselle kansalle. Ja silti tämä eduskuntaeliitti päättää tavallisen kansan toimeentuloleikkaukset mm. ansiosidonnaisen työttömyysturvan laskun 500 päivästä 400 päivään. Kiva leikellä, kun itseä eivät nämä leikkaukset koske. Mitä suuremmat edut kansanedustajilla, sitä suurempi hinku päästä etujen takia narsistina eduskuntaan hillotolpan varteen kiinni, sen sijaan että tekisi ideologisesti työtä Isänmaan eteen kohtuullisella korvauksella, Ja sitä enemmän erkaantunut kansasta omaan norsunluutorniinsa, niin että kokoomus alkaa olla oman tuloeturyhmän lobbaripuolue.

Pirjo Aaltonen
Pirjo Aaltonen
7 years ago

Ratkaisu ei ole kulukorvausten poistaminen ja korvaaminen jollain toisella nimikkeellä maksettavalla rahalla.

Ratkaisu on sama laki kaikille.
— Että erilliset, vain kansanedustajia koskevat verolait kumotaan ja
— siirrytään takaisin tasavaltaan.
— Että kuka tahansa yrittäjä tai palkansaaja on oikeutettu samoihin verovapaisiin korvauksiin kuin kansanedustaja:
— — Ikuinen sopeutumiseläke 8 vuoden työrupeaman jälkeen.
— — Verovapaat matkat taksilla ja julkisilla välineillä riippumatta matkan liittymisestä työhön.
— — Kakkosasunto luonnollisestikin on verovapaa.

Tällaisia pieniä etuja, jotka kuuluvat vain eliitille ja virkamiehille on satoja erilaisia.
— Tasavallassa (valtion tarjoamien) etujen pitää olla yhtäläiset niin kansalle kuin eliitillekin.

Ääripäinen Samuli
Ääripäinen Samuli
7 years ago

Ei kyllä taida meikäläistä napata mitkään uutiset, ja asiat enää. Kansalismielinen pienpuolue, ja vaikuttaja kenttä on tuhoutunut. 0,2 prossan sossu kuningas Rinne määrää 4 vuotta vihervasemmistolaisten relateidensä kanssa kuviot. Ei tässä voi kuin vaipua syvään apatiaan. Äänestämäni perussuomalainen ehdokas sai massiivisen määrän ääniä, mutta ruikuttaa nyt pian oppositiossa. Rajat on ja pysyy auki. Motivaatio duunissa on suurimmalla osalla nollissa. Vihervasemmiston sumutus tulee viemään kaiken viemäristä paskalaitokseen, ja unholaan. Sitähän nuo mulkerot haluaakin. Tyhmät idiootit on muka äänestäneet jotain rinteen sossuja? Mitään kikyjä ei peruta. Ei nämä samat passkat aiemminkaan vastustaneet kuin symbolisesti yhden päivän mielenilmauksella. SDP on globalistien huijaripuolue.

Siniset silmät
Siniset silmät
7 years ago

Eikös tää tynkkysppoika puolustanutHakkaraisen ja vähämäen sauna-asumista , josta saivat siis vielä erillisen korvauksen? Tää on tuuliviiri tää mies, vastusti homo-avioliittoja, nyt itse haaveilee avioliitosta ja adoptiolapsesta. Julkisuus mistä tahansa, kuten kirjainyhdistelmillä on taipumus. Sitten selitellä tempauksia.

NähtyOn
NähtyOn
7 years ago

Vaikea ottaa todesta äijää joka on hintti ja nuolee mustapäitä.
Sekö on isänmaallista että sekaantuu somaleihin ja muihin 3 maailman viruksiin jotka nävertää suomea kuoliaaksi.

TammanyHall
TammanyHall
7 years ago
Reply to  NähtyOn

Ja ihailee Netanjahua

Voiko selvempää korruptiota olla?
Voiko selvempää korruptiota olla?
7 years ago

Korruptiota on myös varsinkin sekoomusloisten ja keskustaloisten vaalien alla harrastamat vaaliraha keräykset 900 euron aamiaisilla, joihin isokenkäisiä osallistuu, että jos hallitukseen pääsemme, niin ajanne sitten teidän asiaa kiitokseksi tuosta 900 euron aamiais vaalirahasta. Voiko selvempää korruptiota olla?

NähtyOn
NähtyOn
7 years ago

Nyt tuo ne.. nuolija haaveille kersasta, mistä se, no.. sama osoite kun ne… keri kainalossa, jos tuo on jonkun mielestä isänmaallista, hän on silloin muslimipaska.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.