Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Jokohan nämä ”sopimukset” alkaisi pikkuhiljaa riittämään? Vai vieläkö on jotain mitä ei olla luovutettu ulkomaalaisiin käsiin?
-Ei taida olla…
Taitaa olla Puhallus 2 menossa (isämtämaa sopimus oli se eka)….Uskoisin että nyt kirjoitetaan sopimus että suomi liittyy natoon 2025…Isä aurinkoinen ja pv komentaja (jää varmaan eläkeelle ennen kuin muste kuivaa)…Esim. sisäasiainministeriö on pelastusalta kysellyt tulevaisuuden visioita 2025 vuoteen asti ja selonteossa on paljon juttua sisäisestä turvallisuudesta (pelko kansannoususta) ..Eli täysin harkittu juttu…Miksi esim. RKPja muut kirjoittelee juttuja ja aina on vuosi 2025 esillä…. Tuolla tuo pelastusalan juttu…http://www.pelastustoimi.fi/download/68067_182016.pdf?5c65b6fc0e5bd488
Kun puolustuksen ja kansan turvallisuudesta on kokoustettava, selvitettävä ja tehtävä sopimuksen ajoissa, siis ennen kun Putin maaffian ohjukset on eduskuntatalon seinässä. Tätä ennakoivaa toimintaa ei kaikki vaan ymmärrä kun vastakokemuksen kautta.
Naton kanssa niitä ohjuksia tulee vain enemmän. Miehityksen todennäköisyys vähenee Natossa, mutta rankan tuhokampanjan todennäköisyys kasvaa. Koetapa arvata kumpi on siviiliväestölle tuhoisampi?
Toivottavasti on istunto menossa kun ne ohjukset osuu eduskuntataloon.
Cloud spam protection for forums, boards, blogs and sites.
No Captcha, no questions, no counting animals, no puzzles, no math. Fight spam!
Join more than 294 000 websites trusting CleanTalk
Anti-Spam Features. CleanTalk protects your website from spam bots and spam in
https://cleantalk.org/
Pienen Suomen olisi aika huolehtia vain omista asioista ja lopetattava sekaantuminen asioihin, joihin se ei voi vaikuttaa puupennin vertaa. Nämä esiintymiset ”isojen poikien” kanssa on vain ja ainostaan muutaman tyypin halu paistatella huomiohuorana ja hyväntekijänä maailman silmissä. Nekin rahat voisi käyttää vaikka oman maan vanhusten hyvinvoinni eteen.
Voinko pettää puolisoani, jos solmin ”laajennettujen mahdollisuuksien kumppanuuden” jonkun työpaikan tuttavuuden kanssa?
Asymptoottisesti Natoa lähestyvä Suomi keksii aina uusia hauskoja sanaleikkejä pettääkseen kansaansa, joka on selkeän Nato-kielteinen.
Kuten aina! Suomi kuvittelee olevansa maailman napa.