Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Jos tästä olisi tullut tuomio niin seuraavaksi tuomittavina olisivat olleet kaupunkien vesilaitosten johtajat ja jätevesipäälliköt. Miettikääpä esim. Tampereen kaupungin päästämiä jätteitä Kokemäenjokeen. Ensiksikin sielä on järkyttävä määrä lääkeylijäämiä joita ei haluta puhdistaa. Sitten sieltä löytyy poliovirusta. Sieltä löytyy mikromuovia ja pisteenä i:n päälle, silkkaa paskaa tonnitolkulla.
Tampeeen kaupunki on vomakkaasta ottanut puhdistettavakseen naapurikuntien ja koko ajan laajenevan kaupunkinsa jätevesiä. Sen seurauksena jäteveden puhdistus kaipaisi pikaista remonttia, mutta vaikka remontin jälkeen puhdistus saataisiinkin uudessa Sulkavuoren laitoksessa mainittuun 97%:iin, niin se vastasisi Nokian kokoisen kaupungin puhdistamttomia jätevesiä. Jätevettä tulee niin paljon että pienikin prosentti kiintoaineita kasvaa tonneiksi vuorokaudessa.
Ja sitten jokaisen jätevesipuhdistamon painajainen: ohijuoksutukset. Jokainen jätevesilaitos joutuu virhetilanteiden vuoksi ohijuoksuttamaan jätteet puhdistamattomin vesitöihin 1-3pv/a. Se on ihan normaalia ja sitä sattuu kaikissa puhdistamoissa. Siitä ei vain puhuta. Jos tästä olisi tullut tuomio niin samin perustein kunnaliset ja osakeyhtön vastuuhenkilöt istuisivat käräjillä joka vuosi. Ohijuoksusuten vuoksi.
Mutta Tampereella on kaikki hyvin.Jätevedet ovat poissa silmistä ja mielestä kun ne lasketaan järvivesiin. Jossa sitten Pirkkalalaiset uivat ja nauttivat sen mausta. Olenkin aina ihmetellyt miksi Pirkkala on niin vetovoimainen ”järvikaupunkina”, se kun käytännössä on Tampereen purkuputken alapuolella. Nokiakin on tässä mielessä houkuttelevampi koska sen vesistöihin laskee muita jotka ”laimentavat” Tampereen kikkareita, kunnes Nokia päästää sinne omansa.
Ja loppujen lopuksi, Turkulaiset ottavat juomavetensä tästä samasta joesta, jonka alajuoksulla tämä Nikkelitehdas sijaitsee. Mutta turkulaiset saavat TSV:n toimittamana tamperelaisten päästöt. Ja muutaman muunkin paikkakunnan.
Siis suojeleeko Satakunnan oikeuslaitos vesistöjen saastuttajia? Onko Satakunnan Oikeuslaitos Jätevesimafiasaastuttajien suojelija? Onko Satakunta Suomen Sisilia? Kuka kustantaa uudet jokisimpukat tapettujen tilalle? Kai ne simpukat oli tarkoitettu terveelliaeksi ihmisravinnoksi? Mitä tuollainen nikkeli- ja kobolttimäärä tekee luonnolle? Miten niiden aiheuttama ympäristöhaitta poistetaan? Vapautettiinko Norilsk Nickel ja sen johtajat kaikista tästä tapauksesta aiheutuneista vastuista?
Ja kaikki tämä tapahtui vihreiden ex- puheenjohtajan Ville Niinistön ollessa ympäristöministeri!
Tämä on suurempi ympäristötuho kuin Terrafame, josta Ville vinkui ja pelleili pipopäässään. Vihreiden kaksinaamaista valehtelevaa politikointia.
Tässä olisi todellisille ympäristönsuojelusta kiinnostuneille toimittajille katettu pöytä muttei sovi koska vihreiden virhe? Todelliset toimivat ja tekevät oikeat ympäristönsuojelijat löytyvät Kokoomuksen ja Kepun kannattajista. Katsokaas ketkä on saanut todellisia tekoja aikaan esim. Itämeren suojelussa. Vihreillä ei taida juuri kunnon kumisaappaita edes löytyä,
Villehän kävi vettä juomassa ja totesi sen kelpaavan hyvin, jotta tämmönen julkinen valehtelija vihreissä on.
Lopettakaa tuo insestipuolue vikinä ja tehkää oikeita tekoja. Touko, jätä tyttöset rauhaan, miehisty, osta nyt kumisaappaat ja myy ne kahdentonnin käsintehdyt hienostelukenkäsi pois, kääri hihasi ja tee jotain oikeaa hyödyllistä työtä. ”
Korja rohkeasti Villen vihreät virheet!