Mainos:

Sanoma Oyj ostamassa Alma median alueelliset lehdet – Tiedonvälitys yhä harvemmissa käsissä?

Julkaistu 1.4.2020 – Kirjoittaja Toimitus
Suomalainen mediajätti, mm. Helsingin sanomia sekä Iltasanomia julkaiseva Sanoma oyj. tullee vielä tämän vuoden aikana ostamaan Alma median alueelliset lehdet, mm Aamulehden ja Satakunnan kansan. Valtamedia hyssyttelee asiaa ja esimerkiksi Yleisradio toteaa jutussaan, ettei huolta oikeastaan mistään ole. Kauppa on enää kilpailuviranomaisen hyväksyntää vaille valmis. Artikkeli sisältää kyselyn, joka löytyy jutun lopusta.

Alma median puolelta kauppa on helposti perusteltavissa, sillä maakuntien paperilehdet ovat olleet jo pitkän aikaa taloudellisesti kannattamatonta liiketoimintaa.

- Sanoman osalta kauppa myöskin käy järkeen: näin Suomen valtamedian ehdottomaan kärkeen kuuluva Sanoma Group vahvistaa käytännössä YLE:n kanssa jakamaansa yksinoikeutta totuuteena pidettyyn tiedonvälitykseen, sanoo Nykysuomi-lehden päätoimittaja Petri Perta.

Helsingin yliopiston viestintäpolitiikan professori Hannu Nieminen totesi HS:n jutussa, että itse lehdille kaupan hyödyt näkyvät Sanoman panostuksissa digitaaliseen sisältöön.

Kaupassa Sanoma Oyj:n omistukseen siirtyisi 15 alueellista sanomalehteä, Aamulehti, Satakunnan Kansa, Janakkalan Sanomat, Jämsän Seutu, Kankaanpään Seutu, KMV-lehti , Merikarvia-lehti, Nokian Uutiset, Rannikkoseutu, Suur-Keuruu, Sydän-Satakunta, Tyrvään Sanomat, Valkeakosken Sanomat, Vekkari ja Jokilaakso.

Mainos:

Sinun rahoillasi operoiva Yleisradio vakuuttelee kaupan riskittömyyttä vapaalle ja riippumattomalle tiedonvälitykselle. Mitä mieltä Sinä olet?

YLE on moneen otteeseen vakuutellut kuluttajille, ettei Sanoma-Alma media-kauppa vaikuta vapaaseen tiedonvälitykseen, median riippumattomuuteen tai mitenkään muutenkaan ikävästi suomalaiseen mediakenttään (1, 2, 3). Vaihtoehtomedian hengen mukaisesti kysymme nyt Sinun mielipidettäsi:

Vaikuttaako Sanoma Oyj:n Alma media-kauppa mielestäsi suomalaiseen mediakenttään?

  • Ei (3%, 3 Votes)
  • Kyllä, negatiivisesti (97%, 113 Votes)
  • Kyllä, positiivisesti (1%, 1 Votes)
  • En osaa sanoa... (0%, 0 Votes)

Total Voters: 117

Loading ...

Kysely on käynnissä 6.4.2020 saakka.

Lähde: YLE, HS, 2

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
6 years ago

Valtamedian toimittajat ovat sen verran tyhmiä etteivät ole pysyneet ajan juoksussa mukana. Internetin aikana totuus tulee julki vaihtoehtomedioiden ja tavallisten ihmisten välityksellä. Valtamedia on käpertynyt menneen ajan syvään poteroon ja piehtaroi pimessä kädet peiton alla.

Herr. Göbbelsson
Herr. Göbbelsson
6 years ago

eipä vaikuta oikeastaan mihinkään.. almamedia on samaa paskaa sanoman kanssa muutenkin.
almamedian narettavuudesssan loistavan gallupin tulos oli: sdp-kommunistit on suositumpi puolue kuin PS

Pertti Grandell
Pertti Grandell
6 years ago

sama pisti heti minunkin tajuuntaani, kun luin artikkelin…riippuu ketkä ”tekevät” gallupit.

Ahne koukkunokka
Ahne koukkunokka
6 years ago

No, aatos vihasi suomalaisia niin paljon että sen sijaan että olisi keräämillään varoilla auttanut Suomea ja suomalaisia perintöverojen muodossa, se päätti koittaa kiillottaa kilpeään ja nostaa omaa elämäänsä jalustalle. Toisin kävi, kuoltuaan miehestä tuli varmaan Suomen vihatuin mies.

No, yhtä kaikki. Niillä säästyneillä mijoonilla onkin sitten hyvä osteskella kaikenmaailman lehtiä. Sillä niiden tillajathan loppujen lopuksi koko lystin maksavat. Olikos se niin että Aamulehtikin maksaa toista tuhatta euroa vakiotilaajalle. Ja sieltä tulee postiluukkuun joku tabloidin kokoinen tivistelmä. Loppu on kuitenkin luettava netistä.

Saas nähdä kauanko näitä hölmöjä tilaajia riittää. Kyllähän se minullekkin sitä tyrkyttivät, mutta ei oikein tullut tarvetta tilata. Se papsin määrä kun on niin pieni ettei siitä oikein näe edes lukea saati sillä sitten sytytetä saunanpesääkään.

Noista gallupeista sen verran… Itse en ole päässyt osallistumaan yhteenkään julkaistuun galluppiin. Enkä tunne ketään joka olisi päässyt osalliseksi niistä. Joten, on niitä niin monetkymmenet esitetty virallisesti, että kyllä joku niistä olisi ptänyt osua kohdalle. Kai ne sitten kyselee niitä ruotsalaisilta.

HenkkaR
HenkkaR
6 years ago

Mitään mainittavaa vaikutusta ei ainakaan sisällön suhteen tule olemaan, sillä Alma ja Sanoma ovat tähänkin asti toimineet saumattomassa kartellissa, ja ovat ne kaksi ainoaa kättä jotka ovat sanomalehdistöä hallinneet tähänkin asti. Ja nämä alueelliset lehdethän ovat samaa roskaa kuin HS/IS/IL, mutta höystettynä alueellisella sisällöllä, joka on aikoa vetonaula jonka vuoksi kukaan ylipäätään lukee näitä Alman/Sanoman aluelehtiä, ja niiden suhteen ei alueiden sisällä kilpailua ole ollut muutenkaan Alman ja Sanoman kesken.

Kuitenkin näen tässä pari positiivista viitettä:

– Kertoo paljon siitä, että valtalehdistöllä on kannattavuusvaikeuksia, mikä tuskin tulee siitä kummentumaan siirtämällä nämä kaikkein kannattamattomimmasta päästä olevat nimikkeet saman kartellin toiselle toimijalle, jonka toiminta ei tähänkään asti ole ollut millään tavoin laadukkaampaa minkään julkaisun osalta.

– En tiedä kuinka suuri osa valtamedian nimikkeistä on näistä kumman käsissä, mutta kun otsikosta oletetaan (viittaus ”harveneviin käsiin”) suuremman osan olevan Sanomalla, niin nyt yhä enemmän ihan virallisestikin *yksiin* käsiin (Sanomalle) keskittyvä lehdistötoiminta rapauttaa entisestään valtamediakentän uskottavuutta – ansaitusti. Saattaa vihdoin alkaa soida hälytyskellot niilläkin, jotka ovat vielä tähän saakka uskoneet valtamediaan.

Ja me tolkun kansa, jatkakaamme siis toimintaamme vanhaan malliin, ei klikkauksia, ostoja, eikä tilauksia Alma/Sanoma-kartellin millekään medialle, vaan luetaan uutiset riippumattomista medioista, ja alueelliset uutiset rehellisistä, riippumattomista paikallislehdistä.

Riippumattomista medioista puheenollen, murkut.org on ollut aina kätevä tapa vilkaista uutisotsikot ja klikata kiinnostavat auki linkeistä. Nyt murkut.org tiedottaa lopettavansa, lienekkö totta vai aprillia? Jos totta niin kannattaa nyt laittaa kaikki mediat nettiosoitteineen sieltä muistiin/kirjanmerkkeihin, ja levittää tietoa niistä somessa, foorumeilla, kahvipöytäpuheissa, työpaikoilla, ja kaikkialla. Ja lisäksi etsiä vastaavia linkkilistaa tuottavia palveluita, kuten K-media, ja joku toinenkin muistaakseni oli olemassa.

Netistä etsintää, ja sanaa kiertämään! Hyvää aprillia kaikille, (punaisia) sillejä varoen!

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.