Mainos:

Sanoma Oyj ostamassa Alma median alueelliset lehdet – Tiedonvälitys yhä harvemmissa käsissä?

Julkaistu 1.4.2020 – Kirjoittaja Toimitus
Suomalainen mediajätti, mm. Helsingin sanomia sekä Iltasanomia julkaiseva Sanoma oyj. tullee vielä tämän vuoden aikana ostamaan Alma median alueelliset lehdet, mm Aamulehden ja Satakunnan kansan. Valtamedia hyssyttelee asiaa ja esimerkiksi Yleisradio toteaa jutussaan, ettei huolta oikeastaan mistään ole. Kauppa on enää kilpailuviranomaisen hyväksyntää vaille valmis. Artikkeli sisältää kyselyn, joka löytyy jutun lopusta.

Alma median puolelta kauppa on helposti perusteltavissa, sillä maakuntien paperilehdet ovat olleet jo pitkän aikaa taloudellisesti kannattamatonta liiketoimintaa.

- Sanoman osalta kauppa myöskin käy järkeen: näin Suomen valtamedian ehdottomaan kärkeen kuuluva Sanoma Group vahvistaa käytännössä YLE:n kanssa jakamaansa yksinoikeutta totuuteena pidettyyn tiedonvälitykseen, sanoo Nykysuomi-lehden päätoimittaja Petri Perta.

Helsingin yliopiston viestintäpolitiikan professori Hannu Nieminen totesi HS:n jutussa, että itse lehdille kaupan hyödyt näkyvät Sanoman panostuksissa digitaaliseen sisältöön.

Kaupassa Sanoma Oyj:n omistukseen siirtyisi 15 alueellista sanomalehteä, Aamulehti, Satakunnan Kansa, Janakkalan Sanomat, Jämsän Seutu, Kankaanpään Seutu, KMV-lehti , Merikarvia-lehti, Nokian Uutiset, Rannikkoseutu, Suur-Keuruu, Sydän-Satakunta, Tyrvään Sanomat, Valkeakosken Sanomat, Vekkari ja Jokilaakso.

Mainos:

Sinun rahoillasi operoiva Yleisradio vakuuttelee kaupan riskittömyyttä vapaalle ja riippumattomalle tiedonvälitykselle. Mitä mieltä Sinä olet?

YLE on moneen otteeseen vakuutellut kuluttajille, ettei Sanoma-Alma media-kauppa vaikuta vapaaseen tiedonvälitykseen, median riippumattomuuteen tai mitenkään muutenkaan ikävästi suomalaiseen mediakenttään (1, 2, 3). Vaihtoehtomedian hengen mukaisesti kysymme nyt Sinun mielipidettäsi:

Vaikuttaako Sanoma Oyj:n Alma media-kauppa mielestäsi suomalaiseen mediakenttään?

  • Ei (3%, 3 Votes)
  • Kyllä, negatiivisesti (97%, 113 Votes)
  • Kyllä, positiivisesti (1%, 1 Votes)
  • En osaa sanoa... (0%, 0 Votes)

Total Voters: 117

Loading ...

Kysely on käynnissä 6.4.2020 saakka.

Lähde: YLE, HS, 2

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
6 years ago

Valtamedian toimittajat ovat sen verran tyhmiä etteivät ole pysyneet ajan juoksussa mukana. Internetin aikana totuus tulee julki vaihtoehtomedioiden ja tavallisten ihmisten välityksellä. Valtamedia on käpertynyt menneen ajan syvään poteroon ja piehtaroi pimessä kädet peiton alla.

Herr. Göbbelsson
Herr. Göbbelsson
6 years ago

eipä vaikuta oikeastaan mihinkään.. almamedia on samaa paskaa sanoman kanssa muutenkin.
almamedian narettavuudesssan loistavan gallupin tulos oli: sdp-kommunistit on suositumpi puolue kuin PS

Pertti Grandell
Pertti Grandell
6 years ago

sama pisti heti minunkin tajuuntaani, kun luin artikkelin…riippuu ketkä ”tekevät” gallupit.

Ahne koukkunokka
Ahne koukkunokka
6 years ago

No, aatos vihasi suomalaisia niin paljon että sen sijaan että olisi keräämillään varoilla auttanut Suomea ja suomalaisia perintöverojen muodossa, se päätti koittaa kiillottaa kilpeään ja nostaa omaa elämäänsä jalustalle. Toisin kävi, kuoltuaan miehestä tuli varmaan Suomen vihatuin mies.

No, yhtä kaikki. Niillä säästyneillä mijoonilla onkin sitten hyvä osteskella kaikenmaailman lehtiä. Sillä niiden tillajathan loppujen lopuksi koko lystin maksavat. Olikos se niin että Aamulehtikin maksaa toista tuhatta euroa vakiotilaajalle. Ja sieltä tulee postiluukkuun joku tabloidin kokoinen tivistelmä. Loppu on kuitenkin luettava netistä.

Saas nähdä kauanko näitä hölmöjä tilaajia riittää. Kyllähän se minullekkin sitä tyrkyttivät, mutta ei oikein tullut tarvetta tilata. Se papsin määrä kun on niin pieni ettei siitä oikein näe edes lukea saati sillä sitten sytytetä saunanpesääkään.

Noista gallupeista sen verran… Itse en ole päässyt osallistumaan yhteenkään julkaistuun galluppiin. Enkä tunne ketään joka olisi päässyt osalliseksi niistä. Joten, on niitä niin monetkymmenet esitetty virallisesti, että kyllä joku niistä olisi ptänyt osua kohdalle. Kai ne sitten kyselee niitä ruotsalaisilta.

HenkkaR
HenkkaR
6 years ago

Mitään mainittavaa vaikutusta ei ainakaan sisällön suhteen tule olemaan, sillä Alma ja Sanoma ovat tähänkin asti toimineet saumattomassa kartellissa, ja ovat ne kaksi ainoaa kättä jotka ovat sanomalehdistöä hallinneet tähänkin asti. Ja nämä alueelliset lehdethän ovat samaa roskaa kuin HS/IS/IL, mutta höystettynä alueellisella sisällöllä, joka on aikoa vetonaula jonka vuoksi kukaan ylipäätään lukee näitä Alman/Sanoman aluelehtiä, ja niiden suhteen ei alueiden sisällä kilpailua ole ollut muutenkaan Alman ja Sanoman kesken.

Kuitenkin näen tässä pari positiivista viitettä:

– Kertoo paljon siitä, että valtalehdistöllä on kannattavuusvaikeuksia, mikä tuskin tulee siitä kummentumaan siirtämällä nämä kaikkein kannattamattomimmasta päästä olevat nimikkeet saman kartellin toiselle toimijalle, jonka toiminta ei tähänkään asti ole ollut millään tavoin laadukkaampaa minkään julkaisun osalta.

– En tiedä kuinka suuri osa valtamedian nimikkeistä on näistä kumman käsissä, mutta kun otsikosta oletetaan (viittaus ”harveneviin käsiin”) suuremman osan olevan Sanomalla, niin nyt yhä enemmän ihan virallisestikin *yksiin* käsiin (Sanomalle) keskittyvä lehdistötoiminta rapauttaa entisestään valtamediakentän uskottavuutta – ansaitusti. Saattaa vihdoin alkaa soida hälytyskellot niilläkin, jotka ovat vielä tähän saakka uskoneet valtamediaan.

Ja me tolkun kansa, jatkakaamme siis toimintaamme vanhaan malliin, ei klikkauksia, ostoja, eikä tilauksia Alma/Sanoma-kartellin millekään medialle, vaan luetaan uutiset riippumattomista medioista, ja alueelliset uutiset rehellisistä, riippumattomista paikallislehdistä.

Riippumattomista medioista puheenollen, murkut.org on ollut aina kätevä tapa vilkaista uutisotsikot ja klikata kiinnostavat auki linkeistä. Nyt murkut.org tiedottaa lopettavansa, lienekkö totta vai aprillia? Jos totta niin kannattaa nyt laittaa kaikki mediat nettiosoitteineen sieltä muistiin/kirjanmerkkeihin, ja levittää tietoa niistä somessa, foorumeilla, kahvipöytäpuheissa, työpaikoilla, ja kaikkialla. Ja lisäksi etsiä vastaavia linkkilistaa tuottavia palveluita, kuten K-media, ja joku toinenkin muistaakseni oli olemassa.

Netistä etsintää, ja sanaa kiertämään! Hyvää aprillia kaikille, (punaisia) sillejä varoen!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.