Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Nyt seurantaan sekin, että menettelevätkö eduskunnasta pudonneet roskapuolueiden ääliöt kuten ovat työttömille paasanneet. Maanantaina ilmottautumiset työvoimatoimistoon joko aktivointiin tai työvoima koulutukseen peruspäivärahalla + 9 euron kulukorvauksella. Vai jäävätkö makoilemaan vastikkeettomalla soputusrahalla loopuiäkseen. Joka tulisi tämän muodostettavan hallituksen johdolla lopettaa kokonaisuudessaan vihdoinkin turhana kulueränä Suomen veronmaksajille. Niinhän ovat hallituksessa toitottaneet, että töitä löytyy.
Minkään valtakunnan ammatitaitoa tai pätevyyttä näillä ”sankareilla” ei ole siirtyä suoraan työelämään, ja aiemmat koulutukset jo vanhentuneet. Onkin vastuutonta sellaisilta tahoilta, jotka näitä ”sankareita” ottavat suoraan työelämään vailla minkäänlaista pätevyyttä. Valhetelijoiden ammattikuntaa kun muuallla ei tunneta kuin eduskunnassa, joten työkkäriin käy mm. smurffien, ja kepuloisien tie.
Tämä on vielä vain ja ainoastaan huhu:
”Notre Damen valtavassa meneillään olevassa tulipalossa syyllinen voi olla etelästä tuonne ”positiivisen syrjinnän” periaatteella töihin otetun muslimi-työntekijän käsialaa.”
Johan jo nyt puolalaliset, eestiläiset, slovakit ja muut entisen Varsovanliiton kansalaiset ovat vieneet teollisuuden huoltotöiden työpaikat. Miksi suomalainen hitsari, asentaja, telinemies, eristäjä, peltiseppä, sähköasentaja, instrumenttiasentaja, automaatioasentaja, autonosturinkuljettaja ynnä muut pidetään kortistossa ihan väkipakolla?
Vaaditaanko ulkolaisilta edes kaikenmaailman lupakortteja kuten suomalaiselta? En ainakaan ole ikinä nähnyt työmaan auditoijien penäävän kuin suomalaisilta lupakortteja, joita onkin lompakko täynnä.
Suomesta on tehty helvetti suomalaiselle globalistien ja Eu homojen toimesta.
Punavihervasemmistoa unohtamatta.
Tarkoittaa siis sitä, että nämä vierasmaalaiset voivat ilmoittaitua Suomessa kortistoon ja suomalaisen työttömän mahdollisuus voittaa arpajaisissa heikkenee entisestään.
Jokainen suomalainen (valkoinen poliisin putkaan vietävä) maksaa 70%:n palkkaa jokaiselle ”halpatyöläiselle” subventiota siitä, että kykenevät (mukamas) elättämään itsensä Suomen kustannustasoisessa maassa.
Tämä ei luonnollisesti merkitse yhtään mitään, vaan veronmaksajien tuen päälle vielä kuorrutetaan samat kelasta suu messingillä annetut sosiaalituet kuin näille nk. ”pakolaisille” eli ”naisille” ja ”lapsille” tulevat runsaat sosiaalietuudet, koska Suomen humanitäärisen omiensa sortohallinnon mukaan jo yksin YK:n lasten ja naisten julistuksen sekä samaisen flafkan sekä maailman feministiliiton miesviha -julistuksen mukaan ei voida ulkomaalaisia Suomessa asuvia kotoutettavia laittaa erilaiseen asemaan, koska se on omiaan tuottamaan katkeruutta sekä mielipahaa ei välttämättä heille itselleen, vaan suomalaisille suvakeille ym. härkkä sieluisille syvää rasistista vihaa valkoisia vastaan kokemia ”hyven valkoisten” taholta, jotka ovat joko syrjäytymis vaarassa olevien ulkomaan elävien kanssa samalla ”kaukalolla” tai kuuluvat valtion eliittiin sekä EU:n globalismia kannattavia raharikkaita, joilla ei ole hätäpäivää niin terveyden ja hengen vaaran suhteen eikä tietyskikään raha ei lopu heti kesken.
Mutta lopuksi kysyn sen perustavaalaatua olevan kysymyksen:
Milloin loppuu suomalaisen työtätekevän kansan oma sietokyky kestää ne kaikki uudet ja wanhat rasistteet ja vaatimukset, jotka sälytetään heidän kannettavikseen kuin he olisivat omassa maassaan orjuudessa kun juutalaisten historia on täynnä itkua elämästä Egyptin orjuudesta, josta vapautumista tuo perin ristiriitaisia tuntemuksia herättävä etninen ryhmä juhlii pääsiäistä kun Me Kristityt tunnemme sen Vapahtajamme kärsimys -”juhlana” aikana, jolloin kenelläkään ei ollut ”päässäkään poikia” mistään ”ilmastonmuutoksesta”, sillä niin Juudeassa kuin kaikilla Roomalaisen valtakunnan valtaamilla alueilla suurin huolenaihe oli pysyä mahdollismman näkymättömänä ja vähäpätöisenä niin, ettei se herättänyt turhaa huomiota roomalaisten maaherrojen ja miehitysjoukkojen keskuudessa, jotka lukuisten urkkijoittensa ja oman organisaationsa keskuudessa näkivät kaikkialla mahdollisia kapinan ja ikävyyksien aiheuttajia kuten itse Jeesuskin tuohon joukkoon luettiin lopulta ei niinkään roomalaisten taholta, vaan Mooseksen uskoisten juutalaisten, jotka silloin aivan kuin tänäkin päivänä eivät tunne mitään alemmuskompleksia muita kansoja kohtaan saatika sitten Jumalan Poikaa eli ”pitkätukkaista partaradikaalia”, joka teki silmänkääntötemppuja ja julkesi korottaa itsensä sinne, missä juutalaiset fariseukset ja kirjanoppineet omasta mielestään jo olivat, eikä ”sinne” kaiken maailman ”hampuuseja” sisään lasketa.
Pahoittelen otteita ”Isosta Kirjasta”, mutta allekirjoittipa sen tai ei. Pää katkeaa kuitenkin syystä tästä ”vääräuskoisilta” tahtoi sitä tai ei!