Ruotsin hallituspuolue Moderaterna (Maltillinen kokoomus) haluaa ottaa käyttöön mahdollisuuden ottaa miehiä pakkotoimin talteen ennen kuin he ovat syyllistyneet väkivaltarikokseen, jota viranomaiset pelkäävät heidän tekevän. Puolue ei ole selventänyt näyttökynnystä, aikarajoja tai tuomioistuinten roolia asiassa.
Pääministeri Ulf Kristersson esitteli kampanjalupauksen kesäpuheessaan Strängnäsissä. Hän painotti, että poliisin tulisi voida ottaa ”vaaralliset miehet” säilöön, kun väkivallan riski on selvä.
Vapaudenriisto olisi osa uutta suojelulainsäädäntöä naisille, joiden poliisi arvioi olevan vaarassa joutua henkirikoksen uhriksi.
Maltillinen kokoomus haluaa myös sallia poliisin varoittaa mahdollisia uhreja ja omaisia, kuunnella puhelimia ja lukea viestejä. Kristersson kuvaili tavoitetta selkeämmin puheen jälkeisessä haastattelussa.
— Rikoksia tekevien miesten pysäyttäminen ennen kuin rikokset on tehty, olisi tietysti paljon parempi, hän sanoi selittämättä, miten poliisi sen tekisi.
Puheessa tai puolueen julkaisemassa materiaalissa ei todeta, kuka päättäisi vapaudenriistosta, mitä näyttöä vaadittaisiin tai kuinka kauan poliisi voisi pitää henkilöä vangittuna.
Puolue ei ole myöskään selventänyt, vaadittaisiinko aiempaa tuomiota tai käynnissä olevaa rikosepäilyä, miten asianomainen voisi valittaa riskiarviosta tai mitä vähemmän kajoavia toimenpiteitä viranomaisten olisi ensin kokeiltava.
Sukupuolisidonnainen ehdotus herättää kysymyksiä miesvihasta
Eksplisiittisesti sukupuolisidonnainen malli nostaa esiin myös kysymyksen misandriasta – ennakkoluuloista tai vihamielisyydestä miehiä kohtaan ryhmänä.
Ulf Kristersson ei tarkentanut puheessaan, miksi lakiehdotuksen tulisi kohdistua nimenomaan miehiin kategoriana sen sijaan, että se koskisi jokaista henkilöä, joka muodostaa konkreettisen väkivallan uhan.
Ehdotus koskee siis vapaudenriistoa ilman aiempaa tuomiota pelätystä rikoksesta.
Vapaudenriisto ilman tuomiota ei kuitenkaan ole sama asia kuin vapaudenriisto ilman oikeudellista valvontaa. Ruotsin hallitusmuoto suojaa jokaista vapaudenriistolta.
Henkilön, jonka muu viranomainen kuin tuomioistuin on ottanut säilöön, on voitava saada päätös tuomioistuimen tutkittavaksi ilman kohtuutonta viivytystä. Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ohjeistus asettaa tiukat vaatimukset.
Viranomaiset eivät saa käyttää ennaltaehkäisevää säilöönottoa yleisesti ihmisiä vastaan, joita he pitävät vaarallisina. Uhan on koskettava konkreettista ja yksilöityä rikosta, ja viranomaisten on ensin todettava vähemmän kajoavat toimenpiteet riittämättömiksi.
Maltillinen kokoomus ei ole vielä selittänyt, miten kampanjalupaus täyttäisi oikeusturvavaatimukset tai miksi se jälleen kerran osoittaa miehet ongelmalliseksi ryhmäksi.




