Mainos:

RHC ryhmässä yllyttävät jälleen laittomuuksiin

Päivitetty 15.8.2017, Julkaistu 14.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Refugee Hospitality Clubin FB-ryhmässä yllytetään taas laittomuuksiin. Anneli Täkki -niminen profiili haluaa antaa ohjeita Suomen sosiaaliturvaan pettyneille turvapaikanhakijoille, jotka uhoavat lähtevänsä Ruotsiin:

Voisiko joku kääntää in english kun oon siinä vähän huono. Jos meinaa mennä Ruotsiin ja laittaa tph:n vetämään niin se voi onnistua jos täyttää muutamat ehdot: missään nimessä viranomaisille ei saa sanoa Suomesta mitään. Koko Suomi pitää kertakaikkiaan unohtaa. Kaikki yhteydet Suomeen pitää heivata ja kertoa sama tarina mitä Suomeen tultaessa, mutta muuttaa vain ne päivämäärät vastaamaan sitä aikaa kun sitten on Ruotsissa. Eli idea on se, että menee riskillä. On mahdollista, että pääsee myllytyksen läpi - tiedän tapauksia, joissa näin on käynyt. Viranomaisyhteistyö maiden välillä ei ole niin hyvää kuin luullaan ja tämä ujuttautumisen idea perustuu tähän. Pitää olla mauton ja hajuton, mutta tarinan on oltava sen verran uskottava, että Suomessa vietetty aika on jotenkin paikattava. Jos Ruotsissa epäillään henkilön olleen Suomessa niin kyselyä lähtee heti ja silloin paljastuu. Tästä seuraa, että koko hakemusta ei käsitellä ja tyyppi tuodaan samantien Suomeen odottamaan kotimaahansa palautusta. Mutta jos ei ole vihiä Suomesta niin silloin voi hyvällä tsäkällä päästä läpi. Riski on suuri, mutta mahdollisuus on olemassa toisinkuin siinä, että menee ja kertoo tulevansa Suomesta. Silloin toivo on nolla.

Päivitys on poistettu facebookista jälkeenpäin.

RHC Finland -ryhmästä löytyy myös tieto, että Afghanistanin suurlähetystö tulee jälleen 29.-30. syyskuuta palvelemaan afgaaneja Kauppakeskus Selloon Espoossa.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

6 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Laba
Laba
9 years ago

Nyt nää ämmät jää ilman mokkakikkeleitä!
Useimmat sellaisia siiderivalaita ettei Suomipoika alennu koskemaankaan, kehitysmaalaiselle käy kyllä.

Jesse koivunen
Jesse koivunen
9 years ago

Koko anneli mummeli hävinnyt maan päältä…

juha.
9 years ago

On noissa sängyn lämmittäjissä vain kova työ.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Yksikään turvis ei todellisuudessa ole lähdössä minnekkään -olen asiasta täysin varma. Näytösluontoinen kansainkotiin marssiminen saatetaan järjestää mutta kuvitelmat siitä että näistä päästäisiin lopullisesti eroon on syytä unohtaa välittömästi -riemun jälkeen todellisuus lyö normaaliakin kovemmin päin naamaa. Juuri sitä kansanvaihtajat haluavat -ei pidä astua selkeään ansaan.

Pääsyy tähän näytökseen kuitenkin on, kuten aina, sympatian kerjääminen laittomille maahantunkeutujille suomalaisia syyllistämällä -se kävi varsin selkeästi esille aivan ensimmäisestä viestistä minkä tämän irvokkaan pelleilyn keulahahmoksi valittu maahantunkeutuja julkisti fb:ssä -totuutta siinä ei ollut kuin kohta missä vinguttiin ”suomalaiset eivät halua meitä tänne” Asia on juuri niin, ylivoimainen enemmistö ei todellakaan halua, ei nyt eikä koskaan tulevaisuudessakaan.

Loppu viestistä (joka selkeästi oli hyyssäreiden tuella suuniteltu) olikin sitten tuttua rasismi länkytystä minkä kaikki omaan ajatteluun pystyvät tietävät pelkäksi provokaatioksi -vitutuksen määrän huomioiden maahantunkeutuneiden kohtelu on ollut täällä loistavaa, tarkasti ottaen AIVAN LIIAN HYVÄÄ kun huomioidaan miten helvetilliseen tilaan tämä maa on vuoden 2015 invaasion jälkeen ajautunut.

Hakusessa on siis sääliä ja ikuinen ilmaiseksi eläminen suomessa -sille lähdetään hakemaan oikeutusta läpsyttelemällä rakkauden ja suvaitsevaisuuden kehtoon -ruåtsiin, mikä olisikin AINUT OIKEA SUUNTA sieltä laittomasti maahan tunkeutuneille joita ei ikinä olisi pitänyt tänne päästää. Eikä sitä porttia saada tälläkään kertaa laskettua alas vaan sama porukka, jos nyt ylipäätään ketään edes poistuu, palaa bumerangina takaisin suomeen -jos ei heti niin palaavat kuitenkin.

Mielenkiintoisinta on nähdä teatterin esiintyjäryhmä. Ovatko rasismin riivaavia suomalaisia pakenevat todella niitä rintamakarkureita joita tänne tulleista on lähestulkoot kaikki -vai laitetaanko asialle pienenpieni vähemmistö naisia ja lapsia? Veikkaan jälkimmäistä koska sillä saa paljon korkeamman säälikertoimen…

-MEITÄ KUSETETAAN -TAAS!

Lazy
Lazy
9 years ago

Ei se ole rasismia jos ei hyväksy laittomasti maassa olevia.
Eikä sekään että haluaa väestön maassa säilyvän suomalaisena.
Rasismi on sortamista rodun tai ihonvärin perusteella.
Jos maassa ei ole muun värisiä tai rotuisia rasismin määrä on tasan 0!
OIKEAT pakolaiset, naiset, lapset ja vanhukset ansaitsevat apua, ensisijaisesti se pitäisi antaa heidän kotimaansa liepeillä, ei täällä.
Ja nämä pulskat miehet geelitukkinen ja älypuhelimineen pysykööt kotimaissan.
Ei nämä suvakkiämmät ole muista kiinnostuneita kuin näistä testosteronia puhkuvista karvakourista jotka naivat kaikkia kaksjalkaisia ja myös nelijalkaisia.

Himottaa himottaa
Himottaa himottaa
9 years ago

Ihan oikeasti huvittaa tämä touhu. Ennen keski-iän ylittäneet grannyt joutuivat matkustamaan Turkkiin, Mosambikiniin ym. rattopoikien poljettaviksi. Nyt pakolaisaalto on tuonut himojen tyydyttäjät kotinurkille ja se verhotaan avun antamiseksi ”alaikäisille” partalapsille. Voi sitä kiiman määrää.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.