Mainos:

Puolustusvoimain komentaja avasi Suomen sotilaallista liittoutumista Helsingissä

Päivitetty 11.9.2018, Julkaistu 10.9.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus on ajatuksena romutettu viime vuosina käytännössä täysin. Puolustusvoimain komentajan tervehdyksessä 226. Valtakunnallisen maanpuolustuskurssin avajaisissa Helsingissä ei liittoutumattomuudesta puhuttu halaistua sanaa, päinvastoin. Linbgerg korosti tervehdyksessään, ettei kansainvälinen yhteistyö korvaa kansallista sotilaallista suorituskykyä. 

- Puolustusyhteistyömme perustuu aina omiin kansallisiin lähtökohtiimme. Sen tavoitteena on Puolustusvoimien yhteistoimintakyvyn kehittäminen valittujen kumppanien kanssa, totesi puolustusvoimain komentaja kenraali Jarmo Lindberg tervehdyksessään.

Lindbergin mukaan nyttemmin tehty yhteistyö ei merkittävästi eroa esimerkiksi NATO:n kanssa toteutettujen harjoitusten tai muiden kanssa. Kuitenkin esiin nousi myöskin Suomen lähteminen suoranaisiin sotajoukkoihin mm. Saksan ja Iso-Britannian kelkassa.

- Suomi on tehnyt jo pitkään puolustusyhteistyötä Naton, EU:n ja muiden Pohjoismaiden kanssa. Myös kahdenväliseen puolustusyhteistyöhön on panostettu, Linberg toteaa ja jatkaa...

- Niin ikään uusia yhteistyömuotoja on noussut esiin. Sellaisia ovat puolustusyhteistyöjärjestelyt, joissa yksittäisen eurooppalaisen valtion johdolla on muodostettu halukkaiden valtioiden ryhmä esimerkiksi kehittämään sotilaallisia suorituskykyjä, muodostamaan operaatioihin kykeneviä joukkoja tai parantamaan ennakointikykyä tiedonvaihdolla. Suomi on liittynyt tai ilmaissut halunsa liittyä kolmeen tällaiseen yhteistyöryhmään. Kesäkuussa 2017 Suomi allekirjoitti aiesopimuksen Saksan kanssa osallistumisesta Saksan johtamaan ja yhteensä  kahdenkymmenen maan muodostamaan kehysvaltio- eli FNC-ryhmän toimintaan. Suomi liittyi myös kesällä 2017 Ison-Britannian johtamaan Joint Expeditionary Forces- eli JEF-joukkoon.

Mainos:

Tervehdyksessään Lindberg mainitsi myöskin Ranskan ehdottamat interventiojoukot, johon Suomi asettui tyrkylle elokuussa Ranskan presidentti Emmanuel Macronin vierailtua Suomessa. Suomi ei ole kuitenkaan toistaiseksi allekirjoittanut liittymisen vahvistavaa aiejulistusta.

Lähde: Puolustusvoimat

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

18 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jeppes
Jeppes
7 years ago

”Suomi allekirjoitti aiesopimuksen Saksan kanssa osallistumisesta Saksan johtamaan…”

Ihan kun olisi kuullut tuon aikaisemminkin…

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago
Reply to  Jeppes

Kolmas kerta toden sanoo. Vanha saksalainen sananlasku.

Köli
Köli
7 years ago

Kovin on kansanvaltaa halveksivaa toimintaa. Pieni piiri solmii sopimuksia kuulematta edes eduskunnan mielipidettä. Joskus ennen oli perustuslaki jotain muuta kuin pelkkä ”hidaste”.

Ohhoh!
Ohhoh!
7 years ago
Reply to  Köli

Näitä NATO-soppareita, ja muita, näyttää kuvaavan deep state -yhteydet. Demokratian ulkopuoliset voimat ovat viemässä kansojen mahdollisuudet koskaan enää pitkään aikaan määrätä asioistaan demokraattisen prosessin ja kansanvallan raameissa.

Suomessakin hallintovalta on täysin naimisissa vaikkapa deep state -valtamedian kanssa, joka ei lainkaan piittaa vaikkapa islamisaation tuomista lieveilmiöistä, kuten lapsipornoilu, jota ”lapsiavioliitoksi” idioottimaisesti kutsuvat, erään muukalaisen poliittisen lahkon laajenemisen eli valloitustoimenpiteiden yhtenä menetelmänä.

Kaija
Kaija
7 years ago

Niin, mitä vastaan Suomi tekee liittoutumissopimuksia?
Suomen paras ymmärtäjä talvisodan melskeissä oli Mussolini, ainoa Suomelle tarkoitetun silloisen aseavun kuljetuksien organisoija! Saksa taisi torpata silti sitä, vaikka Hitler myöhemmin totesisikin Suomen sotilaallisesti merkittäväksi avustus- ja kumppanuuskohteeksi.Jostain syysstä NL:n lirkutukset yhteisiin sotaharjoituksiin ja liittoutumiin eivät houkutelleet suomalaisia …

Mikko
Mikko
7 years ago
Reply to  Kaija

Niin, Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen johto on jostain syystä päättänyt asemoida Suomen itäeurooppalaiseksi traumavaltioksi. Sauli Niinistön kaudella tätä työtä on tehty hartiavoimin.
Mitään järkeähän tässä ei ole, koska Suomella on täysin erilainen historian toteutuma kuin näillä kyseisillä mailla.

Veteraani- ja jälleen rakentajasukupolven työn vetämistä vessanpöntöstä alas.

Juhani
Juhani
7 years ago
Reply to  Kaija

Jos Neuvostoliiton olisi pidetty sotaharjoitukset olisimme länsimaiden silmissä kuuluneet Varsovanliittoon.
Suomi olisi viimeistään katsottu samanlaiseksi sateliittivaltioksi, kuin esim. Baltian maat.

Tulee tuosta Varsovanliitosta aina mieleen, että miksi NATO on olemassa? Se miksi se on olemassa,
kaatui v.1991 eli myös naton toiminta olisi pitänyt ajaa alas.

Ns. ”suomettuminen” oli varmasti aikoinaan selittää jollekin ulkomaalaiselle, vieläkin.. 🙂

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago
Reply to  Kaija

Valkoroistot – piru vie, tsort vosmi – halusivat väkivalloin liittää Neuvostoliiton yhteyteensä. Puna-armeija taisteli urheasti tätä pyrkimystä vastaan ja saavutti jopa menestystä jonkin verran.

Tietynlaista huumoria ei kuulu ymmärtää, tämä on juuri sitä?

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Paskaako millään puolustusyhteistyö sopimuksilla tekee ( Venäjää vastaan), kun tinasotilas leikeistä haavelevat valtiot eivät kykene hallitsemaan edes sisäistä turvallisuuttaan? Kuinka sitten torjuisivat ulkoista sotilaallista uhkaa?
Poliisi ja puolustusvoimat ovat täysin epäonnistuneet tehtävässään sisäisen järjestyksen ja turvallisuuden yläpitämisessä.

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Lyhyt, ytimekäs ja luultavasti juuri nappiin osunut kommentti. Meille on syntymässä sotilaallinen tyhjiö, joka.. no, kaikki osaavat jatkaa siitä. (Ei koske ministereitämme, ylipäällikköämme, eikä kaikkia ylempiä upseereitamme.)

juha.
juha.
7 years ago

Päällystöllä ja politiikoilla on kova hinku päästä Suomen rajojen ulkopuolelle tapattamaan tyttöjään ja poikiaan. Samalla varmistetaan se, että itsellä on sitoumuksia korviin asti, mutta vastaavasti reaalisia sotilaallisia turvatakuita itse Suomelle ei ole edes kuin nimeksi, joka ainoastaan tarkoittaa mustetta paperilla, joka kuivuu yhtä äkkiä kuin ne unohdetaan kumppanin taholta.
Miltä Suomi puolustautuu? EU rajat ovat sepposen selällään ja tänne kävelee varusmiesten nissepoikain kunniakujaa pitkin muslimiterroristeja, jotka ovat koetteju taisteluiden karaisemia sotilaita ja jihadistisiin terroristijärjestöihin kuuluneita ja kuuluvia murhaajia sekä kiduttajia. Venäjä taas on… … miksi tätä edes kertoisin toiselle suomalaiselle? Sitä paitsi, jos Suomi-parka säilyy tai säilyisi valkoisena suomalaisten asuttamana homogeenisenä valtiona – olisi Venäjää suurempi uhka lännessä Ruotsi-Kalifaatin taholta, joka islamisitisena valtiona soluttaisi islmisti-sissejä ja terroristeja Suomeen käymään ”Pyhää Sotaa” ”Allahu Akbar” räjäytyksin nk. ”uskontonsa” oppien mukaista terrori sotaa alistaakseen Suomenkin islamilaiseksi valtioksi, jossa ”vääräuskoiset” kuffarit kansanmurhattaisiin ja kidutettaiisin hengiltä jättäen ehkä osa heistä henkiin orjiksi ja nk. ”potkintapöntöiksi”, joihin voi purkaa islamiin erottamattoman osana kuuluvaa sokeaa alkukantaista vihaa kaikkea kohtaan, joka vain vähänkin poikkeaa heidän omasta kivikautisesta ja rutsaisesta tappamis -kulttuurista (vrt. ”tapakulttuuri”).

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  juha.

”Ruotsi-Kalifaatin taholta, joka islamisitisena valtiona soluttaisi islmisti-sissejä ja terroristeja Suomeen käymään ”Pyhää Sotaa” ”

Ne ovat jo täällä, vaikuttamassa vihreissä ja vasemmistopuolueissa.

Mikko
Mikko
7 years ago
Reply to  Jeppes

Eniten islamistisissejä palveli Perussuomalaisten Jussi Niinistö(nyk.sin) vuonna 2015 määräämällä armeijan kantamaan näiden matkatavarat busseihin. Busseilla nämä kuljetettiin Kokoomusta ja SDP:tä edustavien poliitikkojen omistamiin vastaanottokeskuksiin.
Europarlamentissa taasen ainoat suomalaismepit jotka vastustivat Saudi-Arabian asevientikieltoa, olivat Perussuomalaisten Jussi Halla-aho ja puoluetoverinsa Pirkko Ruohonen-Lerner.
Mittavilla öljymiljardeillaan tuo keskiaikainen ääri-islamilainen tyrannia rahoittaa ääri-islamilaisia terroristijärjestöjä Lähi-Idässä. Näiden järjestöjen ylläpitämä kaaos edesauttaa turvapaikanhakijamassojen lähtöä Eurooppaan.

Miksi Perussuomalaiset rp.:n käytännön toimet ovat olleet islamismin edistämistä?

Olkihattu
Olkihattu
7 years ago
Reply to  Mikko

Vuonna 2070 voi tulla suursota Suomen ja ruotsin välille. Ainoa syy, että yhdessä näistä maista olisi shia-hallitus, ja toisessa sunni-hallitus.

juha.
juha.
7 years ago
Reply to  Jeppes

Tarkoitankin nimenomaan oikeita muslimia ja islamin veristä ”lähetystyötä” tekeviä jihadisteja, sillä ainoastaan muslimin itsensä tekemä teurastus fyysisesti ja taquian levittäminen ”esileikkinä” on ”pyhää”, jota ei ole ”saastutettu” koiriaan ulkoiluttavia vääräuskoisia ”hyödyllisiä idiootteja”. Mitä tulee antifaan ja anarkisteihin. Heitä on sanottu lännen ISIS:ksi ja eipä noilla kahdella taholla mustine soti sopineen ole paljoakaaan eroa. Ei edes ”oppinsa” suhteen, jossa paras ”erimielinen” on kuollut erimielinen.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7 years ago

Kaiketi jokainen tietää että reservistäkin pystyy eroamaan? -Suosittelen.

Urpiilainen Reijo
Urpiilainen Reijo
7 years ago

Näyttää nyt siltä, että Suomi tämän nykyisen ylipäällikön alaisuudessa sotkee itsensä pohjattomaan suohon. Lukemattomia pykäliä allekirjoitetaan, joissa vain suomalaisia sotilaita lähetettäisiin ulkomaisiin operaatioihin kuten entisten siirtomaavaltioiden, jotka paikallisten diktaattorien avustuksella turvaavat öljyn ja mineraalien muilutusta kapinoivan kansan ulottumattomiin suuryritysten hyödyksi. Ilmeisesti näillä on työvoimapulaa tehokkaista palkkasotilaista ja näin ollen kulut tulevat korkeiksi. Mikäpä sen hienompaa, jos voidaan saada ilmaista sotilasvoimaa Suomen asevelvollisuuslain kouluttamalta armeijalta, ilman että vastineeksi tarvitsee luvata kuin valistunut arvaus Suomen tarvitsemasta tuesta kriisin tullessa meille. Käy kuten viime kerrallakin, että kenraalit tutkivat vielä karttojaan löytääkseen sieltä Suomen sijainnin, niin onkin jo sota ohi. Silloin edellisellä kerralla meni 105 päivää, eikä löytynyt vielä ko. paikkaan menevää tietä. Nyt ei kestä kuin viisi päivää miettiä, kun sota onkin ohi, kun aikansa ärsytetään naapuria. Siellä on vain Putin esteenä, ettei kenraalit lähde opettamaan taas suomalaisille naapurisopua isän kädestä. Putin, kuten entiset keisaritkin ymmärtää hyvin pitkälle suomalaista eripuraisuutta ja köydenvetoa idän ja lännen välissä, mutta tuskin enää, jos läntiset suurvallat otetaan vetoon mukaan.

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago

Kaksi kertaa piti lukea, mutta menihän tuo perille.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.