Mainos:

Punk in Finland poliisin tutkintaan? – Uhkailua ja perättömiä ilmiantoja

Päivitetty 16.8.2018, Julkaistu 16.8.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Panu Huuhtanen kirjoitti hiljattain Suomiensin.com-sivustolla kohtaamastaan vainosta Punk in Finland-foorumilla. Vaikka  "piffin" sisällä tapahtuva toiminta on ollut laajasti tiedostettua jo pidemmän aikaa, vasta hiljattain myös poliisi on alkanut osoittamaan kiinnostusta lukuisiin uhkailuihin ja muuhun epäasialliseen, jopa laittomaan toimintaan palvelussa.

Huuhtanen toi esiin erityisesti häntä kunnianloukkauksesta perättömästi syyttäneen Ennamaria Meneseksen tapauksen. Oheisesta syyttäjänviraston päätöksestä selviää, että syyttäjä on päättänyt jättää tutkimatta Meneseksen ilmoituksen kunnianloukkauksesta, jonka Huuhtanen näkee erityisen pöyristyttävänä kaiken sen systemaattisen poliittisen vainon jälkeen, joka häneen on mm. "piffin" suunnalta kohdistunut.

Kirjoituksessaan Huuhtanen mainitsee Meneseksen olevan Punk in Finlandin ylläpitäjä ja siten myöskin osaltaan vastuussa muusta sivustolla ilmaantuvasta törkysisällöstä, kuten mm. Jari "Kumisilmä" Laineen Huuhtaseen kohdistamista uhkailuista. Samaisessa kirjoituksessa Huuhtanen tuo esiin myöskin Meneseksen kyseenalaisen viran Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä. Meneseksen avomielisyyden kansallismielisiin kohdistuvaan uhkailuun ja muuhun törkyyn huomioon ottaen, Huuhtanen näkee aiheelliseksi huolestua myöskin Meneseksen pääsystä mm. potilasrekistereihin.

- Kun Ennamaria nettifoorumillaan sallii minua vakavasti vahingoittamaan pyrkivän kiihotuksen niin oli oletettavaa, että hän pyrkisi löytämään isänmaallisista aktiiveista arkaluontoista tietoa myös potilasrekistereitä laittomasti urkkimalla, Huuhtanen toteaa.

Syyttäjänviraston päätöksen toisessa sivussa Syyttäjänvirasto ottaa kantaa myöskin Meneseksen väitetysti kokemaan haittaan Huuhtasen tuotua mm. Youtube-videollaan esiin huolensa potilastietojen turvallisuudesta. Päätöksestä saa myöskin sen kuvan, että Meneseksen työnantaja, HUS olisi tietoinen työntekijänsä toiminnasta ja sen poliittisista sävyistä.

Mainos:

Syyttäjänvirasto kuitenkin näki tapauksen vähäiseksi ja Huuhtasen osuuden Meneseksen mahdollisesti kokemaan haittaan käytännössä olemattomaksi.

Laineen uhkailut ja moni muu asia päätymässä poliisiasiaksi?

- Koska tiedän, että Punk in Finland -nettisivustoa vastaan on muitakin kunnianloukkaus ja väkivaltauhkaus rikosilmoituksia nousemassa tai jo jätetty, niin olen itsekin valmis kanteen sivustoa vastaan nostamaan mm. tässä artikkelissa esitettyjen faktojen pohjalta, Huuhtanen linjaa kirjoituksessaan.

Hän nostaa esiin erityisesti jo mainitun Jari Laineen uhkailut, jotka Laine on jo toisaalla tunnustanutkin. Laine on tuomittu väkivaltarikollinen, jonka osa lukijoista saattaa muistaa tämän pahoinpideltyä poliisiauton "asiakasosastolla" kädet kahlittuina istuneen ruotsalaismiehen. Hieman kevyempi muistijälki miehestä on saattanut jäädä tapauksesta, jossa poliisi ampui Lainetta kumiluodilla silmään.

Laine on syyllistynyt internetin syövereissä useampaankin uhkaukseen reaalimaailmassa tapahtuneiden uhkausten ja konkretisoituneidenkin pahoinpitelyjen lisäksi.

- Vaikka Piffin ylläpito tietää Laineen väkivaltarikoshistorian, niin Laineen annetaan Piffillä uhkailla lukuisia isämaallisia aktiiveja päivästä toiseen. Ylläpitäjät Menesekset eivät edes pyri poistamaan laittomia sisältöjä sivultaan. Kunnianloukkauksia ja väkivaltauhkailuja kertyy päivittäin lukuisia, Huuhtanen toteaa.

Nykyisin, kun vihapuhe, yksilönvapaudet ja poliittiseen tai muuhun verrattavaan syyhyn pohjautuva vaino ovat kovasti tapetilla, on kummallista kuinka Punk in Finlandin kaltainen foorumi saa toimia rauhassa. Huuhtanen toivookin poliisin puuttuvan kyseisen palvelun sisältöön ja on omien sanojensa mukaan valmis avustamaan viranomaisia kaikin mahdollisin keinoin.

- Toivotaan, että poliisi nyt vihdoinkin puuttuu väkivaltavasemmiston nettivihaan laajasti. Olen itse valmis kaikin tavoin poliisia tässä hankkeessa auttamaan, Huuhtanen päättää kirjoituksensa.

Lähde: Suomiensin.com

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Tuota tuota ................
Tuota tuota ................
8 years ago

ääri vasemmistiosta sanaakaan

turun sanomat

NÄKÖKULMA

Hannu Miettunen

Turun kaupunki päätti olla järjestämättä muistojuhlaa Turun viimevuotisen terrori-iskun muistoksi. Tapahtumapaikka on remontissa, ja tilaisuus sisältäisi turvallisuusriskejä – voisi jopa yllyttää. Se on varteenotettava näkökulma.

Pidättyvyys muodosti kuitenkin tyhjiön, jonka täyttäjäksi ilmaantui kerkeästi poliittinen ääriliike. Mielipiteenvapaus on niin pyhä periaate, että sen riistäminen edes avoimesti fasistisilta järjestöiltä kääntyisi itseään vastaan.

On kieltämättä irvokasta, että Turun uhreja suree aatesuunta, jonka oman edustajan potku surmasi hiljattain poliittisen vastustajan julkisella paikalla. Sen mielenosoituksen jääminen ainoaksi muistojuhlaksi ei varmaankaan ollut kaupungin tarkoitus.

Kun fasistien marssia vastustamaan koottiin sinänsä ymmärrettävä vastamielenosoitus, alkuperäinen asia hämärtyi vielä entisestään.

Turussahan piti muistella sitä, että Suomessa tapahtui 18. elokuuta 2017 ensimmäinen islamistinen terrori-isku. Meidän pitäisi keskustella siitä, miten se saataisiin jäämään viimeiseksi.

Äärioikeistolla on tähän tunnetusti omat reseptinsä. Suurin osa suomalaisista ei niitä ainakaan vaalitulosten perusteella hyväksy.

Järkevän vaihtoehdon etsimistä vaikeuttaa se, että toisella laidalla koko ongelmaa ei haluta tunnustaa. Osalle maailman syleilijöistä oli ylivoimaisen vaikeaa edes myöntää, että Turussa oli tapahtunut terroriteko.

Takerruttiin epätoivoisesti mantraan ”joukkopuukotus” ja toivottiin hartaasti, että oikeus jonkin muotoseikan vuoksi jättäisi ikävän t-sanan pois tuomiostaan. Haaveilta veti maton alta puolustuspuheessaan tuomittu itse.

Meitä kaikkia järkytti elokuussa 2017 silmitön väkivalta. Osaa meistä järkytti myös maailmankuvan mureneminen: yhdellä bambeista olikin hampaat.

Terapiaa saa nyt fasismia vastustamalla, mutta itse ongelma pysyy.

**Saksan ja Ruotsin esimerkistä tiedämme***,
että viranomaistenkin olisi korkea aika tehdä jotakin

väkivaltaiselle ja jopa aseistautuvalle äärioikeistolle. – WHAT THE FUCK

Yhtä selvää on se, että jihadismi muodostaa länsimaiselle yhteiskunnalle uhan, joka ei katoa silmät sulkemalla. Ja nämä kaksi ääripäätä ruokkivat toisiaan.

Kirjoittaja on Turun Sanomien uutispäällikkö

Tutkija: Suomessa on menossa äärioikeiston ja anarkistien kissa ja hiiri -leikki

Tutkija: Yllättävä tulos
Suojelupoliisi Supon mukaan ääriliikehdintä jaotellaan Suomessa tyypillisesti äärioikeistoon ja äärivasemmistoon sekä radikaaleihin vaihtoehtoliikkeisiin, joiden toiminta keskittyy rajattuun asiaan, esimerkiksi eläinoikeuksiin.

Äärioikeistoa tutkinut Jyväskylän yliopiston tutkimuskoordinaattori Tommi Kotonen pitää ääriliikkeiden voimistumiseen uskovien määrää yllättävän suurena. Ääriliikkeiden toiminta on viime vuosina ollut aiempaa näkyvämmin esillä mediassa, minkä Kotonen uskoo vaikuttavan ihmisten näkemyksiin asiasta.

– 46 prosenttia on verrattain iso luku.

***Todellisuudessa esimerkiksi äärioikeiston aktiivisuus on laskenut viime vuosina***.

***Tällä hetkellä Suomessa ei ole spontaania mielenosoituksellista äärioikeiston liikehdintää,***

vaikka ihmisten mielikuvissa näin ehkä onkin, Kotonen sanoo.

KUTEN TURUN SANOMIEN uutispäällikkö PROVOKAATISESTI

VALEHTELEE PÄIN NAAMAA

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago

Kaveri suoltaa mustaakin mustempaa valetta lukijoiden silmille. Mutta eihän sitä muuten Fake News-uutispäälliköksi pääsisikään.

Tapsa
Tapsa
8 years ago

Panu Huuhtasen vaalikampanja on alkanut mielenkiintoisissa merkeissä, sillä hän on valinnut tietoisen valehtelun tien. Huuhtanen on saanut tiedoksi helmikuussa 2018 HUS pääluottamusmiehen vahvistaman tiedon, ettei E. Menesesillä ole pääsyä potilastietoihin. Lisäksi Huuhtaselle on helmikuussa informoitu, ettei Ennamaria Meneses ole P.i.F.:n ylläpitäjä.
Jos Punk in Finland on vihasivusto, niin mikä sitten on Hommaforum ja moni muu? Koko tämän ulostulon syy lienee naisviha ja jo toistamiseen tarkoitus vihamielisesti maalittaa järjettömän vainon ja häirinnän kohteeksi nainen, joka ei ole tehnyt mitään niistä asioista, joita täällä, MV:ssä ja suomiensin.comissa väitetään.

jarmo henttonen
jarmo henttonen
8 years ago
Reply to  Tapsa

Niinhän se onkin, Jari kumisilmä Laine saa rauhassa uhkailla Laura Huhtasaarta.

Tapsa
Tapsa
8 years ago

Niinhän se onkin: olet samaa mieltä, että ”koko tämän ulostulon syy lienee naisviha ja jo toistamiseen tarkoitus vihamielisesti maalittaa järjettömän vainon ja häirinnän kohteeksi nainen”??

Uuninpankon Saku
Uuninpankon Saku
8 years ago
Reply to  Tapsa

Antifa on fasisteja, islam on fasistinen ideologia. Tämä on faktaa!
PIF ja Varisverkosto on vihasivustoja jotka on täynnä äärivasemmistolaisia väkivaltaisia radikaaleja.
Mene sinä Tapsa muiden piffiläisten seuraan imppaan liimaa ja kertoileen satujasi.

Uuninpankon Saku
Uuninpankon Saku
8 years ago
Reply to  Tapsa

Älä Tapsa valehtele.
Ennamaria Menes on isossa roolissa HUS joten hän pystyy valtansa kautta hankkimaan potilastietoja ja koska hän on fanaattinen äärihenkilö niin on syytä epäillä että hän käyttäisi tätä valtaansa.
No, koska muka Rouva Menes on lopettanut PIF:fin ylläpitämisen, hänen miehensä on kuitenkin ylläpitäjä ja he asuvat samassa taloudessa. Jos Memesin tietokoneen ip osoite näyttää että hän on PIF:in ylläpitäjä niin todiste on kiistaton. Noh, poliisi selvittää tämän helposti.

Ai miten niin JOS pif on vihasivusto? Sehän on internetin pahin vihasivusto, varisverkoston lisäksi ja olen varma että Menesesin pariskunta häärivät sielläkin. Naisviha? LOL.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.