Italia on palauttanut väliaikaisesti tarkastukset Espanjasta saapuville matkustajille Ceutan laajamittaisen rajakriisin seurauksena. Suomen hallitus tukee Roomaa, kun taas Itävalta ilmoittaa olevansa valmis kiristämään omia Schengen-rajojaan, mikäli tilanteella on heijastusvaikutuksia.
Italian sisäministeriö päätti perjantaina asettaa kohdennettuja tarkastuksia kuukaudeksi Espanjan lento- ja meriyhteyksille. Toimenpide seuraa kymmenien tuhansien ihmisten saapumista Marokosta Espanjan enklaaviin Ceutaan.
Mukaan Deutsche Wellen mukaan tarkastukset kohdistuvat EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisiin, jotka saapuvat Espanjasta. Espanjan ja muiden EU-maiden kansalaisten matkustamiseen ei odoteta vaikutuksia. Italian ulkoministeri Antonio Tajani on kuvaillut päätöstä välttämättömäksi kansalaisten turvallisuuden ja Euroopan rajojen suojelemiseksi.
Pääministeri Giorgia Meloni sanoi aiemmin, että Italia on valmis poikkeuksellisiin toimiin. Hän kuvaili Ceutan kuvia esimerkkinä siitä, kuinka hallitsematon laiton maahanmuutto voi vaarantaa turvallisuuden Euroopan rajoilla.
Suomi antaa avoimen tukensa
Suomen sisäministeri Mari Rantanen on antanut nimenomaisen tukensa Melonin kannalle. Hän kirjoitti, että Espanja on hänen näkemyksensä mukaan epäonnistunut Schengen-alueen ulkorajan suojelemisessa ja että maat, jotka eivät täytä tätä velvoitetta, eivät voi pysyä Schengenissä.
Rantanen sanoi myös, että Euroopan maiden tulisi tukea Melonin ehdotusta. Tiedon vahvistaa Yle, joka raportoi suomalaisministerin lausunnosta ja kertoo Espanjan viranomaisten arvioineen, että Ceutaan saapui noin 49 000 ihmistä 24 tunnin aikana.
Itävallan kansleri Christian Stocker on puolestaan kutsunut Ceutan tapahtumia selväksi varoitussignaaliksi. Hän on vaatinut Espanjaa varmistamaan, ettei laittomia siirtolaisia pääse Euroopan mantereelle, ja todennut Itävallan voivan ottaa käyttöön väliaikaiset Schengen-tarkastukset, mikäli paine yltää sen omille rajoille.
Yhä useampi hallitus lähestyy Rooman linjaa
Mukaan Euronewsin mukaan myös Alankomaat, Tanska, Tšekki ja Ruotsi ovat lähentyneet Italian kantaa. Ranska on päättänyt vahvistaa tarkastuksia Espanjan vastaisella maarajallaan samalla kun se on tarjonnut Madridille tukea Ceutan tilanteen hoitamiseen.
Espanja vastustaa Italian toimenpidettä. Madrid on kutsunut Italian suurlähettilään puhutteluun, ja ulkoministeri José Manuel Albares on sanonut, että Schengen-alueen eheys on taattu. Hän totesi, että lähes kaikki Ceutaan saapuneet ovat jo palanneet Marokkoon, ja korosti, että matkustajat Ceutasta Manner-Espanjaan kulkevat poliisitarkastusten läpi.
Euroopan maahanmuuttokomissaari Magnus Brunner on myös huomauttanut, että Ceutaa ja Melillaa koskevat Schengenin rajasäännöstön erityissäännöt ja että tarkastukset ovat jo ennestään käytössä enklaaveista poistuvien kohdalla.
Puoluetukien tarkoituksena on ollut kitkeä korruptiota ja pimeää puoluerahoitusta Tänäpäivänä puoluetuki on van lisänä rokassa saatujen lahjusrahojen ja ylikansallisilta yhtiöiltä saatuen ”palkkioiden” joukossa kansallisomaisuuden ”kenkkäämisestä” niille.
Koko rakenne ylläpitää ja lisää politiikan mädännäisyyttä.
Mikään ei ole turhempaa kuin verovaroin (ei puolueiden omin varoin) rahoitetut broileritehtaat!
Yleensä sieltä tulee ryhmämentaliteetistä pongahtavia populaari ”ideoita” jossa nuoret eivät hahmota kokonaisuutta, kerrannaisvaikutuksia jne.
Sellaisiin ylipäätään ajautuvat vähemmän kyvykkäät mutta mielellään päsmäröivät pyrkyrit joilla on aivan liian suuret luulot omista kyvyistä hahmottaa yhteiskuntaa ja sen sektoreita.
Minulla on yleensä pyöreä nolla kunnioitusta niitä politikoita kohtaan jotka ovat pongahtaneet puolueiden nuorisojärjestöistä.
Haluan eduskuntaan ihmisiä, jotka paljon erityyppisiä töitä tehneinä ja vaikka yrittäjinä, sekä toki akateemisinkin meriiteinkin varustettuina, ovat ihmisä joilla on mahdollisimman laaja paketti elämänkokemusta, jokta vasta myöhemmässä elämänvaiheessa motivoituvat (esim. pakon sanelemana) aktivoitumaan poliittisesti – eli ylevät motiivit.
Jos haluan äänestää jotain päinvastaista, äänestän nuorisojärjestöistä pongahtavia broilereita.
Tämän ymmärsin jo 18 vuotiaanakin kun olin hengaillut ryhmämentaliteetin nuorisojärjestöporukoissakin.
Lakia olisi muutettava niin että nuorisojärjestöt hakevat rahoituksensa yksityissektorilta tai vaikka AY:ltä sekä puolueiden omista kassoista. Ehkä siinä vaiheessa sieltäkin alkaa nousemaan jotain kykyjäkin, jonkinlaista vastuuta kun joudutaan myös kantamaan. Väliaikainen parannus olisi toki että tukia leikataan vähintäänkin 75%. Heillä on aivan liian paljon rahaa suhteessa yhteiskunnalliseen hyötyyn.