Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Kerrankin näin pienten rikosten osalta ?
Mutta suuremmat rikokset jätetään kokonaan kirjaamatta !
Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaappaus”. Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurhat aiotaan kaapata. ( suomeksi varatsaa ”lailla 444/2012”).
Porilaiselle poliisille jo vuosi sitten jätettyä julkista rikosilmoitusta ei vieläkään ole kirjattu diaariin; saati aloitettu esitutkintaa.
Ei mitään uutta edes omalta kohdaltani; jo 8.9. 2005 jätin rikosilmoituksen rikoksista; jotka oli tunnustettu eduksunnan oikeusasiamiehelle.
Niimpä 20.12. 2007 tuli julkiseksi ( salattiin 2 vuotta ? ) EOA päätös 876/2/05 …. poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa.
Ja hallintomenettelyssä saatuja todisteita ei voida ”itsekrimonointisuojan” takia käyttää oikeudessa.
Tai Suomen ”perustuslain” 118 § ( kastijärjestelmä)… Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.
Suomen rikostutkintajärjestelmästä ”eduksunta” on tehnyt kastijärjestelmän ; varkauden kohteet; jotka ovat ihymisoikeudettomia ja varkaat; joita ei voi syyttää ”oikeudessa” miljardienkaan varstamisesta .
archive.is/kimmoleaks.fi … julkiset todisteet valtiopetoksista ! ( poliisin toimivallattomuudesta ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonnasta näiden rikosten tutkinnan osalta)
Rikollinen eliittimme on siis suojannut itsensä lainsäädännöllisin keinoin. Rikosten suuruus ja pahuus on siis järkyttävää. Rikoksista saatu taloudellinen hyöty mittaamatonta ja ihmisuhrien kärsimys ja kuolema sanoin kuvaamatonta tragediaa. He ovat osa kansainvälistä suur rikollisten liittoumaa. Onneksi Yhdysvalloissa patriootit perkaavat varjohallituksen valtaa kovaa kyytiä. Kunhan ”suo” on kuivattu jenkkilässä on Euroopan vuoro. Eu:n ja Suomen eliitti on jo paniikissa. Tiedustelulain junttaaminen pikana läpi kertoo että Suomen valtiorikollisella eliitillä tuli hätäpaskat housuun.
Ne oli oikeita POLLIISIJA
Karua vaan että tälläinen aktiivisuus menee siihen surullisen kuuluisaan ”YKSITTÄISTAPAUS” kategoriaan. Toinen epäilyksenpilkahdus, mahtoiko uhrilla olla ”Sukunimeä” sen verran paremmankuuloisesti, että poliisisedät katsoivat urakehityksen kannalta tärkeäksi olla aktiivisesti työintoisen näköisiä. Ja jos eivät heti tunnistaneet, niin ainahan voi kysyä ETTEKÖS TE TIEDÄ KUKA MUN ISKÄ/ÄISKÄ/VAARI ON.
1 % mahdollisuus että poliisit olivat vanhojen aikojen rehellisiä poliiseja ja tekivät työnsä kunnolla
99 % mahdolisuus että varkauden kohde on joko suojavärin omaava jolloin koetettiin etsiä rasismia jos anastaja oli vaaleampi taikka varkauden kohteen sukulainen on Sipilä, Orpo, Katainen tai Stubb jolloin soitettiin helikopteri ja Karhu ryhmä jahtaamaan bussia koska eliittiä oli loukattu