Mainos:

Poliisi retuutti isänmaallista miestä – ”Niskoittelua” käsiteltiin tänään käräjäoikeudessa

Päivitetty 22.10.2018, Julkaistu 22.10.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Mies oli 27.6.2017 seisomassa kadunvarressa, kun poliisijoukko kävi häneen käsiksi ja retuutti hänet rajulla niskaotteella maijaan. Miestä syytetään niskoittelusta.

Tänään Helsingin käräjäoikeudessa on käsitelty tapausta, joka on ihmetyttänyt jo sen tapahtumahetkestä saakka.

Mies oli Helsingissä Rautatientorilla, kun hänelle annettiin poistumiskäsky. Kun mies kysyi syytä, poliisi tarkisti hänen henkilöpaperinsa, syytä kertomatta.

Myöhemmin mies seisoi kadun toisella puolella, kun poliisit ryhmittyivät ilmeisesti tänään oikeudessa todistaneen komisario Johanna Sinivuoren käskystä ja kävivät mieheen käsiksi. Mies kuljetettiin rajun näköisellä niskaotteella maijaan. Tilanteesta on myös videomateriaalia. Mies vietti seuraavan yön putkassa.

Mies kertoi myöhemmin, että niskaan ei ollut tullut vaurioita, mutta tilanteessa oli erittäin vaikeaa hengittää.

Mainos:

Sinivuori ei tänään oikeudessa osannut sanoa, mistä käsky kiinniottoon oli tullut.

Miehelle määrättiin putkasta vapauttamisen yhteydessä 60 euron sakko niskoittelusta sekä 40 euron rikosuhrimaksu. Mies kiisti sakon, joten se vietiin käräjäoikeuteen. Päätös tapauksessa annetaan 5. marraskuuta.

Lähde: Youtube (oikeudenkäyntistriimi 22.10.2018 / Hegesippus)

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2018/02/15/stadin-skoude-palkinnon-saanut-johanna-sinivuori-ita-helsinki-on-paljon-mainettaan-parempi/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

24 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
markkatakaisin eroeurosta
7

Näin suomessa, kohta poliisi voi vapaasti murhata isänmaallisia ja tuomio annetaan murhatulle ja tämän perintö ulosotetaan valtiolle.
Voi pitää vapaasti utopiana, mutta empä olisi kovinkaan pikaisena tuoksii kirjoitustani väittämässä.

Röhkäle
Röhkäle
7

Länsimaisessa oikeusvaltiossa tätä tilannetta olisi käsitelty oikeudessa nimikkeellä POLICE BRUTALITY.

Helsingin poliisia voi syyllä kutsua nimellä Tseka. Kuvassa oleva kaljupäinen kuristajapoliisi syyllistyi mielestäni liiallisen voiman käyttöön. Videostriimissä tilanne näyttää järkyttävältä pahoinpitelyltä. Ympärillä olevia muita poliiseja se ei näyttänyt häiritsevän, joten kyllä liiallista voimaa on käskystä käytetty.

Raksaäijä
Raksaäijä
7

Omituista toimintaa… provosoiko tämä kyseinen kiinniotettu jotenkin, vai oliko todellakin kyse mielivaltaisesta kiinniotosta?
Kadunvarressa norkoilu ei nyt varsinaisesti kuulosta provokaatiolta tai muutoinkaan yleistä turvallisuuta vaarantavalta toiminnalta.
Niskoittelukin vaikuttaa (tilannetta paremmin tietämättä) aika heppoiselta syyltä kiinniottoon…
Lähtiköhän poliisilta ”homma lapasesta” vai mikä oli toiminnan taustalla?

Juha Anttila
Juha Anttila
7

Kuka antoi käskyn? Miten Sinivuori voi sanoa ettei tiedä mistä käsky tuli. Joko se oli hänen käskynsä tai se annettiin ylempää Supo(?), mutta käskyn antaja pitää saattaa vastuuseen, muuten poliisi olisi lain ulkopuolella toimiva ja sellaista poliisia ei kukaan demokratiaa haluava voi suvaita.

Jallu
Jallu
7

Isänmaallinen=Natsi

Pelottava suunta
Pelottava suunta
7

”Sinivuori ei tänään oikeudessa osannut sanoa, mistä käsky kiinniottoon oli tullut.”
Tämä on jo vakavampi asia jos poliisi ei tiedä mistä käskyjä saavat.

juha.
juha.
7

Käskyt tulevat niin kaukaa, ettei se kenttä tasolle asti yllä. Ja aivan kuten poliitikkojenkin kohdalla pätee se, ettei ”muista mitään” kun on tyrinyt annetussa tehtävässä ja kuulusteluissa, jossa kysellään erittäin merkittäviä asioita kuulustelupöytäkirjaan, jotka raskauttaisivat asiainhaarat niin notkelleen, että asianomainen dementiasta kärsivä ”kovan luokan” poliitikko joutuisi niihin ”kammareihin”, jotka ovat tarkoitetut valkoisille kansalaisille.
Se tietäisi auttamatta sitä, että bisnekset jäisivät pahasti ö-mappiin, joka sekin on kovin epätodennäköinen uhkatekijä, sillä kummisetä armahtaisi sellaisen puliveivarin ”maan – eikun – EU:n edun nimissä.

Kivapuhuja
Kivapuhuja
7

Saman retuuttajapoliisin kuuluisi vastata ainakin yhdestä toisestakin omituisesti hoidetusta poliisityöstä, jossa hän kielsi rauhallista miestä istumasta penkillä samoilla apajilla. Tämä myös videolla. Luonteessa on sellaisia piirteitä, ettei todellakaan sovi poliisiksi.

Lääkärintodistus
Lääkärintodistus
7

Isänmaalliset ihmiset eivät häiriköi poliisia eivätkä parveile toreilla möyhäämässä, eivät toisten miekkareissa tukistelemassa ihmisiä.
Isänmaallisuus ei tarkoita juopottelua tai pyöri jotain Helsinki design- näyttelyn pystyttävä kiusaamassa. Isänmaallisuuteen ei kuulu myöskään kiinteästi juopottelu, työttömyys tai varhaiselle, kuten nytkin Pasilaan kokoontuneet porukassa.

juha.
juha.
7

Totta haastat!

Keijo
Keijo
7

(Ex) presidenttipyrkyri Iljan kohtelusta ei Suomessa yksikään media viitsi edes kirjoittaa….

1. Interpol muljutti Iljan kesken presidentinvaalikampanjan.

Interpolin omien sivujen mukaan Interpol ei voisi tehdä pidätyksiä, vaan pidätykset hoitaa aina paikallinen poliisi. Iljan ne kuitenkin pidätti Andorrassa.

Interpolin sivuilta:

Does INTERPOL send agents around the world to arrest people?
No, the INTERPOL General Secretariat does not sesnd officers into countries to arrest individuals. All investigations and arrests in each INTERPOL member country are carried out by the national police in accordance with national laws

https://www.interpol.int/FAQs

2. Suomen presidentinvaalit vaikuttaa muutenkin ”Turkkilaisilta”

Presidenttipyrkyri Ilja Janitskin pidätettiin Interpol etsintäkuulutuksen nojalla ”rikoksesta ihmisyyttä vastaan”, vaikka häntä ei ole koskaan edes epäilty sellaisesta, eikä ollut esitutkinnassa eikä syytettynä sellaisesta.

Turkissa on ollut vähän vastaavia tapauksia. Ylen juttu Turkkilaisia koskien:

https://yle.fi/uutiset/3-9811224

Interpolin Suomen kansallisena keskuksena toimii Keskusrikospoliisi.

Lääkärintodistus
Lääkärintodistus
7

Iljalta ei voinut olla vaalikampanjaa koska hän ei ollut ehdokas

juha.
juha.
7

Sinivuoren tapauksessa on vain kaksi syytä, siihen ettei ”tiennyt” mistä tuo jumalaton käsky tuli lihaksi:

A) Tapaus sai siinä määrin julkisuutta jo heti sen tapahduttua ja se paljasti koko alastomuudessaan se, että koko kiinniotto oli täysin ylimitoitettu ja suorastaan korni teko yliampuvuudessaan, jonka ”lajityypin” käyttö yhdistetään nk. ”vitsihuumori” -ohjelmiin.

B) Tämä kertoo ainoastaan poliisin korruptiosta ja siitä maljasta kuin maljasta ylitse vuotavasta ylimielisyydestä ja vallan tunteesta kantaväestöä kohtaan, koska tällaiset ”painiottelut” ovat aivan kuten Ruotsissa eräänlaisia ”työssäjaksamis päiviä” sen rinnalla, että: ”Itä-Helsinki on paljon mainettaan parempi!”
Sillä ”siellähän” ei parane paljoa voimiansa näytellä, sillä täytyyhän jalkapallojoukkueen ”hyvä henki” säilyttää ”mainettaan parempana”.

Dock
Dock
7

Vittu mitä paskaa!

Dock
Dock
7

Poliiseiksi ei pitäisi päästää tuollaisia selvästi sadistisia yksilöitä.
Ilmeisesti näitä häiriintyneitä on vielä poliisissa, hakkaavat pampulla putkaan joutuneita jalkapohjiin yms.
Tuokin oikein nauttii kun saa käyttää voimaa.
Olisiko pieni penis?

Pirkko Heikkinen
Pirkko Heikkinen
7

> Sinivuori ei tänään oikeudessa osannut sanoa,
> mistä käsky kiinniottoon oli tullut.

Omerta. Vaikenemisen laki.
— Laki, joka ei ole vain poliisin yksinoikeus.

Asseri
Asseri
7

On aivan selvää, että jos poliisi käskee poistumaan, niin ei sinne jäädä norkoilemaan.
Siten vingutaan ”polposta”, kun poliisi vie putkaan ja sakottaa.

NähtyOn
NähtyOn
7

Eli kun sinua köskee poliisi hyppäämään vaikka jyrkönteeltä sinä hyppää onnesi kukkuloilla, luuletko helvetti että jos sika tulee köskemään alueelta pois jossa jokaisella on oikeus olla, tottelemaan tuota sikaa, ei helvetissä, siinä vaiheessa kun sika(poliisi) alkaa ilman mitään syytä kohtelemaan noin ihmistä, sialla ei ole enää mitään ihmisarvoa.

Asseri
Asseri
7

Ei ollut oikeus olla. Jos on käsketty poistumaan, niin silloin ei ole mitään oikeutta olla paikalla 24 tuntiin. Kyllä tämä sama sääntö koskee kaikkia, mikä perustuu poliisilakiin.
Jyrkänteeltä hyppääminen tai yleensä vaaraan kehottaminen on aivan eri asia, eikä esimerkilläsi ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Syykin tilanteelle ihan oikeasti oli.

KGB-Suomi
KGB-Suomi
7

Perustele miksi ”ei ollut oikeus olla”.

Karri Nyman
Karri Nyman
7

Sitten kun pk seudulle tulee no go alueita ja j. sinivuori ja kumppanit saa kiviä niskaan ja aseen piipun nenän alle, niin jotenkin en vain jaksa olla surullinen heidän puolesta.
Jos kävisi niin, että (vasemmistolainen?) johanna s. joutuisi ns.pakolaisten uhriksi, niin voisi sanoa: Sitä saa mitä tilaa.

Mutta tämä on länsimaiden ongelma.
Suomi, saksa, usa, kanada, britania…
Isänmaaliset, anti muslimit, anti vasemmistolaiset, konservatìiviset ja ei ääri oikeistolaiset totuuden puhujat joutuvat oikeuslaitoksen hampaisiin.
Globaali vasemmistolaisuus, äärisekofeminismi, islamisoituminen on uskomaton sekasoppa joka syöitseään ja silti kasvaa.

Etsikääpä youtubesta eng. kielinen video ” miten käy jos liberaalit on vallassa”

suomalaisasiamies
7

Poliisi voi pidättää kenet tahansa vaikka rasismista epäiltynä. Ja tehdä päälle rasistille tupatarkastuksen. Ikävää on tuo rivipoliisin valta. Onneksi se pidätysvalta loppuu alle vuorokaudessa. Muistan kun poliisi tuli hakemaan talonmiestä meidän kotoa. Oli riidellyt vaimonsa kanssa. Äitini sanoi ettei täältä ketään viedä. Ja niin poliisi sai lähteä tyhjin käsin. Yksinäinen suomalainen mies juovuksissa on suomalaiselle poliisille helppo saalis. Eivät edes yritä isoja häiritseviä mamuporukoita hajottaa ja pidättää.

Pekka
Pekka
7

Perustuslain vastaista toimintaa poliisilta.Jos lähistöllä olisi ammuttu niin sitten ehkä kyseinen voiman käyttö perusteltua .kuvassa kuusi poliisia

Kuuskymppinen kadun kasvatti
Kuuskymppinen kadun kasvatti
7

Poliiseissa on säälittäviä pellejä jotka itsetuntoaan nostavat moisella elvistelyllä.
Vittu kun tulisi yksin ilman aseitaan ottamaan matsin, lataisin niin pataan että paskoisi alleen.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu tänään 10:34 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu eilen 08:29 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.

Uusi junayhteys Suomen ja Ruotsin välillä

Julkaistu 10.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Uusi junayhteys Oulun ja Ruotsin Haaparannan välillä on avattu. Matka kestää tunnin ja 40 minuuttia, palauttaen matkustajajunaliikenteen rajan yli useiden vuosikymmenten tauon jälkeen.

Ensimmäinen juna lähti Oulusta maanantaina hieman kello viiden jälkeen ja saapui Haaparannalle noin kello seitsemän Suomen aikaa. Juna oli hieman yli 15 minuuttia myöhässä ratatöiden vuoksi, raportoi Svenska Yle.

Juna pysähtyy Kemissä ja Torniossa. Yhteys linkittää Suomen rataverkon Ruotsin puoleiseen Tornionlaaksoon ja mahdollistaa matkan jatkamisen Haaparannalta eteenpäin Ruotsin rataverkkoa pitkin.

Ensimmäinen matkustajaliikenne sitten vuoden 1988

Suomen ja Ruotsin välillä on aiemmin liikennöinyt kiskobusseja, mutta vastaavaa matkustajaliikennettä ei ole ollut sitten vuoden 1988.

Mainos:

Olemme odottaneet junayhteyttä siitä lähtien, sanoo Tornion kaupunginjohtaja Jukka Kujala.

Pohjoismaiden kansalaisiin ei normaalisti kohdistu passintarkastuksia Suomen ja Ruotsin välillä. Tulli, poliisi ja Rajavartiolaitos muistuttavat kuitenkin matkustajia siitä, että heidän on aina pystyttävä todistamaan henkilöllisyytensä.

Haaparannalta matkustajat voivat jatkaa junalla Ruotsin sisällä ja edelleen muualle Eurooppaan. VR:n mukaan jatkoyhteydet Haaparannalta ovat vielä rajalliset, mutta aikataulujen odotetaan paranevan ensi vuonna vastaamaan paremmin Suomesta saapuvia junia.