Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
No jos tönö ei ole vaarassa ja sähköt sekä vedet tulee niin miksei menisi putsailemaan ja tuulettelemaan paikkoja. Varsinkin palomiehet luulevat usein olevansa jumalasta seuraavia, ylöspäin. Ja ne tuhoaa kaiken tieltään, sellaisenkin jonka voisi säilyttää. Ehkä asukkaat kokivat olonsa turvalliseksi jos jo kerran palanut maasto ei enää savua.
No kukapa enää nykyään poliisin puhetta uskoo kun tuo jumalan asemassa ollut viranomainen valehtelee asiat päälaelleen siinä missä valtamedia.
Ilmeisesti kyseessä oli nyt ”isänmaallinen” ja ”rasistienen maastopalo”.
Jos kyseessä olisi ollut ”kuopiolaismiehen” sytyttämä maastopalo. Silloin ei tietenkään olisi ollut mitään syytä huoleen, vaikka maitoparta siitä olisi kärähtänyt tai peräti torppa jos toinenkin.
Totta. Kun politisoitunut poliisi on luopunut puolueettomuudestaan ja sen myötä uskottavuudestaan, niin suotta ovat ihmettelevinään sitä että auktoriteetti häviää. Mutta sehän on poliisiin soluttautuneiden viherkommunistien tarkoituskin, luotettaviksi koettujen valtarakennelmien rappioittaminen ja kaaoksen luominen.
Nyt ja viimeistään nyt tarvittaisiin suursiivous.
Ehkä kaikki sammutustavat eivät välttämättä ole terveydelle hyväksi. Voi olla, että luvatta palannut ihminen siis aiheuttaa haittaa sammutustöille.
Tähän maastopaloon liittyy taas yksi valeuutinen; valtalehdissä on kerrottu onnettomuudesta jossa säiliöauto Y13 romuttui. Tämän väitetään tapahtuneen niin että matkalla tankkauspaikalta palopaikalle kuljettaja väisti peuraa ja ajoi ojaan. Kyseisillä reiteillä pystyy ajamaan korkeintaan 20 km/h, eikä auto voi mennä uutiskuvien mukaiseen kuntoon. Tosiasiassa säiliöauton kuljettaja oli useita tunteja aikaisemmin ilmoittanut ettei väsymykseltään pysty enää ajamaan. Hän ei kuitenkaan saanut vapautusta, vaan joutui ajamaan vielä pitkään. Lähdettyään kotimatkalle kuljettaja nukahti rattiin ja auto kaatui kulkusuunnassaan vasemmalle puolelle noin kahdeksankympin nopeudessa romuttuen täysin. Valehtelun syytä voi kysellä lehtien toimituksesta tai pelastuslaitokselta. Mä kysyin jo…
Sipilä ja orpo eivät lupaa apuja koska rahat menvät mm. matujen elättämiseen.Prioriteetit, prioriteetit ovat suomen kestävyysvajeen pelastus sanoo tehokasikko kuin yhdestä suusta.