Mainos:

Pohjolan liikenteen bussikuskit työkaverinsa puolella – torstaina lakkolinjoja Helsingissä

Julkaistu 4.10.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Pohjolan Liikenteen linjoja Helsingistä ja Espoosta ajavat henkilökunnan edustajat ovat ilmoittaneet aloittavansa työnseisauksen 4.10. torstaina aamuyöllä.

Seisauksen vuoksi osa Pohjolan Liikenteen liikennöimistä vuoroista jää torstain aikana ajamatta. Seisauksen kestoksi on ilmoitettu yksi vuorokausi.

Seisauksella ei ole vaikutusta Pohjolan Liikenteen Kirkkonummen, Sipoon ja Tuusulan liikenteeseen. Myös Länsi-Uudenmaan bussiliikenne, Finnair City Bus sekä pikavuorot ajetaan normaalisti. Lakko ei myöskään ulotu Pohjolan Liikenteen muualla Suomessa ajattavaan liikenteeseen.

Seisauksella vaaditaan palauttamaan viime viikon torstaina Matinkylän terminaalissa asiakkaan kanssa välikohtaukseen osallistuneen kuljettajan työsuhde.

Kuljettajan työsuhde päätettiin perjantaina sen jälkeen kun kuljettajaa oli kuultu tapauksesta ja bussin kamerajärjestelmän videotallenteet oli tarkastettu.

Mainos:

- Ihmettelen suuresti, että henkilöstön edustajat vaativat palauttamaan sellaisen kuljettajan työsuhteen, joka on pahoinpidellyt matkustajaa, kertoo Pohjolan Liikenteen toimitusjohtaja Heikki Alanko.

Torstaina ajamatta jäävien vuorojen määrää on vaikea arvioida etukäteen, sillä koko henkilökunta ei välttämättä osallistu työnseisaukseen. Kaikki vuorot, joihin henkilökuntaa on saatavilla, ajetaan. Tarkempaa tietoa häiriöistä löydätte HSL:n verkkosivuilta.

- Olen vakuuttunut siitä, että valtaosa kuljettajistamme ymmärtää mistä tässä todellisuudessa on kyse ja tulevat normaalisti palvelemaan asiakkaitamme eivätkä lähde mukaan laittomaan lakkoon. Pahoittelemme, että tästä aiheutuu harmia osalle matkustajistamme, Alanko toteaa yrityksen julkaisemassa tiedotteessa.

Helsingin Uutisten mukaan tilanne olisi saanut alkunsa siitä, että bussikuski olisi lyönyt naamaan miestä, joka valitti bussin veden roiskuttamisesta päälleen bussiin tullessaan.

Bussikuskin mukaan hän oli poistamassa bussista asiakasta, jolla ei ollut voimassa olevaa matkalippua, jolloin tilanne riistäytyi käsirysyksi.

Lähde: Pohjolan liikenne, Helsingin Uutiset, HS

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

14 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
JKH1975
JKH1975
7 years ago

Bussikuski toimi täysin oikein.

Alarik Lundin
7 years ago

Tässä on sekin, että 27 vuotta kun on bussia ajanut ei kyseessä ole enää pelkkä työpaikka vaan elämäntyyli. Heppoisesti perusteltu ja äkkipikainen toiminta työnantajan kohdalta on tässä poikkeuksellisen epäinhimillistä.

ro
ro
7 years ago

Heikki nuoleskelee valtamedian hanuria,ottaisi selvää mitä oikeasti tapahtui.

Alarik Lundin
7 years ago

Bussikuskit joutuvat työssään ristiriitaiseen tilanteeseen. Yhtäältä he haluavat tehdä työnsä hyvin, toimia oikeudenmukaisesti ja vastuullisesti ja toisaalta heidän tulee ottaa huomioon monikulttuurisen yhteiskunnan linjaukset, jotka suojelevat ei-valkoista matkustajaa. Muiden bussikuskien oma etu vaatii, että potkuja ei anneta poliittisin perustein sillä jokainen bussikuski voi joutua vastaavaan ristiriitatilnteeseen päivänä minä hyvänsä.

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

Pohjolan Liikenteen toimitusjohtajalle Heikki Alangollekin tiedoksi, että Pohjolan Liikenteen asiakkaana olen täysin irtisanotun kuljettajan puolella.
Kuljettajalla on oikeus puolustaa itseään (ja ehkä matkustajiakin) noita sivistymättömiä ja aggressiivisia villipetoja vastaan.
Irtisanomalla kuljettajan Pohjolan Liikenne viestittää noille pedoille että niiden käytös on hyväksyttävää.
Pohjolan Liikenteen bussit lienee tarkoitettu henkilökuljetuksiin eikä eläinkuljetuksiin.

markkatakaisin eroeurosta
7 years ago

Elikkä tuo Heikki Alanko on sitä mieltä että bussikuskit ei saa puolustaa itseään päälle käyviä hulluja vastaan.
Lyödäänpä vetoa että jos bussikuskin kimppuun käynyt olisi ollut kantasuomalainen, ei olisi tullut potkuja kuskille vaan linnatuomio kantasuomalaiselle hyökkääjälle.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Jos poliitikot olisivat kantaneet vastuunsa kuljettajan ei olisi tarvinut puolustaa itseään Sipilän kutsuvieraan väkivaltaiselta hyökkäykseltä.
Tämäkin tapaus on oiva esimerkki Suomen nyky todellisuudesta, kun poliitikot, virkamiehet ja yritysjohtajat ovat siirtäneet vastuunsa ja riskit tavallisen työtä tekevän kansalaisen kannettavaksi. Lapset, työttömät ja eläkeläiset ovat vielä heikommassa asemassa kuin työssä käyvät. Heitä ei kukaan puolusta.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Eli nollatoleranssi miehekkäälle toiminnalle, sitähän tämä on. Hesarissa Saarikosken apina tyrkytti miehille feminismiä. Eikö Suomea saada enää koskaan takaisin maalaisjärkiseen ruotuun?

Jeppes
Jeppes
7 years ago

Juuri Pohjolan Liikenne oli eniten tienaamassa kuljettaen ”pakolaisiksi” naamioituneita Jihadisteja suomeen ja ympäri suomea.

Pekka Pekka
Pekka Pekka
7 years ago

Kyllä on oikeus puolustaa itseään myös kuljettajalla. Olen kuskin puolella tässä.

CFF
CFF
7 years ago

Matkustaja yrittää matkustaa väärennetyllä lipulla, kieltäytyy esittämästä voimassaolevaa matkustusasiakirjaa, ei tottele kuljettajan useita poistumiskäskyjä bussista ja lopuksi yrittää lyödä kuljettajaa.
Bussiyhtiö tämän seurauksena irtisanoo kuljettajan!

Voit painua vittuun pelle. Pelle on tässä tapauksessa selkärangaton Pohjolan Liikenteen toimitusjohtaja.

Tällaisia selkärangattomia toimitusjohtajia ja pikkupomoja on Suomi valitettavasti täynnä.

Hienoa että bussikuskit ja työyhteisö osoittivat tukeaan näin voimakkaasti ko. bussikuskille.

Ulos marssi ja lakko on todella tärkeä tuenosoitus tässä tilanteessa muilta bussinkuljettajilta. Suuri kiitos heille ja bussikuljettajalle joka uskalsi tehdä sen mikä vaikeassa tilanteessa oli oikein ja kohtuullista.

Laittomasta irtisanomisesta lankeaa kovat korvaukset bussiyhtiön maksettavaksi.

Jos matkustajana alat riehua ja rettelöimään julkisessa liikennevälineessä saattaa joku toinen matkustaja myös puuttua siihen jokamiehen oikeudella.

Dont fuck with me!

https://www.youtube.com/watch?v=cxtvmW8fhlc

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago

Pohjolan liikenne ilmeisesti haluaa viestiä kaikille kunniakansalaisille, että nämä ovat tervetulleita matkustamaan liputta. Kunniankansalaiset eivät edes matkusta omilla rahoillaan, vaan heidän matkansa maksaa veronmaksaja, joten lipun ostamisen pitäisi kuulua asiaan. Kuski toimi ihan oikein.

juha.
juha.
7 years ago

Näinhän tässä kävi kuten koiranleuat jo ilakoivat asiasta, jossa ei ole ollut enää aikoihin mitään nauramista, vaan päivastoin ITKEMISTÄ!
On saatanan törkeää kohdella kuljettajaa, joka tekee työnsä hyvin ja katsoo liikennöitsijän etua paljastamalla taas kerran kultamunan petoksen ja törkeän kusetuksen, joka koskee koko suomalaista yhteiskuntaa siten, että taatusti valtaosaltaan kantasuomalaiset maksavat lippunsa ja kyytinsä, koska se on MONOLIITTI, joka on yhtä vanha ja kestävä kuin suomalainen peruskallio.
Helsinki on täysin punikki-paska kaupunki, joka käsittelee valkoisia syntyperäisiä suomalaisia yhtä rasistisesti kuin Etelä-Afrikan mustat kommunistit (ANC) valkoisia afrikaanseja. Koska Helsinki on vihreiden, kommunistien, demarien sekä globaslisti kokoomuksen hallussa Pohjolan paskahousu firma pelkää maalittamista kommunisti-anarkisteilta ja muilta suvakki-ämmiltä, jotka eivät siedä minkäänlaista toleranssia suhteessa rotuun ja laillisuuteen. Vain valkoinen suomalainen maksaa, vain suomalainen valkoinen kärsii ja vain suomalainen valkoinen raahataan pahoinpideltynä kaltereiden taa määräämättömäksi ajaksi.
On kuitenkin myönteistä tässä suvakki-helvetti maassa se, että erotetun kuljettajan työtoverit ovat nousseet vastarintaan vaarantaen näin oman työpaikkansakin puolustaessaan täysin asiattomin ja rasistisin syin erotetun sankarikuljettajan työpaikkaa ja lopulta aina ihmisarvoa myöten. Uskon tavallisten helsinkiläisten, jotka arjessaan näkevät sen todellisuuden, joka vallitsee haittamaahanmuuton tuomana aiheuttaen suoranaisen turvallisuusriskin terveyden ja hengen suhteen, jonka realisoitumista ei voi mitenkään kyseenalaistaa selittelipä polpo asiat miten päin hyvänsä tästä seuraten se epäoikeudenmukaisuus poliisin taholta peitellä haittamaahanmuuttajien rikoksia tutkimatta niitä ja syyllistämällä avoimesti suomalaisia uussuomalaisen rikoksen uhriksi joutunutta tehden hänestä syyllisen, koska eihän oman jalkapallojoukkueen vasentalaitaa voi tuomita mistään, koska siitä ”fiilikset” kärsivät ja muutenkin tulee ”ryppyjä rakkauteen”!
Ulkomailla bussinkuljettajat saavat käyttää suoraa itsepuolustusta oman työturvallisuutensa vuoksi sekå jopa rahamaailmaa ajatellen ensijaisesti työnantajan liiketoiminnan kannattavuuden tähden, sillä jos työntekijä laiminlyö – ei tee työtänsä kunnolla – hänet erotetaan ”laiskana” ja ”välinpitämättömänä”. Kun oikein pitkälle mennään tämä heijastuu suoraan tai ainakin välillisesti myös työtovereiden työpaikkojen pysyvyyteen. Pohjolan liikenne ilmeisesti haluaa pitää kiinni maksamattomista asiakkaista kynsin hampain.
”Tuohan kuullosti hyvältä!!!”

VUODEN YRITTÄJÄPYSTI 2018 annetaan…. TATTA-RA-TATTAN-TAAA….! POHJOLAN LIIKENTEELLE!!!

Karri Nyman
Karri Nyman
7 years ago

Aamulla jossain radio uutisissa puhuttiin ”kuljettaja joka pahoinpiteli matkustajan”

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.