Mainos:

Pohjolan liikenteen bussikuskit työkaverinsa puolella – torstaina lakkolinjoja Helsingissä

Julkaistu 4.10.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Pohjolan Liikenteen linjoja Helsingistä ja Espoosta ajavat henkilökunnan edustajat ovat ilmoittaneet aloittavansa työnseisauksen 4.10. torstaina aamuyöllä.

Seisauksen vuoksi osa Pohjolan Liikenteen liikennöimistä vuoroista jää torstain aikana ajamatta. Seisauksen kestoksi on ilmoitettu yksi vuorokausi.

Seisauksella ei ole vaikutusta Pohjolan Liikenteen Kirkkonummen, Sipoon ja Tuusulan liikenteeseen. Myös Länsi-Uudenmaan bussiliikenne, Finnair City Bus sekä pikavuorot ajetaan normaalisti. Lakko ei myöskään ulotu Pohjolan Liikenteen muualla Suomessa ajattavaan liikenteeseen.

Seisauksella vaaditaan palauttamaan viime viikon torstaina Matinkylän terminaalissa asiakkaan kanssa välikohtaukseen osallistuneen kuljettajan työsuhde.

Kuljettajan työsuhde päätettiin perjantaina sen jälkeen kun kuljettajaa oli kuultu tapauksesta ja bussin kamerajärjestelmän videotallenteet oli tarkastettu.

Mainos:

- Ihmettelen suuresti, että henkilöstön edustajat vaativat palauttamaan sellaisen kuljettajan työsuhteen, joka on pahoinpidellyt matkustajaa, kertoo Pohjolan Liikenteen toimitusjohtaja Heikki Alanko.

Torstaina ajamatta jäävien vuorojen määrää on vaikea arvioida etukäteen, sillä koko henkilökunta ei välttämättä osallistu työnseisaukseen. Kaikki vuorot, joihin henkilökuntaa on saatavilla, ajetaan. Tarkempaa tietoa häiriöistä löydätte HSL:n verkkosivuilta.

- Olen vakuuttunut siitä, että valtaosa kuljettajistamme ymmärtää mistä tässä todellisuudessa on kyse ja tulevat normaalisti palvelemaan asiakkaitamme eivätkä lähde mukaan laittomaan lakkoon. Pahoittelemme, että tästä aiheutuu harmia osalle matkustajistamme, Alanko toteaa yrityksen julkaisemassa tiedotteessa.

Helsingin Uutisten mukaan tilanne olisi saanut alkunsa siitä, että bussikuski olisi lyönyt naamaan miestä, joka valitti bussin veden roiskuttamisesta päälleen bussiin tullessaan.

Bussikuskin mukaan hän oli poistamassa bussista asiakasta, jolla ei ollut voimassa olevaa matkalippua, jolloin tilanne riistäytyi käsirysyksi.

Lähde: Pohjolan liikenne, Helsingin Uutiset, HS

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

14 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
JKH1975
JKH1975
8 years ago

Bussikuski toimi täysin oikein.

Alarik Lundin
8 years ago

Tässä on sekin, että 27 vuotta kun on bussia ajanut ei kyseessä ole enää pelkkä työpaikka vaan elämäntyyli. Heppoisesti perusteltu ja äkkipikainen toiminta työnantajan kohdalta on tässä poikkeuksellisen epäinhimillistä.

ro
ro
8 years ago

Heikki nuoleskelee valtamedian hanuria,ottaisi selvää mitä oikeasti tapahtui.

Alarik Lundin
8 years ago

Bussikuskit joutuvat työssään ristiriitaiseen tilanteeseen. Yhtäältä he haluavat tehdä työnsä hyvin, toimia oikeudenmukaisesti ja vastuullisesti ja toisaalta heidän tulee ottaa huomioon monikulttuurisen yhteiskunnan linjaukset, jotka suojelevat ei-valkoista matkustajaa. Muiden bussikuskien oma etu vaatii, että potkuja ei anneta poliittisin perustein sillä jokainen bussikuski voi joutua vastaavaan ristiriitatilnteeseen päivänä minä hyvänsä.

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
8 years ago

Pohjolan Liikenteen toimitusjohtajalle Heikki Alangollekin tiedoksi, että Pohjolan Liikenteen asiakkaana olen täysin irtisanotun kuljettajan puolella.
Kuljettajalla on oikeus puolustaa itseään (ja ehkä matkustajiakin) noita sivistymättömiä ja aggressiivisia villipetoja vastaan.
Irtisanomalla kuljettajan Pohjolan Liikenne viestittää noille pedoille että niiden käytös on hyväksyttävää.
Pohjolan Liikenteen bussit lienee tarkoitettu henkilökuljetuksiin eikä eläinkuljetuksiin.

markkatakaisin eroeurosta
8 years ago

Elikkä tuo Heikki Alanko on sitä mieltä että bussikuskit ei saa puolustaa itseään päälle käyviä hulluja vastaan.
Lyödäänpä vetoa että jos bussikuskin kimppuun käynyt olisi ollut kantasuomalainen, ei olisi tullut potkuja kuskille vaan linnatuomio kantasuomalaiselle hyökkääjälle.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Jos poliitikot olisivat kantaneet vastuunsa kuljettajan ei olisi tarvinut puolustaa itseään Sipilän kutsuvieraan väkivaltaiselta hyökkäykseltä.
Tämäkin tapaus on oiva esimerkki Suomen nyky todellisuudesta, kun poliitikot, virkamiehet ja yritysjohtajat ovat siirtäneet vastuunsa ja riskit tavallisen työtä tekevän kansalaisen kannettavaksi. Lapset, työttömät ja eläkeläiset ovat vielä heikommassa asemassa kuin työssä käyvät. Heitä ei kukaan puolusta.

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago

Eli nollatoleranssi miehekkäälle toiminnalle, sitähän tämä on. Hesarissa Saarikosken apina tyrkytti miehille feminismiä. Eikö Suomea saada enää koskaan takaisin maalaisjärkiseen ruotuun?

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Juuri Pohjolan Liikenne oli eniten tienaamassa kuljettaen ”pakolaisiksi” naamioituneita Jihadisteja suomeen ja ympäri suomea.

Pekka Pekka
Pekka Pekka
8 years ago

Kyllä on oikeus puolustaa itseään myös kuljettajalla. Olen kuskin puolella tässä.

CFF
CFF
8 years ago

Matkustaja yrittää matkustaa väärennetyllä lipulla, kieltäytyy esittämästä voimassaolevaa matkustusasiakirjaa, ei tottele kuljettajan useita poistumiskäskyjä bussista ja lopuksi yrittää lyödä kuljettajaa.
Bussiyhtiö tämän seurauksena irtisanoo kuljettajan!

Voit painua vittuun pelle. Pelle on tässä tapauksessa selkärangaton Pohjolan Liikenteen toimitusjohtaja.

Tällaisia selkärangattomia toimitusjohtajia ja pikkupomoja on Suomi valitettavasti täynnä.

Hienoa että bussikuskit ja työyhteisö osoittivat tukeaan näin voimakkaasti ko. bussikuskille.

Ulos marssi ja lakko on todella tärkeä tuenosoitus tässä tilanteessa muilta bussinkuljettajilta. Suuri kiitos heille ja bussikuljettajalle joka uskalsi tehdä sen mikä vaikeassa tilanteessa oli oikein ja kohtuullista.

Laittomasta irtisanomisesta lankeaa kovat korvaukset bussiyhtiön maksettavaksi.

Jos matkustajana alat riehua ja rettelöimään julkisessa liikennevälineessä saattaa joku toinen matkustaja myös puuttua siihen jokamiehen oikeudella.

Dont fuck with me!

https://www.youtube.com/watch?v=cxtvmW8fhlc

Elke Hari
Elke Hari
8 years ago

Pohjolan liikenne ilmeisesti haluaa viestiä kaikille kunniakansalaisille, että nämä ovat tervetulleita matkustamaan liputta. Kunniankansalaiset eivät edes matkusta omilla rahoillaan, vaan heidän matkansa maksaa veronmaksaja, joten lipun ostamisen pitäisi kuulua asiaan. Kuski toimi ihan oikein.

juha.
juha.
8 years ago

Näinhän tässä kävi kuten koiranleuat jo ilakoivat asiasta, jossa ei ole ollut enää aikoihin mitään nauramista, vaan päivastoin ITKEMISTÄ!
On saatanan törkeää kohdella kuljettajaa, joka tekee työnsä hyvin ja katsoo liikennöitsijän etua paljastamalla taas kerran kultamunan petoksen ja törkeän kusetuksen, joka koskee koko suomalaista yhteiskuntaa siten, että taatusti valtaosaltaan kantasuomalaiset maksavat lippunsa ja kyytinsä, koska se on MONOLIITTI, joka on yhtä vanha ja kestävä kuin suomalainen peruskallio.
Helsinki on täysin punikki-paska kaupunki, joka käsittelee valkoisia syntyperäisiä suomalaisia yhtä rasistisesti kuin Etelä-Afrikan mustat kommunistit (ANC) valkoisia afrikaanseja. Koska Helsinki on vihreiden, kommunistien, demarien sekä globaslisti kokoomuksen hallussa Pohjolan paskahousu firma pelkää maalittamista kommunisti-anarkisteilta ja muilta suvakki-ämmiltä, jotka eivät siedä minkäänlaista toleranssia suhteessa rotuun ja laillisuuteen. Vain valkoinen suomalainen maksaa, vain suomalainen valkoinen kärsii ja vain suomalainen valkoinen raahataan pahoinpideltynä kaltereiden taa määräämättömäksi ajaksi.
On kuitenkin myönteistä tässä suvakki-helvetti maassa se, että erotetun kuljettajan työtoverit ovat nousseet vastarintaan vaarantaen näin oman työpaikkansakin puolustaessaan täysin asiattomin ja rasistisin syin erotetun sankarikuljettajan työpaikkaa ja lopulta aina ihmisarvoa myöten. Uskon tavallisten helsinkiläisten, jotka arjessaan näkevät sen todellisuuden, joka vallitsee haittamaahanmuuton tuomana aiheuttaen suoranaisen turvallisuusriskin terveyden ja hengen suhteen, jonka realisoitumista ei voi mitenkään kyseenalaistaa selittelipä polpo asiat miten päin hyvänsä tästä seuraten se epäoikeudenmukaisuus poliisin taholta peitellä haittamaahanmuuttajien rikoksia tutkimatta niitä ja syyllistämällä avoimesti suomalaisia uussuomalaisen rikoksen uhriksi joutunutta tehden hänestä syyllisen, koska eihän oman jalkapallojoukkueen vasentalaitaa voi tuomita mistään, koska siitä ”fiilikset” kärsivät ja muutenkin tulee ”ryppyjä rakkauteen”!
Ulkomailla bussinkuljettajat saavat käyttää suoraa itsepuolustusta oman työturvallisuutensa vuoksi sekå jopa rahamaailmaa ajatellen ensijaisesti työnantajan liiketoiminnan kannattavuuden tähden, sillä jos työntekijä laiminlyö – ei tee työtänsä kunnolla – hänet erotetaan ”laiskana” ja ”välinpitämättömänä”. Kun oikein pitkälle mennään tämä heijastuu suoraan tai ainakin välillisesti myös työtovereiden työpaikkojen pysyvyyteen. Pohjolan liikenne ilmeisesti haluaa pitää kiinni maksamattomista asiakkaista kynsin hampain.
”Tuohan kuullosti hyvältä!!!”

VUODEN YRITTÄJÄPYSTI 2018 annetaan…. TATTA-RA-TATTAN-TAAA….! POHJOLAN LIIKENTEELLE!!!

Karri Nyman
Karri Nyman
8 years ago

Aamulla jossain radio uutisissa puhuttiin ”kuljettaja joka pahoinpiteli matkustajan”

Majava pysäytti liikenteen Kokemäellä

Julkaistu 14.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa Kokemäellä, mutta jyrsitty runko osoitti syyn tukkeutuneeseen kaistaan. Kuvituskuva.

Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.

Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.

— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.

Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.

Mainos:

Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.

— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.

Suomalaiskoulu hyödyntää YouTubea saadakseen oppilaat lukemaan

Julkaistu 13.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.

Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.

Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.

Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.

Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.

Mainos:

Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.

"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.

Suomen resepti kustannusten leikkaamiseen: Pidempi työura ja lisää tekoälyä

Hyvinvointivaltion romahdus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Valtiovarainministeriön virkamiehet esittelivät ehdotuksensa 7. lokakuuta 2026. Alimman eläkeiän nostaminen 70 vuoteen vaatisi poliittisia päätöksiä.

Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.

Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.

Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.

Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.

Mainos:

Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen

Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.

Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.

Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.

Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus

Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.

Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.

Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.

Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.

Suomi: Google-yhtiö raivasi metsää ilman vaadittua arviointia

Ympäristö

Julkaistu 1.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Hakattua metsää. Kuva on yleiskuva eikä esitä Muhoksen kohdetta.

Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.

Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).

Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.

Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.

Mainos:

Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.

Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.

LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.

Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.

A composite image contrasting a clear-cut area with dense forest.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)

Yhtiö: täysin laillista

Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.

Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".

Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.

Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.

Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.

HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.

— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.

Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.

Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.