Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Niinpä. Jos puolustat kotia on viahtoehdot on, joko tulla hakatuksi tai joutua vankilaan. On tää hullu maa…
Siis vaihtoehdot.
Henkeään, kotiaan ja omaisuuttaan ei saa puolustaa Suomi nimisessä kakistokratiassa, koska demla tuomarit ja kokoomus, keskusta, siniset, sdp, vihreät, vasemmistoliitto, rkp ja kd ovat ovat mädättäneet lainsäädännön.
Totuus on kuitenkin niin että kansalaisella ei ole muuta oikeutta kuin omankädenoikeus, koska maamme viranomaiset eivät ole tehneet elettäkään suojellakseen kansaa jihadisti-maahantunkeutujien invaasiolta ja väkivallalta. Itsekin olen joutunut hankkimaan ruutiaseen ja doberman-troikan puolustamaan kotiani, sillä poliittinen korrektius siirsi länsirajan tonttini rajoille.
Eli kun joku/jotkut tunkeutuu toisen kotii/asuntoon, ei saa puolustautua vaan ottaa kaikki vastaan vaikka henki lähtisi.
Nythän on niin, että kyse on kotirauhan puolustamisesta ja tunkeutujien osalta ”kotirauhan rikkomisesta” lähtökohtaisesti väkivaltaisin perustein.
Se, että talon isäntä antaa isän kädestä tapauksessa, jossa hän on määrällisesti alakynnessä lähtökohtaisesti, pesäpallomailalla josta seuraa ”pelin hengen” nimissä ”ajolähtö” huligaaneille, joiden aikomukset eivät olleet ystävällismieliset talon asukkaan kannalta. On hän oikeutettu lyömään kuin ”vierasta sikaa” niin että tuntuu, sillä tämä on omiaan saattamaan ei toivotut vieraat poistumaan sekä luopumaan alkkuperäisistä tarkoitusperistään tavalla, joka ei ole epäeettistä vaan peräti omiaan karsimaan turhaa byrokratiaa eli paperien pyörittelyä asiassa, joka käsiteltävissä ruohonjuuritasolla perin nokkelalla tavalla.
Italiassa muutettiin lakia niin, että italialaiset saavat puolustaa kotiaan ja omaisuuttaan aseellisesti kysymättä lupaa ensin kulttuurimarxisteilta tai globalisteilta siitä, saako valkoinen elää omassa maassaan vaiko ”kuolla kauniisti mutakuonojen eessä”! niin, että kuoliaaksi pahoinpidelty uhri vielä tuomitaan vankilaan 10-vuodeksi kommunistisen ideologian eli nk. ”lainkirjaimen” nojalla, joka poisselittää valkoisen uhrin kokeman lopullisen vääryyden hengen menettämisen muodossa ja tekee toisrotuisen rikoksen tekijän aseman uhriksi rasimin, viharikoksen, vihapuheen ja valkoisen ylivallan taakan alle vain siitä syystä, että pakolaisella on ihmisoikeus kaikkeen vääryyksiin mitä vain taloudellisessa hyötymistarkoituksessa maahan tullut ”väkivaltaa paennut väkivallan uhri” on jo ensimmäisen päivän puoleen päivään ehtinyt tehdä uudessa ”kotimaassaan”.
Ja tunkeutujille jaetaan kaljaa ja kebabbia.
Pitää sitä nyt jokin roti asioiden tarkäydellä olla, sillä kotiaan puolustaneelle kuuluu vettä ja leipää?
Amerikassa tunkeutujasta saa päästää ilmat pihalle silmää räpäyttämättä…
Tämä on linjassa puolustuspolitiikkamme kanssa.
Maamiinat kiellettiin, jotta viholliselle ei koituisi tappioita.
Rajat avattiin.
Tonttikauppa kävi kiivaana ammusvarastojen ja strategisten kohteiden kupeessa kenenkään reagoimatta.
Itseään, kotiaan, läheisiään tai ketään hyökkäyksen kohteeksi joutunutta ei saa enää puolustaa. Aselakeja yritetään kiristää ja isot taistelukoirat halutaan kieltää. Samalla poliiseja vähennetään ja asemia lakkautetaan niin, että hyvässä lykyssä poliisia saa odottaa kaksi tuntia ja voi olla että se saavuttuaan ja rikoksen kirjattuaan jättää sen kokonaan tutkimatta. Ilmeisesti rikoksista halutaan tehdä uusi normaali ja ihmiset passivoida ja riisua aseista niin, ettei heistä olisi uhkaa todellisille rikollisille.
Tässä on nyt kansanedustajaehdokkailla oiva tilaisuus edistää kansan oikeutta itsepuolustukseen. Ei niin että uhrista tehdään syyllinen vaan niin että jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus oman ja läheistensä henkeään ja terveyttään varjellakseen tarvittaessa käyttää kättä pidempää. Kyllä saa äärimmäisessä tapauksessa vaikka päästää ilmat pihalle jos on sellainen tilanne päällä.
Tätä ylivoimajuttua ei lainoppineet ymmärrä. Ne pilkkovat tämän KAHDEKSI pahoinpitelytapaukseksi, jossa toinen on se pesäpallomaila vastaan vasara ja toisessa se pesäpallomaila vastaan paljain käsin tunkeutuja. Sitten pisteytetään nämä kaksi taistelua erikseen, että liian isolla aseelle puolustautui kummassakin tapauksessa. Eli toisen asuntoon kannattaa mennä isolla joukolla ja vain yhdellä sopiva ase mukana ja kunnon möykällä sisään, että vastaanottaja ehtii ottaa kättä pidempää ja sitten OIKEUDESSA saadaan hyvät korvaukset.
Ihan sama mitä suomen sekopäälait sanelee että ei saa itseään puolustaa, tänne jos joku hyökkää ammun siltä haulikolla koko pään irti.
Jos ovea rikkomalla tullaan sisään, täytyy alkaa mailaharjoitukset, väittää vaan en lyönyt, mutta tulija ryntäsi huomaamatta mailan eteen! Olihan taannoin tosi juttu kun edninen ampui pakenevaa, ampuja selitti tuomioistuimessa se juoksi luodin tielle, hän vaan harjoitteli, selitys meni läpi!