Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Suomi ei ole ählämeiden eikä muiden kehitysmaalaisten maa.Toivon että he poistuisivat maastamme vähin äänin.Mitä nopeammin,sen parempi.
Miten mahtaisi käydä jos menisin Turkkiin kertomaan että Turkki on myös meidän maa ja emme ole lähdössä täältä mihinkään. Taisi olla siinä ne kuuluisat viimeiset sanat.
Shitholesta kaveri tullut ja haluaa Suomesta tehdä shitholen.
Ählämit ja vihreät vois muuttaa kaikki lähi-itään. Win-win tilanne!
Mitenkäs toisin päin? Onko Turkki myös meidän maa? En tosin välitä, pysykää Turkissa, sillä Suomi on suomalaisten maa.
Onneksi en elä enää kuin 20-25 vuotta. Kun minut haudataan täällä on jo täysi kaaos päällänsä, moskeijaa joka korttelissa ja ihmiset tappavat toisiaan minkä ehtivät. Järjestynyttä yhteiskuntaa ei enää ole. Viimeiset valkoihoiset minä mukaanlukien ovat paenneet Australiaan.
Kehitysmaalaiset valtaavat koko sivistyneen Euroopan ja se muuttuu persläveksi. Maailmansota syttyy, Kiina ja Usa tuhovat toisensa ja Venäjän siinä sivussa.
Toivottavasti jättimäinen meteori osuu äkkiä maapalloon ja tuhoaa loput Lähi-itää ja Afrikkaa myöten. Jos jään henkiin nostan lipun salkoon ja nautin juhlamaljan, maailmamme on pelastunut!
Revi siitä Suomen kalifaatin presidentti Yanar.
#Olentodistanut, että tilanne voi muuttua ja kaikki eivät voi ilmoittaa Suomea kotimaakseen. Vielä koittaa se päivä, kun loisijat lähtevät tai itkevät ja lähtevät.
Tämä Turkkilainen ei ole arvostellut tai tuominnut Turkin diktaattorin toimia mitenkään, on vain ollut HUOLISSAAN, miksi. Saattaa olla diktatuurisen hallinnon soluttautunut myyrä Suomen eduskuntaan. Ja tällä Suomalaisuuden vihaajalla on haaveita päästä presidentiksi asti hmmm.
Onko tuolla vielä Turkin kansalaisuus???
Miksei mene sinne???
Ei se pätkääkään ole suomalaisten asialla, kaikki edut vaatii puolelle maailmaa, kyllä meillä on rahaa. Vittu mikä spede.
Vihreät valtaan ja Suomi konkurssiin!
vielä se päivä koittaa, kun matut häädetää tästä maasta pois….jos jokin on varma, niin se on varma..
Ozan sais painua vittuun johtamaan omaa maataan helvetin rättipää
Ozan Yanar on tyypillinen poliittinen broileri…
Ura
Yanar opiskelee taloustiedettä Helsingin yliopistossa.[4] Hän valmistui valtiotieteiden kandidaatiksi vuonna 2013.[2] Yanar työskenteli vuonna 2014 projektiekonomistina Suomen Ammattijärjestöjen Keskusjärjestö SAK:ssa.[2] Aiemmin hän on työskennellyt muun muassa työ- ja elinkeinoministeriössä sekä Palkansaajien tutkimuslaitoksella.[12] Hän on erikoistunut työn taloustieteeseen. Yanar oli Palkansaajien tutkimuslaitoksen julkaiseman ”Suomalainen palkkaero eurooppalaisessa vertailussa” -tutkimuksen tekijöitä.[13]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ozan_Yanar
…ylimielinen habituskin jo siitä kielii.
Poliisi ei pärjännyt kurdeille heidän järjestämässään laittomassa mielenosoituksessa Helsingissä. Vastaavassa tilanteesse suomalaiset olisi viety käsiraudoissa putkaan ja vikkelästi, mutta kurdit saivat tehdä mitä huvitti. Missä on suomalaisten turva, kun poliisikaan ei pysty sitä takaamaan?
Mikä niitä Suomeen vetää? Taitaa olla odotettavissa olevat etuudet, joita Suomi hölmöydessään jakaa voimassa olevien lakien mukaan, itsellenikin kelpaisi ! Seassa on ”käpykaartilaisia” sotaa käyvistä lähi-itäläisistä, parhaassa iässä ja kunnossa olevia nuoria ”miehiä” ,täällä ne jo ovat, eivätkä suurin osa lähde oma-aloitteisesti puolustamaan omiaan , Suomalaisilta ei kysytty sotien aikaan halukkuutta sotien aikaan, että kiinnostaisiko sotaan lähtö, tuolloin tuli KÄSKY ja sitä toteltiin, raja vähän siirtyi, mutta edelleen puhutaan Suomea. Nyt turvapaikkabisnes pyörii ja valtion rahaa kuluu ongelmien hoitoon n.1000 miljoonaa /v . Onko järkeä?
Suomi on Suomalaisten maa, ja Suomalaiseksi synnytään Kantasuomalsisista vanhemmista. Vaikka jollain Özanilla tai kehitysmaalaisella on rekka-autollinen Suomen passeja, se ei ikinä ole Suomalainen.
Eli tyypillinen ohituskaista matulle. Mitenkähän nuo opinnot ovat tosiasiassa menneet. SAK ym. suojatyö-ja opiskelu paikkoja joita ei valkonaamalle hevin tarjota. Palkitsee Suomen halveksimalla niitä jotka ovat kaiken maksaneet ja mahdollistaneet. Näinhän nämä tekevät, purevat ruokkivaa kättä heti kun on mahdollisuus.