Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Soinin kesän 2017 perussuomalaiset-puolueen hajottaminen puolueensa sisäistä demokratiaa halventaen ei närästänyt oppositiota.
Kun Soini puolustaa ihmiselämää, niin se onkin oppositiolle kauhea trauma. Vihreät, vasemmisto ja sdp eivät välitä ihmisoikeuksista lainkaan, koska kannattavat puolustus kyvyttömän ihmistaimen tappamista. Miten syntymättömän lapsensa tappaminen voisi olla naisen ihmisoikeus? Jos harrastaa sukupuoli yhdyntää on huomioitava raskauden mahdollisuus ja toimittava sen mukaan. Abortti ei saa olla ehkäisy keino.
Maanpetos on ihan ok mutta abortin vastustus ei? Tässä varsin hieno esimerkki mitä vitun pelleilyä on ”edustuksellinen demokratia”
Tää on punavihervasemmiston asioiden hoitoa. Muuhun kun eivät kykene, paitsi matujen hyysäykseen.
Kuuluuko abortti Suomen ulkopoliittiseen linjaan. Lapsenmurha on pyhä asia, mutta kunniamurha on rikoksista suurin. Eli tämä ”paremman” väen ”parempi” akan tappo, joka on ympärivuotista toimintaa ilman erinäisiä nk. ”metsästysaikoja”.
”Naisten oikeudet”, mutta missä ovat ne valkoisten lihaa syövien heteromiesten oikeudet? Ai niin. ”Naisten oikeuksiin” sisältyvät myös miesten oikeudet… olla hiljaa…
Ite kannatan aborttia. Soini saa vastustaa sitä halutessaan, mutta on todella tyhmä jeesustellessaan asialla.
Punavihervasemmisto taas nostaa asian tikunnokkaan ihan vaan politiikkateatterisyistä. Matut saa silpoo naisiaan, kurittaa ja vaikka tappaa sukulaisiaan. Siihen punavihervasemmistolla ei ole mitään sanottavaa.
Summa summarum: Tekemällä tehty ajojahti typerää takinkääntäjä Soinia kohtaan, ja tässä tilanteessa ei voi olla kummankaan puolella.
Oikea syy sika-soinin epäluottamukselle on se ettei vatikaanin juoksupoika ole saanut aikaiseksi palautussopimusta irakin kanssa aikaiseksi. Nämä abortti öyhötykset ovat pelkkää ilmaa todellisten maanpetosten rinnalla joihin soini on ministerinä ollessaan syyllistynyt.
Helvetin surullista seurattavaa tämä suomen rypeminen. JOS olisimme oikeusvaltio niin tämänhetkisestä eduskunnasta lähtisi 45-50 tyyppiä suoraan tiilenpäitä lukemaan -näytöt ulkopuolelta vastaanotetuista käskyistä on monen kohdalla varsin kiistattomia.
Juuri noin!
”Sika-Soini” Otsikon kuvasta tuli juurikin joku syöttö sika mieleen. Lihotetaan talvea varten.
Mitä aborttiin tulee, niin kyllä siihen pitää olla oikeus.
Kuinka moni haluaisi kasvattaa lasta esim. raiskauksen uhrina?
Entä jos raskaus uhkaa molempien terveyttä?
Soinista voi olla lähinnä yhtä mieltä, mutta mielipiteiden vuoksi vainon kohteeksi joutuminen ei ole hyväksyttävää vaikka vaino onkin paskemmiston pääasiallinen toimintatapa. Ja mistä lähtien muuten lasten tappaminen on ollut naisten oikeus?
Abortit ovat osa väestönvaihtoa.
Kyllä se Soinin pesti loppuu ensi keväänä älkää huoliko.
Aikaisemmin pidettiin kovimpina pää- valtionvarain ja ulkoministeriä.
Soinin aikana ulkoministeri(ö) on tippunut ”perusministerien” joukkoon.
Pistetäänkö Timo lihoiksi ennen joulua, kuka tietää. No se tietää tämän valehallituksen loppua myös. Virkamieshallitus pystyyn loppuajaksi ja kunnon vaalit oikeaan aikaan.
Soini on röyhkeä takinkääntäjä, joten hänen tilalleen vaihtaisin mieluusti jonkun muun. Toisaalta tämä aborttijuttu ei kyllä minusta ole mikään syy potkuille. Abortteja saa liian helpolla ja niitä tehdään liian pitkälle edenneissä raskauksissa. Ihmisten pitää olla vastuullisempia mitä tulee petipuuhiin, abortti EI saa olla esimerkiksi mikään ehkäisykeino!
Abortti pitäisi rajoittaa aiemmille raskausviikoille, koska kyllä sen nyt hoksaa hölmömpikin jos kuukautiset jää välistä tai on syytä epäillä raskautta. Abortin saisi jos on raiskauksen uhri, raskaaksi tullut lapsi tai jos raskaus olisi vaaraksi äidin hengelle. Myös jos sikiöllä on vakava vamma. Mutta muuten ei saisi esimerkiksi ihan vaan omasta hölmöydestä.