Mainos:

Onko Migri poistanut tilastot järjestelmästään?

Päivitetty 28.1.2018, Julkaistu 28.1.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Tilastonikari Pauli Vahtera ihmettee FB-sivuillaan sitä, ettei Maahanmuuttoviraston sivuilta löydy enää vuoden 2015 aikaisempia tilastoja.

Vahtera kommentoi asiaa sivuillaan seuraavasti, "Presidentinvaalien kunniaksi yritin päivittää tiedot turvapaikkapäätöksistä ja tehdä selvityksen, miten päätökset ovat muuttuneet viimeisen 20 vuoden aikana. Migrin sivuilta on poistettu kaikki vanhat tilastot 2014 vuoteen saakka. Harmi, ettei niitä tullut otettua talteen. (Vanhat tilastot olivat pdf- ja excel-muotoisia, ne löytyvät googlaamalla, mutta linkit eivät enää toimi.) Teen Migriin kyselyn tästä."

Vahtera onkin lähettänyt maahanmuuttovirastolle kyselyn, missä kysytään kadonneiden tilastojen kohtalosta.

"Hyvä Migri

Tarkoitukseni oli tehdä tutkimus siitä, mikä turvapaikkahakemusten ja päätösten trendi on ollut maittain vuodesta 2000.

Mainos:

En enää löydä näitä vuositilastoja Migrin sivuilta. Uudet tilastot alkavat vuodesta 2015, mutta sitä vanhempia en enää netistä löydä. Tiedot ovat kadonneet muutama viikko sitten, koska olen tilastoja käyttänyt vielä viime vuoden lopulla.

Uusissa tilastoissa ei enää eritellä myönteisistä päätöksistä turvapaikan saaneiden määrää. Se olisi olennainen tieto arvioitaessa hakijoiden motiiveja.

Miksi ikätilastossa on niin suuri haarukka 35-64 vuotiaat. Jako pitäisi olla tarkempi. Vähintään pitäisi eritellä 45-64 vuotiaat erikseen, koska käytännössä yli 45 vuotiaat eivät enää tule työllistymään Suomessa.

Tilastoista ei mitenkään ilmene, miten päätökset muuttuvat ja paljonko (maittain) tehdään valituksia ja kokonaan uudelleen hakemuksia. Nyt kaikki tiedot ovat sikin sokin ja ilmeisesti myös päällekkäin.

Miten joka viides ratkaisu voi koskea alle 14-vuotiaita. Onko kyse jotenkin perheiden yhdistämisestä? Onko perheiden yhdistämisestä erillistietoa saatavissa.

Kiittäen tiedoista ja linkeistä, joista voin näitä tietoja etsiä.

Pauli Vahtera
Vantaa"

Nähtäväksi jää miten maahanmuuttovirasto vastaa kyselyyn.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8 years ago

Sensuuria lisää vaan. Sillä ne ongelmat Suomessa hoidellaan.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Maahanmuuttovirasto on suomessa MAAHANHAALISMISVIRASTO. Migri toimii jatkuvasti tehtäviensä vastaisesti kun se mainostaa etuisuuksia ja yrittää löytää jokaiselle maahantunkeutujalle syyn millä voi jäädä suomeen ikuisen elätyksen piiriin.

Koko virasto on tarkoituksella täytetty henkilöistä joiden ideologiaan kuuluu kansan vaihtaminen suomessa -päätökset eivät kestä puolueetonta tarkastelua. Eikä sellaista edes ole vaan omaa kansaansa vihaavat niljakeet saavat toimia kaiken valvonnan ulkopuolella!

Siinä selitys miksi suomessa on euroopan korkeimmat prosentit myönnetyissä oleskeluluvissa. Tähän on tultava muutos! Kehitysmaalaisten maahan haaliminen on kertakaikkiaan loputtava!

Marja
Marja
8 years ago

Mitenköhän aikovat maata nimeltä suomi sitten viedä eteenpäin, kun täällä asuu valtavat määrät noita elätettäviä, jotka eivät tee töitä, eivätkä maksa veroja. Ovat suomalaisten elätettävinä…Kantasuomalaiset lopettavat yksinkertaisesti työnteon. Eipä enää kannata tehdä töitä, jos tienaa 2000, tästä menee kohta 1000e veroihin ja matujen elättämiseen.

CFF
CFF
8 years ago

”Jaana Vuorio tuli maahanmuuttoviraston ylijohtajaksi heinäkuussa 2013. Siihen asti somalit eivät juurikaan saaneet turvapaikkoja, eivät edes sataakaan yhteensä vuodesta 1990. Vuorio on entinen Demlan hallituksen jäsen, joten hänen maailmankuvansa on demlalainen. Ja niinpä padot auki.”

”Esimerkki: Kaksi nigerialaismiestä ovat olleet Suomessa yli kolme vuotta. Heillä ei tosiasiallisesti ole mitään tarvetta turvapaikkaan. Eikä sitä ole annettu valitustenkaan jälkeen. Mutta täällä he ovat. Suomalainen juristi on tehnyt heille turvapaikkahakemukset uudestaan ja uudestaan.

Tarinoihin lisätään jotain uutta ja taas mennään. Juristi saa palkkionsa moninkertaisena eikä copypaste-tekniikalla uusien hakemusten tekemiseen montaa minuuttia mene. Kun notkuu vuosia, saa jonkun suomalaisnaisen vaimoksi ja sen jälkeen voi jäädä perhesiteiden perusteella.

Toinen nigerialaisveijareista oli keksinyt sairauden ja saanut sillä vuoden oleskeluluvan. Toiselle tehtiin neljäs hakemus. Turvapaikan hakujen määrää ei ole mitenkään rajoitettu!”

Sen lisäksi että monikulttuurinen ja monirotuisuus ohjelman tavoitteena on Suomen kantaväestön hävittäminen, se on myös taloudellista sodankäyntiä suomalaista veronmaksajaa vastaan.

(Sauli Niinistö ei nähnyt siinä ongelmaa jos piilotellaan laittomasti täällä oleskelevia!)

Mutta lammaskansa saa sitä mitä tilaa. Lampaat ovat ansainneet teurastuksensa.

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/04/10/pitaisiko-migrin-johto-vaihtaa/comment-page-1/

huugo
huugo
8 years ago

Suuri salaisuus jonka piilossa pysyminen taataan jollain kiirellisellä lailla. Porvarien bisnekset kärsisivät jos luvut tuotaisiin julkiseksi.

Jari Raitio
Jari Raitio
8 years ago

Pitemmän päälle ei sellainen kansakunta voi olla olemassa, jonka vähemmistö päättää enemmistön kaltoinkohtelusta ja haalii maahan etuoikeutettuja, joiden kaikki edut ovat järjestään moninkertaisia verrattuina niihin, jotka ovat ikänsä veroja tähän maahan maksaneet.

Tämä päättävä vähemmistö ei myöskään tajua, että ne maahan saapuneet ja täällä jo kauan eläneet, maan tavat omaksuneet ja veronsa maksavat ulkomaalaiset joutuvat silmätikuiksi tahtomattaan, koska päättäjät jatkavat lepsuilujaan. Moni onkin kertonut näistä tapahtumista, mutta ns. tosimedia ei halua näistä kertoa, sillä se poksauttaisi suvatsevan kuplan, eikä vihervasemmistolaiset toimittajat halua tätä siksi kertoa.

Tampereen Yliopistossa oli tehty tutkimus opiskelijoiden parissa, jotka halajavat toimittajan ammattiin. Yhteensä 86% ilmoitti kannattavansa vasemmistoa ja vihreitä. Tämä siis nyt, entä onko luvut olleet jopa suurempia aikaisemmin, jota tulee vahvasti ns. tosimedian valikoiva uutisointi eri medioissa, joista varsinkin Yle on suvaitsevaisuuspropagandan suurin tuottaja, erikoista kyllä, meidän rahoillamme, eikä kukaan voi asialle mitään. Objektiivisuutta on sieltä turha odottaa käsittelyssä, jos on maikkariltakaan, jonka uutisille juuri annettiin korruptiorahaa budjetista muutama miljoona, oikeaoppisten uutisten tuottoon. Persaukisen maikkarin muuten omistaa ruotsalainen upporikas Bonniers-yhtymä, joten köyhää se on rikkaillakin.

Mitta täynnä
Mitta täynnä
8 years ago

Odottakaa vaan niin kyllä noita rupeaa katoamaan….ja on jo kadonnut osa mullan alle.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.