Mainos:

Oikeusministeri Häkkänen: Kriittinen ajattelu vahvistaa demokratiaa

Julkaistu 9.10.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Toimivan demokratian ylläpitäminen sekä perus- ja ihmisoikeuksien turvaaminen vaativat jatkuvaa ja määrätietoista työtä, sanoi oikeusministeri Antti Häkkänen tänään Valtakunnallisen Demokratiapäivän tapahtumassa Helsingissä. Ministeri luovutti tilaisuudessa tämänvuotisen demokratiapalkinnon Naistoimittajat ry:lle ja Ihmisoikeusliitto ry:lle.

Naistoimittajat ry palkittiin koulutusyhteistyöstä Afganistanissa paikallisen naistoimittajaverkoston kanssa. Ihmisoikeusliitto ry palkittiin Ihmisoikeudet.net-sivuston uudistamisesta.

Suomalaisen demokratian tunnettuja vahvuuksia ovat Häkkäsen mukaan vapaa kansalaisyhteiskunta, korkea sivistystaso, vähäinen korruptio, sukupuolten välinen tasa-arvo ja yhteiskunnallinen luottamus. Häkkänen kuitenkin muistutti, että erityisesti nuorten yhteiskunnallisen osallistumisen eriytyminen on huolestuttavaa.

- Se on ilmiö, joka voi pitkällä aikavälillä rapauttaa yhteiskunnallista luottamusta. Luottamus on keskeinen yhteiskuntaa koossapitävä voima.

Mainos:

Kriittisellä ajattelulla valeuutisia ja vihapuhetta vastaan

Demokratia- ja ihmisoikeuskasvatus ovat olleet tämän hallituskauden painopisteitä. Myös Suomen kansainvälisen ihmisoikeuspolitiikan tavoitteisiin kuuluu avoimuuden ja osallisuuden lisääminen.

-  Näinä valeuutisten ja vihapuheen aikoina kriittisen ajattelun taitoja tarvitsevat sekä nuoret että aikuiset. Valeuutisten vaikutuksen pienentämisessä keskeistä on hyvä medialukutaito ja lähdekritiikki. Kyky ajatella itsenäisesti ja kriittisesti tuleekin oppia jo peruskoulussa. Nämä taidot vahvistavat myös demokratiaa ja ihmisoikeuksia, Häkkänen sanoi.

Oikeusministeriö on tänä vuonna käynnistänyt hankkeen, joka kokoaa yhteen ja koordinoi valtioneuvoston linjaamia toimenpiteitä nuorten osallisuuden edistämiseksi sekä demokratia- ja ihmisoikeuskasvatuksen kehittämiseksi. Osana hanketta Helsingin yliopisto muun muassa kartoittaa opettajille soveltuvat demokratia- ja ihmisoikeuskasvatusta käsittelevät materiaalit sekä kehittää opettajille suunnatun verkkokurssin demokratia- ja ihmisoikeuskasvatuksesta.

- Hankkeessa myös vahvistetaan nuorten yhdenvertaiseen osallisuuteen liittyvää toimintaa sekä tehdään nuorten osallisuuden edistämiseen liittyviä kokeiluja. Hanke toteutetaan tiiviissä yhteistyössä eri hallinnonalojen viranomaisten, nuorisoalan osaamiskeskusten, korkeakoulujen ja kansalaisjärjestöjen kanssa.

Oikeusministeri Antti Häkkäsen puhe.

Lähde: Oikeusministeriö

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2018/06/21/oikeusministeri-hakkanen-siunaa-eun-toimet-puolaa-vastaan/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

20 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jeppes
Jeppes
7 years ago

No ilmankos suomessa ei ole aitoa dmokratiaa koska kriittinen ajattelu tai oikeammin tekopyhästi sen esiintuominen on tukahdutettu.

Ajatusrikollinenko?
Ajatusrikollinenko?
7 years ago

Onko ihmisoikeusliitto saanut kiitosta, koska kertoo sivuillaan muun muassa näin:

1.) ”Sananvapaus ei oikeuta syrjintään, toisen ihmisen kunnian loukkaamiseen tai väkivaltaan yllyttämiseen. Esimerkiksi internetin keskustelusivujen sensuuri rasististen viestien estämiseksi ei ole mielipiteen- ja sananvapauden vastaista.”

2.) ”Ennakollisen viranomaistarkastuksen eli sensuurin kielto on Suomessa vanhastaan mielletty sananvapauden ydinsisällöksi. Esimerkiksi lehden sisältöön perustuva rikosoikeudellinen vastuu on sananvapauden kannalta periaatteessa hyväksyttävä, kunhan se ei merkitse ennakollista estettä julkaisutoiminnalle.

Mitä mieltä?

ro
ro
7 years ago

Vi sitä meirän Anttia,luuleeko että luottamus siitä lisääntyy maassa toimivaan byrokratiaan,palkintoja jakelemalla..

Valkoinen hetero
7 years ago

Selkokielellä, lisää aivopesua kouluihin.

Oikea narratiivi
Oikea narratiivi
7 years ago

Kriittisellä ajattelulla propagandavaltamedian valeuutisia ja sosiaalirasistista vihapuhetta vastaan mm. työttömiä kohtaan. Noinkohan.

Jeppes
Jeppes
7 years ago

”– Näinä valeuutisten ja vihapuheen aikoina kriittisen ajattelun taitoja tarvitsevat sekä nuoret että aikuiset. Valeuutisten vaikutuksen pienentämisessä keskeistä on hyvä medialukutaito ja lähdekritiikki.”

Voisi aloittaa laittamalla valeuutisia ja suomen kansaan kohdistuvaa vihapuhetta suoltavan YLE:n. maksukortin taakse. Se joka käyttää niin maksaa, kuten nyt on suunniteltu tiemaksujakin?

Se on siinä
Se on siinä
7 years ago

”Oikeusministeri Häkkänen: Kriittinen ajattelu vahvistaa demokratiaa”

Kokoomushan haluaa estää ja sensuroida kriittisen ajattelun Kai Mykkäsen nettiin kaavailemalla omalla nimellä kirjoittelupakolla ja anonymiteetin kiellolla, sekä Petteri Orpon kriittisesti mutta väärin ajattelevien ”vihapuhujien” metsästämisellä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15418875/aikooko-kokoomus-kieltaa-anonyymin-nettikeskustelu

Sisäministeri Mykkänen haluaisi puuttua anonyymiin nettikirjoitteluun EU-tasolla – ”Sinun pitää tuoda kasvosi esiin, kun osallistut keskusteluun”
https://yle.fi/uutiset/3-10426756
”Ministerin mukaan yksi syy julkisen keskustelun koventumiseen ovat anonyymit profiilit, joiden kautta levitetään vihaviestejä sosiaalisessa mediassa.

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) ehdotti viime viikolla Integration 2018 -tapahtumassa, että anonyymiin nettikirjoitteluun pitäisi puuttua Euroopan unionin tasolla vihapuheen torjumiseksi.”

Pian pitää esittää ruiskukkakantinen jäsenkirja että saa netissä kirjoitella.

Sisäministeri Kai Mykkänen: Nimet ja kasvot esiin nettikeskusteluissa
https://www.nykysuomi.com/2018/09/29/sisaministeri-kai-mykkanen-nimet-ja-kasvot-esiin-nettikeskusteluissa/
”Mykkänen vaatii ihmisiä esiintymään netissä omilla nimillään ja kasvoillaan – jotta poliittisen poliisin olisi helpompaa löytää heidät?”

Petteri Orpo haluaa kokoomuksen alkavan myös vihapuhepoliisiksi:

Kokoomus ryhtyy kitkemään vihapuhetta – useita keinoja selvitetään
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Kokoomus-ryhtyy-kitkemään-vihapuhetta-–-useita-keinoja-selvitetään/1241047
”Kokoomus haluaa ryhtyä kitkemään vihapuhetta Suomesta. Puolueen ministerit, valtiovarainministeri Petteri Orpo, opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen, oikeusministeri Antti Häkkänen ja sisäministeri Kai Mykkänen asettavat asiantuntijaryhmän selvittämään useita eri keinoja ilmiön taltuttamiseen.
Ryhmä käy läpi muun muassa rikosoikeudellista sääntelyä, poliisin ja viranomaisten toimintamahdollisuuksia sekä vihapuheen ja kiusaamisen ehkäisyn keinoja.
Puolueen mukaan vihapuhe repii yhteiskuntaa ja luo turvattomuutta.”

Työttömiä syrjivän, leimaavam sosiaalirasistisen vihapuheen kitkeminen tuskin kuuluu agendaan?

Vielä kun tiedustelulakia ajetaan paniikissa nopeutettuna, pitää kysyä mitä varten tätä DDR:mäistä sananvapauden rajoittamista ja ihmisten kyttäilyä oikein ajetaan???

Vain oikea kritiikki sallitaan
Vain oikea kritiikki sallitaan
7 years ago

”Oikeusministeri Häkkänen: Kriittinen ajattelu vahvistaa demokratiaa”

Sisäministeri Mykkänen haluaisi puuttua anonyymiin nettikirjoitteluun EU-tasolla – ”Sinun pitää tuoda kasvosi esiin, kun osallistut keskusteluun”
https://yle.fi/uutiset/3-10426756
”Ministerin mukaan yksi syy julkisen keskustelun koventumiseen ovat anonyymit profiilit, joiden kautta levitetään vihaviestejä sosiaalisessa mediassa.”

Lex Mykkänen – anonyymin keskustelun mykistävä laki.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Häkkäsen tekopyhä puhe on todellisuuden vastakohta.
Tavalliset kansalaiset ovat menettäneet aikoja sitten luottamuksensa poliitkoihin ja virkamiehiin. Valehtelu on poliitikon ja virkamiehen tavaramerkki. Yhteiskunta on uponnut jo kaulaa myöten.
Häkkasen puheella lannoittaisi Suomen kaikki pellot.

Mulkwist
Mulkwist
7 years ago

Vittu mitä paskaa.
Eu:ta ei saa kritisoida.
Haittamaahanmuuttoa ei saa kritisoida.
Globalismia ei saa kritisoida.
Kansallismielisyys on kielletty.
Suomen itsenäisyys ON VIETY.
Vittuakos toi Häkkänen Puolaa kritisoi, PUOLA ON PUOLALAISTEN ISÄNMAA.

Onneksi tämä Bilderbergin eliitin kusetus eli EU hajoaa pian!

Olkinukke
Olkinukke
7 years ago
Reply to  Mulkwist

Miten tämä EU hajoaisi? Mikä saisi EU-komission, EU-parlamentin, EU-neuvoston, sekä siihen kiinteästi sitoutuneet eri valtioiden ministeritason tästä järjestelmästä hyötyjät heittämään pillit pussiin?

Voisitko kertoa? Armeija, joka kantaa maahantulijoiden kassitkin, vaiko poliisi, joka jo ilmoittaa väärin puhujia lastensuojeluviranomaisille?

Alexander Stubb, EU:n investointipankin varatoimitusjohtaja, on yhdessä muiden kanssa rakentamassa / jo rakentanut EU:n laajuisen vakoilu- sotilaallisen verkoston, jonka virkaa Suomessa NATO hoitaa tälläkin hetkellä. Mikä olisi se rintama, mikä murtuisi niin, että nykyiset valtaapitävät heittäisivät hanskat tiskiin?

Minä
Minä
7 years ago

Poliitikot tarkoittavat sanalla ”valeuutinen” uutista, joka ei ole heidän hallinnassaan, eikä heidän mieleen.

Valheellinen uutinen, joka miellyttää poliittista eliittiä, ei ole valeuutinen, koska se on hyvällä asialla.

juha.
juha.
7 years ago

Mies käy puhumassa paskaa afganistanilaisille ”kriittisyydestä” ja samaan aikaan väsää EU:n globalistien käskytyksestä Suomeen sananvapauden kahlehtimista, sensuuria, kirjesalaisuuden löysäämistä, ”vihapuheen” kitkemistä, kansallisuusmielisten poliittisten mielipiteenvapauksen kaventamista ja päällepäätteeki uusi ”tiedustelulaki”, jolla nyysitään nk. ”rískirymiä” omien valtiorajojen sisäpuolelta kun entiseen malliin vieraat vallat pitävät bileitä Suomen ”salaisissa kansioissa”.
Eurostoliitto ei siedä poikkipuolista sanaa sen ainakaan sen enempää kuin Neuvostoliittokaan aikoinaan.

Ajatusrikollinenko?
Ajatusrikollinenko?
7 years ago
Reply to  juha.

Poliitikot täytyy laittaa SEINÄÄ VASTEN!

Kysykää herkeämättä:

-Sanot että oman kansan, oman maan etujen ajaminen on rasistinen viharikos. Kertoisitko nyt, mikä on se taho, joka haluaa meidän varallisuuden, luonnonrikkaudet, sekä hallintovallan itselleen, ja jota sinä edustat?

ÄLÄ myöskään VÄITÄ ETTÄ ET EDUSTA MUUKALAISVALTAA, kun KAIKESSA MITÄ SANOT JA TEET, ei ole muuta kuin MEIDÄN omaisuusmassojen ja päätösvallan SIIRTÄMISTÄ MUUKALAISILLE TUHANSIN ERI, jopa naurettavin TEKOSYIN?!

CFF
CFF
7 years ago

Irvokas tilaisuus.

Valtakunnallinen Demokratiapäivä.

Kun oikeusministeri ja muut mini sterit pyyhkivät persettäään demokratialla.

Ulkomaiset salamurhaajat ja kiduttajat kutsutaan maahan ja samaan aikaan kielletään yhdistys joka puolustaa suomalaisten oikeuksia.

Rajat ovat auki terroristeille ja murhaajille ja ulkomaisille tiedustelupalveluille mutta omien kansalaisten suut on tukittava.

Ministeri osallistui valtakunnalliseen paskanpuhumisen päivään.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7 years ago
Reply to  CFF

Juuri noin!

Häkkänen on humanoidi ja kataisen spermasta tehty klooni
Häkkänen on humanoidi ja kataisen spermasta tehty klooni
7 years ago

Haitta vittu, sanoisi naapurin pikkupoika.

Rydman
Rydman
7 years ago

Brexit saa jatkoa, kubhan järki voittaa. Puola, Tsekki, Unkari, Italua, Itävalta jne.

Viimeiseksi jää SUOMI, kahden Saksan ja kalifaatti Ruotsin kanssa. 300:n miljoonan musulmaanin liittovaltio.

Vihreäksi menninkäiseksi merkitty
Vihreäksi menninkäiseksi merkitty
7 years ago

Olette kaikki kriittiset kirjoittajat jo polpon seurannassa. Vielä lainvastaisessa, mutta tiedustelulakien voimaantulon jälkeen laillisessa.

Leino Kimmo
7 years ago

Tässä kriittistä ajattelua läheviitteineen : Suomen ”perustuslain” 118 § näyttää kansalaisille, mistä todella on kyse: Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa. ( julkinen lakitietokanta Finnlex).

Ilmeisesti Finlex on RIKOLLINEN sivustoa; koskapa kaikki keskustelunaloitukset tästä aiheesta pääsääntöisesti poistetaan.

Pl 118 § ankin selvästi PL 6 §:n vastainen; eli selvä Valtiopetos Suomen KASTIJÄRJESTELMÄN luomiseksi !

Jo 9.12. 2005 jätin tuonkaltaisen SYYTEILMOITUKSEN Valtakunnansyyttäjänvirastoon OMALLA NIMELLÄ. ( asia yhä on käsittelemättä) ja sen diariinkirjaaminenkin kesti 8 kuukautta.

Myöskään EOA kansliapäätöksestä 1350/4/08 ei saa keskustella julkisesti . ( julkaistu archive.is/kimmoleaks.fi ); mutta millään saitilla asiasta ( EIT:n Suomen viranomaisten suojelu virkarikostutkinnalta ) ei saa julkisesti keskustella edes omalla nimellä ja oikeusministeriöön REKISTERÖIMÄNI nimimerkkikin Kaiken Kokenut Kansalainen varastettiin ? )

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.