Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Saatana mikä tampio tuo Arno! Puhuu täyttä paskaa!
Vituttaa tämä Suomen meininki.
Eikö tuollaisia saada syytteeseen ilmiselvästä kunnianloukkauksesta?
Ai niin, syyttäjäthän on… kyllähän te tiedätte.
Niin, ne (((niiden))) 30 hopearahaa…
”Joo kiitos soitosta.”?!?!?!
Ei edes yksikään paksupäisistä Jukolan 7 veljeksestä ole noin tyhmä ja kyvytön ottamaan minkäänlaista kantaa sekä kantamaan vastuuta annetuista ”lausunnoista” maan Yleisradioyhtiön lähetyksessä, jonka peitto kattaa koko maan nurkka-jumalaisesti seurattuina ”kirkonmenoina”, On aivan kaksi eri asiaa laukoa mielipiteitään Esson baarissa ja Aamu TV:n lähetyksessä.
Arno Ahosniemi on täysi pelle, joka surullisella esimerkillään osoittaa sen minkälaisissa kantimissa on nykyisen Suomen ”älymystö” ja läpi yhteiskunnan asioista vastaavien henkinen ja ammatillinen taso. Ennen maailmassa tuon kaltainen henkilö ei olisi noussut juoksupoikaa korkeammalle missään organisaatiossa ja jos työn jälki olisi ollut tuota luokkaa. Hänet olisi annettu potkut ensitilassa pilaamasta yrityksen mainetta ja tekemästä sitä naurunalaiseksi.
Tottakai häntä vituttaa kun oikeat uusmediat kontraavat valemedian yhden totuuden rintamaa vieläpä perusteita ja todisteita käyttäen. Jokainen valheellisesti vallassa oleva on eniten huolissaan valtansa säilymisestä. Siinä ei paljoa totuus paina kahvassa pysymisen rinnalla.
Nämä itse painottavat voimakkaasti niitä asioita (kuten faktan tarkistus, objektiivisuus) joita itse eivät noudata, ja syyttävät muita siitä mitä itse tekevät.
Nykysuomi on ehkäpä neutraalein media mitä Suomesta löytyy. Jopa niinkin neutraali että se on välillä vähän ärsyttävääkin kun ”tuhannen taalan paikkoja” sivaltaa tiettyjä tahoja ei käytetä.
Tottakai noita myös huolettaa kroonien levikin ja osakeen lasku, ja uusmedioiden lukijakunnan laajeneminen ja lukijamäärät. Syytä ollakin huolissaan.
Arno on pelle. Tämän toki monet osasivat päätellä pelkän valokuvan perusteellakin mutta nyt saatiin asiaan varmistus.
Mikäli todisteita vaalivilpistä löytyy ollaanko valmiita vaatimaan uusi äänestys?
Ellei vaatimukseen suostuta ollaanko valmiita marssimaan yhtenä joukkona kohti presidentinlinnaa?