Mainos:

Nykysuomi kysyy: Pitäisikö Suomen hylätä GCM-sopimus?

Päivitetty 28.11.2018, Julkaistu 26.11.2018 – Kirjoittaja Toimitus
GCM-sopimus tuntuu olevan joko rajattomien väärinkäsitysten kohde tai häikäilemättömän valehtelun ja piilottelun aihe. Toiset pelkäävät sen tuhoavan Euroopan kansat aina kulttuuria ja genetiikkaa myöden, kun taas toiset kertovat sen olevan vain hyvän tahdon ele ja kädenojennus maailman hätää kärsiville.

Asiaa on käsitelty eduskunnassa hyvin lyhyesti. Kuitenkin tarpeeksi pitkään, jotta ulkoministeri Soini ehti kertomaan, ettei kyseessä oikeastaan ole sopimus ollenkaan, vaikka sana sopimus (compact) sisältyy jo sopimuksen nimeenkin. Oli tai ei, on GCM-sopimus ehtinyt jo poikimaan yli 29 000 nimeä keränneen adressinkin.

Myöskin sen hyväksymisestä on monenlaisia käsityksiä. Allekirjoitetaanko se, vai hyväksytetäänkö se "vain" YK:n normaalin käytännln mukaisesti? Useat maat, kuten Unkari, Kroatia, Itävalta, Yhdysvallat, Australia ja Viro ovat jo ehtineet kieltäytyä hyväksymästä sopimusta.

Nykysuomi kysyykin nyt:

Pitäisikö Suomen hylätä GCM-sopimus?

  • Kyllä (94%, 1 969 Votes)
  • Ei (6%, 124 Votes)

Total Voters: 2 093

Loading ...

Lisää aiheesta:

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

33 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Puolueeton
Puolueeton
7 years ago

Luin huonosti, pitäisikö Suomen hyväksyä sopimus. Huomasin virheen, kun katsoin tulosta. Tekikö muu saman virheen?

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7 years ago
Reply to  Puolueeton

Melkein, veikkaan että monet on äänestäneet toisin kuin ajattelivat.

Olli
Olli
7 years ago
Reply to  Puolueeton

Teki 🙂

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago
Reply to  Puolueeton

Virhe taisi tulla.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7 years ago

Tuo suomentuho-sopimus luonnollisesti pitäisi ehdottomasti hylätä.

Karl Marx
Karl Marx
7 years ago

Agenda 2030 kestäväkehitys ym yk:n sopimukset johtavat ihmiskunnan marxilaiseen utopiaan.. ja sen tietää mitä kommunismista aina seuraa.. ruumiita

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago
JKH1975
JKH1975
7 years ago

Ehdottomasti pitää hylätä.Voiko enää typerämpää sopimusta ollakkaan?

Minä
Minä
7 years ago
Reply to  JKH1975

Ei kannata olla pessimisti, kyllä suvakit voivat vieläkin typerämmän sopimuksen kehittää.

Huomioitsija
Huomioitsija
7 years ago
Reply to  JKH1975

Hylätä sopimus

CFF
CFF
7 years ago

Tietysti pitää hylätä.

Entä EU liittovaltio hanke?

Kaikki viranomaiset, lainsäätäjät, ministerit ja ne jotka ovat vaikuttamassa siihen että Suomesta tehdään osa EU liittovaltiota kuuluu ottaa kiinni, vangita ja tuomita maanpetoksesta.

Näin ei ikinä tule kuitenkaan käymään 100 v Suomessa jossa lampaat viedään teurastettavaksi.

Poliisivaltion ote tiukkenee. Valvonta, kontrolli, ilmianto, vakoilu, vaino lisääntyy räjähdysmäisesti.

Suomi on yksi helvetin iso poliisivaltio. Kulissivaltio. Teeskentelijöiden ja itsensä pettäjien maan.

Ilman oikeuksia ja vapauksia tilanne on sama kuin yrittäisi uskotella itselleen että muovista valmistetut ravut maistuvat hyvälle. Kulissirapujuhlat joissa tarjotaan muovisia rapuja.

Millään hienoilla ja kalliilla autoilla tai huvipursilla ei ole merkitystä jos olet mielipidevankina omassa maassa.

CFF
CFF
7 years ago

Minä vaadin että keskeinen katu/tie Helsingissä nimetään Erwin Rommelin kaduksi.

Erwin Rommelin katu.

Tuire Saamamies
Tuire Saamamies
7 years ago

Ei kai tässä auta enää mikään muu kuin saunojen takaisten vesakoiden perkuu ja piippujen putsaus.

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago

Eiköhän kyseessä ole kelpo soppari, kun siitä ei juuri hiiskuta mitään. Siihen voi kansanedustaja varmaan tutustua pimeässä huoneessa, kunhan varmistetaan, ettei hän näe mitään. Petturi-Soinikin diggaa, pakko sen on olla ihana asia. Eipä silti, nimi isketään lappuun ja siihen taitaa loppua Suomalaisten tarina. Turha stressata, kun meidät korvataan joka tapauksessa.

Ellei miljardi ihmistä ole jo pakannut laukkujaan, niiden joutaakin (vihapuhetta). Kait sen verran saa lainaa, että lentolipun ostaa. Köyhimmät jäävät toki ilman, mutta niin aina.

Eipä tartte teltaltaan poistua, kun joka kulmalla ukko vaati jizyaa maksamaan. Puolet tuloista, kolmannen kohdalla lähteepi pää.

Muistakaa, että EU:hun menolle oli eräskin hemmetin hyvä syy: loppuu devalvaatio seinään. Ennen se oli jopa 3%, nyt enää 3%. Kyllä kannatti.

huugo
huugo
7 years ago

Tuo sopimus on kummallinen, siitä ei ole valtamedioissa tai mm. YLEN:n lähetyksissä paljoa vouhkattu. Luulisi että näin tärkeän asian tiimoilta olisi järjestetty kansanedustajien ja ministereiden kesken ainakin YLE:llä keskusteluja, joilla avattaisiin kansalaisille sopimuksen seuraukset. Kumma hiljaisuus siis vallitsee tämän suhteen. Pahasti vaikuttaa siltä että päätös tehdään pienen kuppikunnan kesken, kuten suomen liittäminen euroon.

Riemujuhlat pystyyn
Riemujuhlat pystyyn
7 years ago
Reply to  huugo

Niin, miksi eivät järjestä ilotulitusta ja kansanjuhlaa Senaatintorilla, kun saadaan riemuvoitto rasismista ja Suomi nousee vihdoin uskottavaksi Moraalin Suurvallaksi.

Ihan surettaa
Ihan surettaa
7 years ago
Reply to  huugo

Tyyntä myrskyn edellä ja se on matumyrsky, joka tulee. Se köyhdyttää, rapauttaa ja rampauttaa tän maan totaalisesti ja ikuisesti.

Tekis mieli painua hiiteen, mutta ei tästä ihan heti niin vaan pääse mihinkään lähteen.

Seija Salo
Seija Salo
7 years ago
Reply to  Ihan surettaa

Samaa mieltä. Kyllä täältä evakkoon on lähdettävä, jos ei meinaa jäädä terroristeja elättämään jäädä. Raiskaukset ja ryöstelyt päälle. Kiitos ahneiden politikkojen. Heille vain rahalla omiintaskuihinsa on merkitystä.

Elf
Elf
7 years ago

Pitää hylätä. Tuo turhaan turvattomuutta Suomeen.

Esko Perälä
Esko Perälä
7 years ago

Suomen pitäisi ehdottomasti oman etunsa vuoksi hylätä GCM-pakolaissopimus.

Hölmöläisten tarinoita
Hölmöläisten tarinoita
7 years ago

YK ilmeisesti sopparin takana.

Alkaa ”paljastua” vähitellen , kuinka nuo erilaiset ”hyvyyden kaapuun puetut järjestöt” osoittautuvat ihan muuksi.

Samoin Suomessa eri ”hyyyden hyväntekijäjärjestöt”#-latin latia ei mene meiltä enää millekkäään järjestöille.

Suoraan voisi auttaa oikeasti apua tarvitsevia perheitä taikka vanhuksiaMonet keräykset/järjestöt pelkkää ”puhallusta”-kuinka ylipäänsä edes kehtaavat.

Luitteko tästä Roosa-nauha jutusta-ilmeisesti ”oma lehmä ojassa” eli jos oikein ymmärsin, taloudellista hyötymistä?

Voi jumaleisson- eikö millään ole mitään rajaa, edes näin vakavalla asialla.Minusta nuo nauhat tuntuivat ”niin jotenkin tekopyhiltä rinnassa”, en koskaan ostanut niitä ;tiedän jotain asiasta, koska läheiseni kuoli aikanaan ko. sairauteen , mitä ”Roosa-nauha ”tuki edustaa”.

Sylettää kaikki nämä…entä #meetoooo# eikös sielläkin ollut jotain outoa, tämän ”tempauksen” keksijällä.
Oikeastaan ”nyrkkisääntönä” totean , että melkein kaikki tempaukset/keräykset on tänä päivänä ihan muuta kuin on tarkoitettu”.

Sotiemme veteraaneille kuuluu ihan asiasta toiseen jokainen sentti ,ei toiminnan pyörittäjille.Ne rahat pitää käyttää vielä elossa oleville veteraaneille ja palkata heille apua niin, että heidät viimeiset vuotensa ovat laadukkaita.

Suomi on muistaakseni maksanut kehitysapua vudesta 1970 lähtien ja mitä tapahtunut kolmansissa maissa :väestönräjähdys, ja nyt sieltä tullaan eurooppaan ja meidän kantaeurooppalaisten ”pitäisi väistyä” ilmeisesti siis esivanhempiemme luomista maista.

Kuullostaa niin ”hemmetin” oikeudenmukaiselta, ettei ole tottakaan.
Entäpä HIILIJALANJÄLKI tämän myötä; TÄMÄ ei huoleta ”näitä hyviä ihmisiä”-vai millaisia ihmisiä he oikeastaan ovatkaan sydämeltään- onko sitä todellisuudessa??
Mikseivät nämä kehitysapua saaneet asu omilla maillaan?melkein 50 vuotta kulunut ja apua saatu ja mitä ollaan saatu aikaan kehitysavulla, yk:lla jne…-ei oikeastaan mitään.

Tätä sopimusta ei pidä allekirjoittaa missään nimessä, mutta kun nuo ”ylimieliset” meidän päättäjät tietää, niin ”totta kai ne sen tekevät” kaikkien näyttöjen perusteella varmaan oikein odottavat ”kieli pitkällä että,jes, kun tämä on niin ihqua tämä sopparin allekirjoittaminen, päästään maaliin Suomen osalta-kansan vaihto- ihanaaa”.

Tästä sopparista ei ole kerrottu kuin vaihtoehtomedioissa.

Tällainen soppari olisi pitänyt saada SUOMEN KANSAN PÄÄTTÄÄ KANSANÄÄNESTYKSELLÄ; ei vain ”piiri pieni pyörii,joka hyörii siellä jossain” ja vielä ikäänkuin ”salassa”, meidän maksanmilla korkeilla veroilla, koska kansa maksaa näiden poliitikkojen ja virkamiesten ynnä muiden palkat/kulut jne…

Yk:n ihmisoikeusjärjestöön kuuluu mielekiintoisia maita; tällaiset maat voivat kertoa meille ilmeisesti ihmisoikeuksista esim. Pakistan, Afganistan,Ruanda, Etelä-Afrikka, Nigeria mm.Miettisivät nämä maat omissa maissaan olevia ihmisoikeuksia eikä ainakaan länsimaalaisille tulisi mitään kertomaan ihmisoikeuksista- uskomatonta.

Katsokaa Blokkimedia ( you tube) Miksi Gcm-sopimuksesta vaietaan?Muutkin mielenkiintoisia videoita-suosittelen.

Rousku
Rousku
7 years ago

Hallitus On kuin pikkulapset, Kun on hiljaista niin tehdään jotain sellasta mikä on kiellettyä !!!

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Moni merkittävä maa on jäämässä sopimuksen ulkopuolelle, koska ovat huomanneet että sopimus on islamistien ja höyrypääglobalistien yhteistyötä ja haisee kauas kuin rankkitynnyri. Täytyy olla riemuidiootti, jos ei näes sopimuksessa ongelmia ja valtavia riskejä. Suomi pienenä maana on erityisen haavoittuvassa asemassa. Pohjoinen sijaintimmekaan ei enää suojele meitä, jos ja kun EU:n taakanjakokoneisto käynnistyy. Tässä on jo pitkään saanut epäillä suomalaisten päättäjien arvostelukykyä ja mielenterveyttä, mutta tämä on jo kaikkien aikojen floppi ja vie pohjan pois viimeiseltäkin luottamukselta. Kansanmurhaako tässä oikeasti nyt ajetaan?

Suomi, rakas Isänmaa
Suomi, rakas Isänmaa
7 years ago

Oletteko lukeneet Sun Tzun ”oppeja”.

Kerrotaan erilaisia strategioita,miten otetaan haltuun ja ”vallataan”.
Liekö tänä päivänä käytössä , ei välttämättä perinteisesti sotien, vaan ”muilla tavoin”.

Hajoitetaan valtio sisältä???

Muistaakseni sotien aikana ,olikohan Airon lukemisia

juha.
juha.
7 years ago

On olemassa vain yksi ja oikea vaihtoehto: HYLÄTÄ!!!

Juha Mattila
Juha Mattila
7 years ago

Vielä kerkiää vaikuttamaan. Pistäkää some laulamaan jakakaa ja käykää allekirjoittamaan adressi sopimusta vastaan.

"Oi kallis Suomenmaa,sun koskiesi pauhu..."
"Oi kallis Suomenmaa,sun koskiesi pauhu..."
7 years ago

Niinkuin näemme, että tuolla kansalaisaloitepalvelulla saavutettuaan 50 000:n allekirjoittajien määrän ja kun se menee Eduskuntaan, valtaosaa niistä ei edes käsitellä, vaan ne menevät luultavimmin roskikseen.

Viimeisin aloite PERINTÖVERON POISTO kansalaisaloite-ei käsitellä.

Olisikohan takana,että RAHAA PITÄÄ TIETTYJEN SAADA KANSALTA JOPA PERINTÖVERON MUODOSSA eli ,missä vaan voi olla veroja,kaikki kerätään?-tuskin koskee ökyrikkaita.

On tämä Suomi niin uskomaton paikka.Ikäänkuin täällä olisi ”rikollismafia”, joka kyykyttää/putsaa kansaa,ja ”vetää lokaan kaiken viisaan ja eettiset asia……toisaalta,jos ei ole viisautta eikä järkeä, mistäs sen saa/ottaa ja jos ei ole kuin ahneutta j….myötäsyntyistäkö?”

”Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia”.

….tuntuu, että ”valta on kaapattu ihan kaikkia julkisen puolen ainakin ylimpiä tasoja,keskitasoa myöten….suorittavalle tasolle ”laitetaan yhä enemmän tännetulleita kolmannen maailman tyyppejä”.
Mutta kansa maksaa KORKEAT VEROT,näiden kulut.

Tasa-arvoinen avioliittolaki lienee ainut kansalaisaloite, joka mennyt läpi.KERTOO KAIKEN VALTAAPITÄVISTÄ.

Valtahan sopii aniharvalle.Valtaa on helppo pitää näin pienessä maassa erilaisten ”hyvävelisisko verkostojen kautta”.Varmaan moni tajuaa, mitä tarkoitetaan.Pelkkää ”mustaa ja pahuutta”.

Herra siunatkoon ja varjelkoon Suomea ja sen Isänmaallisia kansalaisia.Rakkauden enkelien varjelusta.

On hyvä kansalle, että eeuu hajoaa?

Sehän horjuu kuin ”rapajuoppo”… ja on sortumaisillaan, ihan niinkuin Neukkula ja ”koko kommunistinen” paskajärjestelmä itäeuroopassakin” ….hajosivat ..kommunismi on ” niin perseestä kuin olla ja voi.Me Suomessa elämme nyt siinä paraikaa.
Kukahan ” ei mikään järjen jättiläinen” on keksinyt kommunismin?

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7 years ago

Italiassa ei ole Brysseliä kumartavaa maanpetturi-hallitusta:

”Myös Italia jää pois joulukuun Marrakeshin kokouksesta, missä on tarkoitus hyväksyä YK:n GCM-siirtolaisuussopimus.

Italian sisäministeri ilmoitti tänään, että Italia ei lähetä edustajaa joulukuussa pidettävään YK:n Marrakeshin kokoukseen, missä on tarkoitus hyväksyä GCM-siirtolaisuussopimus. Italia haluaa sopimuksen parlamenttinsa käsiteltäväksi.

Maan sisä- ja varapääministeri sekä kansallismielisen Legan johtaja Matteo Salvini ilmoitti asiasta, kun myös maan hallitsevan koalition toinen valtapuolue M5S oli ilmoittanut kielteisen kantansa sopimukseen.

Tähän mennessä sopimuksesta ovat ilmoittautuneet kieltäytyvänsä ainakin Yhdysvallat, Unkari, Itävalta, Australia, Tšekki, Bulgaria, Slovakia, Puola sekä Israel. Ainakin Saksassa ja Belgiassa keskustelu sopimuksesta on meneillään.

Sopimuksen arvellaan hämärtävän laittoman ja laillisen maahanmuuton eroa ja sen mukanaan tuomien ”kulkuväylien” perustamisen Eurooppaan pelätään laukaisevan laajoja kansainvaelluksia.
Suomi aikoo hyväksyä siirtolaisuussopimuksen

Suomi aikoo hyväksyä YK:n GCM-siirtolaisuussopimuksen. Asiaa vastustava Adressi globaalin massamaahanmuuttosopimuksen hylkäämiseksi on kerännyt jo lähes 30 000 nimeä ja on Adressit.com -palvelun suosituin adressi.

Adressi luovutetaan ulkoministeri Timo Soinille Suomen itsenäisyyspäivän aattona 5.12.2018.

28.11 klo 16:36 Lisätty tieto, että Italia haluaa sopimuksen parlamentin käsiteltäväksi.

https://www.kansalainen.fi/italia-ei-hyvaksy-ykn-gcm-siirtolaisuussopimusta/

Kannattaa miettiä
Kannattaa miettiä
7 years ago
JKH1975
JKH1975
7 years ago
Eero Kivinen
Eero Kivinen
7 years ago

ilman muuta pitäis hylätä ensin hoidetaan omat asiat kuntoon ja katsotaan sitten mitä tapahtuu

Danny
Danny
7 years ago

Törkeä ja vaarallinen sopimus

Lisbeth
Lisbeth
7 years ago

Ehdottomasti hylätä!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.