Mainos:

Nykysuomi kysyy: Onko Juha Sipilä ollenkaan oikea henkilö politiikkaan?

Julkaistu 17.7.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Juha Sipilä on SuomiAreenan jutustelussaan piispa Jari Jolkkosen kanssa tunnustanut itsekin miettineensä samaa kysymystä: "Olenko ollenkaan oikea ihminen politiikkaan". Keskustelun aihe oli kuin räätälöity kovaa kritiikkiä saaneelle pääministerille, sillä aiheena oli, kannattaako politiikkaan lähteä haukuttavaksi.

Sipilää on arvosteltu monelta taholta ja kiitosta on ajoittain ollut vaikeaa raapia jopa omien joukosta. Nykysuomi kysyykin nyt lukijoiltaan, onko Juha Sipilä ollenkaan oikea henkilö politiikkaan? Voit vastata artikkelin alta löytyvään kommenttiosioon.

Mielipidettäsi muodostaessa, Sipilän taivalta pääministerinä voi ihastella tai vihastella mm. tämän linkin takana, josta löydät Nykysuomen Juha Sipilää koskevan uutisoinnin kaikkinensa.

Kiitos vastaamiseen aikaansa käyttäville!

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

24 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Pertti Grandell
Pertti Grandell
8 years ago

ei varmasti ole, mutta hänen puolustkseksi voin lausua ettei kyllä lauraa lukuunottamatta olis muillakaan kykyjä hoitaa meidän yhteisiä asioita, ikävä kyllä…kun heidät äänestettiin, kaikki lupaukset ovat unohtuneet…

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago

Ei Juha Sipilä valehtele kovinkaan paljon. Esimerkiksi vaalislogan ”Suomi yhdessä kuntoon” on vain tiivistelmä lauseesta: ”Suomi rahaeliitin ehdoilla ja yhdessä poliittisen eliitin kanssa myyntikuntoon”.

nahkhiir
nahkhiir
8 years ago

aikuinen ukko uskoo joulupukkiin ja on päättämässä suomen asioista, mikä vois mennä päin vittua?

JuhaL
JuhaL
8 years ago

Juha Sipilä on täysin impotentti hoitamaan pääministerin pestiä

JKH1975
JKH1975
8 years ago

Juha Sipilä on kaikkien aikojen huonoin pääministeri mitä maallamme on ollut.

pyhä Juha jumalan armosta
pyhä Juha jumalan armosta
8 years ago

Mitä poliitikolta vaaditaan? Keitetyn spagetin kaltaista jämäkkää selkärankaa, ehdotonta uskoa että oma mielipide ei ole vain oikea, vaan AINOA oikea, sinnikkyyttä viedä tehdyt (omat eli OIKEAT) päätökset maaliin kritiikistä välittämättä, taitoa osata vetää herne nenään ja kiukutella kuin viisivuotias, notkeita sormia joilla näppärästi poimia kaverin taskusta seteli tämän huomaamatta, ylipäätään talousosaamista siitä että ”mun raha on mun raha ja sun raha on mun raha ja teidän rahat on mun rahoja ja hups nyt ne loppu antakaas lisää”.

Eli, onko Juha Sipilä oikea ihminen politiikkaan? Totta kai, istuu kuin pieksu paskaan, täydellinen poliitikon perikuva.

Klas
Klas
8 years ago

Miljonääriksi tsägällä ja kepulikonstein.
Niinhän ne kaikki jotka hyvävelisysteemiin pääsevät mukaan.
Ja valtakunnan johdossa ovat Bilderbergin eliitin ohjailtavissa.
Pääministerin uran suurimpia idioottimaisuuksia oli tietysti tämä ”annan taloni pakolaisille”, keksiikö kukaan mitään vielä hölmömpää?
Ei mitään käsitystä kokonaisuuksista maailmassa kun pitäisi ajaa oman kansan asioita.
Yleensäkin politiikkaan hakeutuu aivan liikaa näitä vähä-älyisiä hillotolppamiehiä.
Ja miksei naisiakin.
Pitäisi olla joku vähimmäisälykkyys eduskuntaan ja etenkin ministeriksi.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Vastaus on helppo. EI OLE.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
8 years ago

Näin ravustuskauden kynnyksellä tuli mieleen että Kempeleen lestapäälliköstä saisi hyviä(?) rapusyöttejä. Ei tarvinne tarkentaa mitä mieltä tästä suomen tuhoajasta olen?

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Luulenpa että ravut hyppisivät vastarannalta rantapusikkoihin karkuun…

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
8 years ago
Reply to  Jeppes

Sieltähän ne on kätevä keräillä. Tehokkuutta katsos -sitähän tämä klovni on jatkuvasti huutanut niin mennään samalla prosessikaavalla loppuun saakka!

Anneli Mäkelä
Anneli Mäkelä
8 years ago

Ei todellakaan ole!

Tulos_tai_ulos
Tulos_tai_ulos
8 years ago

Sipilä on äärimmäisen masentava ihminen. Se vie minulta kaikki ilo ja elämänhalu/työhalu/motivaatio jne. jne. pelkällä olemuksellaan. Vielä pahempi jos ja kun se jotain puhuu. Ja mitään tulosta ei ole saatu, ei yhtään mitään. Yksinkertaisesti niin masentava+rikollinen
etten voi siedä sitä ”ihmistä” millään tavalla, en osaa sanoa yhtäkään hyvä asia siitä ”miehestä”. Onneksi on vaalit kohta. Rukoilen joka ilta ettei tarttis nährä sipilä missään enään vaalien jälkeen.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
8 years ago
Reply to  Tulos_tai_ulos

Lestamafia masentaa muutenkin. Haittaa lahkoon kuulumattomien yrittäjien elämää varsinkin Oulun seudulla ja länsirannikolla todella merkittävästi. Syöpää.

sukassakus
sukassakus
8 years ago

Yhtä sopiva pääministeriki kuin tukiainen presidentiksi, päätelkääpä siitä mielipiteeni…

Juffe Pöpilä
Juffe Pöpilä
8 years ago

Sipilä ihailee omien sanoijensa mukaan bolsevismia, joten ei takuulla ole oikea henkilö mihinkään politiikkaan…

huugo
huugo
8 years ago

Ei. Täysi uskonnolla pisteitä keräävä laskelmoiva”rahamies” Nallekarhumainen lässyttelvä puhetyyli peittää alleen sukulaisiaan suosivan ”setämiehen” …todellisen mafiajohtajan.

Pelle Peloton
Pelle Peloton
8 years ago

Sipilä rikastui äkisti osakekaupoilla. Rehelliselle tämä ei ole mahdollista mutta ahneelle on. Tämä riittää siihen ettei kelpaa valtion johtoon.
Hän on valehdellut ja puhunut muutenkin varamattomasti, sekin sotii pääministerin virassa oloa vastaan.
Suomen valtamediat etenkin yle ovat vastuussa siitä, että tällaiset henkilöt saavat ääniä vaaleissa ja voivat pysyä korkeissa viroissaan

sami
sami
8 years ago

Maapetturi on ennen viety saunan taakse tai laitettu linnaan.. nykyään ne on pääministerinä. Eli ei ole.

Mia Rautiainen
Mia Rautiainen
8 years ago

Ei todellakaan ole.

juha.
juha.
8 years ago

Juha Sipilästä ei ole yhtään mihinkään. Miehellä ei ole minkäänlaista moraalia mihinkään tehtävään Suomessa. Suurin hyöty on minkinrehuksi jauhettuna.
Mm Kalastaja ja vihreiden vihreän Pentti Linkolan mielipide Sipilästä on: ”Täysi idiootti!”

Justiinsa
Justiinsa
8 years ago

Eiköhän tuo jouva vaihtoon,sutki ukko kertakaikkiaan

Tane
Tane
8 years ago

Uskon Sipilän olevan hyvä yritys maailmassa. Mutta Suomi ja sen kansalaiset eivät ole yrityksiä. Ja hänen aikanaan entisestään huonot olot köyhillä on heikennetty. Surullisinta on että vanhuksilta ja vammaisilta on jo viety oikeus sääliseen elämään. Ja miksi? Siksi etteivät pysty tuottamaan samoin kuin työelämässä oleva normaali ihminen, joten ovat katsoneet ettei ole oikeus sääliseen elämään. Myös tämän hallituksen aikana on tuhottu työpaikkoja, ajetaan Pien yrittäjät konkurssiin. Otettu lainoja ja maksatettu kekkereitään veronmaksajille. Myös rakennettu sotea joka heikentää entisestään heikompien asemaa, valinnan vapaus jos on rahaa. Tulee nostamaan kuluja entisestään, mutta tähän asti souttamiseen ja huopaamiseen on kulutettu veronmaksajien rahoja, miljoonia. Oikeisto hallitus on avannut ovet ja ottavat maailmalta kaiken vastaan, välittämättä omien kansalaisten tai pakolaisten turvallisuudesta. Vakuttamalla ettei ole nostanut rikollisuutta ja jälleen leikkaamalla poliisilta. Joten asettavat turvaa hakevat ja oman maan kansalaiset vaaraan, holtittomalla vastaanotolla, taustoja tutkimatta. Terveydenhuolto on hyvä että on ilmaista, pitäisi vaan laittaa karenssiin siksi aikaa että on todettu terveiksi. Ja vapauttaa perusterveydenhuollon käyttö myös oman maan kansalaisille. Kaikille. Mutta Suomesta tehdään yritysmaa, jossa työkyvytön ei ansaitse elää. Halutaan että tehdään lapsia ja samalla leikataan heiltä, lapsilisä, koulutus jne. Asetetaan eriarvoisuuteen heti kättelyssä. Enää ei ole kiinni omasta yrittämisestä vaan tuurista. Tämä lista olisi loputon. Mutta me veronmaksajat maksamme kaiken mitä keksivät. Saavat vielä jakaa osinkoja samalla kun leikkaavat lisää työntekijöiltä. Ja myyvät kaiken mitä Suomi omistaa ulkomaille. Hyvästi nekin verorahat.

Viitanen Tuomas
Viitanen Tuomas
8 years ago

Juha sipilä ei ole millään tavalla suomen hyvin vointia edistävä henkilö. Hänen ainoat agendat ovat omien ja sukulaisten sekä uskon veljien yhtiöiten ja talouden tukeminen hinnalla millä hyvänsä. Liikenne ja viestintä ministeri Berner on myös samallainen

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.