Mainos:

Nykysuomi kysyy: Minkä arvosanan antaisit Marinin hallitukselle?

Julkaistu 15.3.2020 – Kirjoittaja Toimitus
Pääministeri Sanna Marinin muodostama punaviherhallitus on nyt ollut toiminnassa kolme kuukautta. Vahvasti naisvoittoinen "maailman tasa-arvoisin hallitus" on valtamediamme mukaan kerännyt glooriaa ympäri maailman ja helmikuussa julkaistun kyselyn perusteella 64% kansasta on tyytyväisiä Marinin hallitukseen.

Koska valtamedian ulos antama mielipideaalto hallituksestamme on jopa epäilyttävän yksipuolista, Nykysuomi kysyy nyt:

Minkä arvosanan antaisit Marinin hallitukselle?

  • 2 (12%, 991 Votes)
  • 3 (8%, 645 Votes)
  • 4 (7%, 580 Votes)
  • 1 (57%, 4 894 Votes)
  • 10 (6%, 484 Votes)
  • 5 (4%, 302 Votes)
  • 9 (3%, 231 Votes)
  • 8 (2%, 187 Votes)
  • 6 (2%, 147 Votes)
  • 7 (1%, 107 Votes)

Total Voters: 8 568

Loading ...

Kyselyyn voi vastata keskiviikkoon 18.3 klo 15:00 saakka. Kyselyssä 1 on huonoin mahdollinen ja 10 on paras mahdollinen.

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2020/03/14/sisaministerio-paljasti-todellisen-karvansa-rajavalvonnan-tilapainen-palauttaminen-eun-sisarajoille-ei-ole-mahdollista/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

40 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Pequulijenkkatwist
Pequulijenkkatwist
6 years ago

Annoin arvosanaksi kaksi, koska erittäin huono suoritus voi vielä huonontua kelvottomaksi.

Poliittinen Peluri
Poliittinen Peluri
6 years ago

Itse annoin 1:n. Ihan maatalousministeri Lepän takia: näkymätön, tekemätön, virheetön.

Otto Soranen
Otto Soranen
6 years ago

Samoin. Todellisuudesta vieraantunutta, mutta onneksi riitaista naisjoukkoa.
Jos alkavat mennä keskenään samoille linjoille, annan ykkösen.

Suomalainen Suomessa
Suomalainen Suomessa
6 years ago

Surkein hallitus edellisen hallituksen jälkeen! Sipilä sais suomen kriisiin ja demarit jatkaa viherhippien kera!

RISTO PERKOLA
RISTO PERKOLA
6 years ago

Täysin kykenemätön mihinkään päätöksiin !!

Pertti Grandell
Pertti Grandell
6 years ago

uskomatonta parodiaa… kuinka hölmöjä on tom of finland?????? miljardeja jaetaan 3 kehitysmaihin, omat ovat soppajonossa, …..huh huh tätä meiningiä

juha.
juha.
6 years ago

Harvoin on saatu asioita ajettua kainosti hymyilemällä. Tarkoitan tällä luonnollisesti pääministeri Sanna Marinia. Mitä tulee sisäministeri Maria Ohisaloon. Hän ei tuo mieleen muuta kuin luudalla lentävän noita-akan.

Anni Lappi
Anni Lappi
6 years ago
Reply to  juha.

Pääsiäinen on lähellä!

Kari
Kari
6 years ago

0 olisi ollut oikea mutta sitä ei ollut 1 on vähän liioteltua

Astrid Ware
Astrid Ware
6 years ago
Reply to  Kari

Aivan, juuri niin ; ’1’ on liian paljon. Oikeestan 0 00 000 000 alas läpi kaikkien kosmoksen kerrosten. Ihan poskia punottaa häpeästä heidän puolestaan !

Merja
Merja
6 years ago

Huomannut että vaikka vakavista asioista ministerit puhuvat, hymy pilkahtaa aina jossain puheiden välissä! Se ei ole ainoa syy miksi annoin 0, se on vaan yksi niistä!

Sami Heinonen
Sami Heinonen
6 years ago

Ajatella, ja gallupien mukaan suosio on ennen näkemätön, jokin tässä ei täsmää.

Sirkka
Sirkka
6 years ago

-0, mutta sitä ei ollut vaihtoehdoissa.

putte
putte
6 years ago

Olisin antanut tälle remmille arvosanan linnaan koko sakki mutta valittavana ei ollut huonompaa kuin 1.

Kari
Kari
6 years ago

Annoin 1 koska tämä hallitus vielä huonompi kuin Sipilän. Ei Hallitusta pitäisi perustaa tasaarvon nimissä. Kokemusta pitää olla.

Anssi Joutsenlahti
Anssi Joutsenlahti
6 years ago

-10:kin on liikaa, tekoja tarvittaisiin, kauniit puheet ja lupaukset ovat yhtä tyhjän kanssa!

Kansallismielinen
Kansallismielinen
6 years ago

Kyllä nyt on koossa suomen kaikkien aikojen huonoin hallitus.

Jere
Jere
6 years ago

Ovat epäonnistuneet aivan jokaisessa asiassa. Korjatkaa jos olen väärässä

Petri
Petri
6 years ago

1 kun huonompaa ei voi tässä antaa

Ormis
Ormis
6 years ago

Täyttä kakkaa, antaisin 1.5 vaan sen takia että Marin on omaan makuun vetävän näkönen nainen

Topissa
Topissa
6 years ago

Annoin 1 ja toivon hallituksen pikaista eroa

Jaana
Jaana
6 years ago

Olisin antanu 1. Mutta mulla ei ole mistä valita. Näkyy vaan numerot 1-7 ja äänestys%.

Danny
Danny
6 years ago

Olisin antanut – 0 koska se on laiton sekä erittäin epäpätevä hallitus.
Uudet vaalit.
Rajat kiinni.
Suomi takaisin.
Persian ateisti

usuluh
usuluh
6 years ago

Ei tämä ole mikään hallitus vaan pikkutyttöjen puuhakerho.

Senja susilaakso
Senja susilaakso
6 years ago

-100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 tuossa on ehkä liian vähän nollia mutta surkein mitä voikaan olla…

Anneli Mäkelä
Anneli Mäkelä
6 years ago

Mihin tuosta on hävinnyt antaa arvosanan 1 mahdollisuus.

Erik Z
Erik Z
6 years ago

Hullu touhu…

Manuaali anaali tappi 33
Manuaali anaali tappi 33
6 years ago

Timo soini on pieni huomio Muurari rotta Sauli Niinistön homostelu looshi kaveri joka tuli raskaaksi anaalin kautta! Pitää lopettaa alfa teeveestä tulee Israel uutiset ja maapallo sää höystettynä dinosauruksilla ja tulivuorilla

Marin
Marin
6 years ago

Hyvä hallitus. Täydellistä tuu koskaan.

Jari Järvikukko
Jari Järvikukko
6 years ago

Annoin 1:sen koska otamme lisää lainaa ja hallitus jakaa rahojaan esim Afrikkaan,lähi-idän maihin kaikenlaisiin tekemällä tehtyihin kohteisiin lähes 200 miljoonaa euroa vuodessa!Nykyisen hallituksen tarkoitus on tuhota Suomi

Jotain rajaa
Jotain rajaa
6 years ago

Voitte kai arvata, minkä annoin. Käsittämätöntä ja saamatonta toimintaa. Moni on sanonut että pitäs kokemuksen perusteella kasata hallitus, eihän tässä ole muutenkaan mitään tolkkua. Ens vaaleissa ( toivottavasti mahd. pian) ääni muuttuu kellossa

Ihme hommaa
Ihme hommaa
6 years ago

Älkääs nyt! Onhan kaikki hallitusohjelmassa, vastaa Marin kysyttäessä. Vielä ei ole kuitenkaan tehty mitään työllisyyden tai yrityelämän edistämiseksi. Sen sijaan verotusta kiristetään, lainaa otetaan lisää eli ihan tavallisen ihmisen elämää kiristetään. Kun ei muuta osata. Ja viherpiipertäjät (lue: ent. änkyrätaistolaiset) kuvittelevat kaikenlaista merkillistä. He kun eivät käsitä, että on olemassa ihmisiä ja perheitä, jotka eivät käy päivisin vanhalla polkupyörällä taideterapiatyöpajoissa, vaan ihan oikeissa töissä. Ja tarvitsevat arjessa omaa autoa. Paras lapseni on joutunut hankkimaan kaksi autoa, sillä kunta teki uuden joukkoliikennesysteemin, jolla ei pääse töihin.

Jp
Jp
6 years ago

Jokainen tietää kuinka surkea on tämä hallitus vaan Miks sitä ei saada vaihdettua puuttuis jo Niinistö kanssa tähän asiaa ku nauravat ulkomaita myöten ..

Jp
Jp
6 years ago

O

Matti-Pekka Loponen
Matti-Pekka Loponen
6 years ago

Harhaan johtava kysely!

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
6 years ago

”Helsingin Uutiset: Helsingin Pride joutui vähentämään henkilöstön määrän alle puoleen – syynä ”liian vähäiset tuet””,
https://www.kansalainen.fi/helsingin-uutiset-helsingin-pride-joutui-vahentamaan-henkiloston-maaran-alle-puoleen-syyna-liian-vahaiset-tuet/

Viherkommunisti-hallitus hävetköön, kun lemmikkejään noin huonosti kohtelee!

Gätzy
Gätzy
6 years ago

Vali vali! Juntti suomalainen ei ole ikinä tyytyväinen!

vinde
vinde
6 years ago

1,lama tulossa ja lisää tyättömiä haalimalla haalitaan,vai nytkö näistä saadaan viimeinkin halpatyövoimaa suomeen,kun suomen duunarit saa lopputilejä ”koronasta johtuen”….

Marika
Marika
6 years ago

Annoin 1.Todella epäloogista toimintaa rajojen ja rajoituksien suhteen. THL puoltaa hiljaa laumaimmuniteettia ja pääministeri kumartaa ja toimii sen mukaan.Samaan aikaan rajoja asetetaan eu-kansalaisten osalta.Erittäin ristitiitaista toimintaa koko ajan.Tuntuu, että.hän häröilee kuin punahilkka ymmärtämättä itsekään toimiensa seuraksia.Ohisalo yrittää nokkamiehenä selittää naisten ohipuheita. Leikitään ihmishengillä.En ole kokskaan ollut näin tyytymätln suomen hallitukseen kuin nyt, varsinkin pääministeriin.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.