Mainos:

Nykysuomi kysyi ”Aiotko asioida Kärkkäisellä tulevaisuudessa?” – ”Sabotaasista” huolimatta tulos oli murskaava

Julkaistu 27.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Nykysuomi aloitti eilen hieman ennen yhdeksää kyselyn "Aiotko asioida Kärkkäisellä tulevaisuudessa?". Kyselyssä oli kaksi vaihtoehtoa varsin selkeään kysymykseen, joko "Ehdottomasti" tai "En missään tapauksessa". Kysely lähti raketinomaisesti käyntiin ja vastauksia 26.10.2017 puoli yhdeksään mennessä kaikenkaikkiaan 10 244. Vastaukset jakaantuivat varsin yksipuolisesti ja lopputulos oli 8177 "Ehdottomasti"-vastausta ja 2067 "En missään tapauksessa".

Näin ollen voisi vetää johtopäätöksen, että noin 80% Nykysuomea lukevista olisi valmiita käyttämään kauppaketju Kärkkäisen palveluita jatkossakin, valtamedian massiivisesta lokakampanjasta huolimatta. Nykysuomi on kuitenkin saanut tietoonsa että kyselyä olisi käyty "rämppäämässä" kyselyn lopputuloksen vääristämiseksi ja näin ollen kyselyn lopputulemasta ei voida päätellä juuri muuta kuin sen, että Kärkkäinen on erittäin kiinnostava ja ainakin artikkeliin päätyneiden kommenttien perusteella varsin varteenotettava ostospaikka monelle lukijallemme.

Mainitut "rämppäämiset", eli kyselyyn kohdistunut sabotaasi käy ilmi oheisista kuvankaappauksista. Nimimerkillä "Solja Sarita Sanelma" ei ylpeyttä pursuavassa päivityksessään paljasta syvällisempiä motiiveja toiminnalleen, mutta selvästi kyseessä on yritys "paljastaa" kyselyn epäluotettavuus. Ottaen huomioon kyseessä olleen varsin harmittoman "käytätkö kauppaketjua vai et"-mallinen kysely, on kuulostaa "tuhannen klikin tarina" jokseenkin kohtuuttomalta vaivannäöltä. Jos otamme kyselystä pois ilmi tulleen "sabotaasin" ja poistamme Solja Sarita Sanelman sinne kuulumattomat 999 ääntä, muuttuu tulos vieläkin selvemmäksi ja "En missään tapauksessa"-ääniä onkin enää 1068. Mutta kuten sanottua, koska tulos oli helpohkosti manipuloitavissa, emme keskity äänestyksen tulokseen enempää.

Kyselyn todellinen arvo löytyikin siihen ilmestyneistä kommenteista
"Solja Saritan" toinen kuva josta selviää mistä gallupista oli kysymys.

Kärkkäisen kovia kokenut kauppaketju on saanut tavaran toimittajien boikotointi-ilmoitusten sekä median loka-kampanjan kautta sekä uusia asiakkaita että vankistanut aiempien asiakkaidensa "brändi-uskollisuutta". Seuraavaksi parhaita paloja artikkelin kommenttiosiosta.

Mainos:

-"Olen ollut Kärkkäisen asiakas jo vuosia. Heillä takuut pelaavat ja hintataso on työväestölle sopiva. Sieltä myös löytyvät työkalut ja vaatteet. Sekä harrastusvälineet. Valikoima on parempi kuin Honk-Kongissa tai Tokmannilla. Ja Puuilo sekä Rbin Hood ovat melko kaukana perässä. Niin että, aion todellakin jatkossa asioida Kärkkäisellä. Se kun on työmatkan varrella."

-"Kärkkäinen on viimeisiä firmoja myymässä rehtejä vanhan ajan hehkulamppuja. Jo pelkästään siksikin asioin siellä, minä kun en mitään mikkihiirilamppuja kattooni ripusta. Ja jos EU-direktiivi jotain kieltää, niin sen täytyy olla hyvää tavaraa."

-"Totta helevetissä aion asioida Kärkkäisellä."

-"Siellä käyn, kuten ennenkin. Valikoima ja hintataso on oivalliset. Politiikan jätän osaavammille tai tiedostavammille."

-"Aion tutustua Kärkkäisen verkkokauppaan , joka saa minusta uuden asiakkaan.
Fazerit vaiddan Lidlin tuotteisiin, Helkamaa en osta missään tuotteessa ja Finlayson korvataan muiden valmistajien tuotteilla."

-"En ole ennen ostanut sieltä mutta nyt yritän keksiä jotain ostettavaa ihan vaan viittuuttani."

Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta kommentit ovat jokaisen vapaasti luettavissa täältä. Ainakin kommenttiosion ja osittain kyselynkin tuloksen perusteella Kärkkäisen voitoksi kääntynyt "skandaali" ja boikotointi-ilmoitukset näyttäisivät osuvan myöskin boikottiin ryhtyneiden ja sellaista harkitsevien yritysten nilkkaan. Kommenteissa nimittäin kerrotaan useaankin otteeseen yllä mainittujen yritysten päätyvän kuluttajien boikottiin toimintansa vuoksi.

-"Sama porukka yritti terrorisoida myös minua aikanaan. Finalysonin pyyhkeet paloi ja Helkaman fillari lähtee justiinsa kierrätyslaitokselle."

-"Aion asioida Kärkkäisen kaupassa aina kun on mahdollisista, mutta ei osta enää mitään tuotteita häntä vastaa asettuneilta yhtiöiltä enkä suosittele sitä muillekkaan."

-"Aion tutustua Kärkkäisen verkkokauppaan , joka saa minusta uuden asiakkaan.
Fazerit vaiddan Lidlin tuotteisiin, Helkamaa en osta missään tuotteessa ja Finlayson korvataan muiden valmistajien tuotteilla."

-"Kyllä käyn Kärkkäisellä ja boikotoin kaikkia liikkeen ajojahtiin osallistuneita tahoja -osa olikin jo vanhalta boikottilistalta tuttuja nimiä mm. Fazer ja Berner ovat erittäin suomalaisvastaisia puljuja joita olen vältellyt jo vuosia."

-"Pitää lisätä Kärkkäiseltä ostamista. Ja nuo boikotoivat firmat boikottiin."

-"Laitoin palautetta boikotoijayrityksille, että boikotoin heidän tuotteitaan eli jätän ne kaupan hyllylle. Tehkää te samoin!"

Nykysuomi kiittää kyselyyn osallistuneita ja kommentoineita.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
juhani
juhani
8 years ago

suomen hienoimpia miehia kunnioitan suuresti!! asioin aina kun mahdollista!!

Ville
Ville
8 years ago

Pistinkin merkille miten ei-ääniä alkoi yhtäkkiä tulla paljon enemmän kuin alussa. Varmasti niitä on useampi henkilö antanut. Voin hyvin kuvitella että tämän luontoisia gallup-kyselyjä varten on facebookissa useitakin suvakkien ”peukutuskomppanioita” valmiudessa.

Kaitsu
Kaitsu
8 years ago

Ehdottomasti !! Jospa vain tällä paikkakunnalla olisikin joku Kärkkäinen, niin HETI ostaisin sieltä KAIKEN mahdollisen.

Eräsmies
Eräsmies
8 years ago

Kärkkäistä ei ole seudullani, mutta jos tulee, niin käytän mikäli kauppa on niin hyvä kuin puhutaan. En siksi, että sympatiseeraisin omistajan mielipiteitä, vaan vastalauseena tiedostavan vihervasemmiston natseja-rasisteja-sovinisteja-kaikkialla-hysterialle.

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8 years ago

Verkkokauppa on kaikkien ulottuvilla. Itse tilaan sieltä koska kauppaa ei ole lähimaillakaan.
On se kumma tämä suomalainen yhteiskunta. Yllytetään perustamaan yrityksiä ja yrittämään, mutta jos et nuole suvakkien takalistoa, niin sinut tapetaan, tai ainakin yritetään vaikka olisit kuinka rehellinen. Kärkkäinen on Hatun noston arvoinen yrittäjä perheineen! Kaikki kunnia heille!

Hannu Nyyssönen
Hannu Nyyssönen
8 years ago

ON MÖKKIMATKAN VARRELLA JA JOS JOTAIN YATVITSEN KOUKKAA MOOTTORITIELTÄ TANKKAAMAAN JA SITTEN OSTOKSILLE kÄRKKÄISELLE, SIELTÄ OLEN SAANUT KAIKKI RELEET MITÄ OLEN TARVINNUT JA HINTATASO ON OMASTA MIELESTÄNI KOHDALLAA. kOTIMAISTA YRITTÄJÄÄ ON SUOSITTAVA. kUTEN MYÖS PUUILOAKIN.

Juhani Hyvönen
Juhani Hyvönen
8 years ago

Puuilo on Rutsalaisten omistuksessa

Jorma Puumalainen
Jorma Puumalainen
8 years ago

Olen ollut viime kuukausina lähes ”kanta-asikas”. Kaikkea tarpeelista kuten aggregaatti ja tehoted valot olen sieltä hankkinut.

Juhani Hyvönen
Juhani Hyvönen
8 years ago

Nyt jos koska

tynja.ari@gmail.com
tynja.ari@gmail.com
8 years ago

En missään tapauksessa.Käynyt kaksikertaa ja kummallakaan kertaa ei KO tuotteita.

Majava pysäytti liikenteen Kokemäellä

Julkaistu 14.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa Kokemäellä, mutta jyrsitty runko osoitti syyn tukkeutuneeseen kaistaan. Kuvituskuva.

Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.

Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.

— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.

Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.

Mainos:

Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.

— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.

Suomalaiskoulu hyödyntää YouTubea saadakseen oppilaat lukemaan

Julkaistu 13.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.

Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.

Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.

Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.

Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.

Mainos:

Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.

"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.

Suomen resepti kustannusten leikkaamiseen: Pidempi työura ja lisää tekoälyä

Hyvinvointivaltion romahdus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Valtiovarainministeriön virkamiehet esittelivät ehdotuksensa 7. lokakuuta 2026. Alimman eläkeiän nostaminen 70 vuoteen vaatisi poliittisia päätöksiä.

Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.

Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.

Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.

Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.

Mainos:

Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen

Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.

Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.

Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.

Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus

Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.

Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.

Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.

Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.

Suomi: Google-yhtiö raivasi metsää ilman vaadittua arviointia

Ympäristö

Julkaistu 1.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Hakattua metsää. Kuva on yleiskuva eikä esitä Muhoksen kohdetta.

Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.

Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).

Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.

Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.

Mainos:

Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.

Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.

LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.

Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.

A composite image contrasting a clear-cut area with dense forest.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)

Yhtiö: täysin laillista

Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.

Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".

Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.

Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.

Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.

HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.

— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.

Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.

Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.