Mainos:

Nykysuomen haastattelussa Suomen Kansa Ensin-puolueen puheenjohtaja Riikka Salmi

Päivitetty 26.9.2019, Julkaistu 23.9.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen Kansa Ensin-puolue, tutummin SKE on jo pitkän tovin ollut todellisessa myrskyn silmässä milloin sisäisten erimielisyyksien ja milloin ulkopuolelta tulleiden paineiden vuoksi. Nyt puolueen tilanne näyttää kuitenkin rauhoittuneen ja keväällä 2019 puolueen johtoon noussut, sittemmin myöskin oikeuslaitoksen betonoima puheenjohtaja Riikka Salmi antoi pyynnöstä lyhyen haastattelun Nykysuomelle.

Riikka Salmen haastattelu - Sanasta sanaan

Millaiset tunnelmat puolueessa oli eduskuntavaalien jälkeen?

- Puolueen tunnelmat olivat sekä eduskunta- että eurovaalienkin jälkeen hämmentyneet ja surulliset. Vaalien tulokset olivat jääneet heikoiksi, sekä samalla puolueessa  käytiin  läpi oikeustoimia liittyen joulukuussa pidettyyn ylimääräiseen jäsenkokoukseen.Vaalikampanjaa oli käyty paikoitellen epäasiallisesti ja epäonnistuminen vaalikampanjan strategioinnissa oli selvä. Puolueessa jäsenistö eli lähinnä odottavalla kannalla ja toivoi, että asiat saadaan pian kuntoon ja lailliselle tielle, jotta pääsisimme jatkamaan puolueen rakennustyötä.

Kuinka jäsenmäärä on kehittynyt perustamisen jälkeen

- Yhdistyksen perustamiskokouksessa oli kymmenen henkeä.Yhdistyksellä ja nykyisellä puolueella on ollut tasainen jäsenmäärän kasvu aina vaaleihin saakka puolueen ollessa vielä yhtenäinen. Puolueen ollessa ns. pysähtyneessä tilassa oikeustoimien aikana ei luonnollisesti jäsenmäärä kasvanut. Nyt uuden hallituksen aloitettua työskentelynsä on jäsenvalinnat jälleen käynnistyneet vilkkaasti. Jäsenmäärä on tällä hetkellä kolminumeroinen.

Mainos:

Millainen henki puolueessa on? Miten kohti kuntavaaleja 2021?

- Nyt uuden hallituksen aloitettua toimintansa on puolueen henki toiveikas ja eteenpäin suuntautunut ja puolueen tulevaisuuteen vahvasti uskova. Työtä uudella puolueella on paljon edessään ,mutta usko asiaan tsemppaa meitä vahvasti eteenpäin. Kuntavaaleihin valmistautumisen aloitamme mahdollisimman pian kunhan saamme taas puolueen perustoiminnat kuntoon. Meille puolueena tärkeintä on olla suomalaisten puolue, joka laittaa oman kansan kaiken muun edelle poliittisissa kysymyksissä. Olennaista on suomalaisten elinolosuhteiden parantaminen. Olemme kansallismielinen puolue ja tässä tilanteessa missä Suomi on nyt 2019 tarvetta ajamillemme tavoitteille ja arvoille todentotta on.

Ja lopuksi melkeinpä jokaisesta haastattelujen pohjalta tehdystä jutusta tuttu kysymys loppuun, mitä haluaisit sanoa tätä lukeville suomalaisille?

- Suomalaisille haluaisin sanoa, että nyt jos koskaan tarvitaan yhteishenkeä lähteä puolustamaan tätä maata ja kansaa. Meillä ei ole aikaa hukattavaksi.Nyt on suomalaisten pidettävä tämän maan puolta enemmän kuin pitkää aikaan aikaisemmin. Nyt on laitettava Suomen Kansa Ensin.

Kiitos haastattelusta!

Riikka Salmen linjapuheen voit katsoa täältä tai oheisesta ikkunasta.

Lähde: Riikka Salmi/SKE

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

16 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
CFF
CFF
6 years ago

Marco de Wit on puheenjohtaja.

Onko tämä punapää Conchita Wurstin sukulainen?

Piuku
Piuku
6 years ago

CFF Tietosi ei ole ajan tasalla. Marco _oli_ puheenjohtaja ja kehno sellainen olikin. Suosittelen tutustumaan muunmuassa oikeuden materiaaleihin mitä on netissä saatavilla kun osaa vaan hakea 😉 Jos ei jaksa lukea niin videoita on myös aiheesta paljon saatavilla missä selvitetään sken nykyinen tilanne ja hallitus. Hyvää syksyä 🙂

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
6 years ago

SKE ilman De witin johtajuutta on Suomen Kansalle yhtä tarpeellinen kuin peräpukamat. Persut 2.0 -yksikin valeoppositio olisi riittänyt oikein mainiosti.

Minulla on vain yksi kysymys SKE:lle: Paljonko teille maksettiin?

Alibaba7
Alibaba7
6 years ago

Eli nyt voi erota puolueesta ja äänestää taas persuja, kun SKE muuttui ns maltilliseksi persukopioksi. Korruptoituneen globalistieliitin kimppuun pitää hyökätä täysillä ja paljastaa niiden rikokset niinkuin (vihattu) Marco teki. Nyt puolue on kaapattu ja tulee pikkuhiljaa häipymään puolue kartalta niinkuin on tarkoituskin. Suomeen on hankala perustaa uusia puolueita saatika saada tasapuolista media aikaa mainostaa itseään. Siksipä verovaroin toimivan ylen kuuluisi mainostaa varsinkin uusia puolueita ja tuoda julki niiden tavoitteita. Vanhat puolueet jo tunnetaan ja ne eivät tarvitse median esittelyjä. Varsinkin ennen vaaleja olisi hyvä tehdä lähetyksiä pelkistä uusista puolueista. Vaalitenteissä sitten vanhat ja uudet. Se olisi demokratiaa.
Nyt on SE puolue laittomassa tilassa ja SKE kaapattu ym…

Minä Vain
Minä Vain
6 years ago
Reply to  Alibaba7

Seurasin SKE:n varhaista taivalta Marco de Wittin johdossa ja touhu oli kieltämättä erikoista ja vauhdikasta. Marco on ideanikkari ja paljon älykkäämpi kuin, mitä arvostelijansa antavat ymmärtää. Lopulta touhu kaatui, kun puolueen kärkihahmot alkoivat olla liian eksentrisiä tai elämäntavaltaan boheemeja katajaisen kansan suvaita, ymmärtää tai samaistua. Tarvittiin miedompi vaihtoehto, jolla ikävä kyllä on vain vähän uutta annettavaa suomalaiseen puoluekenttään. En usko, että tämä uusi SKE pystyy ilmaisemaan eroa persuihin riittävän selkeästi.

MdW:n kohtelu oli ala-arvoista kaiken aikaa. Ideoihinsa ei vastattu argumentoinnilla, vaan hyökättiin mustamaalaavasti henkilöön. Esitettiin syytöksiä, joissa ei määritelty tarkasti, mitä väärää mies oli tehnyt. Sitten otettiin riemulla vastaan mieheen kohdistunut nettisensuuri, virkavallan vaino, demlan oikeusapu puolueen kaatamisessa ja Antifan apu kenttätyön sabotoinnissa. Mies ajettiin niin ahtaaseen rakoon, että tekemänsä virheet ja ylilyönnit oli sitten helppo käyttää häntä vastaan.

SKE on Marco de wit
SKE on Marco de wit
6 years ago
Reply to  Alibaba7

Mitäs järkeä on erota SKEstä ja äänestää Persuja kun Riikka Salmen SKE on yhtä löysä maahanmuutton suhteen kuin Persut. Riikka Salmi on persujen rahoittama myyrä mistään muusta ei ole kyse.

Marco de wit on edelleen SKEn vaaleilla yksimielisesti äänestämä puheenjohtaja ja Riikka Salmen SKEn vallankaapaus asia on oikeudessa käsiteltävänä. Suomen oikeuslaiton ei ole vielä antanut tuomiota.

kamala88
kamala88
6 years ago

Hyvä juttu että siitä -rahat mulle ensin- tyypistä päästiin eroon. marcon karkottaa kummasti ympäriltään tasaisesti ihmiset ja joka hanke jossa mukana menee plörinäksi.tulee lähinnä kysymys kuka se hajottaja on… Itse on helppo tietää syy kaikki eivät vaan tajua vaikka vierestä näkevät

Jm
Jm
6 years ago

Hienoa Riikka! Marco ei saanut aikaiseksi kun hajoitusta ja nykyään ei hän edes uskalla miekkaroida kun koraaninheittely meni överiksi. Nyt skelle paljon tapahtumia niin kyllä se siitä pikkuhiljaa työllä lähtee eteenpäin. Kuten ylemmässä kommenteissakin mainitaan välillä tosiaan näytti siltä että puolue oli joillekkin vain rahankeruu keino. Uuteen porukkaan luotan sataprosenttisesti ettei näin enää ole. Hyvä uudistunut ske.

Fatwa Al-Coholi
Fatwa Al-Coholi
6 years ago

Näin SUPO:n soluttaudu – sabotoi – sieppaa -taktiikka toimii. Tämän jälkeen nähtäneen vielä Grande Finale: sulauta, kun SKE-maltilliset ja Riikka Salmen kotipuolue Persut yhdistyvät.

kamala88
kamala88
6 years ago

Epäilen ennemmin että yksi henkilö joka on tuhonnut kaikki isänmaalliset hankkeet ja tukijansa ympäriltä olisi supon hommissa. kannattaa mietiä kuka täsmäisi tohon 😀

Fatwa Al-Coholi
Fatwa Al-Coholi
6 years ago
Reply to  kamala88

Muutama vuosi sitten oli esilä vuodettu tieto, että SUPO olisi soluttanut kansallismielisiin entisiä eläinaktivisteja. Parilla henkilöllä on viherliberaali tausta. Toisaalta puolueen linjan maltillistaminenkin palvelee samaa tahoa. Kyseessä voi olla tuplasolutuskin eli sabotaasi ja haltuunotto suunnanmuutoksineen, jotta kannattajat saadaan pidettyä aisoissa.

SKE on Marco de wit
SKE on Marco de wit
6 years ago

Luultavasti persut ja supo tekee yhteistyötä estääkseen kansallismielisen liikken synnyn Suomeen. Persut äänesti poliisivaltion puolesta eduskunnassa ja persut kannattaa EUssa ja eurossa pysymistä.

Risto Jääskeläinen
6 years ago

Riikka Salmi vaikuttaa mukavalta ihmiseltä, kun Marco de Wit oli ehkä joskus epämukavakin. Se nyt vaan sitten on niin, ettei mukava puoluejohtaja vielä takaa puolueelle menestystä. Nukkuvien puoleesta jos saa kolmasosan liikkeelle, niin on heti keskisuuri puolue, että onhan sitä potentiaalia tietenkin.

SKE on Marco de wit
SKE on Marco de wit
6 years ago

Niin kait se Marco de wit on epämukava teille persuille kun paljasti persujen kusetuksen. Riikka salmi taas kannattaa persuja ja on siis yksi valeoppositio lisää Suomeen.

Pyllyarsga
Pyllyarsga
6 years ago

Viimeistään 29.12.2018 kakkamake paljasti kelvottomuutensa ja sen, että joku puolue tai Suomi ovat hänelle 1 paskan maku. Hänelle ainoa tärkeä asia on hän itse. Surkuteltavaa, että joillakin on Kakkamake messiaanaan samaan tapaan kuin Greta liian monella. Harmiteltavaa, että maailmassa on paljon hoopotettavia, l. vaikutteille ja vaikuttajille alttiita.

Lobbari
Lobbari
6 years ago

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.