Mainos:

Nykysuomen eduskuntavaalikysely on täällä – Mikä puolue saa äänesi vai saako mikään?

Päivitetty 18.3.2019, Julkaistu 17.3.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Eduskuntavaalit häämöttävät vajaan kuukauden päässä ja mitä erilaisimpia galluptuloksia saadaan hämmästellä käytännössä viikoittain. Gallupit eivät tunnetusti äänestä, mutta mielenkiintoisia ne eittämättä ovat.

Kuten tavallista, myös Nykysuomi kantaa kortensa tähän kekoon. Edellinen puoluekysely tehtiin viime heinäkuussa ja löydät sen täältä.

Nyt Nykysuomi kysyy Sinulta

Mitä puoluetta sinä aiot äänestää tulevissa eduskuntavaaleissa?

  • Seitsemän tähden liike (9%, 96 Votes)
  • Suomen Kansa Ensin (8%, 93 Votes)
  • Vasemmistoliitto (1%, 9 Votes)
  • Keskusta (1%, 8 Votes)
  • Vihreät (1%, 8 Votes)
  • Perussuomalaiset (69%, 767 Votes)
  • Kansalaispuolue (1%, 6 Votes)
  • Kokoomus (0%, 5 Votes)
  • SDP (0%, 5 Votes)
  • Reformi (4%, 47 Votes)
  • Feministinen puolue (0%, 4 Votes)
  • Suomen kommunistinen puolue (0%, 4 Votes)
  • RKP (0%, 3 Votes)
  • Piraattipuolue (0%, 3 Votes)
  • En mitään (2%, 20 Votes)
  • Kristillisdemokraatit (0%, 2 Votes)
  • Kommunistinen työväenpuolue (0%, 2 Votes)
  • Eläinoikeuspuolue (0%, 2 Votes)
  • Sininen tulevaisuus (0%, 2 Votes)
  • Itsenäisyyspuolue (1%, 16 Votes)
  • Joku muu (voit tarkentaa kommenttiosiossa) (1%, 13 Votes)
  • 313 (0%, 0 Votes)

Total Voters: 1 115

Loading ...

Voit halutessasi perustella vastaustasi kommenttiosiossa. Haasta kaverisikin mukaan ja  jaa kyselyä moniäänisen yhteiskunnan nimissä sosiaalisessa mediassa!

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

20 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jussi
Jussi
7 years ago

Valitettavasti vaalit Suomessa on olleet vilpilliset jo vuosikymmenen ainakin. Katsokaa vaikka tämä:
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194096-vaalivilppia-suomessa

Nyt jo on julkistettu valheellisia gallup-tuloksia, joissa sdp ja vihreät on valheellisesti nimetty suomalaisten äänestäjien mielusimmiksi hallituspuolueiksi. Samoja valheellisia galluppeja julkaistaan lisää ja vaalitulos tulee olemaan näiden mukainen. Mikään ei muutu, koska Tieto Oyj väärentää vaalitulokset Suomessa.

Ja sitten taas syytellään, että ”itse olette äänestäneet”. Tosiasia kuitenkin on että kansa ei ole näitä isänmaanpettureita valtaan äänestänyt. Hyödylliset idiootit valitaan valtaan siksi, että heitä on helppo ohjailla. Raha ratkaisee ja money talks. Eduskunnassa ei edes päätetä mitään. Se on valtaeliitin kumileimasin, joka ainoastaan toteuttaa eliitin tekemät päätökset. Myös kansalaialoite on täysin turha. Mikään oikeasti tärkeä asia ei ole mennyt eikä tule menemään läpi. Onhan se jo nähty useaan otteeseen.

Meillä on tasan yksi suuri ongelma tällä hetkellä tässä maassa. Jos sitä ei ratkaista pian, niin koko maa on tuhoon tuomittu. Millään muulla asialla ei ole sen jälkeen mitään merkitystä. Se ongelma on islamisaatio.

Nyt tarvittaisiin samanlainen Jumalan ihme, joka pelasti Suomen viime sodassa. Tuolloin meillä oli jumalaapelkäävä johto maassa. Presidentti Kallio kehotti kansaa rukoilemaan ja tekemään parannuksen. Kansa nöyrtyi, rukoili polvillaan Luojaansa. Jumala kuuli rukoukset ja itsenäisyys pelastui. Nyt tarvittaisiin samanlainen asenteiden muutos ja ihme.
https://www.adressit.com/presidentti_kyosti_kallion_rukous_ja_puhe_talvisodan_aikana_1939

Hienoa
Hienoa
7 years ago

Upeeta että joku järjestää näitä gallupeita.

Pera
Pera
7 years ago

Ihan hieno juttu tosiaan, että on näitä galluppeja, joiden tuloksia ei väärennetä. Harmi vaan että vaalien tulokset on kerta toisensa jälkeen aina ihan muuta, kuin näiden rehellisten galluppien tulokset antavat ymmärtää.
Huhtasaari olisi tällä hetkellä Suomen presidentti, jos vaalit olisivat olleet rehelliset. Ei kai kukaan tosissaan usko, että esim. homoseksuaali Haavisto olisi saanut enemmän ääniä kuin Huhtasaari? Kaikissa puolueettomissa gallupeissa Huhtasaari oli täysin selkeä voittaja.

ajatuksia
ajatuksia
7 years ago
Reply to  Pera

näin on

ajatuksia
ajatuksia
7 years ago

Nyt tarvitaan ihan täyskäännös eduskuntaan, jos halutaan, että neljän vuoden kuluttua meillä on vielä jonkinlainen älyllinen maa.

Nykypuolueet ovat kykynsä näyttäneet. Jotakin puoluetta siellä kyllä voisin äänestää, mutta kun sen pj on niin eri linjoilla (epäluotettava, haahuileva, myötäileviä ja mitäänsanomattomia kannanottoja) kun mitä ajattelen ja kaiken lisäksi puoluekuri-puolue. Niin, että ei mitään merkitystä mitä sen puolueen tavallinen edustaja ajattelee. Isoissa asioissa tulee pj:lta käsky äänestää tietyllä lailla.Eli se ratkaisee pelin luultavasti.

uskova47
uskova47
7 years ago

Nyt tarvitaan täyskäännös juuri sinun elämässäsi! Lopeta syntielämä ja tee täyskäännös. Tee parannus ja usko että Jeesus kuoli sinunkin syntiesi edestä. Ota vastaan Jumalan ilmainen lahja – pelastus Herrassa Jeesuksessa.

”Minä olen tie ja totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani”. Nämä Jeesuksen sanat ovat voimassa tänäänkin. Rakas ystävä, valitse elämä, valitse Jeesus.

Pelastus ei maksa mitään eikä vaadi mitään tekoja, kuten eri uskonnot vaativat. Usko ja uskonto ovat toistensa vastakohtia. Uskonto ei pelasta ketään ja silti vaatii tekoja. Ainoastaan USKO Jeesukseen pelastaa.

Sinun ei tarvitse muuta kuin tunnustaa syntisyytesi ja sydämestäsi haluta tehdä parannus. Ja pyytää Jeesusta sydämeesi asumaan – elämäsi Herraksi ja Vapahtajaksi. Jumala on sanassaan luvannut antaa voiman elämäsi muutokseen. Ei tarvitse enää miettiä, että miten käy kun aika jättää. Poistuu kuoleman pelko ja muutkin pelot, kun annat elämäsi hallintavallan Pyhälle Jumalalle, Taivaalliselle Isälle.

Reilu seitsemän vuotta sitten tein itse päätöksen ja sain ottaa vastaan Jumalan armolahjan. Pelastuksen Jeesuksessa. Minä entinen juoppo, peluri ja huorintekijä sain synnit anteeksi. Nyt elän päivä kerrallaan Herraan luottaen. Koetan noudattaa tätä: niinkuin haluatte ihmisten teille tekevän, tehkää te samoin heille.
Sekä ns. rakkauden kaksoiskäskyä: rakasta Jumalaa enemmän kuin mitään muuta ja lähimmäistä niinkuin itseäsi.

Missä sinä haluat viettää ikuisuutesi? Taivaassa vai helvetissä. Jokainen ihminen on syntinen (paitsi vauva, joka ei vielä ymmärrä hyvän ja pahan eroa) ja matkalla kadotukseen. Sielu on kuollut ja matkalla kohti ikuista kuolemaa. Usko Jeesukseen uudestisynnyttää ja alkaa matka kohti ikuista elämää. Sielu uudestisyntyy eikä koskaan kuole jos et hylkää uskoa Herraan Jeesukseen. Jeesus on yhtä kuin kristinusko. Ilman Jeesusta ei ole kristinuskoa. Jeesus on ainoa nimi maan päällä, jossa ihmisellä on pelastus. Voimakkain ja kaunein nimi päällä maan!

Vielä kerran, suosittelen, valitse elämä, valitse Jeesus! Valinta on yksin sinun ja se täytyy tehdä tämän ainoan meille suodun elämän aikana. Voit kuolla jo tänään tai huomenna ja sitten on myöhäistä. Unohda ihmispelko äläkä viivyttele! Ota Jeesus vastaan jo tänään!

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7 years ago
Reply to  uskova47

Asia selvä. Suomalainen versio kristinuskosta perustuu pelkkään ”toisen posken kääntämiseen” sekä nöyristelyyn -ja se on tuhoisa ajattelutapa kun otetaan huomioon suomen tämänhetkinen tilanne. Toisin on esimerkiksi yhdysvalloissa missä kristittyjen keskuudessa tiedetään, ja toisin kuin suomessa, myös USKALLETAAN SANOA vihollinen nimeltä. Suomen ev.lut kirkko ja sen opit ovat todella kaukana siitä mitä raamatussa on kirjoitettu.

uskova47
uskova47
7 years ago

Se on todellakin totta, että ev.lut.kirkko toimii nykyään paljonkin Raamatun vastaisesti. Saarnataan vaan suvaitsevaisuutta ja rakkautta, mutta synti ja sen seuraus, helvetti on kokonaan unohdettu.

uskova47
uskova47
7 years ago

Jumala vihaa syntiä, mutta rakastaa jokaista ihmistä. Hän odottaa sinuakin, tuhlaajapoikaa tai -tyttöä, takaisin kotiin Isän luokse ja on valmis unohtamaan kaiken menneen.

Yrjö Ilmari Durchman
Yrjö Ilmari Durchman
7 years ago

Suomen Kansallissosialistit (SKS) näyttää puuttuvan listalta.

Ihmettelijä
Ihmettelijä
7 years ago

Entä jos Kokoomuslaisia, Keskustalaisia ja Sinisiä ei ole oikeesti olemassakaan ? Ja gallupit ja vaalitulokset ovatkin täyttä huijausta ?

Mielestäni asiaa pitäisi selvittää lisää järjestämällä lisää galluppeja.

Katarina Freeman
Katarina Freeman
7 years ago

Tärkeintä on nyt äänestää eduskuntapuolueiden ulkopuolisia ehdokkaita. Omasta mielestäni paras on Reformi, joka ei ole puolue eikä sitä orjuuttavaa puoluekuria. Mutta jos on aivan pakko äänestää perussuomalaisia, niin koettakaa valita joku rehellinen sentään. Valeoppositiohan siinä on kyseessä, mutta mitään en voi, kun ei kansalaiset usko vieläkään.

God bless us
God bless us
7 years ago

Koko nykyinen politiikka on menettänyt merkityksensä.En ole ainoa,joka näin ajattelee.

Niinkauan kuin olemme eeuussa, käytännössä Suomella ei ole omaa politiikkaa ja niinkauan kuin AIDOT SUOMALAISET, ISÄNMALLISET eivät pääse päättämän asioista, ei mikään muutu.

Heh, ihan oikeasti jos vaikutusmahdollisuus tässä maassa on sitä, että pystyn ”piirtämään” numeron lappuun joka neljäs vuosi , ihan vitsi ja kun sillä ei voi muuttaa tätä mätää systeemiä?

Koko Suomen rakenteet ovat läpikotaisin ”lahot koko Suomessa.

Eli ehdokkaille, jotka lupaa…”Minä laitan vanhustenhuollon kuntoon ja nuorten asiat”, voisi todeta, et pysty tuohon, älä lupaa sellaista, mitä et voi tehdä oikeasti.Järki käteen.

Jokaisen päättäjän/päättäjäksi pyrkivän olisi VIISASTA TAJUTA, MITÄ TARKOITTAA POLITIIKKA = YHTEISTEN KORKEIDEN VERORAHOJEN KOHDENTAMISTA ARVOPOHJALTA.

Tärkeää tietää, että monta nollaa on miljoonassa tai esim. miljardissa.

Ei kuulkaa, Suomi on niin syvällä,että nämä vaalit eivät tätä muuta.

Mutta Luojan siunausta Suomelle ja sen mukaville isänmaallisille ihmisille

juha.
juha.
7 years ago

Ottamatta kantaa itse puolueeseen, mutta mistä tietää, ettei tämä ole Valtamedia?

V: Listalta löytyy perussuomalaiset.

mökkiläinen
mökkiläinen
7 years ago

Miksei perussuomalaiset voisi olla suurin puolue Suomessa? Media ilmeisesti on este, sille, että kansalaiset eivät saa tietoa persuista tai sitten manipuloituvat vihamieliseen propagandaan. Perussuomalaiset kunnioittavat sananvapautta kun taas sosisoituneet puolueet ovat vapauksien rajoittamisen kannalla. Tämä on ymmärrettävää, koska avoin totuuden puhuminen näkyisi vihervasemmiston heikkenevänä kannatuksena.

CFF
CFF
7 years ago
CFF
CFF
7 years ago

Nykysuomella on lukijoita noin 300 000 kuukaudessa.

Marco de Witin ja Ilja Janitskinin läpimeno vaikuttaa todennäköiseltä.

Tero
Tero
7 years ago

Kallupit on propakandaa jolla pyritään vaikuttamaan ihmisten päätöksiin! Ei ne mitään todellisuutta ole. Ne on globalistien järjestelemiä kortteja eikä kansan tahto.

CFF
CFF
7 years ago

Miten vaalivilppi saadaan paljastettua ja järjestettyä uudet vaalit?

Ei taida onnistua, vaikka moni varmasti tietää että ääniä ei lasketa oikein.

Gallupit ovat tarkoitushakuisia ja harhaanjohtavia. Ja YLE on valheiden ja mädätyksen keskus.

Liian moni suomalainen tekee äänestyspäätöksensä luulon, harhakuvitelman ja valheiden perusteella.

Pohjoismainen Vastarintaliike kiellettiin Suomessa. Nyt on aika kieltää Kokoomus, Keskusta, SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP, Kristilliset ja Siniset.

Suomalainen
Suomalainen
7 years ago

Kyllä on juhlan paikka kun JANITSKIN PÄÄSEE EDUSKUNTAAN!
Voi sitä itkupotkuraivareiden määrää suvakki ja vihervassarileireissä. Ja miksei näiden globalistien perseennuolijoidenkin, kokkarit sun muut.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.