Mainos:

Näin Ravintola Kaisaniemen edustaja vastaa Dan Koivulaaksolle

Julkaistu 11.4.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Ravintola Kaisaniemen edustaja vastasi vasemmistoliiton Dan Koivulaakson lokakirjoituksiin.

Sosiaalisessa mediassa on viime päivinä levinnyt vasemmistolaisten junailema vihakampanja, jonka puitteissa muun muassa vasemmistoliiton poliitikot Suldaan Said Ahmed ja Dan Koivulaakso ovat ulostuloillaan pyrkineet lokaamaan Ravintola Kaisaniemen maineen ja kehottaneet ihmisiä olemaan asioimatta kyseisessä paikassa.

Ravintola Kaisaniemen Facebook-sivulle on myös jätetty runsaasti aiheettomia negatiivisia palautteita kiusantekomielessä. Kaikki tämä sen vuoksi, että ravintolan tiloissa järjestettiin viime viikonloppuna kansallismielisten Awakening-konferenssi.

Uutisoimme alkuviikosta, mitä Ahmed ja Koivulaakso ovat sosiaalisessa mediassa asiasta kirjoitelleet. Ravintola Kaisaniemen edustaja Mika Hult vastasi Koivulaakson loanheittoon Koivulaakson julkisella Facebook-sivulla seuraavasti:

Kuten kuvakaappauksesta käy selville, Koivulaakso vastaa Hultin kirjoitukseen sopertamalla jotain epämääräistä valkoisesta ylivallasta, tuosta vihervasemmiston suosikkimantrasta.

Mainos:

Keskustelun seuraajien reaktiot puhuvat puolestaan: Hultin vastine Koivulaakson agitaatioon on saanut 116 peukutusta ja vain kaksi vihaista hymiötä.

Runsaasti peukutuksia on saanut myös erään keskustelijan laittama kommentti:

"Dan Koivulaakso, sinun toimintasi on täysin edesvastuutonta. Harjoitat juuri vapaan ja avoimen yhteiskunnan kannalta ala-arvoista toimintaa.

Oletko koskaan kuullut yrittämisen vapaudesta? Oletko sitä mieltä, että sinun poliittisten näkemysten pohjalta on hyvä järjestää boikotointikampanja yritystä vastaan joka vain ja ainoastaan harjoittaa liiketoimintaansa ja tuottaa maksua vastaan palveluita henkilöille, jotka eivät jaa poliittista näkemystäsi.

Käytöksesi ja kampanjointisi on kaikkea muuta kuin sopivaa asemassasi olevalle miehelle.
Taidankin käydä viikonloppuna osoittamassa tukeni Ravintola Kaisaniemelle, yrittämisen vapaudelle, sananvapaudelle ja avoimelle yhteiskunnalle."

Lähde: Facebook

Katso myös:

https://www.nykysuomi.com/2018/04/10/dan-koivulaakso-vas-kehottaa-boikotoimaan-ravintola-kaisaniemea/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

26 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Rauno järvepää..
Rauno järvepää..
8 years ago

Toi dan o iha pihalla.Vihervassari suosii antifatia liikettä se sentäs on terrodisti järjestö.

Toivoa on vielä
Toivoa on vielä
8 years ago

Danilla on ”peppu kipeänä” eikä se tunnu pääsevän siitä yli, ei sitten millään. Se olisi sille itselleenkin helpostus jos se hakisi ammattiauttajan apua. Silloin voisi Daninkin maailma on kauniimpi eikä joka nurkassa näkyisi ”valkoisen ylivallan” kannattajia. Varsinkin kun Dan itse on valkoinen ja värillisiä maapallolla on moninkertainen määrä valkoisiin verrattuna.

Toivon sydämestä että Dan löytää rauhan itsensä kanssa ja onnen elämästään elämästä.

muori
muori
8 years ago

Toivottavasti hän pääsee yli tästä ja hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, siis valkoinen
mies oletettu.

Ota vastaan
Ota vastaan
8 years ago

Dan, JUmala rakstaa sinuakin!!

10. danin anarkisti
10. danin anarkisti
8 years ago

Kehotan kaikkia Suomen ammattiliittoja, ammattiosastoja ja muita edistyksellisiä toimijoita olla olematta missään tekemisissä tuon yhteiskunnalle vaarallisen ja anarkistista maailmankuvaa levittävän puikula perunan kanssa.

Jörnö
Jörnö
8 years ago

Koivulaakso voisi vetää itsensä hirteen. Tekisi palveluksen yhteiskunnalle.

Suomi 100
Suomi 100
8 years ago

Danilla on paha olla kun mokkamuna kundikaveri kävi vieraissa eli Tundra Taunon vuohi tilalla pikkasen harrastamassa kotimaan tapoja.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Dan Koivulaakso on kiihottanut kansanryhmän edustajaa yrittäjää vastaan ja julkaissut laajalle yleisölle rasistista vihapuhetta yrittäjästä vahingoittaen tahallisesti yritys toimintaa.

Kari Vartiainen
Kari Vartiainen
8 years ago

Eikö aiheuta mitään toimenpiteitä, kun yrittää tuhota toisen elinkeinon. Luulisi että hänen puolueensa reagoisi tähän. Täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

No siis se puoluehan on niillä olemassa sitä varten että se tuhoaa toisten elinkeinot. Tai tuhoaisi jos joskus pääsisi valtaan, mitä se ei onneksi tee.

JK
JK
8 years ago

Tämä on suoraa vihapuhetta ja vihakampaja yrittäjää kohtaan, toisin kuin turkulaistytön väittämä Halla-ahon häntä kohtaan lanseeramasta vihakampanjasta.
Ravintoloitisjan pitäisi tehdä tästä Dania kohtaan rikosilmoitus, kunnianloukkaus, haitanteko yritystoiminnalle ja mitä mahdollisia nimikkeita vain voi keksiä, kaikki kehiin.

Ei ole näkynyt valtamedian uutisissa puhetta kuinka yrittäjää kohtaan hyökätään julkisesti, taholta jolla on SUURI vaikutus ja sitä kautta haitta erittäin suurta. EN ihmettele jos ja kun jollakin jossakin vaiheessa kilahtaa näitä vassareiden kiusantekoja kohtaan, silloin syntyy rumaa jälkeä, eikä syyttä!

Tupauuno
Tupauuno
8 years ago

Selvääkin selvempää vihapuhetta ja vielä yllytystä yhtä yritystä vastaan. Toivottavasti järkevät kansalaiset äänestävät jaloillaan ja täyttävät Ravintola Kaisaniemen sankoin joukoin.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

On muuten aika ironista että juuri äärivasemmisto ulisee ”vihasta” samalla kun pyhittää sen itselleen ”hyvän” tarkoituksen muka oikeuttamana, ja tämä vieläpä sen faktan valossa että sosialismia ja kommunismia ei koskaan missään ole kyetty pitämään valtajärjestelmänä muuten kuin pakolla, väkivaltakoneiston suorittaman väkivallan ja sen uhan avulla, siis juuri sillä vihalla josta paskemmisto tekopyhästi uikuttaa.

Pena
Pena
8 years ago

Siellähän yritettiin polttaa autoja ja koko paikkaa.

huugo
huugo
8 years ago

Tämä kommunisti polttaa vielä koko paikan. On se niin vihainen että.

Jeppes
Jeppes
8 years ago
Reply to  huugo

Tuskin nyt kommariguru itse sentään mitään polttaa, vaan se kiihottaa jonkun tai jotkut opetuslapsistaan, keskenkasvuisista anarkomaaneista, tekemään sen likaisen työn.

Kimmo Kosenius
Kimmo Kosenius
8 years ago

Taitaa vaan olla omia intohimoja kyseistä kiinteistöä kohtaan. Tiedä sitten minkälaisia bakkanaaleja siellä pidettäisiin. Oikeesti. Jos kyseessä on vain omat pelot, pyydän, että Dan, otat oikeasti selvää tulevista vuokralaisista tutustumalla heihin. Ihan rohkeasti vaan ja kätellen. Ehkä kahvin, minttuteen tai oluen kanssa rauhoittuen. En tiedä, mistä olet saanut kuvan uusien vuokralaisten oikeistolaisuudesta, mutta heidät tuntien olet saanut väärää tietoa. Ja jos ei ole oma lehmä ojassa, niin anna kaikkien kukkien kukkia. Markkinataloudessa on myös omat pelisääntönsä, jotka täytyy vaan osata. Ja kyllä se naamakin vaikuttaa jos on kovasti negatiivinen. Jalla jalla, joskus ihan hyvä vähän ottaa ja dalla. Ja ajatella.

Katja Andersen
Katja Andersen
8 years ago

Suomi on todella todella sairas paikka nykyään. Nämä Danit ja Ahmedit kumppaneineen ovat vieneet Suomen jonnekin Neuvostosensuurin aikaan. Hyi helkkari mitä jengiä. Pitääkö yrittäjän tosiaan nykyään kysyä asiakkaan poliittisia kantoja? Saako Stockmann myydä minulle, kansallismieliselle, enää kahvikuppia? Pitääkö heidän kysyä poliittiset mielipiteeni ja näkemykseni kassalla? Nuo vihervasemmistolaiset suvakit ovat todella sairaita ihmisiä ja demokratian sekä yrittämisen/kaupankäynnin vihollisia. Ja siten myös yhteiskunnan vihollisia! Maalittavat rehelllisiä yrittäjiä. Ovat kuin jotain inkvisiittoreita. Kuka heille antoi moisen mandaatin? Tälle on saatava loppu ja vähän äkkiä kanssa.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
8 years ago
Reply to  Katja Andersen

Madia antaa niille mandaatin, myös äänestäjät.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
8 years ago

Vassarit (ja Virheet) on kyllä täysiä kuspäitä.

Kaoskreative
Kaoskreative
8 years ago

molopää ja itsekeskeinen narisisti koko dan

Pena
Pena
8 years ago

Kahvia ei saa juoda mustana. Se loukkaa jotakin.

Jeppes
Jeppes
8 years ago
Reply to  Pena

Joo, mutta jos laitat liikaa maitoa on se puolestaan valkoista ylivaltaa. Ja kaikesta sillä välillä loukkaantuu joku varmasti. Varmasti kahvista olisi nykyteknologialla tehtävissä väritöntä aidon korrektisti.

Late
Late
8 years ago

Siis mitä helvettiä?
eihän kyse ole mistään valkoisesta ylivallasta!
Jos joku kansakunta haluaa pysyä omanlaisena, ihan sama. voivathan mustatkin haluta mustan väestön maahansa, ei se mitään mustaa ylivaltaa ole.
Varsinkin jos maassa ei ole muunvärisiä ei edes rasismi ole mahdollista!

ihmiskunta, elävä kondomimainos
ihmiskunta, elävä kondomimainos
8 years ago

Huonosti suunniteltu on puoliksi ihminen.

Kari Konservatiivi
Kari Konservatiivi
8 years ago

Yritysten ei tarvitse piitata äärivasemmiston vaatimuksista. Kuinka moni asiakkaista esimerkiksi jakaa saman arvomaailman äärivasemmiston kanssa?

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.